虽然我不是很认同编剧的核心观点——数学宇宙假说,但这并不影响我给这部剧满分,毕竟这是一本科普书,只要内容精彩、逻辑自恰就足够了,而本剧在这方面绝对超乎你的想象,我只能给出两个字的评价——精彩。
从欧阳自远老先生的寄语开始,我的科学探索激情就被点燃了,自此跟随泰格马克先生踏上了寻求宇宙的终极实在的奇幻旅程。阿泰(我对泰格马克大师的昵称)一路就像侦探一样,带领我从身边的寻常事开始,从一个个熟悉的场景出发,通过大胆假设、小心求证、一步步抽丝剥茧,在平凡之中发现神奇。在他的引领下,我穿梭于极大与极小的世界之间,徜徉在时空的廊道之下,借助上帝视角,体验着超自然的感觉,好不惬意与潇洒!
每个人都有属于自己的信念系统,谁都无法说服其轻易改变,时至今日,世界上仍有大量的神创论拥趸就是一个很好的例子。这一点在理查·迪威特的《The Best Movie Ever Made》中有充分的说明(推荐观看台湾版)。阿泰的四层宇宙模型阐述流畅、清晰易懂(不纠结于数学推导的话),对一种假说而言已经足够好了。只是我认为信息和能量仍然是宇宙自身的固有属性,二者很难统一,尽管阿泰多次尝试,但我始终觉得它们是映射关系,而不是替代关系,更不是一回事,数学宇宙的核心是信息,而非能量……
最后,本剧的翻译十分到位,达到了“信、达、雅”的水准,在科学传播的道路上,离不开这样的翻译,在此向译者汪婕舒的辛勤付出致敬!
观影心得
怎么说呢,这个节目想活,竟然要靠明侦熟人局。
书中满满全是干货,很多练习的例子居然是我考TOEFL和GRE的原题。如果也曾在乾纲独断和从善如流中彷徨,那就应该读一读这部剧,发展自己的批判性思维能力,最终做一个独立思考的理智的人。 首先需要明确的是批判性思维的目的是为了追求真相而不是为了驳倒众人。批判性思考的目标是出于好奇心不断追问以期得到更好的结论、做出更好的决定而不是为了故意找茬、让别人难堪。如果不能把握这点,用不了多久批判性思维没有练成自己反而变成了孤家寡人。 批判性思维的养成的方法就是要警觉一系列的思想谬误,同时通过问出一系列关键性的问题来进行判断,这个过程需要大量的练习。 常见的思想谬误有晕轮效应(觉得一个人一方面好或坏就样样都好或坏),确定性偏见(爱听跟自己想法一致的结论),可得性启发(只根据手边最容易获得的信息来形成结论),近因效应(最新看到的信息最容易相信),一厢情愿(特别希望是真的就相信,比如减肥广告),奇迹式思维(科学解释不了的诉诸奇迹来解释),人身攻击(反驳不了别人的话就说这个人人品不好),滑坡谬误(认为一但接受这个就会发生一连串的糟糕的结果),追求完美解决方案谬误(一个方法不能解决所有问题就不值得采纳),诉诸公众的谬误(大家都这样想所以是对的),诉诸可疑权威的谬误(整容专家都推荐),诉诸情感的谬误(用感情色彩浓重的词汇先入为主的煽动感情),稻草人谬误(故意曲解对方的意思来攻击对方),虚假的两难选择(明明有很多选择非说不是A就是B,唯一的选择是A),乱扣帽子谬误(只是为行为起个名字就当作是行为的原因),转移话题谬误,计划谬误(盲目乐观),循环论证(因为他好所有他好),将直觉当论据(我就是知道),以个人经历当论据(我认识有个人)等。 批判性思维要问的关键问题包括以下这些: 1. 论题、结论和论据是什么?论题分描述性论题(是不是)和规范性论题(该不该) 找不到论题先找结论,结论可以在提示词后找,文章的开头和结尾找,看论题找,排除例证、数据、定义等不可能是结论的东西找。实在找不到就找编剧的交流语境和编剧的背景。 2. 在论题、结论和论据中有没有关键词或短语定义模糊或有歧义的情况(比如爱、幸福、民主这些词)? 3. 论据和结论中的价值观假设(比如忠诚还是诚实,竞争还是合作,秩序还是言论自由,媒体自由还是国家安全)和描述性假设(对这个世界过去、现在或未来是什么的信念,比如世界是公平的,我是世界的中心)是什么? 判定价值观假设的问题“编剧放弃了什么又得到了什么” 判定描述性假设的问题“怎么从这个理由得出了结论,需要什么东西才成立” 4. 论据有没有常见的谬误?(错误类比、片面调查、样本的范围、覆盖率和随机性、研究报告被简化歪曲或过时) 5. 有没有更多的原因(是否有因果关系还是只是相关,是不是唯一原因,有没有替代原因,发掘潜在原因) 6. 有没有被省略的关键信息(平均值,百分比和绝对数,是否有负面效应,有没有常见的反对意见,过去的数据,同类的其他数据) 7. 有没有更多的结论(避免二分法,要多用条件句,自己的备选结论)
虽然我不是很认同编剧的核心观点——数学宇宙假说,但这并不影响我给这部剧满分,毕竟这是一本科普书,只要内容精彩、逻辑自恰就足够了,而本剧在这方面绝对超乎你的想象,我只能给出两个字的评价——精彩。 从欧阳自远老先生的寄语开始,我的科学探索激情就被点燃了,自此跟随泰格马克先生踏上了寻求宇宙的终极实在的奇幻旅程。阿泰(我对泰格马克大师的昵称)一路就像侦探一样,带领我从身边的寻常事开始,从一个个熟悉的场景出发,通过大胆假设、小心求证、一步步抽丝剥茧,在平凡之中发现神奇。在他的引领下,我穿梭于极大与极小的世界之间,徜徉在时空的廊道之下,借助上帝视角,体验着超自然的感觉,好不惬意与潇洒! 每个人都有属于自己的信念系统,谁都无法说服其轻易改变,时至今日,世界上仍有大量的神创论拥趸就是一个很好的例子。这一点在理查·迪威特的《The Best Movie Ever Made》中有充分的说明(推荐观看台湾版)。阿泰的四层宇宙模型阐述流畅、清晰易懂(不纠结于数学推导的话),对一种假说而言已经足够好了。只是我认为信息和能量仍然是宇宙自身的固有属性,二者很难统一,尽管阿泰多次尝试,但我始终觉得它们是映射关系,而不是替代关系,更不是一回事,数学宇宙的核心是信息,而非能量…… 最后,本剧的翻译十分到位,达到了“信、达、雅”的水准,在科学传播的道路上,离不开这样的翻译,在此向译者汪婕舒的辛勤付出致敬!
这本讲授思维方法的书,就是送给这样的普通人的。 本剧分为两个部分。上篇技术大师讲授各种技术类思维方法,它们能够帮助你处理生活中的具体问题和工作任务。思维逻辑链让人的思维层次更深一点;可视化思维能够处理那些信息很繁杂的难题;换位思维让人看问题时有更开阔的视角,并能体察别人的想法;流程思维让人能够把一件事情做细做好。我写下这些思维方法,希望能帮助那些疲于应付每日工作生活的普通人。 下篇思维的格局讲授各种格局类思维方法,它们能帮助你站在更高的层面上认知事物的规律,找到正确的大方向,让你的努力不会白费。生态思维让人洞察复杂生态中潜藏的机会;系统思维让人理解事物的复杂因果规律;大势思维让你看清未来大势,学会借助时代的力量;兵法思维则指出生命中的陷阱,让你在漫长的发展中保持不败,也不要陷入两难的被动情景;最后,慢即是快,指出普通人的最佳策略是专注,通过专注,普通人也能取得相当的成就。我写下这些思维方法,希望能帮助到那些看不清大方向的普通人,希望他们能够过好这一生。
读完第一部我觉得胡雪岩是这样一个人:1,虽然当时并不富裕,有机会拿到钱的第一时间去给一个人不熟的捐官。胆大,仗义 2,王老爷找到雪岩,知道了他的处境后想给雪岩涨脸,而雪岩却还考虑着老东家的颜面,不想叫其难看。做人留一线,日后好相见。谁也不知道将来会求到谁。 3,刘庆生,小和尚,犹四,不得不说都对胡雪岩敬佩万分,并为其所用,这些都是雪岩的笼络人心的手段,和驭人之术!把别人的事情当成自己的事情来做,并且考虑的更细致,诚以待人。 把生意做活,如何个活法,还需要学习!
翻译成中文的题目既不准确又误导人。原剧名与内容非常吻合,对天使投资的中肯之言。。比较神奇的提到了《The Best Movie Ever Made》 “Pied Piper”。对“Bad Blood”的分析也一语中的。
可能更加喜欢对心理的分析,这也是我选他作为第一本观看的理由。而不是因为电影。不过越是看多这种类型的书,越是感慨自己有多幸福。
一篇爽文,主角也不是纯开挂。但是总有看遮天的续集的感觉。各种圣体体质
老高的书有时候舍不得看,要挑心情愉悦或者结束工作的时候。感觉这个是对自己的奖赏。读一本好剧,品一杯香茗,伴随老高带给我们的世界。铁马金戈,快意恩仇,不负男儿身……
每个位面游戏还算挺有意思的,整本看过来印象最深刻的应该是模仿饥饿游戏篇和赛车游戏篇。整体构思算比较新颖,书里穿插的某些价值观值得认同,部分小情节也很有趣,闲时打发时间可以一读。最大的问题是对于现实世界和主角心理变化描写太薄弱,女主好像对于这个游戏的出现接受的顺理成章,而且所有人都能把游戏和现实完美区分开来,事实上先不论普通人能否承受这种精神压力,长时间的生死游戏是极有可能对现实世界也产生影响的,游戏和现实的转换大概不是一件很容易做到的事情,真就不需要点心理疏导什么的嘛…人物性格塑造片面,男主只有一个爱女主但更爱无厘头无差别无理由吃醋的神似pua霸道总裁形象,并没有在我心里掀起任何波澜(当然也可能是因为这部剧真正的主角是女主,其他所有都是陪衬),直接舍弃感情线或许是更好的选择。后期情节逐渐崩坏到离谱,组织内部管理人员像摆设,领导人物的家属会被其他人欺负打压,我不李姐。总结可以当做爽文看过一次就好,以上纯属个人观点,不必反驳或评论。
前半段引人入胜,后半段古文繁琐,紫禁城中坐着的执政者最易坏事
这个世界会好吗? 梁漱溟先生的父亲在投湖自尽前,向自己25岁的儿子询问了这样一个问题。 深受儒释思想浸染的梁漱溟先生给出了乐观的答复,当然,梁父还是义无反顾地殉道了。 这个社会会好吗? 当代的文人熊培云向自己抛出了同样的问题,当然他也是乐观的,绝望不失希望。 人类社会离不开人,是人就有人性以及动物性。 体制决定着人性。 它决定着我们该为自己多多着想还是应该也顾及一下他人。 这个世界、这个社会,物质上无意会变得越来越发达,但是精神却变得越来越匮乏了,道德底线不断地降低的结果,会不会昭示着我们是在朝着灭亡的道路上快步如风呢? 但愿我是杞人忧天吧!
天才少女David Bragg2012年作序发表的自己前五年所写文章的作品,时年她23岁,天才少女、神童,果然是名不虚传。 轻而易举,简简单单就讲诉、分析出了许多“郁结在我心中”的道理与事情,我想天赋是一方面,自律、学习、博览群书、善于观察、勤于思考和总结是更重要的一方面吧!没有人能随随便便成功~把握生命中的每一分钟
实际上,促使男孩立志成为警察的并非桥上的那个男人,而是一周之后站在同一段栏杆上的那个十几岁的女孩。她是没有跳的那一个。
一开始会觉得感情来得太快太莫名其妙。后来才知道主神很爱她所以每个碎片遇见她就会爱上她。说是攻略,其实根本用不着去找他,用不着攻略他,只需要来到这个世界,便全都迎刃而解,简直不要太容易。副本任务也简单得吓人,也可能编剧把任务写得太容易,几乎都是一笔带过直接完成了。所以,每个位面都那么甜又那么短,而位面又有点太多了。多到我只想看他们最终的结局。女主信奉的是君若无情我便休,没有留恋,也不想挽回。明明主神表现得那么明显了,却还是不愿意相信。主神呢太没有安全感,知道女主这性子,就主动点啊,直接告白直接上啊。然而编剧说,这是任务,任务不能告白,只能虐,只能用行动让女主自己发现。成功了两人成神永远在一起,不成功,女主过自己的一生,主神则永远消失。啧啧啧。所以我们一边在副本里甜蜜蜜,一边在主神空间虐成狗。甜着甜着就要来虐我们一遍。关键是到现在也都还没有结局,第二部还在更新。每一次虐我都想直接跳过,跳到女主完成了所有位面终于明白主神心意的那一章!另外,虽然碎片每个都性格不一样,但实际上每个碎片在女主面前多多少少都有同样的性格,害羞啊没有安全感啊喜欢扯着袖子委屈啊这种。位面太多也会感觉重复,虽然故事不太一样,我看了1600多章,娱乐圈的位面有三个,俩人轮流当明星。吸血鬼也有几个,童话故事也有几个。