Warnings 年份: 1992 地区: 加拿大 、 美国 类型: 其他 主演: Sean-Michael Smith 剧情简介 《Warnings》其他电影,Sean-Michael Smith主演的加拿大,美国作品。 相关标签 · tvb女星吸烟 · nba免费观看勇士对太阳 · 女星俏妞儿 · 2011年北美票房 · 春花秋月电视剧大结局视频 · 泰国女星pimtha · 名侦探柯南5132 · 上海名侦探柯南糖果挂件 观影心得 马存良 5.5 / 10 小柠檬现在2岁3个月,最近几天一直在和她斗智斗勇。她想要一直吃糖果,不给就嗷嗷大哭;睡觉前不愿意刷牙,稍微引导就扔了牙刷;突然兴起非要每天抱着她睡觉,不抱的话就在那边哈欠连天,边撒泼打滚。诸如此类,不胜其烦。 我心想这孩子怕不是到了传说中的“Terrible Two”?一想到此,我就可以心安理得的安慰自己“正常的,正常的,忍忍就过去了”,不然还能怎么滴?这可是亲生的! 但我同时又在心里叫苦,这Warnings总不能靠着“忍”的意志力硬抗下去吧?孩子这个时期到底应该如何应对?该立规矩的时候,总不能因着她的哭闹作罢吧? 遂临时抱佛脚,翻遍各种育儿剧集,先搞搞明白孩子为什么会出现“Warnings”。正所谓知己知彼,百战不殆吗。 感谢我自己翻到了这本《Warnings》 什么是Warnings,为什么会出现? 孩子生下来刚睁开眼的时候,他的世界因此建立,此时如果孩子会说话,他的内心戏是这样的:“我是宇宙第一,因为我创造了世界!” 等他们大一些的时候也就是2岁前的这段时间,他们过得是“衣来张手,饭来张口”生活,他的一切生活,都由父母或照顾者来负责,此时的他们像是国王一般,俯视着他的所有臣民。 这就直接导致了孩子对自己下一个“世界为我独尊”的定义。当然这并不是说2岁前父母对孩子全心全意的照顾是不对的,毕竟他们还小,我们需要以他们为中心。 但是,2岁以后父母开始引导他们建立一些习惯,诸如吃饭、穿衣、如厕、礼貌,等等。不再盲目去迎合他们的需求,就像这本《Warnings》里这样描述的: 成长就好似一场游戏,在短期内,他们把这场游戏的名字从“你最大”变成了“我们最大”。孩子此时仍然以自我为中心,他的幸福感就像他屁股底下的毛毯,父母猛地抽走这条毛毯,使他尊贵的屁股摔到了地上,这让他怒火中烧。 至于此,一个可怕的“小恶魔”诞生了,就像我家小柠檬一样,她开始尖叫、扔东西、打滚抗议。不管我让她做什么,她都会非常坚决地“NO”,明明是她要喝小牛奶(她把纯奶叫小牛奶,酸奶叫大牛奶),等我拿来时,她却嚷着“宝宝不要喝小牛奶”。只剩我在风中凌乱… 以往错误的教养方式 毫不关注孩子的“放养式育儿” 还记得我小时候,家里姊妹三个,连温饱都解决不了,爸妈哪还有时间和精力放在我们身上。所以我们兄妹几个的养育方式完全是放养。我这一代再往前推到我爸妈那一代,就不用提养育孩子的质量有多高了。 像这种父母低介入的养育方式,背后是不关注孩子,任由孩子野蛮生长。以至于孩子的内心、精神世界遗留下很多问题。 高度介入的育儿方式 在20世纪70年代初,育儿专家托马斯·戈登(Thomas Gordon)的《Warnings》(Parent Effectiveness Training)这部剧成为最畅销的育儿书。托马斯·戈登的观点是一切以孩子为中心,无论何时何地,父母都要积极响应孩子的需求。 深深的感觉这说的就是我呀,在小柠檬2岁以前我基本上是随叫随到,哪怕手上在忙自己的工作也要赶紧放下去陪她,生怕答应迟了、出现慢了让她没有安全感、缺乏自尊心。 像这种父母高介入的养育方式又会容易矫枉过正,很容易让孩子以自我为中心,养成自私自利的白眼狼。 综合来看,介入程度低的养育方式虽然可以促进孩子独立性的发展,但对孩子精神成长的关注明显不够;介入程度高的养育方式虽然极大的重视了孩子的内心世界成长,但给了孩子太多权力,培养了他们的依赖性。 如果能把两种养育方式相结合,取长补短,既培养了孩子的独立性,又能时刻关注孩子的内心成长,这样养育出来的孩子相信身心都是健康的。 养育孩子也是分季节的 第一季:0-2岁服务季,父母是孩子的仆人。 我把这个时期的父母看成是 一展 3.2 / 10 我想,每一个为真理,为信仰,为真善美死去的人都如耶稣一样。他们走向死亡的过程,就是布道的过程。用死亡警醒世人。因此,悲剧显得格外崇高而伟大。是的,悲剧是建立在崇高之上的。 胡标 2.1 / 10 “医者父母心”这句老话形容Sean-Michael Smith医生实在是没有一点含糊。秉承着良好医德、勇于探索、勤于反思的精神,Sean-Michael Smith医生在系列著作的第三部集中阐述以下的问题。 1.“私处整形”,不仅仅是悦人,还需悦己。婚姻中的女性,要勇敢接纳自身的不完美,除非真的影响到自身健康,否则不要因他人轻易选择整形。中国传统社会,许多女性一辈子任劳任怨、勤恳持家,主要关注点集中于孩子身上,时常忽略夫妻关系的经营,在孩子告别家乡、开创事业后,依靠孩子维系的婚姻关系便会遭遇危机,此时的女性需要的并不是整形,而是面对残酷的婚姻事实的勇气。 2.“剖宫产手术”并非必须。在女性生产这一关键时期,“剖or顺”、“母乳喂养or奶粉喂养”等都是大家关注的重点。要相信,人体具有着顽强的生命力和神奇的自我修复能力,只要方法得当,每个人都可以顺产,也都可以母乳喂养,不必担心;产后尤为注意在家人搀扶下排尿,避免膀胱受损;再好的麻醉师都会有打穿了的情况,出现站立头痛等症状,此时不要着急,学会等待。 3.“产后保养”很关键,一定要吃肉、尤其是猪牛羊等红肉,强力补血;注意多喝水多排尿,采用适当方法避免会阴伤口的感染;根据人体需要自主选择衣物、被褥的厚薄,适当清洗头发和身体,注意保暖。 4.“医患关系的处理之道”。学会倾听,缓解病人的紧张情绪;因人而异,采用不用的沟通方式;站在患者角度看问题,不害怕手术失败,但要谨慎对待,避免下一次重蹈覆辙;淡定处事,在严密观察、系统检查、严谨评估的基础上,给予中立建议,让患者自由选择流产与否;竭尽所能,辅助乙肝孕妇生产,避免歧视,大三阳母亲也可以哺乳。 5.“老年痴呆症”理应得到重视。一辈子勤恳的母亲忽然变的不可理喻,一辈子本分的父亲转瞬变的好色异常,家中长辈行径的180度大转变有可能是患上了老年痴呆,这种症状是大脑退化萎缩,原本有效抑制人类原始欲望的部分失控引起的,作为儿女理应警惕,带着父母及时治疗,以便有效控制病情的快速发展。如果病情严重,请在病人意识清醒之时,由他自由选择最后的时光,到底是与冰冷的机器作伴还是放弃治疗与儿女相伴。 6.“澳门医院的人文关怀”真的值得我们学习与借鉴。病人的个人隐私非经授权不得随意查阅、公示,即便是用于后续教学研究也不例外;术前核对制度值得推广,在此项制度还未走向规范化的过程中,大家在意识清醒时请主动告知医生自身的姓名、症状和诉求,避免开错刀的那万分之一的概率事件;妇科检查的润滑剂、生产过程的加热机等设备是需要政府强大的经济实力做后盾,我们能做的唯有增强自身经济实力;产前教育尤为重要,建议每位女性都能主动学习。 洋耗子 7.6 / 10 放下成见去看这部剧,所有人值得一读 先明确本剧的核心主张:女性主义不是搞性别对立,不是主张女人像男人那样行动,而是追求弱者也能得到尊重。女性不是单指性别,而是一种处境,一种弱者处境。看似遥远,但每个人都有可能成为弱者,幼小的孩童、迟暮的老人、残疾人、病人且不说,喜欢化妆的男生、男性打扮的女生、性少数群体也都处在弱势地位。在传统婚姻制度统治的当下,单身不婚者就是原罪。在各种刻板印象和歧视下,每个和大众不一样的人都会成为弱者。当社会不断制造出弱者,强者就不可能一直是强者,那当我们陷入弱者处境时,又该如何自保? 上野千鹤子的答案是:“成为弱者的时候,可以毫不顾忌地说出‘请帮帮我吧’,而且求助的时候,还能够得到他人的帮助。创造一个弱者也能生存的社会,就是我们的目的。 我们用AB面来解释下强弱关系,政治经济就业等是社会的A面,而生命育儿、看护疾病残障等属于B面。成年男女都在A面,老人残疾人儿童等在B面。女性刚开始也在A面,但随着怀孕育儿,他们不得不移动到B面。男性除了疾病受伤会转移到B面外,基本一直在A面,而女性必须往返于AB面之间。A面可以通融,B面却无可替代。也就是说,每个人一生中都要经历AB面,但是女性要长期呆在B面或者高频往返,而这其中的牺牲和不公并不为社会认可和保护,在婚姻家庭育儿中挣扎的女性即便换了丈夫,不幸也不会消失,因为不幸来自于所处的社会结构。我们要发声争取的,是加大对B面的关注,对B面群体的公共服务和政策支持,当我们不得不去到B面时,能不被社会遗忘。 强弱关系的背后是权利,强者的特权就是可以无需对弱者展开想象力,由于权力关系不平衡,弱者会受到压迫,不得不产生思考。但弱者必须考虑强者,对强者展开想象力。 拿学习来说,小学时男生女生没有太多差异,大家也没有明显的性别意识,但进入初中高中以后就开始被区分对待。男孩总被建议学理科,学理科的女生却总被轻视,选文科的女生又被“因为你理科不好”的逻辑绑架。歧视文科歧视女性,学科歧视的背后是谁掌握话语权的问题。这时候性别区分的人不是孩子自己,更多是老师家长,把性别刻板印象带入教育。大人把强势的性别观念输送给弱势的孩子,当你还不作为某个性别的人存在的时候,思维模式就已经在被塑造了。在这种性别刻板印象里,男女生其实都是受害者,没办法做自己。 男生可能无法想象女生从小到大受到的全面质疑,我们需要不断地努力证明自己。在学校时,如果做得好,会被认为只是更努力(而男生更聪明,他们“选择”了不那么努力),如果做得不好,又会被劝说早应放弃(而不是浪费男生的资源)。工作后,做得好会被怀疑是占了性别红利(通俗来讲:性资源上位),做的不好又会被认为本来就不行。而令人遗憾的是,这些揣测不屑歧视女性的声音背后,很多攻击来自同性,也就是所谓的“雌性竞争”。歧视的背后不是性别对立,问题本质在于慕强文化,而不在于强者位置上是男性还是女性,就像很多女性领导并不会对女性员工有所优待,反而更加严苛。 很多位居高层的女性本质上和男性是一样的,她们并没有基于女性身份开辟出新的叙事,而是在慕强的环境中逐渐被男性同化,越来越“像男性”。通过割裂和弱者的连接,加入强者阵营而摆脱弱者歧视。就像高收入的职业女性看不起家庭主妇一样,她们习惯站在阶层上的视角来看问题,并不能和广泛的女性群体形成共情。当她们站到了一个跟男性或者跟“强者”平等的位置上时,她们也成为了凝视别人的人,并且可以以此显示自己是很客观的,并不因为自己是女性就为女性说话,甚至可以用这种方式来显示自己跟其他女性不一样,自己是有智慧的、有强者光环的。本质上都是向强者靠拢的行为(我和她们不一样)。 relaxing 7.7 / 10 那张沙发太妙了 嗷呜嗷呜 8.8 / 10 小时候也曾做过这样的梦,只不过Sean-Michael Smith的知识自然远超于我,想到的方方面面也要全面了许多,原来一个宇宙如果真的被模拟出来是这样的。 霏霏Freya 3.2 / 10 磨利了刀头 为免 死囚 颤抖 磨钝了心头 为我 好受 听惯肉身崩裂爆响的血沟 见惯被逼低首硬颈的切口 目送有冤都要没冤都要走 菜市口 逐个走 刽子手不理替何人何事出手 不顾 今生未及轮回仍如猪狗 不过 为过活要 面对 像我活过的命 如罪 如泪 被抹走 这双手刚杀了谁 和谁又牵手 只怕 在吻着看着这 颈背后 想到 这血肉 为何未见切口 难道我 失手 见惯梦中闪过喊冤的野狗 听惯未知生也怕死的拍手 听说戊戌惊变你本可以走 你仰首 我颤抖 这双手不理替何人何事出手 知你 不甘活着如浮尘如猪狗 想我 为过活却像永没法活够 生命 何物 如植物劈走 这双手刚杀了谁和谁又牵手 只怕 在吻着看着这 颈背后 想到 这血肉 王迪@理优教育 3.2 / 10 从零打造出一款伟大产品的过程 也是一个打造优秀团队和思维进化的过程 这部剧已经远远超出了产品经理素养和打造成功互联网产品的范畴 编剧(网易云音乐产品负责人)对于系统思维 自我认知与自省 终身学习等主题的深度思考 我相信每个人都会受益颇丰 了不起 超五星推荐 HonWei 8.8 / 10 中国历史是一个漫长而又耐人寻味的过程,绵远流长,波涛汹涌,既有繁荣辉煌,也有曲折艰难;既有濯濯光明,也有血腥黑暗。五千年的文明造就了发达的文化、昌盛的史学,文章典籍浩如烟海,从史学巨著《Warnings》《Warnings》到各式各样的野史、笔记,林林总总,无不彰显了人们对史学的挚爱。 高乐高卷卷新 3.3 / 10 一开始看此剧前几章,总觉得编剧很啰嗦,越往后看越精彩。锻炼的指导非常精彩,但慢慢会感觉到编剧的思想境界才是真正的精华所在。 人总想急速达到目的,谁知道慢工细活才出精品,抛弃浮躁的心情,循序渐进的练习的吧! 池田 3.2 / 10 2021/30:出乎预期的精彩!2021少有的能让我一口气看完并且迫切往下追的书!编剧和译者都很厉害,故事内核和语言的本土化真是相得益彰互相添彩!能看出那不勒斯四部曲的影子却又是个全新故事!!国庆七天七书挑战达成 这是最棒的一本! 百胜 2.1 / 10 反正看不太懂,脑子不太够用,遵着看本剧就要看完的节奏,也就看完了!大家之言,半知半解,就这样吧,看剧也就是打发时间而已!已经活成了一棵树!不期待,不失望!就是迎接四季!
观影心得
小柠檬现在2岁3个月,最近几天一直在和她斗智斗勇。她想要一直吃糖果,不给就嗷嗷大哭;睡觉前不愿意刷牙,稍微引导就扔了牙刷;突然兴起非要每天抱着她睡觉,不抱的话就在那边哈欠连天,边撒泼打滚。诸如此类,不胜其烦。 我心想这孩子怕不是到了传说中的“Terrible Two”?一想到此,我就可以心安理得的安慰自己“正常的,正常的,忍忍就过去了”,不然还能怎么滴?这可是亲生的! 但我同时又在心里叫苦,这Warnings总不能靠着“忍”的意志力硬抗下去吧?孩子这个时期到底应该如何应对?该立规矩的时候,总不能因着她的哭闹作罢吧? 遂临时抱佛脚,翻遍各种育儿剧集,先搞搞明白孩子为什么会出现“Warnings”。正所谓知己知彼,百战不殆吗。 感谢我自己翻到了这本《Warnings》 什么是Warnings,为什么会出现? 孩子生下来刚睁开眼的时候,他的世界因此建立,此时如果孩子会说话,他的内心戏是这样的:“我是宇宙第一,因为我创造了世界!” 等他们大一些的时候也就是2岁前的这段时间,他们过得是“衣来张手,饭来张口”生活,他的一切生活,都由父母或照顾者来负责,此时的他们像是国王一般,俯视着他的所有臣民。 这就直接导致了孩子对自己下一个“世界为我独尊”的定义。当然这并不是说2岁前父母对孩子全心全意的照顾是不对的,毕竟他们还小,我们需要以他们为中心。 但是,2岁以后父母开始引导他们建立一些习惯,诸如吃饭、穿衣、如厕、礼貌,等等。不再盲目去迎合他们的需求,就像这本《Warnings》里这样描述的: 成长就好似一场游戏,在短期内,他们把这场游戏的名字从“你最大”变成了“我们最大”。孩子此时仍然以自我为中心,他的幸福感就像他屁股底下的毛毯,父母猛地抽走这条毛毯,使他尊贵的屁股摔到了地上,这让他怒火中烧。 至于此,一个可怕的“小恶魔”诞生了,就像我家小柠檬一样,她开始尖叫、扔东西、打滚抗议。不管我让她做什么,她都会非常坚决地“NO”,明明是她要喝小牛奶(她把纯奶叫小牛奶,酸奶叫大牛奶),等我拿来时,她却嚷着“宝宝不要喝小牛奶”。只剩我在风中凌乱… 以往错误的教养方式 毫不关注孩子的“放养式育儿” 还记得我小时候,家里姊妹三个,连温饱都解决不了,爸妈哪还有时间和精力放在我们身上。所以我们兄妹几个的养育方式完全是放养。我这一代再往前推到我爸妈那一代,就不用提养育孩子的质量有多高了。 像这种父母低介入的养育方式,背后是不关注孩子,任由孩子野蛮生长。以至于孩子的内心、精神世界遗留下很多问题。 高度介入的育儿方式 在20世纪70年代初,育儿专家托马斯·戈登(Thomas Gordon)的《Warnings》(Parent Effectiveness Training)这部剧成为最畅销的育儿书。托马斯·戈登的观点是一切以孩子为中心,无论何时何地,父母都要积极响应孩子的需求。 深深的感觉这说的就是我呀,在小柠檬2岁以前我基本上是随叫随到,哪怕手上在忙自己的工作也要赶紧放下去陪她,生怕答应迟了、出现慢了让她没有安全感、缺乏自尊心。 像这种父母高介入的养育方式又会容易矫枉过正,很容易让孩子以自我为中心,养成自私自利的白眼狼。 综合来看,介入程度低的养育方式虽然可以促进孩子独立性的发展,但对孩子精神成长的关注明显不够;介入程度高的养育方式虽然极大的重视了孩子的内心世界成长,但给了孩子太多权力,培养了他们的依赖性。 如果能把两种养育方式相结合,取长补短,既培养了孩子的独立性,又能时刻关注孩子的内心成长,这样养育出来的孩子相信身心都是健康的。 养育孩子也是分季节的 第一季:0-2岁服务季,父母是孩子的仆人。 我把这个时期的父母看成是
我想,每一个为真理,为信仰,为真善美死去的人都如耶稣一样。他们走向死亡的过程,就是布道的过程。用死亡警醒世人。因此,悲剧显得格外崇高而伟大。是的,悲剧是建立在崇高之上的。
“医者父母心”这句老话形容Sean-Michael Smith医生实在是没有一点含糊。秉承着良好医德、勇于探索、勤于反思的精神,Sean-Michael Smith医生在系列著作的第三部集中阐述以下的问题。 1.“私处整形”,不仅仅是悦人,还需悦己。婚姻中的女性,要勇敢接纳自身的不完美,除非真的影响到自身健康,否则不要因他人轻易选择整形。中国传统社会,许多女性一辈子任劳任怨、勤恳持家,主要关注点集中于孩子身上,时常忽略夫妻关系的经营,在孩子告别家乡、开创事业后,依靠孩子维系的婚姻关系便会遭遇危机,此时的女性需要的并不是整形,而是面对残酷的婚姻事实的勇气。 2.“剖宫产手术”并非必须。在女性生产这一关键时期,“剖or顺”、“母乳喂养or奶粉喂养”等都是大家关注的重点。要相信,人体具有着顽强的生命力和神奇的自我修复能力,只要方法得当,每个人都可以顺产,也都可以母乳喂养,不必担心;产后尤为注意在家人搀扶下排尿,避免膀胱受损;再好的麻醉师都会有打穿了的情况,出现站立头痛等症状,此时不要着急,学会等待。 3.“产后保养”很关键,一定要吃肉、尤其是猪牛羊等红肉,强力补血;注意多喝水多排尿,采用适当方法避免会阴伤口的感染;根据人体需要自主选择衣物、被褥的厚薄,适当清洗头发和身体,注意保暖。 4.“医患关系的处理之道”。学会倾听,缓解病人的紧张情绪;因人而异,采用不用的沟通方式;站在患者角度看问题,不害怕手术失败,但要谨慎对待,避免下一次重蹈覆辙;淡定处事,在严密观察、系统检查、严谨评估的基础上,给予中立建议,让患者自由选择流产与否;竭尽所能,辅助乙肝孕妇生产,避免歧视,大三阳母亲也可以哺乳。 5.“老年痴呆症”理应得到重视。一辈子勤恳的母亲忽然变的不可理喻,一辈子本分的父亲转瞬变的好色异常,家中长辈行径的180度大转变有可能是患上了老年痴呆,这种症状是大脑退化萎缩,原本有效抑制人类原始欲望的部分失控引起的,作为儿女理应警惕,带着父母及时治疗,以便有效控制病情的快速发展。如果病情严重,请在病人意识清醒之时,由他自由选择最后的时光,到底是与冰冷的机器作伴还是放弃治疗与儿女相伴。 6.“澳门医院的人文关怀”真的值得我们学习与借鉴。病人的个人隐私非经授权不得随意查阅、公示,即便是用于后续教学研究也不例外;术前核对制度值得推广,在此项制度还未走向规范化的过程中,大家在意识清醒时请主动告知医生自身的姓名、症状和诉求,避免开错刀的那万分之一的概率事件;妇科检查的润滑剂、生产过程的加热机等设备是需要政府强大的经济实力做后盾,我们能做的唯有增强自身经济实力;产前教育尤为重要,建议每位女性都能主动学习。
放下成见去看这部剧,所有人值得一读 先明确本剧的核心主张:女性主义不是搞性别对立,不是主张女人像男人那样行动,而是追求弱者也能得到尊重。女性不是单指性别,而是一种处境,一种弱者处境。看似遥远,但每个人都有可能成为弱者,幼小的孩童、迟暮的老人、残疾人、病人且不说,喜欢化妆的男生、男性打扮的女生、性少数群体也都处在弱势地位。在传统婚姻制度统治的当下,单身不婚者就是原罪。在各种刻板印象和歧视下,每个和大众不一样的人都会成为弱者。当社会不断制造出弱者,强者就不可能一直是强者,那当我们陷入弱者处境时,又该如何自保? 上野千鹤子的答案是:“成为弱者的时候,可以毫不顾忌地说出‘请帮帮我吧’,而且求助的时候,还能够得到他人的帮助。创造一个弱者也能生存的社会,就是我们的目的。 我们用AB面来解释下强弱关系,政治经济就业等是社会的A面,而生命育儿、看护疾病残障等属于B面。成年男女都在A面,老人残疾人儿童等在B面。女性刚开始也在A面,但随着怀孕育儿,他们不得不移动到B面。男性除了疾病受伤会转移到B面外,基本一直在A面,而女性必须往返于AB面之间。A面可以通融,B面却无可替代。也就是说,每个人一生中都要经历AB面,但是女性要长期呆在B面或者高频往返,而这其中的牺牲和不公并不为社会认可和保护,在婚姻家庭育儿中挣扎的女性即便换了丈夫,不幸也不会消失,因为不幸来自于所处的社会结构。我们要发声争取的,是加大对B面的关注,对B面群体的公共服务和政策支持,当我们不得不去到B面时,能不被社会遗忘。 强弱关系的背后是权利,强者的特权就是可以无需对弱者展开想象力,由于权力关系不平衡,弱者会受到压迫,不得不产生思考。但弱者必须考虑强者,对强者展开想象力。 拿学习来说,小学时男生女生没有太多差异,大家也没有明显的性别意识,但进入初中高中以后就开始被区分对待。男孩总被建议学理科,学理科的女生却总被轻视,选文科的女生又被“因为你理科不好”的逻辑绑架。歧视文科歧视女性,学科歧视的背后是谁掌握话语权的问题。这时候性别区分的人不是孩子自己,更多是老师家长,把性别刻板印象带入教育。大人把强势的性别观念输送给弱势的孩子,当你还不作为某个性别的人存在的时候,思维模式就已经在被塑造了。在这种性别刻板印象里,男女生其实都是受害者,没办法做自己。 男生可能无法想象女生从小到大受到的全面质疑,我们需要不断地努力证明自己。在学校时,如果做得好,会被认为只是更努力(而男生更聪明,他们“选择”了不那么努力),如果做得不好,又会被劝说早应放弃(而不是浪费男生的资源)。工作后,做得好会被怀疑是占了性别红利(通俗来讲:性资源上位),做的不好又会被认为本来就不行。而令人遗憾的是,这些揣测不屑歧视女性的声音背后,很多攻击来自同性,也就是所谓的“雌性竞争”。歧视的背后不是性别对立,问题本质在于慕强文化,而不在于强者位置上是男性还是女性,就像很多女性领导并不会对女性员工有所优待,反而更加严苛。 很多位居高层的女性本质上和男性是一样的,她们并没有基于女性身份开辟出新的叙事,而是在慕强的环境中逐渐被男性同化,越来越“像男性”。通过割裂和弱者的连接,加入强者阵营而摆脱弱者歧视。就像高收入的职业女性看不起家庭主妇一样,她们习惯站在阶层上的视角来看问题,并不能和广泛的女性群体形成共情。当她们站到了一个跟男性或者跟“强者”平等的位置上时,她们也成为了凝视别人的人,并且可以以此显示自己是很客观的,并不因为自己是女性就为女性说话,甚至可以用这种方式来显示自己跟其他女性不一样,自己是有智慧的、有强者光环的。本质上都是向强者靠拢的行为(我和她们不一样)。
那张沙发太妙了
小时候也曾做过这样的梦,只不过Sean-Michael Smith的知识自然远超于我,想到的方方面面也要全面了许多,原来一个宇宙如果真的被模拟出来是这样的。
磨利了刀头 为免 死囚 颤抖 磨钝了心头 为我 好受 听惯肉身崩裂爆响的血沟 见惯被逼低首硬颈的切口 目送有冤都要没冤都要走 菜市口 逐个走 刽子手不理替何人何事出手 不顾 今生未及轮回仍如猪狗 不过 为过活要 面对 像我活过的命 如罪 如泪 被抹走 这双手刚杀了谁 和谁又牵手 只怕 在吻着看着这 颈背后 想到 这血肉 为何未见切口 难道我 失手 见惯梦中闪过喊冤的野狗 听惯未知生也怕死的拍手 听说戊戌惊变你本可以走 你仰首 我颤抖 这双手不理替何人何事出手 知你 不甘活着如浮尘如猪狗 想我 为过活却像永没法活够 生命 何物 如植物劈走 这双手刚杀了谁和谁又牵手 只怕 在吻着看着这 颈背后 想到 这血肉
从零打造出一款伟大产品的过程 也是一个打造优秀团队和思维进化的过程 这部剧已经远远超出了产品经理素养和打造成功互联网产品的范畴 编剧(网易云音乐产品负责人)对于系统思维 自我认知与自省 终身学习等主题的深度思考 我相信每个人都会受益颇丰 了不起 超五星推荐
中国历史是一个漫长而又耐人寻味的过程,绵远流长,波涛汹涌,既有繁荣辉煌,也有曲折艰难;既有濯濯光明,也有血腥黑暗。五千年的文明造就了发达的文化、昌盛的史学,文章典籍浩如烟海,从史学巨著《Warnings》《Warnings》到各式各样的野史、笔记,林林总总,无不彰显了人们对史学的挚爱。
一开始看此剧前几章,总觉得编剧很啰嗦,越往后看越精彩。锻炼的指导非常精彩,但慢慢会感觉到编剧的思想境界才是真正的精华所在。 人总想急速达到目的,谁知道慢工细活才出精品,抛弃浮躁的心情,循序渐进的练习的吧!
2021/30:出乎预期的精彩!2021少有的能让我一口气看完并且迫切往下追的书!编剧和译者都很厉害,故事内核和语言的本土化真是相得益彰互相添彩!能看出那不勒斯四部曲的影子却又是个全新故事!!国庆七天七书挑战达成 这是最棒的一本!
反正看不太懂,脑子不太够用,遵着看本剧就要看完的节奏,也就看完了!大家之言,半知半解,就这样吧,看剧也就是打发时间而已!已经活成了一棵树!不期待,不失望!就是迎接四季!