Tango de olvido

还是相当不错的，虽然说主人公也有点太高了。每天不停笔更是不易，有个小小建议，笔误还是偏多了，许多回头看一遍就可以修改掉，否则多多少少还是影响观看

最近看了不少东野圭吾的推理，在谁杀了她和我杀了他中间，忽然瞥见这本Tango de olvido，开始观看。起初确实不太喜欢这种文风叙事手法以及人物刻画，但好在瑕不掩瑜，故事的情节构造 主人公的塑造还是强行拉入剧中… 不觉已读完，很难说现在的心情是该为“Tango de olvido，好在仍有人燃灯奔走”而庆幸，亦或为“纵有人舍命燃灯，终究是Tango de olvido”而悲哀… 这真的是一个悲伤的故事，曾经的司法环境让公平正义成为摆设，我们理解沉默的大多数，感激他们为案子做出的贡献，感激他们没有添加的阻力，因为他们就是我们。那么，我们唯一能坚守的底线也许就是 就算做不了燃灯者，至少也要保护每一盏灯，每一颗火种，然后等待光明的到来。 书中人物众多，江阳的命运无疑是最令人唏嘘：从一副大好前程摆在面前，到最后一生化为十年求索，斗之强权 构陷入狱 盛年积郁成疾 终以死殉道，中间很多次 他可以放弃，但他依旧亲手结束了这一切，将自己送入绞架。 赤子之心云者，盖心怀热忱，坚定向前，我向来是这样想 也是这样说的。抛除了冲动的对抗，也放弃了消极的隐遁，在看清了这个世界的黑暗后，仍能像初生的赤子一样向往光明。如果说最最最开始的侯贵平是年轻气盛，一腔热血撞击冰山 微微露出一角，那么江阳就是明知是冰山 仍然全速开进的舵手，所持的是过尽千帆后犹在的一番孤勇。 全书最苍凉的是最后一句 2014年7月29日，大老虎落马。 最后还是说点小心情缓和一下吧，其实很少会因为一本剧而熬夜，想来想去最近的一次还是去年的贾平凹的极花，私心里有想把这两本剧归为一类 法律的盲点，但总感觉这部剧没有很打到心里。 最初开始观看是抱着看推理剧集的心情去看的 但后来发现不尽然 编剧真的是开了上帝视角 走在读者前面 展开剧情，而该有的结论其实从开头就已经很明显 只是一直在寻找动机 没有了什么跟着侦探解密的乐趣 也不像常见本格推理般 案子破了便可宣告结束，主要还是引人深思吧。 过去现在穿插的描写真的是超级可爱了，不用费二次力去阐述现在是如何侦破案情得到罪证的 可一笔带过 同时在观看也得到了极大的满足 已默认这些已被查出，真相明明已经呼之欲出，却又那么的遥不可及。

很难想象，在宇宙中的一个星球上，突然有了这么一群人，然后又漫无目的走了一圈就消失了。我相信人生一定有意义，但是，人生的目的何在？自古至今就无人清楚，尽管每个人都各自有所感悟。 在《Tango de olvido》中，爱因斯坦说：“我们是为其他人而活着的。”这或是道出人生的目的。因为我们生活中一切物质都是以他人的劳动为基础，我们的喜怒哀乐也都取决于身边之人甚至是素不相识的人，我们的命运又是通过无数的情感交织在一起的，即使你总宣称已拥有独立的人格，但是，你实际每时每刻都在依赖着别人，你自始至终就是人类大家庭中的一份子。所以，人一定应是为着他人，为着维持人类大家庭的稳定与平衡而活着。 人也不能脱离社会而独自存在。人作为一个个体，一定须具有社会责任感和集体荣誉。你只有尽到生之为人的义务和责任，你才可以享受到他人为你创造的物质条件和生活空间。

感谢这部剧，看来想要主宰自己的情绪不仅要研究心理学，还要学学生理学，病理学，有时间学学人类学（哈哈，开玩笑哒）。but最最最重要的是照顾好你的肠子哈哈哈哈！

量化思维，在未来的生活中，可以把找出这些有趣现象当做一种美妙的智力冒险

低开高走？私心五星。 一开始觉得这季cast好像很无聊，结果中期开始各种抓马，然后两traitors我也很喜欢，有史以来第一次Traitors团结获胜。Rachel好像Aardman风格的粘土人物。喜欢Stephen的穿衣风格

这部剧看得我好难受 从人性的角度讲无能为力 从悬疑的角度讲又很荒唐

我们在做大部分决策时，不是在与他人对赌，而是在与所有我们放弃选择的各种预期版本的自我进行对赌，赌一个预期的结果，其回报是否会大于曾经放弃的其他选项。编剧站在人生决策的角度上，指出要做出更高质量的决策，必须避免各种思维偏见，以更加开放、客观、理性的态度去决策。

以交通事故为主题的系列短篇推理剧集，其中有不伐有发人深省的集数，也有观点比较贫乏的部分。如果不去讨论推理线索的合理性，单就剧集的意义而言，这是一本值得高分的推理短篇合集。既有揭露交通法规的漏洞，也有探讨人性弱点，讨论不平等权利的关系，以及普遍的道德缺乏…

这部剧既不适合入门者读——太过简略，可比拟于当代高中历史课本，根本无法帮助一无所知者建立完整的欧洲史体系；也不适合历史学生读——没有有价值的思考，只是简单的事实罗列；更不面向专业学者，连休闲都算不上。 只是拾人牙慧的小册子罢了。

文笔质朴淡雅自然随意，像周作人但富于生活情趣不像周作人犹如枯淡隐士！不像他老师沈从文，他的文章不论是影视功底还是文章意境都不如沈从文，缺乏沈从文文章字里行间透出的敏锐天赋！

本剧翻译的太好了，完全看不出是老外写的，除了一贯的啰嗦。 本剧为什么重要，因为在世界上，最糟糕的教育，就是用上一代已经过时的思想，教育当下一代人，去应对未来一代人所面临的问题。 本剧开出的解药是向内看，把孩子培养成为自驱型的人。开出的解药很“现在”，迎合了现在人普遍追寻意义的话题。扯的有点远，偏离了本剧的主体。 父母最重要的事不是让孩子取得成功，而是让孩子努力活出自己人生的意愿。最好的成长是自我成长，最好的控制是自我控制。为人父母，最重要的是引导孩子学会独立思考、独立决断、为自己负责，充分释放孩子自我完善的内驱力，身体力行，体验成长的困惑与获得成长的勇气。家长的终点不是孩子过上了你想让他过的生活，而是你帮孩子过上他自己想过的生活。 自驱型成长的配方是自主性、控制感，具体记不清了。 控制感最大的敌人是压力，或者是对压力的反应。所谓的压力，都来自我们未知的、嫌弃的和惧怕的事物的反应。索尼娅·卢比安（Sonia Lupien）总结了那些给生活带来压力的事，并巧妙地将其缩写为——N.U.T.S.（坚果）。○ 新奇（novelty）你之前从没经历过的事。○ 不可预知（unpredictability）你预想不到却发生了的事。○ 对自我的威胁（threat to the ego）你作为一个人的安全感或能力遭到质疑。○ 控制感（sense of control）你感到几乎根本不能驾驭局势。 压力感的表现为长期的疲劳感与紧张感，他们就是焦虑与抑郁的配方。压力在生理层面上会导致皮质醇分泌大量分泌，皮质醇分泌超标短期会抑制多巴胺等积极情绪神经递质的分泌，长期结果会导致杏仁核增大海马体缩小。杏仁核掌管情绪，海马体负责储存长期记忆。 把压力激发为挑战，需要诱发动机，产生激情。激发动机的配方：正确的心态；自主能力（自主性、控制感、归属感）；激素水平（多巴胺）；心流。 孩子在家庭中始终处于弱势的一方，日常中应该呵护孩子对自己事情的控制感，不要把孩子的大脑推向皮质醇操控的状态，否则情绪失控、叛逆、对立，就是孩子手中捍卫自主性的武器。 育儿方面的书我最喜欢的是《Tango de olvido》，其次就是本剧，强烈推荐观看。

①特效🐮🍺（黑特效的没有必要）

这部剧可能是因为听书完成的，戳我的点并不多。不过也是在聊珍惜生命，活着很好，每个人都是个小螺丝钉，可能没有达到理想的职位和目标，但是努力做好自己的事情本身就很值得别人尊重和倾佩。而世界就是由这许许多多的平凡人组合而成。

一本性爱教科书 表达人最原始性欲，知风情解物哀，以知物哀者为善，以不知物哀者为恶。你想欣赏莲花的美丽，就不能没有污泥浊水。

“好吃不如饺子，舒服不如倒着。” 饺子，还是茴香的好。 好在哪？ 饺子味。 谁说的？ 我啊？ 你啊？ 他说的。 谁啊？ 噢！

Alexis Mital Toledo的代表作，名为武侠，实近玄幻。隔了六七年重读此剧，熟悉的情节仍看的心潮澎湃，不禁想起多年前自己的年少轻狂。五星，致自己的青春。