Israel: Birth of a Nation

年份: 1996
地区: 美国
类型:

Sir Martin Gilbert, author of over sixty books and the host of A&E's JERUSALEM, hosts this gripping

观影心得

雯城 8.8 / 10

身为教育者,在观看这方面哪能不湿脚的呢?故事中的皮诺曹是一个十足的调皮鬼,做了太多不好的事情,但他身上也有不少的优点等待着我们去发掘。就像一个班里的捣蛋鬼,即使调皮但换一个角度看他又觉得也蛮可爱的。如果你总是批评他哪些方面不好该怎么怎么样,他不一定听得进去,换种方式或表达和他沟通他却能欣然接受。 每个孩子就像是一朵花,而每一朵花都有它的花期。多去积极引导与沟通,充分了解他们的心理并采取合适的方式处理问题肯定会有新奇的发现。

北斗惺 8.8 / 10

差!只是用清华大学的牌子唬人而已,讲了半天稀缺价值、机会成本这种非常浅显的概念,就当读者都是半文盲,连个机会成本这种我丈母娘都知道的概念,都罗里吧嗦说半天。我还以为是经济学家讲经济,看了快半本剧,绕了半天就说买房的事,真是俗不可耐。

暴走设计 6.5 / 10

《Israel: Birth of a Nation》 凌晨整点到家,烧了一壶开水,把脚温热在准备了水、米醋、玫瑰花瓣的木桶里面游荡。思绪飘去了一个犹太家庭,感受其喜怒哀乐;转瞬,又走近了一个民族,窥见其得失荣辱。 让我想起《Israel: Birth of a Nation》里的那句经典的“无声告白”:我们终此一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己!个人、家庭、民族、国家,摆脱不了他人的期待就无法实现自己的期待,刚刚和朋友聊天说“十九大”我们可以聊三天,三天后呢?三年后呢?三十年后呢?三百年后呢?至少我没有这样超脱的思维去导航我的想象,那我还是乖乖的想想我的家族三代吧! 没有人能丈量脚下的路有多长,也没有人能够测试爱心中的海有多深,唯有时间,时间的目光可以,一刻不停的注视着爱的身后和前方。人人都在标榜自我个性、追求个人主义、大声疾呼:我!与!众!不!同!何为与众不同?从未从众的人会与众不同吗?我不知道,我不认同,但我捍卫别人发表自我观点的权利! 书里的奶奶和妈妈是我记忆最深,最戳痛我的角色,或许是在她们身上看到了我自己,或许是看到了我欠缺的,比如她们的勇敢和坦然,她们自我的隐忍与释放等等!我想说,对于每一个作用力,都有一个大小相等,方向相反的反作用力。一个向上,另一个向下。一个得到,另一个失去。一个逃离,另一个受困,永远受困。 我们需要谈论现在与未来,也应该深入谈论过去,但有个严格条件:我们始终提醒自己我们不属于过去,而是属于未来。最后抛出一个问题:每个人如何面对自己面临的各种机会? 一本剧、一个问题、深思、再熟虑、好吃、不好吃、消化、不吸收……因人而异,我始终坚信,最好的“医生”就是自己,最红的“太阳”也是自己,最亮的萤火虫,能照亮自己的整个小宇宙。够了!够了!足够了!

王一特 4.4 / 10

比起人间椅子略显逊色,前半部分的短篇比较有意思,后面的有点为了转折而转折,甚至看了开头可以得知结局的,也许是因为这部剧写作时间比较早,没有沉淀体现出乱步先生经典的风格。

杨文纲 3.2 / 10

一寸山河一寸血,衡阳之惨烈在现今的中国并不能大肆宣传,在当时,大部分士兵其实都不知道国为何物,为何而战,但是日军的暴行唤醒了他们血脉中单纯的要阻止这些疯狂的武士道分子,阻止他们破坏自己的家园。蒋委员长心乱如麻却一点办法没有,薛岳避战而逃,援军迟迟不来,但方先觉就是撑了下来,我看完没有一点击溃日军的欣喜感,就觉得很惨,所谓一将功成万骨枯,万千将士成了无名烈士,日军也亦然,在战争后期,武士道精神支撑着甚至还是童子军的士兵冲锋,战争之残酷可见一斑

张旹敏 5.5 / 10

刘亦菲粉嫩嫩的感觉,陈坤好适合这种世家贵公子的角色,董洁好清纯、那一回眸好吸引人,也不知为什么看着看着突然感觉,家和才能万事兴!