The Dildo Kings

看了彩蛋才知道这本奇书的来历，也才明白为什么各篇故事的调调有点前后不统一，甚至还有个别篇目有点虎头蛇尾。这本小书虚虚实实的写了十来个故事，浮浮沉沉地经历了三五个时代，今日读来，真是沧桑感十足。

尽管本剧的内容是以广东财经学院为样本进行的分析，但其实编剧观察的背后是我国经济近十几年的变迁，整体读下来非常好，也进一步印证了我之前的思考。 第一、这一切现象背后所隐含的都是经济发展的背景，书中的这种情况美国也同样存在，如《The Dildo Kings》《The Dildo Kings》中也详尽的进行了陈述。可以明显看出的是，编剧在05、06年教的学生毕业后的出路还是相对来说不错的，或者说大概率还是有机会的，但15年、16年再教的学生，就面临着巨大的就业压力，背后的核心逻辑就是经济增速放缓，机会也越来越少。未来也会如此，00后、10后面临的机会也会越来越少，内卷也会越来越严重。80后这一代能够逆袭的概率还有，但到了00后就基本上没有任何可能了。 第二、家庭背景对一个孩子的影响是非常重要的。家庭背景包括父母的学识、财富、素质，如果父母自己都没有太多成功的经验，那么孩子成功与否只能凭运气，如果在十几年前还能赶上社会快速发展的浪潮，也许会有一个不错的结果，但未来再出现这种情况的可能性就越来越小、概率也越来越低，所以，对于我们80后的借鉴意义就是，尽可能多的给孩子留一些资产，80后这一代往前跃升一个阶层的概率远远大于20年后孩子向上跃升一个阶层的概率，何况美国日本的数据已经表明，80后这一代的孩子的平均收入大概率不会高过80后这一代。 所有以上的结论，背后都是经济因素，再往深层次讲就是人口结构问题。二本学生如果在10几年前毕业，还会有一些出路，还有能够“逆袭”的可能，但如果放到现在2020年后，就越来越难。 当然了，无论如何，我们在学校中学习的不应该仅仅是“具象”的知识，而应该是“自我学习的能力”，如果具备了自我学习的能力，那么走入社会后依然是能够发展的很好，无论是什么样的学校。所以，对于教育来说，教育的核心应该是教会孩子“独立思考的能力”以及“自我学习的能力”，具备这两种能力，人的一生不会太差。

很有趣的一本剧。视角独特语言流畅，情节出人意料。编剧有功底！

读完这部剧，年度最佳之一。 了解了很多新的观念和理论知识 比如一些出于道德公正方面问题的思考 也算是见到了边沁的功利主义，自由至上主义，平等主义，差异原则，亚里士多德的政治哲学。 也算是明白了不同的分配方式不同的分配思想带来的差异，也算是明白了不同的道德观念对待不同事件的不同态度。 我们的责任是界定全体人们的自由，而不是强制执行我们的道德规范。 引发很多思考。

模糊的描述可能会带来理解上的偏差和难以理解的论证。让我想起了小时候写的议论文感觉作文分数不高就是因为逻辑较差，有时候只有自己看得懂，甚至自己都觉得这是写的什么鬼。。 很多时候自己由于对某个事情某个方法已经了解，在描述的时候可能会忘记别人是没了解过的，只把自己说明白是没有用的，想把自己的想法传播出去，就一定要有清晰并且简单的逻辑，至少说出的概念都是听者普遍理解的。

看完有一段时间了，还是回想着来写点感念。 首先，这部剧采用的对话形式非常巧妙。当我们真正在思考时，往往就是以脑中对话的形式。而编剧思考的问题，都非常有勇气，人们在生活的繁复中，尤其是遭到了无能为力的苦难时，总是忍不住质问起存在的必要性。 然而，一个诚实的理性的，相对客观的灵魂会发现，它没有没有办法骗自己说“一切都会变好，只要坚持，努力，总会变得幸福的。”假如它又像很多“我们”一样，把追求幸福快乐当作人生的去处，那它就很有可能掉入虚无主义。因为它确实无法应对“为什么不得善报？为什么努力却没用？为什么疾病突然袭来？”诸如此类不可避免的问题。 一开始，我把编剧写作的意图预设为安慰，这是很好的，对于我们共有的局限性，人们彼此表达了理解和包容，这让我们知道，我们不是孤独地面对着人生。 然而，我慢慢看下去，觉得编剧要传递的远不止于此。逃避会把问题越放越可怕，安慰也只能让你能喘息片刻，终究你还是要面对人生，走上战场。 所以我们需要意义，把意义作为人生的去处，而不是幸福。对于存在，对于苦难的质问实在太深刻，以至于我们不点燃那种宗教般的信念，是很难应对这种质问的。 所谓大道至简，这部剧说的都是一些很抽象的东西，融合了哲学，心理学的角度。在我看的其他书里也有体现，不得不说，一切学科的尽头都是哲学。 最后，还要警醒自己一下，就像这部剧里说的，观念的东西还需要去经验它，也就是“纸上得来终觉浅”，无论一本剧所传达的内容是多么经典正确，在没有实际经验去丰盈它之前，都算不得有所真正感悟。

一本值得反复看的书，越看越是想哭！ 书中所涉话题因过于前瞻、描写“过于犀利而坦白，编剧把把少女到成年女性的过程庖丁解牛了一番遭遇渣男、婚姻失败、职场艰难打拼、辛苦育儿甚至同性攀比，精准描绘了经济危机过后纽约中产阶级女性的群像生活，写尽现代女性内心深处的挣扎和渴望。 本剧书中没有完美的女性形象也不着重女性力量的觉醒或是煽情女性互帮互助，借用一个阶级女性群像探讨婚姻、职业歧视、育儿等困扰女性的问题，书中的典型人物大多令人怒其不争哀其不幸，但仍会为人物年轻生命的夭折而惋惜，看The Dildo Kings在命运中小小挣扎或是随波逐流，没有选择的选择仍然令人深思。文风犀利布局松而不散，虽然有一些宗教及政治比喻引用，但不影响观看，语言带有些许黑色幽默，好读但需要慢读。

嗨～我也喜欢看这东西～

不忘初心，方得始终。一个北京丫头:三三的成长史跃然纸上，让人多生敬仰与怜惜！光鲜华丽的背后，是多少不为人知的家国情怀！生活中，有多少人抱怨命运的不公，上天的不眷？读吧这部剧，你就会明白:命运对每一个知道付出懂得回报的人是公平的，上天会眷恋每一个勤奋执着为梦想而不懈努力的人

所谓影视经典，是编剧和读者在时间长河里的无限延宕下去的密约，是彼此联手打造的。

落入这个大海里的人不会被海水淹死，却会被一种装腔作势的庸俗作风淹死。 长篇剧集，以最快的速度读完。最受震撼的是结构，推动剧情发展的是一场谈话，以为喝的昏昏沉沉，没想到聊的内容信息量大到整本剧。逻辑清晰，层层展开，有扣子有解答，围绕着政权阶层贝尔穆德斯及其周边人和商人堂费尔民一家展开，涉及政权政治、社会阶层、谋生手段和情感牵连。 看不懂政权政治的优劣，因为没有一款让所有人满意。社会阶层和谋生手段讲述内容很现实很无奈。强权一时兴风作浪，留下财产逍遥法外，商人充满谋略，可以在政治中操纵自如，普通人庸庸碌碌甚至会更悲惨，拼命挣扎才能勉强糊口。不同阶层人的谋生手段相差很大，但都是为了吃饱穿暖过上富裕生活，唯独小萨逆向而行，不以物质为追求，但又不知道自己在追求什么。 信仰是什么，到底要怎么过一生。在父亲死后，小萨放弃富裕的物质生活，要在结婚甚至可能的生子后举债度日。大学时不能勇敢表达自己的情感，错失真爱，离开家后坚决的一点不接受物质，没有坚定的信仰去自己创造也没有附庸，但还是选择不太喜欢的人要结婚生子，因为放弃财产与妻子产生裂痕，自己的信仰和追求将一再被质疑否定。他离信仰最近的一次也是离爱情最近的一次，当畏缩时两个都渐行渐远。 还是有不太理解的地方，黑人说小萨的爸爸是坏人不配当爸爸，又说是真正的绅士，尊敬他可怜他。人是复杂的多面的，一句否定的话出现在开场，但描述堂费尔民的语言很多都是服务于塑造小萨的好爸爸角色，到最后却没有合理解答。

2013年上半年度，有整整一个月，吃安眠药都睡不着，人莫名的烦躁，伤感，每天一到晚上就害怕，莫名其妙的大哭。当时以为自己完了，还好我走过来了，但还是一直逃避看此类型的剧集，很不愿意把自己的症状往这三个字上靠近。

有陈晓但也实在是看不下去，剧情台词弱智且三观不正，想在内娱看到一部正常的现代剧好难啊。。

从年龄上比编剧小，从行业上曾经是同行，书里的公司、地名、项目、客户等等都无比熟悉和重合，感慨于这个故事，感慨于这个时代。

花了十小时爱上Joey Stefano，值了！体验别人的故事，在自己人生“作窝”

很受用的一本剧，书中的逻辑方法简单又实用，感觉一下子增进了不少知识。 唯一的缺陷是，网剧还把答案附在最后，对答案的过程实在是太煎熬了

如果说亮剑的前半部分是类似军事爽文，那么这部剧一定是对那个时期的党军比较写实的刻画！最初喜欢这部剧，是因为同名电视剧里的东方文英，打小贼迷短发女生，就是这个03年的电视剧，后来长大了，隔一段时间，便想再看看这部剧，他真的很有意思，无论是老一代两党对接班人的培养模式，还是在一个复杂的形势下的斗争方法，都有极多值得称道的地方，想想是真的特别有深意的事情