In the Crack 082: Tereza Ilova

虽然灵魂出卖给恶魔，但还是很温柔的人呐。至于金钱底线更是让这个可爱的红眼小恶魔更加真实。男妈妈也没有什么不好。总之就是强烈推荐！

跌宕起伏的震撼，言犹未尽的讽刺，生命的脆弱，灵魂的强大。      只窥探了冰山一角~

很恰当的入门读物，案例记载详细，分析逻辑紧密。但对患者的理解太书面化和脸谱化，虽然这点属于是当代心理教材的通病。在分析之前首先是人。

虽不是美妙华丽的篇章，确也实实在在的说语。实际的需求还是有帮助。

为什么大家越来越同情祁同伟，却不喜欢侯亮平 祁同伟是《In the Crack 082: Tereza Ilova》中的反派角色。 他工于心计、投机钻营，同时又左摇右摆、患得患失，着实是一位令人厌恶的角色形象，与拥有众多粉丝的“达康书记”形成鲜明对比。 但祁同伟也是剧中最具深意的反面角色。 世上没有纯粹的好人或坏人，所谓的“好”与“坏”并非与生俱来的标签，而是在一次又一次的选择中，浸染和改变了之前的生命底色，回头是岸的机会并不多，只能硬着头皮走下去，一遍又一遍质疑或诠释着“生存还是毁灭”的人生命题。  对祁同伟的厌恶情绪或有先入为主之嫌，但是在听了梁璐和吴惠芬的对话之后，对祁同伟忽然产生了一丝同情和怜悯。 他出身贫寒，却渴望出人头地；学业出众，却遭遇不公待遇；攀附豪门，却无奈仰人鼻息；爬上高位，却无法遏制贪欲；最后玩火自焚，落得悲惨结局。祁同伟的前半生是一段草根逆袭的传奇奋斗史。 相比陈岩石、侯亮平等人的脸谱化形象，祁同伟的形象要更真实、更普遍、更接地气一些。 现实当中有千千万万个“祁同伟”，不断地重复“起高楼-宴宾客-楼塌了”的生命怪圈和因果轮回。时耶？命耶？ 一个穷小子，通过自己的努力考上了汉大，当上了学生会主席。他也曾意气风发，想有所作为。 当年，作为与侯亮平，陈海齐名的“三杰”，他也曾对未来有过美好的向往。 只是这一切对未来的期待，从他遇到梁璐的那一刻，就注定会走上一条完全不同的方向。 与侯亮平和钟小艾对梁璐的评价不同，笔者对梁璐的评价只有一句话，no zuo no die，活该！ 梁璐追求祁同伟并非源于爱情，而是被无良男人抛弃之后转移阵地的补救措施，本质上出于一种找回面子的自私心理。 祁同伟从内心里是瞧不上梁璐的，何况他已经心有所属。 梁璐作为高干之女，予取予夺惯了，哪里受过这份委屈？被祁同伟拒绝之后，难免心生恨意，于是在毕业分配时做了手脚，借助“权力的一次小小任性”，把祁同伟发配到了山区乡镇的司法所，把陈阳分配到了北京。 这种棒打鸳鸯的行为其实出于一种变态心理，我得不到的也不能让别人得到，而且还厚颜无耻地美其名曰“替他们两个考验了爱情”，人家两个人的爱情用得着你梁璐来考验吗？ 梁璐出于对男性的报复，追求他，三年而不可得。于是，“一件东西，我得不到，就毁掉它”。 梁璐动用了她老爸的权力，陈阳到了北京。而那些不及祁同伟的同学们，也纷纷进了省市的单位，只有祁同伟，被发配到了偏远山村的司法所。 梁璐的行为，对于祁同伟而言，和渣男求爱不成向女孩泼硫酸，又有什么本质的不同？ 祁同伟对自己的学业和才能是自信甚至自负的，也只有如此才能掩盖和平衡他在家庭背景方面的自卑。 陈海和侯亮平一毕业就进了省级机关，而祁同伟却被发配到了山区基层。作为高育良教授的头号得意弟子，如此安排岂能让祁同伟心理平衡？ 祁同伟不是一个甘于平庸、甘于寂寞、甘于久居人下的人，但现实中的他又感到很无助、很无奈、甚至很悲催。 他确确实实被梁璐及其背后的权力暗算了，就像如来佛手掌一翻便将孙猴子压在了五行山下一样，如何才能翻身？ 然而祁同伟依然不肯向命运低头，志愿进了缉毒队，身中三枪立了大功之后，又是老梁书记从中作梗，他依然调不到北京。 无情的现实再次将他的梦想击得粉碎，只得感慨“英雄只是权力的工具”。 于是，祁同伟屈服了，违心的去向梁璐示好。结果，梁璐让他在大庭广众之下下跪求婚。 向曾经暗算过自己的女人及其背后的家族求婚，祁同伟做到了能屈能伸，忍不住夸他一句，“包羞忍耻是男儿”。这是其逆袭之路的转折点。 然而，真相却是，一个曾经意气风发的缉毒英雄，在灵魂上已经死了，在他下跪的那一刻。 取而代之的，是一个发誓要拿到权力，然后向这个世界报复

她说：“爱无须乞怜，也无须索求。爱必须要有内心坚定的力量。这样，爱就不会被吸引，而是会主动吸引。辛克莱，你的爱正被我吸引着，如果哪一天它能够吸引我时，我就来了。我不想施舍，我想要被征服。”

人生历经万事，终觉幸福。 接下来要做什么，会学到什么，每天都兴奋地期待着。 92岁，当下正是青春。

说句实话，我觉得这部剧写的很差。诚然，这部剧确实是介绍了多巴胺的作用，多巴胺能、当下分子效用、抑制多巴胺回路等概念以及他们的作用，但我觉得想说明白这些根本用不上15.5万字，我认为5万字就够了，甚至更少就可以清楚阐述本剧观点。 再者，本剧后面的一些观点过于绝对，比如什么毁灭人类毁灭地球什么的，我觉得论证逻辑可以说是漏洞百出，你不能说因为多巴胺影响人类的决策，人类决策影响全球环境，就得出结论多巴胺会毁灭世界。照这个逻辑我也会写这种书，牛吃草反刍放屁会排放甲烷，甲烷是温室气体会造成全球变暖，结论牛吃草会毁灭世界。我觉得我举的这个例子比书上的例子还靠谱，毕竟牛吃草排放甲烷过多确实是有很多正统研究证明的事，你这多巴胺毁灭世界确实是过了。 不光这一个逻辑漏洞，后面关于美国移民创业率的统计我觉得也不大行，美国本身就是一个移民国家，包括后面提到的澳大利亚和以色列，你拿结果论证结果，真是老母猪戴胸罩一套又一套。 本剧还有类似的证明漏洞我也不一一列举了，大家辩证着看，当一本剧集读一读就行了，没必要较真。有一条差评深得我心，披着科学的外衣，没说清楚原理还东拉西扯了一大堆，真是风牛马不相及。但是说实话，还是希望这样的书少一点，希望营销号和某些书友多读看剧，不要轻易自我高潮。

人生如尺，言谈两限，智商决定了言的下限，情商则界定着言的上限。会说话是本事，听人说是修养。等人把话说完，是彼此的相互成全。

整个故事很暖心，生活需要与社群融合在一起，才不会孤独，也会有意义。可能自己正生活在幸福之中，感受不到欧维的心情。

喜欢这部剧的原因是因为它简洁，太简洁了。以前我以为西方人比较干脆利落，但是很多西方的剧集简直啰嗦到不行。

一个学说的产生，可以是想出来的。先提出一个观念或一套理论，然后开始自圆其说，对不对谁说的清？总有对的成分，也绝对有瞎扯，有点像箭射出去了，再画圈。

再一次培训课上，一个同学推荐的此剧，这部剧强烈推荐给女性朋友，虽然一开始看的时候觉得毁三观，但渡边先生写的确实比较实在且真实，看的过程就是让广大女性朋友们认清现实并打破幻想的过程。 也可以这样说，这部剧是男人的自白书，他对男性的所有认识都是基于生命的本源，动物的本能，而对于女性来说，这部剧是很好的介入男性世界的大门，无论是对男性抱有美好幻想、向往美好爱情的女性，其心态和认知都可以从本剧中得到矫正.

总体逻辑思维能力还行  方法很专业  没给五星，是因为没有打动我的部分。

在真相和利益面前，你会作何选择？无论是影视还是现实都反复见识到有些人为了金钱、权力、名誉等等弄虚作假、断章取义、颠倒是非、谩天昧地……于是乎，真相就变得扑朔迷离，调查求证事实的过程也因此难上加难。联想起：自己N次被骗的经历；网络上各种谣言蜚语一大堆；甚至连认识的亲朋好友有时也说些不符合实情的话；自己高中时期也开玩笑发短信欺骗过两个朋友，自以为无伤大雅，一个朋友无所谓，另一个朋友却在意生气，导致我一度担心我俩友谊会由此闹掰？事后我道歉求得他原谅，我俩也就和好了，从那以后，自己就努力坚持做个不随便撒谎的人；…… 越来越发现：在现实社会里希望人们尽量实事求是、诚实守信有时都成为一种痴心妄想。