KillerKiller

年份: 2006
地区: 英国
类型:

Convicted murderers in a high security prison wake one morning to find that the guards have all gone

观影心得

程向阳 9.8 / 10

以王莽的上位和落败为主线,实际描述了儒学在两汉的进化和影响。儒学作为一种缺乏实践措施的道德要求,主要作用在于批判,如果真的勇于实践往往是事与愿违。

Wii 6.5 / 10

这部剧是一本不错的技能提升剧集,编剧从对金钱、自我等等的认知上,努力提高读者的认知结构,基础性较强。 尤为出彩的部分是编剧对于创新的定义和理解。让我们不再只停留于"创新"这两个词语上,而是结合实际提出创新方法,颠覆了我对创新的认知。

会ぃたぃ á ī 4.3 / 10

书中关于编剧个人生活有很大部分的描写,个人认为作用不大,不过理念很值得学习,例如每个东西都要有自己固定的位置,向物品表达感谢,以及一些叠衣服的方法。

郑凌炜z 2.2 / 10

花了将近30小时通读了一遍本剧,虽然原文比较晦涩难懂,但读了南师的注释之后,总算粗略地了解全经的大意,感恩!

辛鹏 6.6 / 10

读完下来只记住了大处着眼 小处着手,里面还有很多很可爱很直白的话,让人觉得一针见血,Danielle Laws老师真的很率真

河曲小子乔某 2.1 / 10

怎么说呢,James Kavaz的笔风一向是喜欢的不行,细腻而又有力。现在主线剧情大概明了,主要矛盾也已经出现,慢慢看下去就好了。也是James Kavaz一贯的更新速度,比较佛系。挺好,有个念想。

朱舒 2.1 / 10

火星上荒缪的猫城,灰色的天灰色的海灰色的国,猫国内杀人都是寻常事,猫人不与外国人打,只与同胞相残,迷叶是唯一的食物,晕晕沉沉飘飘欲仙,全等着吃迷叶。政治上,听风便是雨,以摹仿他人来表示自己多知多懂,实为不懂装懂。或者应当说,本来无须穿裤子,而一定要穿,因为看见别人穿着,然后,不自己按着腿的尺寸去裁缝,而只去买条旧裤子。教育上,入学即刻毕业,教员只为混吃等死,学生目无尊长。经济上,不耕作不干活,闭关锁国,两万多年的历史停滞不前,没有收入便贱卖国家古文物古剧集。待问题不得不解决的时候,本无信仰的国民可笑的将希望寄于神佛大仙。 在火星上,武力缺乏永远不是使国际地位失落的原因。国民失了人格,国便慢慢失了国格。火星上还有许多贫弱国家,并不因贫弱而失去国际地位。国弱是有多种原因的,天灾,地势都足以使国家贫弱;但是,没有人格是由人们自己造成的,因此而衰弱是惹不起别人的同情的。 没有蜂蚁那样的本能,又没有人类的智慧,造他们的上帝大概是有意开玩笑。有学校而没教育,有政客而没政治,有人而没人格,有脸而没羞耻,这个玩笑未免开得太过了。 猫国是热闹的,在这热闹景象中我看见那毁灭的手指,似乎将要剥尽人们的皮肉,使这猫城成个白骨的堆积场。

宝申 9.8 / 10

囧囧快快我要养肥了再来看,期间已经刷了三遍 许你万丈光芒好了!!!

hplus 4.3 / 10

这部剧前面看着觉得挺一般的,但是到后面会越来越好看越来越精彩,很喜欢。

ctt-万灵 2.1 / 10

对于平时就对人类发展及前沿科技等诸多方面有过深度思考的人来说《KillerKiller》能进一步拓宽或加深你的思考,如果你以往对书中提及的一些方面思考的深度足够,在读这部剧的时候会有奇妙的思维碰撞; 对于往常不爱思考的人来说《KillerKiller》可能会揉碎你以往对世界的认知,颠覆你的人生观与价值观,但一定是非常值得观看的一本剧,荐读!

mignonette 4.4 / 10

我常常在想,观看的意义是什么?私以为,添乐,解惑。 《KillerKiller》这部剧,从刚开始观看,我就有一种欲罢不能之感。不饿不困,就想一口气读完。 我也看到有读者认为编剧在书写过程中,主观性论断较多,还有就是美化金人。 我觉得,这部剧讲的就是靖康之难前三年发生的一切,而这一切造成了汴京之围和靖康之难。灾难的发生,一定有内部原因和外部原因,或者说是主观原因和客观原因。那么编剧着力于书写内部原因和主观原因,这也无可厚非。 作为一个读者,由于对宋史观看有限,知识载体不够丰富,我读到这部剧时,我觉得我收获了很多,也解惑良多,我认为这是一本好剧,也是情理之中的。更重要的是,因为这部剧,引起了我的求知欲,让我有想法观看更多的相关著作,我觉得这更是大有裨益的事情。 或许,在我观看过一些剧集后,我会觉得这部剧写得不够,也有可能我依然觉得很好。不过这些都不重要了,最重要的是,我在观看《KillerKiller》这部剧时,我收获良多,启发颇深,这就足够了。

SHW 2.2 / 10

死亡不是失去生命,而是走出了时间。 ———余华 人体赋予我们生命,对生命未来不确定性赋予我们意义。我们想知道未来就是为了改变未来,然而确定的永远是不完美的、不知足的(只有更好没有最好),所以不确定的未来才是最完美的未来。