420

年份: 2004
地区: 美国
类型:

《420》喜剧电影,John Lyons、Adam Cardon主演的美国作品。

观影心得

CherishZz 9.8 / 10

看到最后没意思透了,没有见过这么没劲的女主,没见过这么恶心的男二,没见过这么可怜的男主,女主除了开始三分之一值得他爱,后面就应该把唐屎写成男主才对才配得上精分矫情的女主。可惜了我的芫荽儿。。。

琑儿. 3.2 / 10

并不懂什么存天理灭人欲,只知道先秦时《420》中尚有性描写,但当政体进入集权统治时,性话题便讳莫如深了。 读明朝历史会发现这样一个现象——老农民朱元璋为了朱家基业万古长青,编织了一张由各种规章制度构成的天罗地网,捆绑住人的方方面面,所有都要依规定而行,甚至包括性生活! 中国人并非生来就是性压抑的民族,无奈受困于道学家要求清心寡欲的教条,所以指导接轨于西方时,我们都还无法打破文化势能,谈性色变 明朝是最压抑的时代,没有之一,所以明末的柳如是、顾眉等名妓就愈发鲜活可爱,他们是充分自由的,彰显生命最本源的美好 一切文化所倡导的,循循善诱的并非都是对的,这里面就包括对性的思考 写在最后:这是一本用调研结论和数据分析堆砌的剧集,可称之为无灵魂,其中多是对社会现象的呈现,鲜有对性相关谁会现象的剖析和论证,结构有点像罗兰米勒的《420》,但不在同一段位;再者,也未触达个体性心理层面,可以说无深度、无观点、无趣味,相较于佛洛依德《420》相去甚远!

悊一 2.1 / 10

这部剧中内容写的坎坷刺激,风飞路转。人类的善良与智慧总能战胜悲戚与阴谋。总得来说,这部剧写的还称心如意,结果圆满。

Daniel Dong 7.7 / 10

故弄玄虚,这样的写作太轻巧太浮漂。有时间,不如重读—太平广记、聊斋志异、阅微草堂笔记。

春晓Esther 6.5 / 10

公平的说这部剧的编剧把420之下的万千种灵魂通过几个人物的故事诠释的比较全面了,每个人读它会有不同的感悟,因为每个人都有各自不同的生长环境和各自的经历,都各不相同,每个人都是一个独立的个体,各有闪光点,都该得到应有的尊重。与不同的灵魂相处不可苛求,求同存异。几处泪点,让我以后不再敢轻易碰及情感类剧集。

缺陷美吗? 1.0 / 10

越往后读,期望值越高,干货也越多,因此越容易对内容深信不疑。这一部有点像是在为某些人洗白和平反,总觉得易老师是不太相信官修历史的,但谁又会把百家之言当作真相呢 看的东西越多,越容易发现自己的无知。好像休息很久了,是该学习了🐾

周瑞杰 3.2 / 10

读完奥涅金写给Татьяна 的信,才明白,自由和安逸只是他为自己不安于现状却又无所作为得的开脱,拒绝勇敢表达爱意的女孩的时候,他好似一个胜者摆出说教的姿态,那时他可曾想到,多年后回到莫斯科,自己会疯狂的迷恋于曾经弃之如敝屐的爱情,这也许就是时代背景所造就的可怜人的可悲、可恨之处。 多余人

Jcy 8.8 / 10

雾满的这篇文笔,倒真是嬉笑怒骂,让我想起晚清时两本剧的风格:老残游记和官场现形记,本剧是否应改名为官场现形记之辛亥革命呢?对于孙大炮和袁大头,当然应该是那个大时代中最耀眼的两人,只不过一个是耀眼下无尽的黑暗(孙),另一个,却是因一失足成千古恨(袁),或许,如果没有这一失足,中国的历史会被改写,而现在,我们祭奠的恐怕就是北京的项城陵了。

做更好的自己 8.7 / 10

审判过了,都市剧视感更重一些,不是偶像剧,宋三川和梁友安的现实困境、家庭生活都比较有共鸣,蛮戳我的点的

Circa 3.3 / 10

“别放松,小心滚到车轮下去”,唉,希望能少一点汉斯吧。btw黑塞的主角总是这么基,但不影响它是本好剧。

8.8 / 10

很棒的一本剧,值得推荐。编剧宏大而详细地介绍了古希腊文明的起源、神话故事、城邦时代、雕塑建筑,戏剧,哲学,以及衰落,脉络清晰,通俗易懂,很容易让人走进古希腊的世界。 420虽然不长,但它及其丰富的文化,在精神形态方面奠定了西方文化的根基,影响至今。

Noodles 2.1 / 10

看了1.5集,好像不好看……