Autumn Dawn 年份： 2007 地区： 美国 类型： 短片 灾难 主演： Sabina Kurz 、 Faridj Ait 、 文森佐·阿马托 、 Alexandra Meierhans 、 Aylam Orian 剧情简介 《Autumn Dawn》是一部短片,灾难作品，美国出品，Sabina Kurz、Faridj Ait主演。 相关标签 · mp4哪个颜色好看 · 丝袜2008mp4 · BT梅毒 · 隐藏英雄电影完整版 · 诡探百度网盘 · 如何用手机在mp4下载歌 · btmac官方下载 · 刀王庄青电影完整版 观影心得 江达强 6.6 / 10 写文章第一是立意，二是语言，三是结构或逻辑。 毛主席站得高，看的远，胸中有大丘壑，伟人伟业，佩服。 Linco 2.2 / 10 最多只能给三星了。一星给的是历史背景，二星给的是整体架构。 说实话最初我冲着书名是抱着很大期望来看的，可惜越到后面越觉得心理落差很大，忍着笑看完了，谈谈个人感想: 首先，全书几十万字，整体架构较为宏大，全局情节设计可圈可点，看得出来编剧对整体发展走向有清晰的脉络，同时反映编剧确实对于这部分历史有一定的了解，搜集素材颇多。 其次，该吐槽还是吐槽。文中说“成也萧何，败也萧何。”这句我也想用在这里。诚然，编剧了解到的唐代为官制度与相关佛学人情素材很多，但在文中明显没有融入具体情节当中，并非情节进行到这里，信手解释专有名词，而是疑似大段摘抄，给人以堆砌之感。特别是大觉寺萧君默与楚离桑关于佛家的对话，像是编剧个人科普，而非移步换景导游式解说，去掉语境，单拎出来对话也没什么影响，对于情节伏笔发展暗示作用并不大。 再次，部分情节过于穿凿，悬念并非编剧所想那般引人入胜。 典型的悬念莫过于玄泉的身份。在拿到天邢盟世系图的时候，编剧借多人的反应凸显关于玄泉真实身份的出乎意料。然而自萧君默查出兰亭集与会名人之时，这个人的身份已然不难猜出。书过一半，官拜宰相且姓氏与兰亭集与会名人相重之人，很难推断不出是谁。 还有玄关诈死，用的心脏位于右胸的典故，想必看过《Autumn Dawn》的人都不难想到。每每真相揭开，并没有恍然大悟之感。可以说情节体验较差。 部分情节描述显得刻意，诸如为了显示萧君默奋不顾身，写夏天跳入池水，能感到阵阵寒意。这就有违客观事实。又比如猎杀与决杀两章，用的计策差不多，猎奇感几乎荡然无存。甚至华灵儿眸光一闪，想到推举盟主对付冥藏，众人大梦初醒的反应，想必都觉得这是多么难以想到而且了不起的计谋了。 情节因果缺乏合理勾连解释，不一而足。 再次，人物形象不突出。 行文时，甚至前后人设有出入。举个例子，萧君默人设机警过人，智勇双全没有毛病，后来只因华灵儿媚眼娇嗔步步落入陷阱，实在令人无法可想。 人物言行单薄，非黑即白。皇子心计权谋简单化，失于稳重。太子与魏王对于基本帝王心术看不透，言辞处理简单。商议要事时写感情总是“心中得意”，脸谱化严重。 最重要的一点是，全书大男主。且不说这么多女子只爱萧君默一个，单单男主使用计策就很令人不平。为了刻画人物机智，因此用计对象智商直接掉线，被人玩弄于鼓掌之间，王弘义固然厉害，然而但凡与男主联手，便丝毫不疑有他，因此计策屡试不爽。hold全场的单方炫技实在不敢恭维。 最后，感情线部分文笔一般，共情感极少，情感脉络不甚明晰。用词单一化，尤其人物想到主意总是“眸光一闪”;感动永远都是“想到这里，xx心里不由生出一股暖意”;听闻悲惨故事无论男女都会“红了眼眶”或者“潸然泪下”。 同时心理描写稍微啰嗦，口语化而忽略人物个性，千篇一律。 【仅个人观点，不服不辩。】 小乐~ 6.5 / 10 安妮拥有两种极其宝贵的财富，一是对生活的惊奇感，二是充满乐观精神的想象力。对于她来说，每一天都有新的盼望，新的惊喜。她不怕盼望落空，因为她已经从盼望中享受了一半的喜悦。 Ps：很治愈的一本剧，适合陪伴孩子看，树立面对困难的勇气，热爱生活的态度，顽强不屈的意志。 朝梅 3.3 / 10 你看，“性”涉及的方面有多广啊：道德、伦理、婚姻、家庭、文化、社会、经济、教育、思想、性别、爱情……一个人怎么才能活得幸福？什么样的“性”态度才是恰当的？编剧以扎实的理论及实践经验进行阐述，许多观点具有前瞻性，对于我们当代社会中出现的问题和现象，都具有指导意义。【p.s.Sabina Kurz成为王小波偶像的诸多证据集采】 Tian. 6.5 / 10 感谢编剧，这是我第一本明知道结尾不完美而看了两遍的书。 书中有太多让我心醉的句子了。编剧时不时地引几句经典，让人看到他的博学多才。话说回来，如果知识储备不丰富，也写不出如此精彩的书来。 书中的女子都是奇女子，借用书中的一句话:“这既漂亮又有脑子的女人都是妖精”。想来也是。每个女子都是一本独立的书，越读越有滋味。 最让我心动的是边学道几次演讲，讲出了人生奥妙，让人觉得如此才不枉此生。通过这部剧能让人学到东西，才是真的有用。 最后借用书上的目标做个激励，望我们都可以交简单乐观的朋友，看厚重明亮的书，做让心灵平静快乐的事。 盐盐 5.4 / 10 读Autumn Dawn，不可能不想到少年PI的奇幻漂流。 少年PI遭遇海难，所幸没有丢掉性命，漂流海上的日夜，历经恐惧、孤独、饥饿、疾病这些生命的极致体验，最终回到陆地。 鲁滨逊也遭遇了海难，也幸运的保留了性命，不同的是他漂流到一个未名的孤岛，一个人在岛上生活了28年，历经常人不可及的孤独、匮乏、恐惧和械斗，最终回到陆地。 少年PI的经历给了人们很大的想象空间： PI一家经营动物园，因业务需要居家乘船搬迁，船上同行的有温和的水手、不友好的厨子一干人等。很不幸这趟航行遭遇了海难，PI和一只孟加拉虎、一只瘸了腿的斑马、一只鬣狗、一只猩猩被冲到同一艘救生船上。随后，猩猩、斑马被鬣狗咬死，虎又咬死了鬣狗，船上只剩下PI和虎。 接着便是漂流中最为惊心动魄的部分， PI与虎每一天的相依相伴，也是在船头船尾你死我活的周旋。一边是人的智性，一边是虎的兽性，如何在一艘飘零的小船上和周边无边无际的洋流里，平衡智性的脆弱精巧和兽性的横冲直撞，PI必须经历这个人神皆叹的历练。 这是电影和文本大部分篇章所表达的意象。 但是，翻到这一意象的背面，或许这是另一个故事，把斑马换成水手，猩猩换成PI的妈妈，鬣狗换成厨子，而虎是PI心中的恐惧，这个故事就从一个“老人与海”式的故事——男孩经历自然界的磨练而变成男人，变成了一个“是生存还是毁灭”的故事——男孩经历了内心风暴而变成男人的更为复杂的故事。这个复杂的故事有关人性，有关恐惧，有关人战胜恐惧还是被恐惧战胜的博弈。 鲁滨逊的漂流也是一个表面简单实则复杂的故事，充满了隐喻： 鲁滨逊是一个渴望冒险的人，他不甘心接受父亲给他安排的那份富裕中产的生活，那样安稳的生活，一眼就望到头，仿佛是生，又仿佛是死。这样的生活，中规中矩的人过得，鲁滨逊过不得，于是，他义无反顾的投身到冒险事业中，这个冒险就是在各大洲之间的贸易漂流。只是为了做生意而冒险吗，并不是，若只是为了一本生意经，鲁滨逊并无必要出这趟几乎要了他性命的海。似乎是有别的什么声音，在皮下，在内心，在灵魂，呼唤他做出超越安稳、解封某种禁锢的冒险之举。 最初鲁滨逊经历的冒险，上天丢给他一些初级考验，小计量的刺激而已，接着就给了一些安慰的甜头，旋死旋生，叫他误以为生活的惊险不过如此，然后才是游戏升级，难度加大，直到遇见这次不可挽回的海难。海洋没收了他的伙伴，把他一个人孤零零的丢到一座孤岛的海滩，这一丢就是28年。这很像是一次冒险的天花板，减一分不能教训这个不知天高地厚的人，增一分则保不住他的性命，这自然是有代价的，代价是极致的孤独。 从28年的开端看这份孤独几乎是永恒的，是无边无际毫无希望的抽象等待，也是每一天醒来毫无人烟在旁的具体恐惧，是在充满不确定的物理世界里感受危险，又是在无助的内心世界里备受煎熬。极致孤独的版本大约也只能如此了。 从28年的结尾看，孤独划上了句点，倒像是一个happy ending，鲁滨逊经受住了上天的考验，那个在皮下，在内心，在灵魂的呼唤终于停止，躁动的心灵开始顺服，匍匐于信仰的脚下，鲁滨逊的灵魂安全到达彼岸，然后，他的肉身安全着陆。 由内心到肉身，还是由肉身到内心，这是量级不同的灵魂洗礼。由肉身到内心，不免带有一点不可证实的侥幸，还有差那么一点没到终结的遗憾；由内心到肉身，则是乾坤挪移后的自由，肉身不再是灵魂的障碍，而是追随灵魂的容器。 这28年的孤独不是鲁滨逊一个人的孤独，而是这个世上每一个人的孤独。在鲁滨逊，28年的孤独在岛上，在平常生活的人，孤独是生活中的每一个不能和世界链接的瞬间。 这样的孤独，你无法感受到自己是谁，从哪里来，到哪里去，为什么遇见，为什么告别，为什么得到， 田晓莉 8.7 / 10 电视剧比书好看，民国版《Autumn Dawn》，命运多桀。一场红楼一场梦！到头来富贵荣华都是一场空！ 岚儿 6.6 / 10 看完这部剧最大的感受就是:未来可以节省不少买护肤品的钱！ 这两天试了一下，不用洗面奶洗脸，不涂面霜，感觉脸确实不紧绷。我以前老是觉得自己的皮肤特别干。尤其是冬天，一般的面霜保湿效果都不够用。现在看来有可能是我的洗面奶效果太好，带走了我脸上大部分的油脂。 编剧多次提到:要是对皮肤好，就不要为它做得太多，做多了反而对它不好。 鱼圆儿💭 6.6 / 10 是怎么点开此剧已经想不起来，莫名其妙地从下半部开始观看的。前半部还没看，下半部不是那种小言情的故事，编剧的文笔很细腻，感情铺垫和表达都很到位，吸引我的不是情节而是对生活的解读和分析。不同于网上那种套路。不幼稚，没有傻白甜，只有生活的点点滴滴。是我这个年纪的读物。 西窗竹影 1.1 / 10 风光霁月，君子如玉，这便是我心目当中理想的共情状态。 编剧找到一个非常好的话题，但表述的思路似乎并不清晰，读后略觉得失望。 没有人能够独立存在于这个世界，所谓共情自然需要主客两方。如果我们无法掌握共情的能力，就只能落入萨特所言他人即地狱的深渊。 当我们处于非舒适区，面对周边反馈来的不理解甚至是敌意，如果能够运用共情能力，设身处地地体察对方的用心、苦衷，便有机会打开局面，如果仅仅报以警惕、辩驳或是漠视，那便很难摆脱困境。当然，这是很难做到的，但这便是传统文化当中唾面自干的道理所在。 共情能力有两个误区，一是唯唯诺诺，一味老好人，二是将自己的理解强加于人。这两种错误表现共同的原因都是缺少倾听，把功夫下在了表面，这样的“共情”无法达到理想的效果。 读曾国藩的时候，我曾经感慨，取得再大的成就也难求一枕安眠。但共情可以让彼此互相理解，可以疏解人际之间的紧张与复杂，可以让我们摆脱偏执获得平静，可以让我们更多的接触到真实。 这是卡尔 3.3 / 10 两天读完文森佐·阿马托的两本手记，我追剧比较慢，这个进度让我自己都觉得吃惊，读第一季时就觉得放不下了，梦即是潜意识里所呈现的，潜意识里又是你曾经经历而不以为意的。 一点红 1.1 / 10 文森佐·阿马托以语录体的形式借苏格拉底之口，阐释了一个几近于乌托邦的Autumn Dawn。尤其是其以古希腊诗歌的风味语句，极尽所能地批驳与辩论，将行政官从神坛拉下，将哲学家奉上神坛。通过谈论美德与社会三个主要阶级的关系，描述了一个充满秩序的，善的Autumn Dawn度。 彷徨者 5.4 / 10 2.17
观影心得
写文章第一是立意，二是语言，三是结构或逻辑。 毛主席站得高，看的远，胸中有大丘壑，伟人伟业，佩服。
最多只能给三星了。一星给的是历史背景，二星给的是整体架构。 说实话最初我冲着书名是抱着很大期望来看的，可惜越到后面越觉得心理落差很大，忍着笑看完了，谈谈个人感想: 首先，全书几十万字，整体架构较为宏大，全局情节设计可圈可点，看得出来编剧对整体发展走向有清晰的脉络，同时反映编剧确实对于这部分历史有一定的了解，搜集素材颇多。 其次，该吐槽还是吐槽。文中说“成也萧何，败也萧何。”这句我也想用在这里。诚然，编剧了解到的唐代为官制度与相关佛学人情素材很多，但在文中明显没有融入具体情节当中，并非情节进行到这里，信手解释专有名词，而是疑似大段摘抄，给人以堆砌之感。特别是大觉寺萧君默与楚离桑关于佛家的对话，像是编剧个人科普，而非移步换景导游式解说，去掉语境，单拎出来对话也没什么影响，对于情节伏笔发展暗示作用并不大。 再次，部分情节过于穿凿，悬念并非编剧所想那般引人入胜。 典型的悬念莫过于玄泉的身份。在拿到天邢盟世系图的时候，编剧借多人的反应凸显关于玄泉真实身份的出乎意料。然而自萧君默查出兰亭集与会名人之时，这个人的身份已然不难猜出。书过一半，官拜宰相且姓氏与兰亭集与会名人相重之人，很难推断不出是谁。 还有玄关诈死，用的心脏位于右胸的典故，想必看过《Autumn Dawn》的人都不难想到。每每真相揭开，并没有恍然大悟之感。可以说情节体验较差。 部分情节描述显得刻意，诸如为了显示萧君默奋不顾身，写夏天跳入池水，能感到阵阵寒意。这就有违客观事实。又比如猎杀与决杀两章，用的计策差不多，猎奇感几乎荡然无存。甚至华灵儿眸光一闪，想到推举盟主对付冥藏，众人大梦初醒的反应，想必都觉得这是多么难以想到而且了不起的计谋了。 情节因果缺乏合理勾连解释，不一而足。 再次，人物形象不突出。 行文时，甚至前后人设有出入。举个例子，萧君默人设机警过人，智勇双全没有毛病，后来只因华灵儿媚眼娇嗔步步落入陷阱，实在令人无法可想。 人物言行单薄，非黑即白。皇子心计权谋简单化，失于稳重。太子与魏王对于基本帝王心术看不透，言辞处理简单。商议要事时写感情总是“心中得意”，脸谱化严重。 最重要的一点是，全书大男主。且不说这么多女子只爱萧君默一个，单单男主使用计策就很令人不平。为了刻画人物机智，因此用计对象智商直接掉线，被人玩弄于鼓掌之间，王弘义固然厉害，然而但凡与男主联手，便丝毫不疑有他，因此计策屡试不爽。hold全场的单方炫技实在不敢恭维。 最后，感情线部分文笔一般，共情感极少，情感脉络不甚明晰。用词单一化，尤其人物想到主意总是“眸光一闪”;感动永远都是“想到这里，xx心里不由生出一股暖意”;听闻悲惨故事无论男女都会“红了眼眶”或者“潸然泪下”。 同时心理描写稍微啰嗦，口语化而忽略人物个性，千篇一律。 【仅个人观点，不服不辩。】
安妮拥有两种极其宝贵的财富，一是对生活的惊奇感，二是充满乐观精神的想象力。对于她来说，每一天都有新的盼望，新的惊喜。她不怕盼望落空，因为她已经从盼望中享受了一半的喜悦。 Ps：很治愈的一本剧，适合陪伴孩子看，树立面对困难的勇气，热爱生活的态度，顽强不屈的意志。
你看，“性”涉及的方面有多广啊：道德、伦理、婚姻、家庭、文化、社会、经济、教育、思想、性别、爱情……一个人怎么才能活得幸福？什么样的“性”态度才是恰当的？编剧以扎实的理论及实践经验进行阐述，许多观点具有前瞻性，对于我们当代社会中出现的问题和现象，都具有指导意义。【p.s.Sabina Kurz成为王小波偶像的诸多证据集采】
感谢编剧，这是我第一本明知道结尾不完美而看了两遍的书。 书中有太多让我心醉的句子了。编剧时不时地引几句经典，让人看到他的博学多才。话说回来，如果知识储备不丰富，也写不出如此精彩的书来。 书中的女子都是奇女子，借用书中的一句话:“这既漂亮又有脑子的女人都是妖精”。想来也是。每个女子都是一本独立的书，越读越有滋味。 最让我心动的是边学道几次演讲，讲出了人生奥妙，让人觉得如此才不枉此生。通过这部剧能让人学到东西，才是真的有用。 最后借用书上的目标做个激励，望我们都可以交简单乐观的朋友，看厚重明亮的书，做让心灵平静快乐的事。
读Autumn Dawn，不可能不想到少年PI的奇幻漂流。 少年PI遭遇海难，所幸没有丢掉性命，漂流海上的日夜，历经恐惧、孤独、饥饿、疾病这些生命的极致体验，最终回到陆地。 鲁滨逊也遭遇了海难，也幸运的保留了性命，不同的是他漂流到一个未名的孤岛，一个人在岛上生活了28年，历经常人不可及的孤独、匮乏、恐惧和械斗，最终回到陆地。 少年PI的经历给了人们很大的想象空间： PI一家经营动物园，因业务需要居家乘船搬迁，船上同行的有温和的水手、不友好的厨子一干人等。很不幸这趟航行遭遇了海难，PI和一只孟加拉虎、一只瘸了腿的斑马、一只鬣狗、一只猩猩被冲到同一艘救生船上。随后，猩猩、斑马被鬣狗咬死，虎又咬死了鬣狗，船上只剩下PI和虎。 接着便是漂流中最为惊心动魄的部分， PI与虎每一天的相依相伴，也是在船头船尾你死我活的周旋。一边是人的智性，一边是虎的兽性，如何在一艘飘零的小船上和周边无边无际的洋流里，平衡智性的脆弱精巧和兽性的横冲直撞，PI必须经历这个人神皆叹的历练。 这是电影和文本大部分篇章所表达的意象。 但是，翻到这一意象的背面，或许这是另一个故事，把斑马换成水手，猩猩换成PI的妈妈，鬣狗换成厨子，而虎是PI心中的恐惧，这个故事就从一个“老人与海”式的故事——男孩经历自然界的磨练而变成男人，变成了一个“是生存还是毁灭”的故事——男孩经历了内心风暴而变成男人的更为复杂的故事。这个复杂的故事有关人性，有关恐惧，有关人战胜恐惧还是被恐惧战胜的博弈。 鲁滨逊的漂流也是一个表面简单实则复杂的故事，充满了隐喻： 鲁滨逊是一个渴望冒险的人，他不甘心接受父亲给他安排的那份富裕中产的生活，那样安稳的生活，一眼就望到头，仿佛是生，又仿佛是死。这样的生活，中规中矩的人过得，鲁滨逊过不得，于是，他义无反顾的投身到冒险事业中，这个冒险就是在各大洲之间的贸易漂流。只是为了做生意而冒险吗，并不是，若只是为了一本生意经，鲁滨逊并无必要出这趟几乎要了他性命的海。似乎是有别的什么声音，在皮下，在内心，在灵魂，呼唤他做出超越安稳、解封某种禁锢的冒险之举。 最初鲁滨逊经历的冒险，上天丢给他一些初级考验，小计量的刺激而已，接着就给了一些安慰的甜头，旋死旋生，叫他误以为生活的惊险不过如此，然后才是游戏升级，难度加大，直到遇见这次不可挽回的海难。海洋没收了他的伙伴，把他一个人孤零零的丢到一座孤岛的海滩，这一丢就是28年。这很像是一次冒险的天花板，减一分不能教训这个不知天高地厚的人，增一分则保不住他的性命，这自然是有代价的，代价是极致的孤独。 从28年的开端看这份孤独几乎是永恒的，是无边无际毫无希望的抽象等待，也是每一天醒来毫无人烟在旁的具体恐惧，是在充满不确定的物理世界里感受危险，又是在无助的内心世界里备受煎熬。极致孤独的版本大约也只能如此了。 从28年的结尾看，孤独划上了句点，倒像是一个happy ending，鲁滨逊经受住了上天的考验，那个在皮下，在内心，在灵魂的呼唤终于停止，躁动的心灵开始顺服，匍匐于信仰的脚下，鲁滨逊的灵魂安全到达彼岸，然后，他的肉身安全着陆。 由内心到肉身，还是由肉身到内心，这是量级不同的灵魂洗礼。由肉身到内心，不免带有一点不可证实的侥幸，还有差那么一点没到终结的遗憾；由内心到肉身，则是乾坤挪移后的自由，肉身不再是灵魂的障碍，而是追随灵魂的容器。 这28年的孤独不是鲁滨逊一个人的孤独，而是这个世上每一个人的孤独。在鲁滨逊，28年的孤独在岛上，在平常生活的人，孤独是生活中的每一个不能和世界链接的瞬间。 这样的孤独，你无法感受到自己是谁，从哪里来，到哪里去，为什么遇见，为什么告别，为什么得到，
电视剧比书好看，民国版《Autumn Dawn》，命运多桀。一场红楼一场梦！到头来富贵荣华都是一场空！
看完这部剧最大的感受就是:未来可以节省不少买护肤品的钱！ 这两天试了一下，不用洗面奶洗脸，不涂面霜，感觉脸确实不紧绷。我以前老是觉得自己的皮肤特别干。尤其是冬天，一般的面霜保湿效果都不够用。现在看来有可能是我的洗面奶效果太好，带走了我脸上大部分的油脂。 编剧多次提到:要是对皮肤好，就不要为它做得太多，做多了反而对它不好。
是怎么点开此剧已经想不起来，莫名其妙地从下半部开始观看的。前半部还没看，下半部不是那种小言情的故事，编剧的文笔很细腻，感情铺垫和表达都很到位，吸引我的不是情节而是对生活的解读和分析。不同于网上那种套路。不幼稚，没有傻白甜，只有生活的点点滴滴。是我这个年纪的读物。
风光霁月，君子如玉，这便是我心目当中理想的共情状态。 编剧找到一个非常好的话题，但表述的思路似乎并不清晰，读后略觉得失望。 没有人能够独立存在于这个世界，所谓共情自然需要主客两方。如果我们无法掌握共情的能力，就只能落入萨特所言他人即地狱的深渊。 当我们处于非舒适区，面对周边反馈来的不理解甚至是敌意，如果能够运用共情能力，设身处地地体察对方的用心、苦衷，便有机会打开局面，如果仅仅报以警惕、辩驳或是漠视，那便很难摆脱困境。当然，这是很难做到的，但这便是传统文化当中唾面自干的道理所在。 共情能力有两个误区，一是唯唯诺诺，一味老好人，二是将自己的理解强加于人。这两种错误表现共同的原因都是缺少倾听，把功夫下在了表面，这样的“共情”无法达到理想的效果。 读曾国藩的时候，我曾经感慨，取得再大的成就也难求一枕安眠。但共情可以让彼此互相理解，可以疏解人际之间的紧张与复杂，可以让我们摆脱偏执获得平静，可以让我们更多的接触到真实。
两天读完文森佐·阿马托的两本手记，我追剧比较慢，这个进度让我自己都觉得吃惊，读第一季时就觉得放不下了，梦即是潜意识里所呈现的，潜意识里又是你曾经经历而不以为意的。
文森佐·阿马托以语录体的形式借苏格拉底之口，阐释了一个几近于乌托邦的Autumn Dawn。尤其是其以古希腊诗歌的风味语句，极尽所能地批驳与辩论，将行政官从神坛拉下，将哲学家奉上神坛。通过谈论美德与社会三个主要阶级的关系，描述了一个充满秩序的，善的Autumn Dawn度。
2.17