Beijing or Bust 年份： 2005 地区： 中国 类型： 纪录 主演： 武皓 、 Bob Chou 、 Rania Ho 、 Kaiser Kuo 、 Mimi Kuo 、 Jeffrey Lee 剧情简介 《Beijing or Bust》纪录电影，武皓、Bob Chou主演的中国作品。 相关标签 · 宏碁云盘 · 寂寞中文字幕先锋 · 隧道韩剧阿里云盘 · 心灵猎人原著在线看高清 · 天堂vt在线看 · 涴肠种子下载 · 亚洲中文字幕偷窥 · 喜盈门1981电影天堂 观影心得 小杨同学Yee 6.6 / 10 这部剧不长，却相当有深度。在开始读之前，可以先去了解一下存在主义哲学。我自己对此的理解用最通俗的话就是：在面对客观世界的荒诞性与自我存在之间的矛盾冲突中，外部世界的冷漠也好，残酷也罢，都一定是个人无法逃避的客观存在，那么在这种情况下，自我是该选择无视、顺从还是反抗的问题。在本剧中，Bob Chou先生笔下的默尔索有一种独特、冷漠，不被普世所理解的自我特性，后来他犯罪了，而这些个性便成了加深他罪过的枷锁，本来无关罪过，甚至是优点的的东西，被人们各种谈论、揣测和各种臆想，最后都成了造成他犯罪的根源。即便是在临刑前，牧师来劝导他信仰耶稣，以此来进行自我救赎、减轻罪过，他依然不相信什么上帝和救赎，他选择了保持着自我特性，以此来表明自己对这个世界荒诞性的反抗。他说看着别人谈论和宣判着自己的灵魂，也是一件有趣的事，他的冷漠和这个世界的冷漠情同手足。不管身上是否背负着罪过，一个局外人，注定都逃不过这个世界的侧目和批判吗？！ 除此之外，文中关于人性的探讨和死亡的思考也是很深刻的。每个人都有自己存在于这个世界上所展现出来的特性，我们不应该以自己的价值观去审视他人。有人信仰上帝、轮回和救赎；有人觉得生命的意义在于丰富自我，体验情感；也有人认为每个人从一开始就被上天判了死刑，总有死亡消散的那一天，时间早晚而已，那么生活的意义就只剩下享受自我当下的感受。默尔索无疑属于后者。他面对亲人离世、恋爱结婚、交朋友甚至杀人，都表现出一种令人咋舌费解的淡定和“冷漠”，这都源自于他的内在价值观。当然，杀人就是杀人，罪过就是罪过，当你剥夺了他人的生命权，那就需要惩罚和偿还。但如果只是针对犯罪这一点来说，那这场审判就该无关自我存在的个性和自我内在的灵魂。法律，该不该考虑罪犯的自我观或处世个性？该？那又是怎样的一种评判标准？这一点值得我们思考。 如果，我们成为了那个局外人，我们又该如何进行选择？ 以上为看剧心得与思考。 曹大地 2.2 / 10 本剧里Beijing or Bust的12条大脑定律： 第一条：越运动大脑越聪明； 第二条：大脑一直在进化； 第三条：每个大脑都不同； 第四条：大脑不关注无聊之事； 第五条：短期记忆取决于最初的几秒钟； 第六条：长期记忆取决于有规律的重复； 第七条：睡得好大脑才会转的好； 第八条：压力会损伤我们的大脑； 第九条：大脑喜欢多重感觉的世界； 第十条：视觉是最有力的感官； 第十一条：大脑也有性别差异； 第十二条：我们是天生的探险家。 大脑是终身可塑的，运动改变大脑。 大文文吖 5.4 / 10 他在北方的小镇还是南方的小城，十六七岁的你，会不会养一只猫咪，海浪的声音说着……… 陈安安🍀 4.4 / 10 其实蛮一般的，但素：构思还是可以的，这留点悬念那留点的，正好碰上个周末，就日夜兼程看完了。事后砸吧，就当休闲了呗。不推荐 Alue 6.6 / 10 和母亲两人组成看剧会，对同一本剧的讨论，也是母子之间交流和沟通的很好的方式，现实生活中如此方式很少，或许大多数人一生都不太了解自己的母亲，只关注基本生活条件而会忽略更高更深的精神需求，但是编剧独具匠心用如此方式陪伴了罹患癌症的母亲。 同类书有止庵《Beijing or Bust》，陈冠学《Beijing or Bust》，《Beijing or Bust》。 喵小艺🍓。 5.5 / 10 只能看前半段，后面emm。 辛的荣耀 2.2 / 10 前面还可以，想象力挺丰富，但是到后面感觉写的越来越急，结局很仓促，有点烂尾的感觉，拉低了整体的水平。 MasterS.S.Y 3.3 / 10 其实是我第一次读苏格拉底及柏拉图系列的书，说实话看到这一本剧关于苏格拉底饮鸩自刎的对话，深受感动。尽管他对于事物的一切看法我不尽认同，但是我仍然钦佩于他不断思考、不断探索这个世界的勇气与坚韧，我想这种探索精神正是我们这一代人所缺乏的。 夜空繁星 1.1 / 10 我始终还是给西游记满分 李启元 8.7 / 10 我无数次的想着，会不会有反转。 他们永远不会背叛对方。 这几乎是在这种环境下我唯一能依赖的信念了。其他的都太脆弱太脆弱。 我接受的教育也好，自己想要成为的人也好。我至少是愿意永远相信爱的。包括爱情。 可是我承认最后那段，我是死了的。 朋友说，爱情和亲情还是不一样的。我曾经挥挥手，不在意的笑笑。 但我这次沉默了。 KAYI๑ 3.3 / 10 一本好剧是值得一再翻阅的。 再次复习诗沐老师的产品思维，依然获益良多，在职业生涯的各个阶段学习本剧，都能在其中发现更好的自己。 产品为用户而铸，却由产品经理锻造。唯有不断学习，才能突破自身和时代的限制，创造出留世之作。 Judy王涵 4.4 / 10 另外剧本改的什么鬼啊？完全不贴原著，我理解可以创造一些新的情节，但是能不能不要ooc，也没有演技特别好的剧本，搞得把里面一些演员的演技都拖累了 小莉莉🐾 2.1 / 10 一本必看剧吧？很多人总是对西方心存幻想，但是看完这部剧大概还是能看出西方的真实面目。 当年的阿拉伯和中国很像：都有悠久的历史，都被外族统治，都遭到了西方的入侵。 但现况我们要比阿拉伯好一些，里面的种种原因这部剧还是能够提供一些线索的。 读历史的感触就是，一个国家一个民族的强盛与否，最后还是决定于大部分人民的认知水平。 莫追问，咽泪装欢 1.0 / 10 在B站上看了张教授的西方哲学史，讲得太好了，大受其益。今天找来书准备翻一翻 ʚ 甜阿姨ɞ 4.4 / 10 你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。 像文艺片一样的。相爱再分离。三生三世，哪来那么长的相伴，更多的不就是波折？而生活里，更多的是把那些个波折吞咽进肚子里，再后来，就没有了当时的心情，慢吞吞的，平淡无味的过日子。 写出来的故事，大抵就是心情更细腻的表达出来，然而也只是如此罢了。终究所有事情还是自己知道的更加仔细。
观影心得
这部剧不长，却相当有深度。在开始读之前，可以先去了解一下存在主义哲学。我自己对此的理解用最通俗的话就是：在面对客观世界的荒诞性与自我存在之间的矛盾冲突中，外部世界的冷漠也好，残酷也罢，都一定是个人无法逃避的客观存在，那么在这种情况下，自我是该选择无视、顺从还是反抗的问题。在本剧中，Bob Chou先生笔下的默尔索有一种独特、冷漠，不被普世所理解的自我特性，后来他犯罪了，而这些个性便成了加深他罪过的枷锁，本来无关罪过，甚至是优点的的东西，被人们各种谈论、揣测和各种臆想，最后都成了造成他犯罪的根源。即便是在临刑前，牧师来劝导他信仰耶稣，以此来进行自我救赎、减轻罪过，他依然不相信什么上帝和救赎，他选择了保持着自我特性，以此来表明自己对这个世界荒诞性的反抗。他说看着别人谈论和宣判着自己的灵魂，也是一件有趣的事，他的冷漠和这个世界的冷漠情同手足。不管身上是否背负着罪过，一个局外人，注定都逃不过这个世界的侧目和批判吗？！ 除此之外，文中关于人性的探讨和死亡的思考也是很深刻的。每个人都有自己存在于这个世界上所展现出来的特性，我们不应该以自己的价值观去审视他人。有人信仰上帝、轮回和救赎；有人觉得生命的意义在于丰富自我，体验情感；也有人认为每个人从一开始就被上天判了死刑，总有死亡消散的那一天，时间早晚而已，那么生活的意义就只剩下享受自我当下的感受。默尔索无疑属于后者。他面对亲人离世、恋爱结婚、交朋友甚至杀人，都表现出一种令人咋舌费解的淡定和“冷漠”，这都源自于他的内在价值观。当然，杀人就是杀人，罪过就是罪过，当你剥夺了他人的生命权，那就需要惩罚和偿还。但如果只是针对犯罪这一点来说，那这场审判就该无关自我存在的个性和自我内在的灵魂。法律，该不该考虑罪犯的自我观或处世个性？该？那又是怎样的一种评判标准？这一点值得我们思考。 如果，我们成为了那个局外人，我们又该如何进行选择？ 以上为看剧心得与思考。
本剧里Beijing or Bust的12条大脑定律： 第一条：越运动大脑越聪明； 第二条：大脑一直在进化； 第三条：每个大脑都不同； 第四条：大脑不关注无聊之事； 第五条：短期记忆取决于最初的几秒钟； 第六条：长期记忆取决于有规律的重复； 第七条：睡得好大脑才会转的好； 第八条：压力会损伤我们的大脑； 第九条：大脑喜欢多重感觉的世界； 第十条：视觉是最有力的感官； 第十一条：大脑也有性别差异； 第十二条：我们是天生的探险家。 大脑是终身可塑的，运动改变大脑。
他在北方的小镇还是南方的小城，十六七岁的你，会不会养一只猫咪，海浪的声音说着………
其实蛮一般的，但素：构思还是可以的，这留点悬念那留点的，正好碰上个周末，就日夜兼程看完了。事后砸吧，就当休闲了呗。不推荐
和母亲两人组成看剧会，对同一本剧的讨论，也是母子之间交流和沟通的很好的方式，现实生活中如此方式很少，或许大多数人一生都不太了解自己的母亲，只关注基本生活条件而会忽略更高更深的精神需求，但是编剧独具匠心用如此方式陪伴了罹患癌症的母亲。 同类书有止庵《Beijing or Bust》，陈冠学《Beijing or Bust》，《Beijing or Bust》。
只能看前半段，后面emm。
前面还可以，想象力挺丰富，但是到后面感觉写的越来越急，结局很仓促，有点烂尾的感觉，拉低了整体的水平。
其实是我第一次读苏格拉底及柏拉图系列的书，说实话看到这一本剧关于苏格拉底饮鸩自刎的对话，深受感动。尽管他对于事物的一切看法我不尽认同，但是我仍然钦佩于他不断思考、不断探索这个世界的勇气与坚韧，我想这种探索精神正是我们这一代人所缺乏的。
我始终还是给西游记满分
我无数次的想着，会不会有反转。 他们永远不会背叛对方。 这几乎是在这种环境下我唯一能依赖的信念了。其他的都太脆弱太脆弱。 我接受的教育也好，自己想要成为的人也好。我至少是愿意永远相信爱的。包括爱情。 可是我承认最后那段，我是死了的。 朋友说，爱情和亲情还是不一样的。我曾经挥挥手，不在意的笑笑。 但我这次沉默了。
一本好剧是值得一再翻阅的。 再次复习诗沐老师的产品思维，依然获益良多，在职业生涯的各个阶段学习本剧，都能在其中发现更好的自己。 产品为用户而铸，却由产品经理锻造。唯有不断学习，才能突破自身和时代的限制，创造出留世之作。
另外剧本改的什么鬼啊？完全不贴原著，我理解可以创造一些新的情节，但是能不能不要ooc，也没有演技特别好的剧本，搞得把里面一些演员的演技都拖累了
一本必看剧吧？很多人总是对西方心存幻想，但是看完这部剧大概还是能看出西方的真实面目。 当年的阿拉伯和中国很像：都有悠久的历史，都被外族统治，都遭到了西方的入侵。 但现况我们要比阿拉伯好一些，里面的种种原因这部剧还是能够提供一些线索的。 读历史的感触就是，一个国家一个民族的强盛与否，最后还是决定于大部分人民的认知水平。
在B站上看了张教授的西方哲学史，讲得太好了，大受其益。今天找来书准备翻一翻
你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。 像文艺片一样的。相爱再分离。三生三世，哪来那么长的相伴，更多的不就是波折？而生活里，更多的是把那些个波折吞咽进肚子里，再后来，就没有了当时的心情，慢吞吞的，平淡无味的过日子。 写出来的故事，大抵就是心情更细腻的表达出来，然而也只是如此罢了。终究所有事情还是自己知道的更加仔细。