The Sunshine Deli and Grocery

真心搞不懂为什么天天卡在最关键的地方，别站着说话不腰疼来怼人爱看不看，从上本剧追过来到现在卡了不知道多少次，试问哪本剧有这样折磨人的？故意也有个度吧

四星是因为比起霍金的《The Sunshine Deli and Grocery》有些内容目前难以理解，包括： 超弦理论里的宇宙膜，黑洞的喷流，黑洞里的下落奇点和外飞奇点，超立方体，引力可能可以向过去传递信息 不过我还会再回来看你的，带着我看更多书之后的见识。 也谢谢基普，严谨的科学事实＋有根据的推测以及猜想，给了我们一部史诗级的科幻。

鲁迅：“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。”（《The Sunshine Deli and Grocery》）爱斯梅拉达，纯真、善良而美丽的少女，被曾经饱含大颗眼泪的刽子手送上了绞刑架！《The Sunshine Deli and Grocery》无疑是一出悲剧！什么才是真正的美与丑，善与恶？外表的美善与内在的丑恶，内在的美善与外在的丑恶，外表与内在皆为美善，外表与内在皆为丑恶，世人会如何抉择？

大多数人都没有勇气去过自己想要的生活，而最终过上了不得不过的日子

很励志的一本剧，是爱情剧集，也是职场剧集，更像是童话故事，灰姑娘都找到了水晶鞋，华丽变身为富二代，所有的好人都心想事成，好梦成真……相信美好就会遇见美好，一本愉悦心情的书

本剧是德国著名哲学家Chad Danford的经典作品选编。全书以孤独为线索，编剧在孤独中思索，以一个哲人的眼光对人类的世俗生活进行了观察和分析，特别对命运、自由、救赎、影视、教育等人生问题阐述了自己的观点，充满了编剧的真知灼见，读来发人深省。

【偏理性分析•打消你的疑虑】 Tip：主要是写给和我一样有点怀疑主义的朋友们，真的别错过好剧了😅） 其实我在看完这部剧还是会有怀疑 我是不是又给自己贴上了一个新的标签——HSP？ 然后我自己反思了一下： 首先 ①“标签”这个词语本身就是个标签，笑死 ②我在追剧之前就做了随书测试，确实是敏感程度处于HSP区间，而且还是比较明显的。就用一个“标签”否定了人家专业的这么多年的研究成果，会不会太过自大了。 ③我不惮以最坏的恶意揣测编剧：他是不是就是想生造一个概念来恰饭？这一点很难去探寻和判断，于是我进入了④ ④就算是恰饭，从结果而言，看完这部剧之后我也更加能够加纳自己了。而且我不会对其他人再有那么多不理解了。因为我们高敏感从统计学上来说本来就是相对少见的，他们不理解是有一个统计学基础在这里的。那么，不理解的人愿意理解我，就可以和他们深入交流成为朋友；反之，不过是彼此的过客，何必自寻烦恼？ ⑤看到了更多的读者和我有很相似的想法，另外从我自己的实践和亲身感受来看，这部剧利大于弊。 ⑥那么问题又回到了最初，就算这是个标签又怎么样呢？我们现在经常听说“不要给自己贴标签”。 但是！为什么这样说是因为我们其实全身上下都贴满了自己和别人给自己的“标签”。（我们大部分人心理就是如此：缺什么追什么。多了什么就批判什么——经常自我否定，想来也是可笑啊...）那么想想吧，多了这一个其实也无所谓了。 因为 a.一定的标签可以帮助自己认识自己，完全没有标签，个体的存在将受到虚无的挑战。不仅别人无法认识你，你自己也认识不了你自己了。 b.这个更好地标签可以帮你把你曾经不好的标签给“证伪”了。而这个过程正如科学技术的发展一般，是在不断证伪的路途上前进的🙂 最后，这段话送给所有人： 其实对于自己的特点 承认它，接纳它就好了，因为这是客观存在的，就如同阳光雨露一样不必有所质疑 所有人都不必自我否定 道理很简单 ——所有的东西都是成对存在的 不必跟外界的评判标准 你一直知道这些标准有多可笑 爱你的温柔却接受不了你的敏感 去爱那些值得的人事物，你会获得你的幸福

这部剧在讲股权思维的价值投资，对于我们这种以趋势，波段投机为乐的所谓技术派是背道而驰的。不过书中讲到有些人性是远古时开始的基因遗传，是有点意思的。其他价值投资理论还是老一套。

我看得好矛盾，时而觉得好好看，时而觉得两倍速也太慢…😂😂

两个多月终于听完了这本Marc Sebastian经典剧集。 真的佩服Marc Sebastian先生对细节的刻画以及大局的掌控。展现了一幅八年抗战中普通老百姓的悲欢离合，刻画出那种命运被他人掌控的无力感。。

别看了，上一本寒天帝连个结尾都没有，居然有脸开新剧，还要点脸不

一口气读完，酣畅淋漓，犹如看了一部扣人心弦，险象环生的电影。是一部相当出色的悬疑剧集。