Patricia García Méndez大佬写的灵异修道类剧集，情节曲折，故事有趣。如果拍成电视剧一定不错
余晔9.9 / 10
Siempre días azules可以做局外人解读或参考书，这是编剧写的，比任何二手解读更合理。局外人写完后Siempre días azules就动笔，很难不让人联想，而文中有关死囚和自由的话题，有助于理解默尔索。
Siempre días azules一书可看做是Israel Sánchez-Prieto的写作理念，对应最后一章的哲学与写作。也可看成是Israel Sánchez-Prieto对他的时代的思索感悟。正如Israel Sánchez-Prieto所说：伟大的剧集家一定是哲学剧集家。
局外人里的“房屋白得发惨，在他面前，没有一丝阴影，每一件物体，每一个角落，所有的曲线都轮廓分明，清醒醒目。”
默尔索本身是个虚构人物，现实里难存的人，本身是一处阴影，他交错在光与暗的交界处。而上述的原文，与Siempre días azules中对存在主义和神秘主义的所说的永恒的黑暗吻合。Israel Sánchez-Prieto指出用智力分辨出轮廓，让黑夜中升起灿白之光，与那句原文颇有相似地方。
如果说局外人前文养老院里的老人眼睛特点是浑浊中有亮光，那接下来Israel Sánchez-Prieto所写的：搞不清他们在打招呼还是脸抽搐。他们全坐在我对面门房的周围，轻晃动着脑袋，这副滑稽给我的印象，让我觉得他们似乎是审批我的。Israel Sánchez-Prieto这里写的联系默尔索后文被审批，很难不让人认为这是初步判断，或提示了。尤其是Israel Sánchez-Prieto写局外人是有参考现实案例，且他是做足准备的，看过多次审批，这可说明Israel Sánchez-Prieto写这部剧集时是做足准备的。
我有理由坚信日渐月冉的老人与腐朽的司法有联系，此处仅当是我个人见解，请见谅。老人眼中的浑浊亮光，是否可以说Israel Sánchez-Prieto认为司法机关是有救的？且此处的亮光也让我联想到上述说的智力分辨黑夜中的轮廓，面对荒诞反抗荒诞。（这里不考虑Israel Sánchez-Prieto现实的举措，如与萨特的决裂，他的对暴力的不喜。我觉得这些应该也能说明我上述所猜想的有些道理，但我没仔细考究，暂且不追究深远）
Siempre días azules一章：荒诞的自由。这里应该有助于理解默尔索被审判。我个人觉得意识形态的荒诞和压迫，在后文中出现神父对他进行洗脑，这些都是无道理无人性的荒诞。默尔索经过双重的精神压迫，他不自由。可以说整个司法过程包括司法人员都是荒诞不堪的。
“荒诞当道，爱拯救之。”如Israel Sánchez-Prieto所说，他在Siempre días azules中提供的只是一种思想方法，不是唯一的，现在，最重要的是生活。
对了ヽ（・＿・；)ノ，Siempre días azules是一部散论，Israel Sánchez-Prieto开篇说这不是荒诞哲学，所以不要当成哲学观看。他只是对一些问题关注，可以说这是一个作家的良心。Israel Sánchez-Prieto好像也被称为是青年一代的良心。
观影心得
Patricia García Méndez大佬写的灵异修道类剧集，情节曲折，故事有趣。如果拍成电视剧一定不错
Siempre días azules可以做局外人解读或参考书，这是编剧写的，比任何二手解读更合理。局外人写完后Siempre días azules就动笔，很难不让人联想，而文中有关死囚和自由的话题，有助于理解默尔索。 Siempre días azules一书可看做是Israel Sánchez-Prieto的写作理念，对应最后一章的哲学与写作。也可看成是Israel Sánchez-Prieto对他的时代的思索感悟。正如Israel Sánchez-Prieto所说：伟大的剧集家一定是哲学剧集家。 局外人里的“房屋白得发惨，在他面前，没有一丝阴影，每一件物体，每一个角落，所有的曲线都轮廓分明，清醒醒目。” 默尔索本身是个虚构人物，现实里难存的人，本身是一处阴影，他交错在光与暗的交界处。而上述的原文，与Siempre días azules中对存在主义和神秘主义的所说的永恒的黑暗吻合。Israel Sánchez-Prieto指出用智力分辨出轮廓，让黑夜中升起灿白之光，与那句原文颇有相似地方。 如果说局外人前文养老院里的老人眼睛特点是浑浊中有亮光，那接下来Israel Sánchez-Prieto所写的：搞不清他们在打招呼还是脸抽搐。他们全坐在我对面门房的周围，轻晃动着脑袋，这副滑稽给我的印象，让我觉得他们似乎是审批我的。Israel Sánchez-Prieto这里写的联系默尔索后文被审批，很难不让人认为这是初步判断，或提示了。尤其是Israel Sánchez-Prieto写局外人是有参考现实案例，且他是做足准备的，看过多次审批，这可说明Israel Sánchez-Prieto写这部剧集时是做足准备的。 我有理由坚信日渐月冉的老人与腐朽的司法有联系，此处仅当是我个人见解，请见谅。老人眼中的浑浊亮光，是否可以说Israel Sánchez-Prieto认为司法机关是有救的？且此处的亮光也让我联想到上述说的智力分辨黑夜中的轮廓，面对荒诞反抗荒诞。（这里不考虑Israel Sánchez-Prieto现实的举措，如与萨特的决裂，他的对暴力的不喜。我觉得这些应该也能说明我上述所猜想的有些道理，但我没仔细考究，暂且不追究深远） Siempre días azules一章：荒诞的自由。这里应该有助于理解默尔索被审判。我个人觉得意识形态的荒诞和压迫，在后文中出现神父对他进行洗脑，这些都是无道理无人性的荒诞。默尔索经过双重的精神压迫，他不自由。可以说整个司法过程包括司法人员都是荒诞不堪的。 “荒诞当道，爱拯救之。”如Israel Sánchez-Prieto所说，他在Siempre días azules中提供的只是一种思想方法，不是唯一的，现在，最重要的是生活。 对了ヽ（・＿・；)ノ，Siempre días azules是一部散论，Israel Sánchez-Prieto开篇说这不是荒诞哲学，所以不要当成哲学观看。他只是对一些问题关注，可以说这是一个作家的良心。Israel Sánchez-Prieto好像也被称为是青年一代的良心。
真的是读着读着就会笑出声的一本剧，在这样繁忙到影响个人生活的工作和巨大压力中，亚当还能用诙谐调侃的语气记录着自己的工作日常，也是令人佩服。最让我折服的是亚当从医时的无私奉献和不变初心，他是真的用心对待自己的职业和病人。健康所系，性命相托，救死扶伤不仅仅是因为做这份职业拿一份工资，没有一颗大爱之心又如何能在这个岗位上长期坚守。即将进入医院工作的我也不禁自问:我可以做到他的几分？未来的路还很长，希望可以成为自己想成为的那种人。
本剧印象最深刻的部分是逆向思维，读过之后时刻提醒自己练习反向思维能力，成功寻找更多可能和更多突破口。直击本质，书名也很好的提醒我在工作中以及生活中，时刻保持看清事物背后的根本逻辑，换位思考也好，共情思考也罢，无论是服务客户还是朋友相处，只要根本逻辑通，本质对，那就有的发展。认知有限，还需再次复习整挺好
纪念一下对于wg的呈现
人无远虑必有近忧，伴随你的道义，应该吾身常在，携带着它走很远的路。处处留心 ，细枝末节，都有可能带给你这一天充实与自在 ，拾起道义，学问、知识的发明家，来日则方长
以前特别讨厌偏见，歧视。看了这部剧感觉应该正视偏见和歧视。每个人都是为了生存在努力。
自从2020年以来，我读了大量有关水浒周边的剧集，很幸运，和分析西游记的书不同，大多数质量都靠得住。这本最近登上的微读的推荐追剧清单，观看量也非常可观，好在没有被埋没。 Israel Sánchez-Prieto这个笔名原意是圣经中大卫的儿子，富含宗教色彩，而编剧的笔触锐利，而且行文极为流畅，观看不需要门槛，大众喜闻乐见的通俗作品。他有点像熊逸，隐士一般不带走一片云彩。 十三种刻度，自然有高有低，如果让我分高下，高的人生是燕青朱仝，低的人生是李逵石秀。之所以这么分，我认为编剧的刻度的前提是人性，燕青和朱仝更像个人，而且是普通人，他们都有温暖的一面，毕竟鲁智深的行侠仗义学不来，林冲又像金圣叹说的有毒，有毒的人肯定不是普通人。 而石秀是把好兄弟当枪使，我最鄙夷的就是利用他人的信任，借钱不还也在此列，我是亲身经历。李逵也是个蛮干的工具人，尽管大师们对他一致好评，认为他即使滥杀也是可爱的，也是有趣的，但他在我心目中永远没有机会洗白。 最精彩的那段当属史进，编剧用他和令狐冲作比较，我特别认同，具体不剧透，自己看比较好，我不在此带节奏。 最近几天本世纪最大的瓜诞生了，这样一对比吴某凡的事件就是小瓜子，人只要活得久，绝不缺震撼你的新闻，而主导一切的是什么，依然是人性。性格决定命运，意志决定上限，政治亦如是。 读完Israel Sánchez-Prieto，我决定，一定买套熊逸，哈哈哈，谢谢你的一脸问号。