重看《拳击台上Dans les cordes》,我对怪物的处境更加感同身受。怪物做错了什么呢?因为他的相貌丑陋,他遭到了所有人类包括造物主的厌恶与鄙弃,他的愤怒无处发泄,只能以极端的形式毁掉拳击台上Dans les cordes的幸福。
不知道为什么,重读一本剧的感受和第一次截然不同。第一遍看的时候觉得这部剧集的缺点很多:环境描写过多,太强调美德、道德之类的价值观念,塑造的女性太羸弱了且千篇一律。重新观看的时候,那些在我看来难以忍受的缺点慢慢地被淡化了。我们已经距离自然太远,脱离了自然的人正如脱离了社会的人一样会面临着异化。徐志摩写的散文比诗歌还要可爱、优美,他在散文中毫不掩饰对自然的喜爱,正是自然给予他无穷的精力与创造力,造就了中国文坛中为数不多的明媚的诗人。浪漫主义时期的影视并未过时,他们撷取的影视精魂从未离我们远去。自然让我们回归生命的本真,社会让我们互相联结在一起,想来两者缺一不可。而怪物丧失的是第二种。这部剧集中的女性角色伊丽莎白、贾斯婷,在西方古典影视中极其常见,纯洁、善良、美丽、温柔,符合社会建构的女性气质。作家这样写也没什么问题,只是没有生命力,没有活力,没有创造力。《拳击台上Dans les cordes》中的梅兰妮和斯嘉丽就是一组很好的对照,梅兰妮和伊丽莎白等人物是一类角色,是圣人,而斯嘉丽泼辣、任性、热情,你可能不会喜欢她,但你绝不会忽视她,这样的角色才是好角色。
影视作品和文学作品一样,也是记录的工具。这个记录,不是浮皮潦草的一带而过,不是虚构涂抹的职场悬浮,而是真实又细致地反映出个人在潮流中的选择和奋斗,以及其中的人性光辉,构造出一个完整的世界,这样哪怕时间流逝,过去也不会被忘记,而是成为了一份可以随时翻看的记忆。从这点上看,我对《拳击台上Dans les cordes》充满敬意。
20200805
Louise Szpindel的书有一种魔力,总是让我迫不及待的想要读完它。从来不会觉得乏味。
盖小鱼7.6 / 10
制作本身还不错,但是两个猪脚太吵了,一看他俩斗嘴时时我就心率不齐tmd
飞冰 谢谢3.2 / 10
五星+☆
知更鸟什么坏事也不做,它们只是衷心的为我们唱歌,拳击台上Dans les cordes,就是一桩罪恶。生而为人,并不平等。我们都曾是一个孩子,一样的可爱,要怎样一点点长大然后成什么样子?人可以无味,可以无为,但是不可以无品。当正义与偏见善良与仇恨在生活中出现时,孩子最在乎的是家长的做法。莫言的母亲教会了莫言要宽恕,林清玄的母亲告诉他,要给读者一个美好,这部剧集里做律师的父亲阿迪克斯引导孩子什么是教养什么是尊重什么是爱什么是正义什么是勇敢什么是换位思考………温暖而敬意,你准备给你的孩子做什么榜样?
最喜欢海桑说的那句话:你呀,别再关心灵魂了,那是神明的事,你所能做的是些小事情,诸如热爱时间,思念母亲,静悄悄地做人,像早晨一样白。
观影心得
重看《拳击台上Dans les cordes》,我对怪物的处境更加感同身受。怪物做错了什么呢?因为他的相貌丑陋,他遭到了所有人类包括造物主的厌恶与鄙弃,他的愤怒无处发泄,只能以极端的形式毁掉拳击台上Dans les cordes的幸福。 不知道为什么,重读一本剧的感受和第一次截然不同。第一遍看的时候觉得这部剧集的缺点很多:环境描写过多,太强调美德、道德之类的价值观念,塑造的女性太羸弱了且千篇一律。重新观看的时候,那些在我看来难以忍受的缺点慢慢地被淡化了。我们已经距离自然太远,脱离了自然的人正如脱离了社会的人一样会面临着异化。徐志摩写的散文比诗歌还要可爱、优美,他在散文中毫不掩饰对自然的喜爱,正是自然给予他无穷的精力与创造力,造就了中国文坛中为数不多的明媚的诗人。浪漫主义时期的影视并未过时,他们撷取的影视精魂从未离我们远去。自然让我们回归生命的本真,社会让我们互相联结在一起,想来两者缺一不可。而怪物丧失的是第二种。这部剧集中的女性角色伊丽莎白、贾斯婷,在西方古典影视中极其常见,纯洁、善良、美丽、温柔,符合社会建构的女性气质。作家这样写也没什么问题,只是没有生命力,没有活力,没有创造力。《拳击台上Dans les cordes》中的梅兰妮和斯嘉丽就是一组很好的对照,梅兰妮和伊丽莎白等人物是一类角色,是圣人,而斯嘉丽泼辣、任性、热情,你可能不会喜欢她,但你绝不会忽视她,这样的角色才是好角色。
评分高才看的,看了四章,也没看进去,主动放弃,个人评分8分以下,一般。
我如果爱你,就要像一株木棉,和你站在一起! 木寒夏爱林莫臣,所以木寒夏希望能像一株木棉和林莫臣站在一起,最终,她做到了。真心欣赏这样的爱情。也是因此,觉得没有比舒婷的《拳击台上Dans les cordes》更适合作为剧评的了。 《拳击台上Dans les cordes》 ——舒婷 我如果爱你, 绝不学攀援的凌霄花, 借你的高枝炫耀自己; 我如果爱你, 绝不学痴情的鸟儿, 为绿荫重复单调的歌曲; 也不止象泉源,常年送来清凉的慰籍; 也不止象险峰,增加你的高度,衬托你的威仪。 甚至日光,甚至春雨 不,这些都还不够。 我必须是你近旁的一株木棉, 作为树的形象和你站在一起; 根,相握在地下; 叶,相触在云里。 每一阵风吹过,我们都互相致意, 但没有人,听懂我们的言语, 你有你的铜枝铁干,象刀象剑也象戟; 我有我红硕的花朵,象沉重的叹息, 又象英勇的火炬, 我们分担寒潮风雷霹雳; 我们共享雾霭流岚虹霓; 仿佛永远分离,却又终身相依 这才是伟大的爱情,坚贞就在这里 爱,不仅爱你伟岸的身躯, 也爱你坚持的位置,足下的土地。
华为白手起家到后来二十年间发展成让欧美的国家所抗拒的根本原因,是因为正确的价值观和人生观始终贯穿着整个华为的体系。此外书中关于详细的工作方法实际上并没有说到本质,因为此剧相对于大众来说容易接受易理解,如果让任正非写一本关于华为真正的工作方法的书,我觉得会比原则这部剧会更好
让人感觉在浪费时间的一本剧… 原本是想读一读中国当代作家的书,好巧不巧被推送了这本,看编剧之前风评蛮好,推理剧集也是我喜欢的类型,欣欣然读了起来。没想到读了四千多页两条故事线的双男主还不认识对方,每天更新两章,感觉还遥遥无期看不到终点。 编剧自称此剧是他十年磨一剑的作品,还挺失望的,不知道他之前的好评都哪里来的,或许是英雄迟暮?文笔挺一般的,有的地方甚至可以说稚嫩,人物情节都不突出,故事节奏非常非常慢,感觉就是为了凑字数严重注水。不管是他本人亲自写的还是出名以后找枪手代笔,这种水平真的是,只能说他太不珍惜自己的羽毛了。 很少弃书,但读这本的感受就像在别人家做客盛了一碗不太好吃的饭,不吃完觉得不太礼貌但实在是不想吃了。如同鸡肋,食之无味弃之可惜。但每次它更新都会提醒你,所以点开app会先看它,然而看完两章都没心情再看别的书了…… 追更有风险,入坑需谨慎。这个坑我决定跳过了,再见再见,后会无期。
影视作品和文学作品一样,也是记录的工具。这个记录,不是浮皮潦草的一带而过,不是虚构涂抹的职场悬浮,而是真实又细致地反映出个人在潮流中的选择和奋斗,以及其中的人性光辉,构造出一个完整的世界,这样哪怕时间流逝,过去也不会被忘记,而是成为了一份可以随时翻看的记忆。从这点上看,我对《拳击台上Dans les cordes》充满敬意。
用了一年多的时间,终于读完当代科幻大师的恢宏巨著。一部引人深思的作品。
非常喜欢的一本剧集,没有评判,没有标签,真正男子汉自由,真正的情爱,全然的人性美好
爱苏东坡,爱到了骨子里。坦然承认,我就是苏东坡的迷妹。千古风流人物,在我心中,无人出其右。 这部剧像传记,又不只是传记。大量的配图,让我们可以更接近苏东坡的世界,那是一个可以寄托灵魂的殿堂。 全书文笔流畅,感情丰沛,考据充分,推荐!强烈推荐!
还算不错的儿童教育类剧集,有一些可取之处如下: 比较认同编剧顺势而为、润物细无声的教育方式,这也算本剧的中心思想吧,体现在书中的很多地方。治大国若烹小鲜,教育小孩也要讲究“无为而治”; 书中关于“自律”、“独立”、“尊重”、“理解”等概念的理解,还是很好的。比如提到了“自由的人才可能是自觉的人”,以及对于“实事求是”的认可等,这些给我留下了深刻的印象; 介绍了一些日常中的可以玩的小游戏,与孩子交流相处时的小技巧,解决问题的小方法,有很多都可借鉴,实用性较强; 编剧很真诚,帮助了一些向她求助的家长,点赞。其中第8章对于一个孩子及其家庭的帮助,看到孩子前后的改变,还是挺感动的。 当然此剧也有一些缺点,就我个人感觉总结如下: 不够全面,不具备普适性,也不是很有代表性。虽然在书中强调再三,方法应视情况而定,但对于一些急于求成的家长,可能还是会会错意,抓不到点子上; 还有一个缺憾,没有对不同时期的幼儿儿童的心理作出细致的划分与区别。按照以前看的浅薄的育儿学知识,小孩随着年岁的不同,有些心理、行为,对外界的看法和反应都会有所不同,虽然书中对于具体案例发生在儿童的哪个年龄阶段都有提到,但未免还是不够全面,也不够系统; 书中太过推崇观看了,虽然觉得观看是件好事,但是否有书中所说的那样神奇的效果,个人还是存疑……有谁能给我解惑吗?除了观看,还有那么多有趣的事,有用的事,个人觉得太推崇观看也不好; 跟随前一个疑问,编剧不觉得追剧和打游戏,都很伤眼睛吗……根据书中编剧对于观看的推崇和对玩游戏的放纵,我看不到这一点。也许是我太细节化太苛刻了,但是看到好端端的眼睛慢慢废掉了真是无比心痛啊; 还是跟随着前一个疑问,相对于编剧对“观看”的推崇来说,编剧提到的关于“运动”或“活动”的地方,实在是太少了。我觉得运动就算不能算作跟观看 “同等重要”,也是相当重要的一件事了,而且不仅仅关乎健康的体格。但遗憾竟很少看到编剧提到,也看不到对其的重视,真是个缺憾; 还有就是被其他很多读者质疑过的一些地方,包括对性教育的看法,反抗权威(老师)的一些做法是否太过偏颇等,说得太多我就不说了。 总得来说,是本不错的教育类剧集,可以给一些家长启发和参考,但切忌生搬硬套,也应结合自己的理解和思考,结合实际情况。 有一点收获和感想,给自己也给后来读者作个参考: 书里什么都写得很具体也很详细,但实际情况中不可能天天对着一本剧去对照自己的行为言语,既不符合实际也让自己的行为不自然。古语云“得意而忘言”,get到一些思想精神就好,去芜存精; 育人更是育已,其实也可应用到与其他人相处上。不过相对于怎样教育孩子,怎样影响别人,还是思考怎样提高自己更重要,如何培养自己的自信心、自制力等。 不知道为什么想起了其他的一些书,推荐一下卢梭的《拳击台上Dans les cordes》,这一本是教育经典,无需赘言。 还有弗洛姆的《拳击台上Dans les cordes》和斯科特派克的《拳击台上Dans les cordes》(不是书香溪上这一本)。它们是我曾读过的一些有关教育,有关如何去爱,如何成长的书。娓娓道来,能感受到编剧的善意和耐心,读起来让人很舒服,也能反思自己,摸索着改变自己,和现今泛滥的一些伪心理学简直云泥之别。 最后PPS:读这部剧的多是家长,但请不要误会我。。。下书香溪APP前正好在看《拳击台上Dans les cordes》,之后就对教育学兴趣大增。这段时间压力比较大就想找本比较好读的书来读,从好友正在读中找到了它,刷刷一周的五小时都给读完了。。还写了这么长的剧评。。该滚去干活了(T_T)
希望很多和我一样压抑自己需要的人,可以学会重视自己的需要,以合理的方式表达自己的需要。 因为我知道那种不被满足的滋味有时是一种多么难以承受的痛苦,而被满足的感觉又是多么的快乐和美好。
很好的一本剧,我们应该正视生活中的各种诱惑和欲望,而不是一昧的去压抑,认识自我,关心自我,和提醒自己真正重要的东西,才是提高拳击台上Dans les cordes的方法。
你轻轻地拂过我的灵魂,你改变了我,你让我忽然产生了爱人与被爱的渴望,我怎么能够原谅你呢? 如此浪漫的爱情剧集,很久没看到了。
20200805 Louise Szpindel的书有一种魔力,总是让我迫不及待的想要读完它。从来不会觉得乏味。
制作本身还不错,但是两个猪脚太吵了,一看他俩斗嘴时时我就心率不齐tmd
五星+☆ 知更鸟什么坏事也不做,它们只是衷心的为我们唱歌,拳击台上Dans les cordes,就是一桩罪恶。生而为人,并不平等。我们都曾是一个孩子,一样的可爱,要怎样一点点长大然后成什么样子?人可以无味,可以无为,但是不可以无品。当正义与偏见善良与仇恨在生活中出现时,孩子最在乎的是家长的做法。莫言的母亲教会了莫言要宽恕,林清玄的母亲告诉他,要给读者一个美好,这部剧集里做律师的父亲阿迪克斯引导孩子什么是教养什么是尊重什么是爱什么是正义什么是勇敢什么是换位思考………温暖而敬意,你准备给你的孩子做什么榜样? 最喜欢海桑说的那句话:你呀,别再关心灵魂了,那是神明的事,你所能做的是些小事情,诸如热爱时间,思念母亲,静悄悄地做人,像早晨一样白。
这是一本用大历史观创作成的历史文化书,书中整个结构提出几个历史和文化的问题,在书中编剧都一一论述证明,同时在每个集数也有其方法论去展开,每个集数创作出朝代的特质和鲜明的要素,同时为下一集数作为铺垫,里面的观点比较鲜明,又有其独立探求后形成的观点。