Tricks

年份: 1997
地区: 美国
类型:

Ex-showgirl and part-time hooker Rogers looses her legitimate job at a casino because of an abusive

观影心得

立囧不二 4.4 / 10

谢谢您,David Kaye女士!让我们用第一视角去了解阿富汗——这个并不遥远却十分陌生的邻国。是的!既不是上帝视角,也不是旁观者的视角。这才是我们最应该看到的阿富汗!

楠楠~ 1.0 / 10

不像大多数国外编剧的笔法,本剧介绍更多的是适用于真实生活的策略,很实用,很有观看和应用价值。

百益富婆 3.2 / 10

安娜从自信从容慢慢变得患得患失把自己放到尘埃里,就是勇敢追求爱情与社会道德感中被撕裂了。在儿子与弗伦斯基之间的抉择就像红玫瑰变成蚊子血,白玫瑰变成风干的米饭粒,无论当初是选择谢辽沙还是伏伦斯基,安娜都会懊悔,我记得安娜刚和伏伦斯基热恋时,有一瞬间看到谢辽沙是有厌恶情绪的,因为谢辽沙有卡列宁的影子...所以安娜不是选择问题,而是心态问题。没有正确的选择,人的欲望让所有得不到的东西变得星光熠熠。 奥布朗斯基和安娜这对兄妹,同样的情况发生在男性与女性身上不同的心路历程,奥布朗斯基已经在安娜的调和与陶丽的自我催眠中恢复正规,而安娜在当时的社会环境中就是岌岌可危的。在当时女性作为男性的附属品,唯一的价值更多的就是生育,而女性的欲望与情感需求是被压抑的。 安娜非常感性也过于偏执,把爱情当成了全部,太浓烈的的爱让人害怕,也让自己变得非常疲惫,爱情本来就是短暂的,就像烟火是非常绚烂也转瞬即逝。婚姻本来就不是用来装爱情的瓶子,装的最多的是感恩、平淡与责任感。但这也是幸福的。就像列文在最后感悟到的人生真理一样。

Mc刘. 3.3 / 10

后面太墨迹了

浩成味调贸易15065110503 2.1 / 10

读罢此剧,闭目沉思!老子的《Tricks》真的是教人做人的一本千古哲学书。这样如玑似玉的文字,包涵的道理玄奥而深刻,需要反复的琢磨、慢慢的体会。

茄子笑了 7.7 / 10

个人还是挺喜欢的。用简单通俗的语言概述出关于思考的不同方面。有很多可以在现实中找到对照的原则,客观又通透。 全篇在大结构上很清晰,单条法则有重复部分,但整体感受还是严谨而充实的。 独立思考是一切思考的根本(感觉批判性思考可以归属其中); 健康思考为的是保持快乐的心态; 系统思考是理性解决问题的基础(解决问题式思考和决策性思考都基于此); 创造性思考是一种发散的思考方式,生活里一样不可或缺; 合作思考则是以团队为单位的整体性思考,也是各种思考力的融合。

张小尛 1.0 / 10

看完之后感觉应该是我的水平还不够吧...但是我还是想遵循自己心里的意见,打出这个评分。 这部剧名字叫做《Tricks》,但是我觉得,小孩子应该看不太懂,因为我也看的不是太懂,好多好多隐喻,但是看完注释会知道,哦!原来如此!原来说的是这个啊! 而且不像是那些创作给小孩子的童话,往往赞颂的是勇气,善良,友爱等显而易见的品质,黑塞童话所赞颂的,是富含哲学性的,有辩证思维的事物品质,很高级,但是作为童话来说还是曲高和寡了一点点吧....

Ph.D. W 7.6 / 10

既有优良的文字功底,又有翔实的历史考据,是一本很优秀的历史类剧集

这里是小星星哦 2.1 / 10

人人都有“病”,人类有两个根本欲望:保护自己,谋求认可和爱。 大部分都怪癖都是在童年期形成的,一点点长大,需要自我学会自愈。只有承受得起不完美的自己,才能在这个时代中存在。

小骆 7.6 / 10

放在国产剧里面很新颖不落俗的剧情,演员都算不错的人物诠释,一个和大多数女主角相反的跳脱可爱无比乐观不矫揉造作的女主性格,相信这部剧一定可以成为今年国产剧的一个亮点。

nothing7percent 9.8 / 10

人总是形形色色的,才构成了我们丰富多彩的社会,成就了我们微妙不可言的人生。 无意间看到这本《Tricks》的剧集,非常吸引着我读完了这部剧。这是一本剧集,我们当然也就不用去想这当中是什么到底是不是真实的历史,这本来就是一个故事,一个编造的故事,如果有历史的影子,那也仅仅是影子。剧集借用了五行之说,五大世家,金木水火土,五个顶级的盗贼集团,从秦始皇开始,一直守护着权力交接的象征——圣王鼎。故事就发生在民国时期,中国抗战年代那个纷乱动荡的社会背景下,由男一号火小邪带领五行世家合纵对抗外敌的民族大义的故事。 不敢说这部剧写作由多么的好,人物性格塑造多么的鲜明,和一些传世佳作相比当然还是有距离的,但是人物的性格特点还是设定的很有意思的,以五行的特点为基调,金家爱财,木家善良,水家善变,火家直爽、土家稳重。但这不是亮点,亮点是故事确实很精彩,是一个非常好的故事,结合时代大背景,让人感觉亦真亦幻,最终让人知道了为了民主大义,还有很多我们不知名的英雄牺牲在历史的长河中。 说到英雄,这就是一个难题了,怎样的才算是一个英雄呢?百度百科里解释到,英雄有三点含义,一是才能勇武过人,二是具有英雄品质,三是无私忘我,不辞艰险,为人民的利益而英勇奋斗,令人敬佩的人。我觉得第一条解释不完整,勇武过人,只能是英雄的一个特点;第二条则是自己解释自己,完全是放屁;第三条还算是比较可以。其实英雄这一概念是一个非常具有主观色彩的定义。 还记得《Tricks》里关于画圈的说法,如果画个圈,这个圈里只有你自己一人,那你就是自己一人的英雄;如果有那么一个小集体,那你就是这个小集体的英雄;如果这个圈是整个民族,那你就是通常说的民族英雄;当然如果你能把这个画个圈,把全人类都圈进去,拯救地球,那你就是复仇者联盟。我们回到书中男主身上,他的蜕变就是接受“烟虫”的教导,去实现大义,实现他心中的大义,也行身边人觉得他不对,至亲之人也觉得他牺牲的不值得,但是他义无反顾,并且带着一拨人义无反顾,这就是书中定义的大盗、贼王之王,用刚刚的定义就是英雄。有了大盗,就当然也有小盗,他们也算是光明磊落,只是追求的层次略显不足,只是为了某个集团的利益。还有一个鲜明的对比,就是书中人物“郑则道”,这就是一个典型的伪君子,他表面上是一幅大公无私的面具,但是追求的只是自己的权利和欲望。所以,我说“人总是形形色色的,才构成了我们丰富多彩的社会,成就了我们微妙不可言的人生。” 有的人崇尚技艺,谓之盗贼;有的人崇尚武力,谓之强盗;又有人崇尚阴谋诡计,我们则谓之伪君子。还有枭雄、政客、侠客等等三教九流,形形色色,构成了我们奇妙的社会。 回到书中,我们有很多的人物,他们也有各种鲜明的性格特点,也有一个为大家所不齿的共同点“贼”。窃钩者诛,窃国者侯,这就是一个高度问题了。杀一人是犯罪,杀万人则成为了英雄,也是这么一个理。但是这些贼做的却是拯救民心的大事,然后事后却被民心所抛弃,这又是在讽刺什么呢?也许是不能给人贴标签吧。 这部剧,故事不错,但是结尾有些仓促,后半部分的时候,逻辑上又有些玄幻了,男主几个化险为夷都是因为他有个好爹,这些设计真是败笔!

李泽云 8.7 / 10

好一部精彩的三国纪,读史明今,读史明人,读史明理。 三国史不过存乎于朝代更迭时期的夹缝,但经罗贯中的影视描述和毛氏父子的生花点评,让多少后世之人爱上历史,从这一点,罗贯中的功绩是不可抹杀的。