In cammino

年份: 1979
地区: 意大利
类型:

In cammino在线观看 - 短片电影,意大利制作。

观影心得

蔡文姬 1.1 / 10

我是满怀希望来看这部剧的。但看到第一章的时候我就很失望了,甚至很生气。说说失望和生气的原因。编剧说了很多,但仍然停留在表面现象上,虽然这个表面现象里包含有心理学方面的内容。编剧并没有深入探讨每个犯罪人是如何成为犯罪人的,我意思不是说因为犯罪人有犯罪动机并且实施了犯罪行为因此就这样成为了犯罪人,而是说编剧没有深入讨论一些问题,比如为什么会有这种犯罪动机,为什么会如此看重哥们义气?编剧对案例中的罪犯用词立场态度非常鲜明,但这只能说明编剧还未能真正直面这些人。直面他们作为人的喜怒哀乐。编剧给我们展现了犯罪人一生中犯罪的片段和其中的心理,但却没有给我们展现这些犯罪人犯罪之前还是普通人的时候的人生片段和其中的心理。而且我想,这两部分肯定有很大的关联。我想说编剧有很好的愿望与动机,比如减少犯罪。但是这部剧的论述方式与内容,对于实现编剧的愿望来说,起不到丝毫作用。这部剧有一定的价值,但这价值并不能减少犯罪的发生,因为它没有让我们明白如何才能阻止犯罪发生。比如,怎么才能让一个人从讲哥们义气的泥沼中逃脱出来?本剧并没有给出答案,或者说因为我太失望没看完所以没看到答案。对了,编剧给出的缓解情绪的办法在我看来真的很可笑,不是没用,而是太肤浅了。头痛医头,脚痛医脚。如果消极的情绪能这么简单的消失也就不会有这么多犯罪了。这种没有全局观念的方式编剧也能拿出来说想要减少犯罪,不是因为懒就是因为蠢。总之,要怪就怪我对这部剧期望太高了???

洪青 4.3 / 10

In cammino。听一位睿智老人淡然从容地追忆往昔,再看世事喧闹平添几分安然。如一缕清晨穿越薄雾的阳光,充满温暖希冀却不让人灼热畏惧。 红尘滚滚,尘世喧嚣,就让我们在这晨光里抖落些繁琐寂寥。

周鹏 1.1 / 10

实在是看不下去了。除了主角,所有人都是猪!有点变成小白文了。

梦iceshadow 6.6 / 10

个人推荐指数:9.3 看到这部剧之前,我其实是不怎么相信我会把一本精灵同人剧集看到700+追更的,毕竟我只是一个只知道神奇宝贝(宝可梦)的主角叫小智而已。什么游戏之类的我也没怎么玩过 这部剧里面,将动漫的一些黑暗面呈现了出来,而且作为了一个底层人物想上位确实必不可少的(心狠手辣),所以该剧主角并不圣母,但他也保留了善良。 整本剧很好的把握住了基调,重点还不是系统文剧集(其余这类型的同人好像就没有一个不是系统文的)。

支颐 9.9 / 10

不是,这啥?也就赵敏漂亮点,能有8.2的评分?

张士伟 4.3 / 10

2017年读完的第三本剧。 作为华人世界率性犀利的一枝笔,吉安尼·阿梅利奥的文章有万丈豪气,然而《In cammino》却令人惊叹,她的文字也可以有万丈深情。这部剧里的吉安尼·阿梅利奥是一个母亲,与生命的本质和起点素面相对,作最深刻的思索,最不思索的热爱。面对初生至童年、少年时期的两个孩子(华飞、华安),从出生,到开始说话、识字、逐渐认识这个世界,书中有忍俊不禁的童真,有无法抑制的爱怜,也有母子的无奈和迷惑。它不是对传统母职的歌颂,它是对生命的实景写生,只有真正懂得爱的作家才写得出这样的生活散文。 这是关于《In cammino》的简介。我最初知道吉安尼·阿梅利奥,只知道她是一个很犀利的杂文作家。是后来才知道她的“人生三书”,三本剧,我最先看完《In cammino》,然后发现我追剧的顺序有些颠倒,应该是先看《In cammino》,然后《In cammino》,最后是《In cammino》,可我却颠倒了,最先看的反而是《In cammino》。在学校期间,看了一半《In cammino》,就没再看。偶然在学校视频平台看到了《In cammino》,就果断借出来看了。利用在学校的时间,一个下午就看完了,有感动,有温馨,更为她的万丈深情点赞。写得真好。我记得她在文中写安德烈,小小的,身体是短短粗粗的,肉乎乎的,没有很深的体会。直到我放假回家,看到我三个月的小侄儿,才觉得果真是像吉安尼·阿梅利奥写得那样的,他小小的,胖乎乎的,真是可爱,我就体会到吉安尼·阿梅利奥作为母亲的温柔。那部剧看完了。昨天晚上又把《In cammino》看完了。感觉吉安尼·阿梅利奥作为一个母亲,真的很到位。通过书信,母子间进行了对话,充分理解孩子,又不强迫孩子,也能给人一些启示,真的不错。看了这三本剧,获益匪浅,强力推荐👍。

520 6.6 / 10

看到第四章就看不下去了,真的,太假了,对白简直是小学生在说话,国王?诸侯?感觉像一群孩子在扮家家,智商低得不要不要的,看这种书人真的会变蠢的。这种写作水平,目测文化水平初一初二,不能再高,完全没有要看下去的欲望,奉劝编剧多看剧多学习,不要写这种毒书来残害未成年人的思想和智商了。

gracefall 3.2 / 10

选角问题太多了,很多人物不符合书中的描述,更讨厌的是整个故事的时间线,故事线改的太离谱了……唉……期待满满的一部剧,看来可以弃了。

赖珍明 6.5 / 10

再版与剧很贴合。虹枚这条线有点意思,能力不强只会看剧,混了几年毫无起色,与苏筱交好却也嫉妒她优秀,蜕变则是通过靠男人。她的靠,一开始就存在,于小北,也只是想借助他拥有自己的家。诚然她原生家庭拖累很大,但这姑娘唯唯诺诺,无法独立的性格注定成长崎岖。对于施暴者玛丽亚,她敢怒不敢言;对于施恩者苏筱,她感慨对方运气好。心态不行万事不顺。玛丽亚虽然毒,也没说错,阿斗扶不起,滥做好人她当应得。何从容占比急剧缩小,比第一版显得可爱。纨绔子弟逐渐成为大佬,单独拎出又能写一本自传。夏明更靠近现实,男人没有情爱,只有趋利,诸如夏明之流中产,事业包括婚姻都在算计之内,踏错一步,耗费十年。他在徘徊中最终选定苏筱,绝非爱。而是欣赏和投资。一个离开父亲后的金丝雀,一个与自己并驾齐驱的未来之新,绩优股会爆雷,而潜力股不。

没错我就是大号!!! 6.6 / 10

开追有益,感谢编剧吉安尼·阿梅利奥,感谢书香溪平台。 书中介绍了很多讲话案例,在生活与工作当中的讲话分寸和技巧值得我们解签。 数千年前的智者苏格拉底说:“世间有一种能力可以使人很快完成伟业,并获得世人的认识,那就是令人喜悦的讲话能力。”

潘雪佳 2.1 / 10

一块面包,两个烛台,三个身份…组成鸿篇巨制…文中好几处都在人性岔路口,一边是善一边是恶,一边是艰苦一边是悬崖,善恶咫尺间…也有过纠结,是选择在天堂当一个魔鬼还是在地狱当一个天使…突然想到电视剧一个描述,山间有一猛虎,重伤将死,救还是不救!救,虎痊愈归山,捕麋鹿食弱兔,救一命伤百命…虽不至于虎伤人,不过倒是救一命伤百命…在承认和伪装之间,人性和信仰撞击,感觉冉·阿让被撕裂…太多名场面,值得读者慢慢跟着编剧一步步去品鉴,感受一场场内心挖掘!太多意难平…这也是人生…一本剧也是一个小型社会,里面应有尽有… 这部剧讲什么?攫取书中文字,再好不过的总结———【这部书,从头到尾,从整体到细节,不管多么断断续续,不管有什么例外或缺陷,它总是在叙述从恶走向善,从不公正走向公正,从虚假走向真实,从黑夜走向白天,从贪欲走向良心,从腐朽走向生活,从兽性走向责任,从地狱走向天堂,从虚无走向上帝。出发点是物质,终点是灵魂。始为妖怪,终为天使。】

Qihang 1.0 / 10

看过英文版,再读这本《In cammino》,又一次为编剧优美的台词倾倒。推荐此剧的主要原因是因为翻译的高水平。向方华为教授致敬。

居后不争 9.8 / 10

遇见了什么拥有了什么,我们都在一步步的长大一步步的成熟 即使被逼到绝路也不会妥协,因为坚强是我们最坚韧的后盾。

Veth.! 9.8 / 10

看完前三册,写一点感想。 第一部华东部分讲的是攻兵,乡村政策支持下的军事上的滚雪球是胜利来的这么快的主要因素。粟裕是真的战神,深得毛主席背靠广大农村地区开展大跨度运动战的精义。看着华东野战军从一无所有一点点靠缴获变强,看到歼灭李仙洲兵团,缴获组建特纵,看到从敌方投诚过来的炮兵第二天就用缴获的炮对反对派倒戈相向,看到王耀武骂出五万多头猪的名言,看到常山之蛇阵型恐怖到白崇禧都不敢去,如同看爽文一般,时而酣畅淋漓,时而忍俊不禁,实在痛快。 第二部分东北讲的是民心和军心。群众工作,打土匪、分田地,是能在东北如此恶劣的条件下扎下脚跟的基本条件。林彪善于带兵,带出了一支战术素养非常扎实的东北野战军是毛主席可以在东北关门打狗的前提。三三冲锋,四快一慢,被集团冲锋攻击阵地时能不慌不忙地用预备队从侧翼突击,快速包围、追逃时的协同作战能力,东北野战军的战术反应相比于其他部队要快一个层次。这是从连排干部上就具备的军事素养,打到后期,这些细节已经完全不需要主帅在指挥上进行强调和命令了,这一点上罗荣桓的军政工作功不可没。只是战略眼光上,毛主席确实无人能及,如果说华东没有粟裕不会结束的那么快,东北如果没有毛主席的战略指挥,也不能如此迅速地解放。 第三部讲华北,高光主要有两处,一处是徐向前利用如此少的兵力在晋中南战场上将阎锡山打得节节败退以至于被围在太原,一处是毛主席攻心傅作义,威慑傅作义至恐慌,拿捏各方心理之准确,让人叹为观止,为国家留下这样一个文明古城,千秋功绩,丹青为证。虽然记叙风格上有一些流水账,有些细节交代的不甚清楚,但是目前看的还算总体满意,希望后面不要让我失望。

Gargamel 6.6 / 10

除了让我重看了一遍老版,毫无作用。和现在的电视剧都一样。一堆垃圾

🐋飛魚·鲲 7.6 / 10

很好的一本实例分析书,经营管理财务业绩四维方法简洁清晰,用这个框架去看财报,省事到家了嚯嚯

鱼书 1.0 / 10

上星期忙着孩子上学:新晋小学生,对于她来说一切都新奇,对于我来说,像又活了一遍。 又活了一遍,是个一戳就破的假象,我有我的人生,我只是在旁观女儿的人生,我的人生也只有一遍。 大师总是可以用文字与人精神链接,吉安尼·阿梅利奥在这方面就像《In cammino》里的钟馗,把你钩到眼前狠狠虐。他用段落布下的天罗地网,其实是美化过的野蛮游戏,不然,谁能把人生的情绪诉说得如此通透? 四种半的人生,第一种是拉里的淡泊名利,宠辱不惊,博学谦逊,变卖家当超然物外享受自己的精神追求,像苦行僧一样寻找生命的真谛,他代表着哲学家或者纯净的知识分子。第二种是伊莎贝尔的美丽单纯,冷漠自私,寻求安稳和物质上的保障,她代表着中产阶级中的精英人群。第三种是艾略特的挥金如土,虚伪势利,装腔作势,但热心肠、且有底线,他代表上流社会的绅士派。第四种是苏菲的可怜兮兮,生无可恋,主动迎接黑暗,并屈服于黑暗,她代表的是社会最底层的“贱民”,第四种半是“吉安尼·阿梅利奥”自己,谈吐有趣,阅历丰富,做事只踩线不越界,他代表试图努力突破阶层的“冒险家”。 难得的是,吉安尼·阿梅利奥在剧集中没有注入太多的倾向,他与拉里那段长对话简直是神来之笔,关于宗教,关于思辨,关于责任,关于宇宙,就像包罗万象的哲学镜子,编剧对拉里的人生没有充分肯定,即使是对交际小能手艾略特,也没有表现出太多的批判,换言之,每种人生都有理由被选择。 什么叫做活得明白,读完后有了全新的定义:清晰自己要的究竟是什么,并能不间断去审视校正,这就差不多了。

秦海晶 3.2 / 10

跨越世纪的一段人类历史,用枪炮和智谋谱写,勾勒出时代不同的风格背景,主角永远是人类,剧情逃不过人类永恒的悲哀,结局总会伴随着滚烫的泪水!