Naked by Nature

年份: 1996
地区: 美国
类型:

《Naked by Nature》其他电影,Brittany Andrews、Ava Day主演的美国作品。

观影心得

徐谌辉 8.8 / 10

人们很容易屈就生活,实际可能是自己给了自己太多期待太大压力。

gulnar 6.5 / 10

笑死,这一段话不敢苟同,“我们回答一个问题的同时又提出了更多的问题。尽管这一路走来,我们经历了许多别的风景,但我们总归是在一条主干道上,并没有偏离,而且似乎奔向比内米神林更遥远广阔的地方。”明明就偏航很多好吧!可能因为是人类学开山之作,散文揉杂议论揉杂民俗,确实不相关的废话有多。 takeaway大概是,当别人和你不是一个逻辑/话语体系的时候,如何理解他们。“我想说的是,原始人有愚昧无知盲目恐惧的特点,如果想克服这些障碍,摸清他们迂回的思路,我们就必须始终牢记,我们所行走的场地是被魔法封锁了的,要格外小心那些在我们头顶回旋的,或横在路中央不断扰乱我们的噪音,我们透过阴暗,错误地把这些朦胧的形象当作真实可靠的东西,必须承认,我们的思考方式决不可能完全符合原始人的特点,也绝不可能百分之百地用他们的眼光看事物,更不可能让我们的心情也按照他们的情绪那样激动起伏。当我们承认了自己关于原始人及其习惯的所有理论很难准确地把握的时候,我们所能期望的就是尽最大的努力让这些理论合理。”

醉梦 7.6 / 10

如果大海有了意识,它会如何看待人类劣童般的傲慢。 好看!不同于别的科幻剧集专注于想象力,这部剧的编剧给人的完全是一种博物学家的气质,他笔下的世界包罗万象又细致入微,藉由扣人心弦的剧情带给读者他对生命,意识和宗教深刻并独到的思考,很残酷很震撼更有种启示录一样的美感。据说编剧创作完以后还不过瘾,把创作时收集了但没用到的素材汇编成了一部海洋科普影视作品,他所描绘的海洋世界太抓人了,有空一定拜读。 要说缺点的话重要角色经常一言不合就死了 新角色人名有时候又一时半会儿对不上号 捉急。。。还有很多对上帝的讨论对有信仰的人可能看着很震撼,但对我们来说会有点感觉说教

🎀Honey💜 6.6 / 10

热血男儿用血肉之躯筑起铜墙铁壁,护卫这来之不易的幸福生活,向无数革命先烈致敬

大伙伴 1.0 / 10

很多人都在推荐这部剧,就来看看。 说句惭愧的话:我没看明白。或者说我觉得这种分析分析再分析的写法,让我很难抓住编剧想要强调的地方。尽管每章的小标题不错。 引用一段这里提到的观看哲学书的方法: “读者在面对一本哲学书时,除了观看以外,什么也不能做——那也就是说,要运用你的思考。除了思考本身外,没有任何其他的帮助。” 好吧,还是按照自己的看剧法和速读术去读吧。 #2020,No.485#

bk0118 7.6 / 10

我想说,人生的所有智慧都在这38封信里面了。有立场,有界限,有目标,有定位,有水准,有爱心,有野心,有行动力,有影响力,有善的能力,有消灭敌人的勇气。好好观看吧,朋友们,里面的经典语录太多了。例如👉我们都是盐,我不剧透了,去看吧。

琳🍀SUN 1.1 / 10

速读get核心: 以下是在排练期间或排练之后需要问观众的一些问题: •我的演讲一开始就吸引了你的注意力吗? •我有眼神交流吗? •我的演讲是否成功地为向你传递了新的思想? •演讲的每一步都令人满意吗? •在阐述观点的过程中有足够的例证吗? •我的声音如何?听上去是谈话式的(通常是好的)还是布道式的(通常是坏的)? •有足够的语调和节奏变化吗? •我听上去像是在背诵吗? •其中的幽默显得自然还是有点牵强?有足够的幽默吗? •视觉资料如何?它们对演讲有助益还是有妨碍? •有没有令人讨厌的地方?我是否在咋嘴?频繁地吞咽?左顾右盼?重复使用“你知道”或(更糟)“比如”这样的字眼? •我的肢体动作自然吗? •我按时完成演讲了吗? •你是否有感到乏味的时候?有没有需要删减的部分?

一支阳๑ 3.3 / 10

很喜欢看外国人写关于中国的书。那些在我们眼里已经司空见惯常常被忽略的小细节被刻意拎出来,从另一个角度去解读,别具一番风味。很佩服编剧敏锐的观察力和细腻的文笔。作家之所以为作家,就是有一种能力,能用文字将那些我们觉得“只可意会不能言传”的感受跃然于纸上。譬如说,吃到好吃的东西,我也很想像别人传达我的感受,但是真的很词穷,不知道该如何描述才能让别人也能感同身受,跟扶霞学到不少描述的技能。此外,这不是一本单纯写食物的书,包含了中国社会的方方面面。我也已经在德国生活将近6年了,关于文化认同的感同时不时地跟编剧产生共鸣。想到之前读过的[江城],和这部剧的共同点在于,都记录了中国翻天覆地变化的一个时代。感谢他们的记下的点点滴滴,在我们怀念过往的时候,还能通过看剧找到那些已经消逝的街道商店以及城市里温暖的蛛丝马迹。

何娜 4.3 / 10

1.金字塔思维:结论>根据>实例 2.做报告演讲:一定要抱有如何才能体现自己的最大价值以及自己就是最自信的心态去创作。 3.与别人与上司交流:自己也要掌控主动权,不要一味听从,以主动表达>上司别人表达>客观观察>再对比思考总结主观表达的方式,提建议要引导对方推导出自己想要的结论 4.建立信任:已解决别人问题的态度去交流。 5.以最简单流畅的语言去表达逻辑。要有对话感。

🎀Rikki🎀 4.4 / 10

中年妇女,是这个世界的中流砥柱啊!拳头上能立人,胳膊上能跑马!

魏驿欢 3.2 / 10

迄今为止,除却金庸古龙,这是我看过写的最好的武侠剧集,日后可能还会有之一吧。 先说一下整体感受。 整本剧,故事情节跌宕起伏,有的出乎意料,有的有效仿金古的影子,但也有自己独到之处。书里涉猎了诸多中外数算、易经、医理与诗文等,学识知识丰富多彩,令人惊叹,赞不绝口。 在人物的刻画上,堪称栩栩如生。 角色性格突出,有大仁大义的,有阴险狡诈的,有美丽善良的,也有苦大仇深的…… 在形容角色的文字上,编剧功底十分了得。女性角色惟妙惟肖,男性角色豪气冲天。儿女情长,英雄气短,道尽了情海茫茫,不是两情相悦就一定会相拥到老。 不过缺陷也十分明显。主角的性格摇摆不定,有时像神雕里的杨过,有时又像郭靖,家仇国恨分不清,冲动之下做出的事往往匪夷所思。 还有多处情节过渡比较牵强,为了大局出场说一句话就杀青的角色比比皆是,有时还是铺垫了很久的情节。 武功等级太模糊,五大高手像极了射雕里的四绝加周伯通,萧千绝是东邪,贺陀罗是西毒,公羊羽是北丐,九如是南帝,释天风是老顽童…… 不过,这部剧仍然是值得一读的好剧。

Flos 5.4 / 10

(Naked by Nature)一本一生不离左右的启迪悟缘份的剧集,每过一个阶段就需要拿出来咀嚼咀嚼;才能看清自身不足之处很多很多,尤其其中的为未翻译的古文原文部分,需要逐字逐句的细细品味反复推敲转换;才能发现一些值得深思的感思。

盏中雪 5.4 / 10

对于失去经济来源以及社会批判走向没落的贵族阶级来说,眼前只有两条路可走。一条是接纳战后的新价值观,成为随波逐流的广大民众中的一份子,另一条是对抗主流思想,坚持自己的价值观。显然,姐姐和子和母亲选择了第二条路,而弟弟直治立场并不坚定,既想保持精神上的高贵和特立独行又想要获得平民的友谊和理解,内心尽是挣扎与困惑,最终走向自杀的悲惨结局。而姐姐和子义无反顾地踏上“爱的革命”这条路,站在传统道德的对立面反抗到底,在“革命”与“爱”的两条线上渐行渐远。

好多好多羊 1.0 / 10

让人每字每句都慢慢推敲思考的作品,一不留神可能就会忽略掉编剧可能想传达的意思。当然有很多地方还是有很多疑问的,估计得再看几次感悟会更多。比如法门外的小故事让人思绪难解。 一句话:身在不正常社会的人突然清醒过来,却又被当成不正常咔擦处理掉了。 情不自禁联想起狂人日记里的狂人。两者相似于都处于时刻被人监视的不自由中,只是k的更隐晦,狂人的更直接。他们也有反抗,也有想“帮助”他们的带回正途的好心人。两者的下场也是放弃反抗,殊途同归,只是k意料之中迎接了死亡,狂人以被治愈好的形态回归到人群中变回正常人。这样看来倒是k的结局更胜一筹。

随风飘逸 9.9 / 10

鸡毛蒜皮的农村小事创作出来能反应农村的现实生活,但是读起来味同嚼蜡,感觉和我格格不入,走不进这部剧再会了