While You Were Smothered

🎯如果我们只活在相互打倒“主义”，相互扶持“概念”的象征化模式中， 那么当我们面对具体的社会公共“问题”的时候，我们也只是在纠正“定义”而非面对真实事实实相本身： ⛳️事实真相 即：我们没有人有资格去责备 ：社会上90%的财富 都在以 小额资金单向巨额地形式 流动到了世上10%的人们的手中。 ❓为什么我们没有资格去责备？ 因为我们每个人都想成为那10%的人。千万不要否认 解释即掩饰。（可能除了特蕾莎修女 ） 所以 问题不在于谁是那10%的人，是你或我或ta都不重要。 重要的是： 为何90%的小额单向资金 在流动到10% 的个人手中 很难再双向大额地回流到公共教育公共环保公共医疗等公共环境可持续必须项目上？ ⛳️只是因为“尊重”“保护”个人劳动所得？ 看来我们需要重新定义何为“劳动” 何为“尊重”： 球星的“劳动”比瓜果蔬菜的农民们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值？ 演艺明星的“劳动”也比瓜果飘香的农民们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值？ 股东们的“劳动”也比瓜果飘香的农民工们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值？ 我们貌似自我实现的“劳动”所得 也比瓜果飘香的农民们的“劳动” 值百倍千倍的价值？ 我们的“劳动“ 真的 比他人的“劳动” 值百倍甚至千万倍么？ 就算我们可以创造出亿万的价值 ，这些价值却不是我们创造的，而是大家的“小额资金单向巨额流动”到我们这的，无数的我们 再将自己90%资金回流到基础的吃喝拉撒睡等领域 （相当于又是小额单向巨额流动到大“股东”手中 往复单向流动循环） 🎯所以：问题不在于90%的资金流到哪里了，问题在于我们每一个人 都会像那10%的人 一样想获得90%的资金。不要否认 ，否认我们和大家是一样的人，就永远无法“看见”真实的问题不是发生在外部 而是发生在我们每一个人的贪嗔痴执迷“心”里 。 💡就算我们所谓的个体“劳动”的社会效益 比他人值千万倍，我们每个人的个体生命 所应接收到的公共权益 都必须是相等的。没有谁的生命 比谁更值 比谁更配 千万倍。 ⭐️⭐️⭐️ 把自己 把自我 看的比其他生命更值得 更配 ， 是一切外部“问题”的根源。 正心 才可正一切

我一直想弄明白，人应当是怎样的。很遗憾，我没有找到答案。因而，这部剧反而有了一个强劲的推动力——有时候，人为什么会如此不尽人意？——这个世界的存在方式就是混沌与秩序的来回切换

醍醐灌顶。那些我们曾经视为美德和高素养的行为习惯，也许正在阻碍我们获得更多晋升，意识到了开始适当调整，不必过度苛责，毕竟也是因为这些习惯才带给我们今天的位置。 遇到一些看似不公平对待时，大可不必觉得委屈，可以看看是不是命中了书里的坏习惯，导致自己的付出和领导心中的认知有偏差。 领导也是凡人，放在下属的精力有限，不要总以为对方知道你在做什么产生了什么贡献，除非你有积极向上汇报。另外遇到有人格魅力的领导终究是小概率事件，大家都是凡人，在高位时难免有志得意满，也难免容易对下属有苛责，不必为此太过自我苛责。

未来已来，未来的关键是认知差，而现在的我们应该努力提升自己的认知水平，活在当下，认知未来。

62小时37分，一个半月，很精彩，所有的事情发生都有它的必然，大明公司倒闭，绝不在崇祯，也许从万历就开始了，积重难返，宦官当道，言官误国，内忧外患，年年征战，繁重的赋税导致人民吃不饱就要造反，想当年朱重八也是没办法要饿死了才造反，李自成、皇太极只是最后压死骆驼的最后一根稻草！

2022年第四本剧，主要从炒股心态方面阐述，书中编剧观点与《While You Were Smothered》基本相同，贪婪、恐惧、期望是人性共通，克服这些需要不停的在股市中打磨。技术分析方面，编剧倾向于趋势分析，但关键的买入卖出点缺需要个人感悟，不可言传。

已跪。 真的太牛了，佩服！佩服！ 这几年看到的最牛的书之一。 这书名太低调了。 宝藏。

建议大家直接跳过《While You Were Smothered》看余下两篇，或者调换顺序看。 《While You Were Smothered》篇我看的十分艰难 ，支持我看下去的原因主要是个人对Taylor St. Clair的欣赏。实则数小时的花费，并没有过多的感触。《While You Were Smothered》之前就已看过，这次没有回顾。 《While You Were Smothered》讲来讲去逃脱不了“文革”的命题，但不妨碍你在其中寻找自己。那个特定的时代我没经历过，对其缺乏了解或者说再多的了解也不够深刻。无双 彩萍 无玄机 各自代表着什么，可以根据自身自行带入。我喜欢Taylor St. Clair的剧集，也正是出于这点：他不会具象的描绘他想讲的主题，而是通过天马行空的虚构的故事带领着读者一步步进入其中，感受、反思。 三篇中，我还是最喜欢《While You Were Smothered》，因为有更多的共鸣与感触。

这是一本让我沉思、感动又食指大动的书。编剧初入成都时，听从内心，选择喜爱的厨艺，让我不禁放下书想到幼时纯朴的自己；编剧探索了解中国饮食、文化，字里行间透着尊重、理解，真是难得的宝贵，让人感动；编剧对于老街区被拆，对于不好现象的担忧复杂情绪，无不流露出她对中国的热爱；而她对于美食的生动描述，已经让我兴起体验川菜的念头了。中国人认为“民以食为天”，而她不经意间找到了理解中国人感情的捷径。

心境不一样读起来是喜悦，悲伤，离愁，难过，与这个阶段是否幸福的你息息相关。有些话可以治愈自己，大部分情话让自己走不出来，或许是不想忘记吧。情话在生活中该是最真切温柔的，让人难忘的是那句:我喜欢你，想约你一起饭。 所爱隔山海，山海不可平， 海有舟可渡，山有路可行, 此爱翻山海，山海俱可平。 可平心中念，念去无自唏。 但可寻所爱，永不弃已心。

学校和父母的教育，往往不会教导如何做到高情商，如何应对周遭的状况、人际关系的维系，旨在传授技能、知识，一方面情商的培养跟经历、家庭、环境有关，另一方面又和个性有关。大部分智商都差不多的普通人，从另一个维度，显然，也是更重要让人脱颖而出的条件，应该就是情商了。观看此剧，能获得很好的启示。

书的结构非常清晰，利用不同人物的内心独白还原了事件的整个过程，这样设计是很巧妙的。 老师的四岁女儿被两个学生害死了，于是她展开报复，最终导致两个学生亲手杀害了自己的母亲，这个结果或许令复仇的老师满意。可是，不得不反思，里面并没有真正意义的好人或者坏人，如同现实生活一样。而且，青少年犯罪，是个日趋严重的社会问题，而引起这个问题的原因也脱不开教育他们的家人和老师。因为家庭教育和学校教育的缺失，使得孩子内心扭曲，没有人性，作为大人的你们，是否该反思一下呢？

创作的不错，从衣食住行方面了解婴儿，如何开发大脑，如何正面管教，身体状况的判断，亲子关系的建立，深入浅出，是育儿道路上的入门之作，不错