《Stranger in My House》,先定个基调,绝对是本好剧。尤其是对于人到中年的我们,人生观和价值观,又重新梳理和清晰了一次。
这部剧的信息量很大,每一名读者的收获可能也不尽相同,但是能够获取一点领悟或者开悟就是好的。过去,现在,未来三个时间的维度贯穿了我们的一生,我们的痛苦也好,快乐也好,欢乐也好,悲伤也好都在里面。
过去往往是遗憾的代名词,成功的机遇,擦肩而过的爱情,没有珍惜的亲情,常常会使我们辗转反侧,但是过去的就真的过去,无论我们怎么去回忆去懊恼,其实于事无补,人生苦短,放下过去就是幸福的开始,每个人自己去领悟。
人生无常,说的就是未来的不可预测和把控,事业有可能上升也有可能崩盘,婚姻也有可能分分合合,我们最爱的亲人也早晚会离我们而去,连地球和太阳系都有泯灭的一天,我们笑话成语里面的杞人忧天,而我们何尝又不是如此,50步笑100步而已,既然如此,我们为何不放下未来呢。
不畏过往,不惧将来。我们唯一可以把握的就是当下,我们把今天把当下过好,到了明天我们再把明天过好,人生百年不过就三万多天而已,你为昨天愁浪费一天,你为明天忧又浪费一天,你究竟有多少天可以浪费,你仔细品一品,是不是很蠢。
每一个今天,我们都把它当做生命中的最后一天,都去努力的,阳光的,快乐的活着。。。你仔细品一品,是不是很爽。
一位在麦肯锡工作十几年的日本人关于整理情绪和决策的方法,记笔记。
如果你不开心了,找一张a4纸,把自己不开心的事情写下来,客观分析自己不开心的原因,是种很好的发泄。《Stranger in My House》也讲不要压抑自己的情绪,而是引导,写笔记就是很好的引导方式。
我认为做笔记之所以能够让人变得心平气和,是因为这样做可以在不用考虑他人看法的情况下进行发泄,而且还能够看清自己所发泄的内容。最终,使得自己能够客观地看待现状,明白现在发生的事情到底是由于什么原因引起的,对此应该怎么做、不应该怎么做。
如果你拖延犹豫不决,也把你收集到的信息用笔记记录下来,然后整理出两三套解决方案,然后分析优劣,最终执行。
我觉得之所以犹豫不决,我们的大脑有时候会陷入思维的怪圈,思考过的东西还会再次出现,这样浪费了很多时间还没有效果。用记笔记的方式完美的解决了这一点,思考过的跃然纸上,不会出现重复思考。在一件事上花时间不一定是好事,在一件事上用合适的方式,然后花时间才事半功倍。
观影心得
用鲜活的事例,通俗的语言讲透中国模式!对国家制度道路自信满满!
编剧很辛苦,基本功扎实,逻辑性蕴含了哲理,总之,很丰富,谢谢杰·托马斯带来的精彩。
比上一部更烂。追求戏剧性却丢失了影视性和艺术性,追求哗众取宠,简直是英语影视的耻辱。狄更斯会从坟墓里跳起来用墓碑把该编剧的脑子砸出来。
整本剧看下来没有什么惊心动魄的地方,却让人有一种别样的柔情。祁风翔的深情和无奈让人看着心疼,爱而不可得,因为爱所以放手。祁风翔是书中性格描写最细致、心理活动最复杂的人物,他有胆略,有才华,有野心,深情却又无情,我说,他才是最浪荡不羁的那个~~~
借用书里的概念,我们都在不断的寻找自己,成为自己想成为的样子 朋友答,等你找到了,可能书里的概念就用来印证。然后书就是生活 书就是生活
《Stranger in My House》,先定个基调,绝对是本好剧。尤其是对于人到中年的我们,人生观和价值观,又重新梳理和清晰了一次。 这部剧的信息量很大,每一名读者的收获可能也不尽相同,但是能够获取一点领悟或者开悟就是好的。过去,现在,未来三个时间的维度贯穿了我们的一生,我们的痛苦也好,快乐也好,欢乐也好,悲伤也好都在里面。 过去往往是遗憾的代名词,成功的机遇,擦肩而过的爱情,没有珍惜的亲情,常常会使我们辗转反侧,但是过去的就真的过去,无论我们怎么去回忆去懊恼,其实于事无补,人生苦短,放下过去就是幸福的开始,每个人自己去领悟。 人生无常,说的就是未来的不可预测和把控,事业有可能上升也有可能崩盘,婚姻也有可能分分合合,我们最爱的亲人也早晚会离我们而去,连地球和太阳系都有泯灭的一天,我们笑话成语里面的杞人忧天,而我们何尝又不是如此,50步笑100步而已,既然如此,我们为何不放下未来呢。 不畏过往,不惧将来。我们唯一可以把握的就是当下,我们把今天把当下过好,到了明天我们再把明天过好,人生百年不过就三万多天而已,你为昨天愁浪费一天,你为明天忧又浪费一天,你究竟有多少天可以浪费,你仔细品一品,是不是很蠢。 每一个今天,我们都把它当做生命中的最后一天,都去努力的,阳光的,快乐的活着。。。你仔细品一品,是不是很爽。
细节也太足了,比大部分剧用心多了
曾经买过这部剧的实体,好像还是高中的时候。影视库在打这部剧的广告,鬼使神差就买了。买回去抱着试试的心态读了一点 就陷进去了一次性读完了。真的是一本很有魅力的剧集,最近想再看一次,希望能有别样的理解。
用尽洪荒之力读的书啊! 三段论就已经蒙圈了,等到真值函数简直是虐成汪,不过绝对是好剧。 墙裂推荐,重大决策前要好好看。
一位在麦肯锡工作十几年的日本人关于整理情绪和决策的方法,记笔记。 如果你不开心了,找一张a4纸,把自己不开心的事情写下来,客观分析自己不开心的原因,是种很好的发泄。《Stranger in My House》也讲不要压抑自己的情绪,而是引导,写笔记就是很好的引导方式。 我认为做笔记之所以能够让人变得心平气和,是因为这样做可以在不用考虑他人看法的情况下进行发泄,而且还能够看清自己所发泄的内容。最终,使得自己能够客观地看待现状,明白现在发生的事情到底是由于什么原因引起的,对此应该怎么做、不应该怎么做。 如果你拖延犹豫不决,也把你收集到的信息用笔记记录下来,然后整理出两三套解决方案,然后分析优劣,最终执行。 我觉得之所以犹豫不决,我们的大脑有时候会陷入思维的怪圈,思考过的东西还会再次出现,这样浪费了很多时间还没有效果。用记笔记的方式完美的解决了这一点,思考过的跃然纸上,不会出现重复思考。在一件事上花时间不一定是好事,在一件事上用合适的方式,然后花时间才事半功倍。
我们的时光,也许也是在几百万甚至几千万年前,就已,经历了轮回,只是身在其中的你我还浑浑噩噩不明所以。 敬,愿求知而逝者; 敬,愿平凡善良者;
编剧平日是个挺会生活的人,有些见解还是相当不错的。还要看第二遍!
《Stranger in My House》大结局。 历时21天,这场漫长的旅程终于句号了。 观看过程很坎坷,读到第二部开头就因为人物太多人名太难记险些弃了,后来有憋着股气重新开始,才渐渐品味到这个故事的魅力~还好没有半途而废! 经过群里的书友提点,发现全书确实有两条线,第一条线是以斯捷潘为中心展开,第二条线这是以斯捷潘的儿子彼得为中心展开。 斯捷潘那条线主要在第一部和第二部(如果我没记错的话),主调很轻松欢快,而彼得那条线由尼古拉强行过渡到了阴沉的中调,结尾很悲惨,基本上死的死孤独终老的孤独终老了。 这个故事最讨厌的人物一个是彼得一个是尼古拉,大家应该都差不多。 彼得一直很清醒,他是一个极端的利己主义者,为达目的不择手段,手上沾了不少人命,令人唾弃。 尼古拉比较复杂,他是一个精神病患者,偶尔正派大部分时候都道德败坏。我一直认为,他的所作所为都是为突破自己的道德底线从而获得快感,但短暂的快感后又迎来更大的空虚和内疚,于是再去寻找新的刺激点,他的一生就是在不停地下坠中结束的。他在死亡前一个钟头或许都没想到自己会自杀。讨厌他的另一个理由:凡是和他扯上点关系的人都不得善终,除了斯捷潘。 同情的人物就太太多了,玛利亚莉莎瓦尔瓦拉还有最最同情的沙托夫。玛利亚的悲惨在她的命运永远是在别人一念之间,前有她那暴力狂哥哥,后有娶了她但不爱她甚至厌恶她的丈夫尼古拉,最后也因他而死。莉莎的悲剧罪魁祸首其实是她自己,她是一个太热烈的人了,明明知道尼古拉是什么人,还是奋不顾身,但又很理解她,怎么也想不到她居然死得那么惨。瓦尔瓦拉相对来说稍微好一点点,她用一辈子爱的两个男人都不曾全心全意爱过她,但总算平安活到了最后。沙托夫全剧最惨!!离幸福太近了所以最后的死就格外让人接受不了,前文虽然铺垫过很多次,我也觉得以彼得的尿性肯定不会让他活下来,但是在他妻子回来那一章真的有看到一点点希望,我甚至天真地以为他可以和妻子一起翻开新的篇章(陀老有写大虐文的潜质吧)。
他的胸襟像大海一样包容文臣谏官,才有了历史名流和佳作万千,他的时代是一个高谈阔论的时代,是一个文化昌盛的时代,只是前朝后宫两相异,还是有些许遗憾。
再读Joe Cacaci,不再是“晦涩难懂”,更多的是感受到先生 生前以及身后的孤独感 ,希望可以更多的人来了解先生,抛却事先界定的“晦涩难懂”,去感受大家背后的故事和趣味
这个剧集的单张和整体水平,我觉得其实是要好过诡秘之主的,乌贼没做到这种每几章都会让人内心触动的感觉
空有风格,人物塑造千篇一律,内容大同小异,语言较为中二,华而不实,缺乏想象力。