故事娓娓道来，以猫开始，以猫结束。看似简简单单，却有很多值得讨论。关于战争，关于历史，关于父子关系，关于成长中的伤痛…
书中几乎没有谈及生活琐事，大部分是村上父亲村上千秋的成长环境和上战场的记录和回忆。先是中日战争，日本处于掠夺的一方，村上千秋作为一名士兵，同时也是一名僧人，在亲眼目睹中国俘虏死前十分镇静，被军刀砍下脑袋之后，他受到的冲击应该是巨大的，所以之后才要每天早晨郑重地为逝者祷告。尽管这一经历十分糟糕，村上千秋还是将这一故事告诉了村上，让他传承了自己的痛苦，感受到战争的阴影。后是二战，日本兵伤亡惨重，但村上父亲却幸运地在开战前离开了部队，从而侥幸活了下来，才有了村上。这也让人感受到命运的偶然性，假若父亲没有离开战场，村上可能根本不会存在。对于战争，我觉得真实的战争要比电影中拍的血腥残酷的多，我讨厌甚至憎恨战争，虽然没有经历，但一想到一个人要受训练去杀另一个人，我就浑身难受。
从书的开头，我就感觉村上与父亲的关系并不融洽。后来读到父亲期望村上学习成绩好，成为学者，但村上学习一般，也不愿为不喜欢的东西努力，加上他们缺乏沟通，彼此都很倔强，有一种不愿展露自我的孤僻，所以关系一直不好，将近是零交流。让我感到辛酸心疼的是村上在书里写道，大概是：一直以来，甚至此时此刻，他都觉得他让父亲感到失望。突然就觉得很可悲，这大概就是为人子女的宿命：最想得到父母的肯定，但结局往往不会如愿。最后村上还是和父亲笨拙地和解了，当时村上千秋已卧病在床，癌细胞扩散全身，我感觉有点可惜，何必如此，早些沟通和解不好吗？我不是村上，也不了解千秋，可能他们各有理由吧。
还有关于历史的传承，我理解的村上说的不是简单的记住历史事实，而是一种抽象的精神传承，无论是战争带来的伤痛也好，或是美好的回忆也好，这些上一代人的体验和感受要由我们传承，从中得到一些体悟与品味，这就是历史的意义，正因如此，每一个个体都是独一无二的雨滴，即使会被时代的洪流淹没，但正因如此，才值得被铭记。
最后，关于弃猫。我感觉这只猫很像村上千秋，同被丢弃，但都又自己回了家。经历这种被抛弃的伤痛，时间可能会让这些疤痕变淡，但它们永远不会消失。想起李诞《What Can I Do?》中的一句话：时间的线性是一场温柔的骗局。
还有文章最后提到的那只上到高高的树上去，却下不来的猫，不知最后到底何种结局，但却让我意识到做事一定要考虑后果，盲目冲动做事可能会有好的开头，但结局不一定安全。
村上真是厉害，这么接地气地（十分简单的语言）讲自己的父亲，我真的从开头就看进去了，一直看到结尾没有中断。短短的文章，其中蕴含的东西却很深刻，也很多，像冰山。
观影心得
故事娓娓道来，以猫开始，以猫结束。看似简简单单，却有很多值得讨论。关于战争，关于历史，关于父子关系，关于成长中的伤痛… 书中几乎没有谈及生活琐事，大部分是村上父亲村上千秋的成长环境和上战场的记录和回忆。先是中日战争，日本处于掠夺的一方，村上千秋作为一名士兵，同时也是一名僧人，在亲眼目睹中国俘虏死前十分镇静，被军刀砍下脑袋之后，他受到的冲击应该是巨大的，所以之后才要每天早晨郑重地为逝者祷告。尽管这一经历十分糟糕，村上千秋还是将这一故事告诉了村上，让他传承了自己的痛苦，感受到战争的阴影。后是二战，日本兵伤亡惨重，但村上父亲却幸运地在开战前离开了部队，从而侥幸活了下来，才有了村上。这也让人感受到命运的偶然性，假若父亲没有离开战场，村上可能根本不会存在。对于战争，我觉得真实的战争要比电影中拍的血腥残酷的多，我讨厌甚至憎恨战争，虽然没有经历，但一想到一个人要受训练去杀另一个人，我就浑身难受。 从书的开头，我就感觉村上与父亲的关系并不融洽。后来读到父亲期望村上学习成绩好，成为学者，但村上学习一般，也不愿为不喜欢的东西努力，加上他们缺乏沟通，彼此都很倔强，有一种不愿展露自我的孤僻，所以关系一直不好，将近是零交流。让我感到辛酸心疼的是村上在书里写道，大概是：一直以来，甚至此时此刻，他都觉得他让父亲感到失望。突然就觉得很可悲，这大概就是为人子女的宿命：最想得到父母的肯定，但结局往往不会如愿。最后村上还是和父亲笨拙地和解了，当时村上千秋已卧病在床，癌细胞扩散全身，我感觉有点可惜，何必如此，早些沟通和解不好吗？我不是村上，也不了解千秋，可能他们各有理由吧。 还有关于历史的传承，我理解的村上说的不是简单的记住历史事实，而是一种抽象的精神传承，无论是战争带来的伤痛也好，或是美好的回忆也好，这些上一代人的体验和感受要由我们传承，从中得到一些体悟与品味，这就是历史的意义，正因如此，每一个个体都是独一无二的雨滴，即使会被时代的洪流淹没，但正因如此，才值得被铭记。 最后，关于弃猫。我感觉这只猫很像村上千秋，同被丢弃，但都又自己回了家。经历这种被抛弃的伤痛，时间可能会让这些疤痕变淡，但它们永远不会消失。想起李诞《What Can I Do?》中的一句话：时间的线性是一场温柔的骗局。 还有文章最后提到的那只上到高高的树上去，却下不来的猫，不知最后到底何种结局，但却让我意识到做事一定要考虑后果，盲目冲动做事可能会有好的开头，但结局不一定安全。 村上真是厉害，这么接地气地（十分简单的语言）讲自己的父亲，我真的从开头就看进去了，一直看到结尾没有中断。短短的文章，其中蕴含的东西却很深刻，也很多，像冰山。
前半部分觉得挺有道理，挺适合我们这种大众，讲的情商，后面越发就无趣了，讲的啥杏仁核啥啥的，不懂，还是赖着性子坚持看完的
不要把快递直接往床上扔
古驿道，客栈，小船，杨柳，Sam Alejan先生以这样特别的意境叙述着自己陪伴丈夫、女儿走过的最后黄昏。客栈是家，小船是病房，柳叶的飘落如同人的长辞，古驿道便是生命最后的那段路途。
如果说，黑色裂变是孝公商君的奋斗史，国命纵横就是惠文张仪的奋斗史了。 老秦人的本色，在这一段历史时期也体现得淋漓尽致。老秦人的本色曾经打动商君，商君在秦变法23年。也打动了苏秦张仪，苏秦本向往秦国，如若不是当年丢车之故以及当年的谋划不全，早已身为秦国丞相。张仪在楚谈兵致祸，后入秦组织连横二十余年，终功成身退。 张仪苏秦的故事结束，策士的时代应该也是结束了。可以说，没有苏秦的合纵，也无法造就张仪的连横。苏秦张仪都是在历练中成长，终成大业的
一本剧不管写的多么高大上，但是编剧强行给加了一个目的，然后让主角拼命为了这个目的而努力，真像剧评里说的无根浮萍，为什么而有的想长生？也许书的后面会解释？但是看前面就很别扭。主角:我就是想长生，我就是想和别人不一样，我就是要装的高大上。就感觉编剧就是想写的和别人有区别，而且是强行有区别不解释的那种。真心看不下去。
虽然有植入广告嫌疑，但仍解决了我目前被困扰的一些问题。不断复盘，进步！
上面列举了太多需要克服害羞的方法，我觉得在现实生活中很难一条一条的实行下来，毕竟我们还要工作等其他很多事情。我觉得要克服害羞最简单的办法就是要爱自己
"如果有人完全搞懂了《What Can I Do?》在讲什么，那应该就是我和克拉克搞错了什么。"
两种完全不同的人和处事风格形成鲜明反差，也是现实中实实在在的人生
已经是以前的那个小男孩了，见到小李飞刀一点感觉都没有，找不到曾经向往的江湖，甚至还有点厌恶
我想摊牌了！！！ 救命，书里每一个字都认识，连在一起却不知道她在说什么！她到底在说什么呀……看得好累，完全没有代入感，我投降了。 我以为我喜欢同性恋的故事，看男同故事一点障碍都没有，看女同却这么累。 能不能好好说话啊姐姐！ 算了，风紧扯呼～
以前看到发布我心想“不要拍摄！不要拍摄！不要拍摄！”，看过后：为什么周六要休息？
当年妈妈坐在我旁边哭的好惨噢。我问为什么别的电视剧男女主都在一起啦 只有这部没有。妈妈跟我说：这样才对。
有些例子读来让人醍醐灌顶，有些可能是因为没有亲身经历过，离我太遥远，不是很理解。
闲时被书名吸引了就打开看一看，速读了林微因，陆小曼，张幼仪，阮玲玉，张爱玲，杨绛，孟小冬，吕碧城，胡蝶的这几篇，从短篇中看到她们身上都独具坚韧二字，生逢乱世，却具才情，猜猜我最欣赏哪一位？
定位理论的本土化应用。同时也是想了解分众传媒未来还能走多远。想象空间大不大。