Due vite, un destino

比较轻松的哲学性剧集，但是这些宏大问题远远不是一次公路旅行、迷路进入一家咖啡馆能解决的，也不是纯粹逃离就能找到终极答案的，更多能给大家带来的价值可能是一种自我觉醒。 意义要寻找，生活也是要继续的呀

起初书友催促我写《Due vite, un destino》的剧评，甚至给我开了个头：在写《Due vite, un destino》时，我发现我在写剧评上，犯了完美主义和拖延的毛病，这也算是Due vite, un destino吧。 《Due vite, un destino》不是讲弱点而是讲人际沟通的一本指南。不过，稍作分析依然可以强行扯到Due vite, un destino之上：编剧提出人有无限的“感觉自己很重要”的需要，而我在写剧评这件事上拖延是因为怕自己写得不好，怕被其他读者看轻，以至于让我觉得“我以及我的观点一点都不重要”“人微言轻”。我想很多时候的评价压力都来自于这种对“不被重视”的尴尬情景的想象。 书中就如何尊重他人也讲了很多，偶有金句（参考划线最多的句子），多属废话。我的剧评不是要说这个，而是对这本热门剧集进行审视。 老早就听说这本大名鼎鼎的卡罗尔·艾特的《Due vite, un destino》了，类似的还有《Due vite, un destino》。彼时，我对于鸡汤一直都持有怀疑态度，只相信自己偶尔会出现的打鸡血状态，但是从未希望从《Due vite, un destino》这种书里获得什么，而且处于那个阶段的我对于人性没有太多恶意的揣测，更多地聚焦于自己奇奇怪怪的个性探索以及向往的名人故事之中。 现在抱着“了解这种成功学鸡汤的书是怎么样的结构”这种心态，边看正文与想法，边思考和做笔记，读罢这部剧反而有了很多感悟。 如何利用人性来营销《Due vite, un destino》？ 让我们先来看看该剧的营销特点。首先，这部剧的潜在用户画像是怎样的呢？原本这部剧是卡罗尔·艾特在20世纪30年代办商界讲习班的经验所得，也是他办教育的重要教材，当时面向的是商界销售员、管理层以及其他感到迷茫的青年，要知道当时金融危机打击之下陷入迷茫的人应该说很需要这样指点迷津的课程。时过境迁，到中文语境中，只看标题和海报，可以吸引来的对象应该是对自我认知、人际交往、成功等方面有追求的人，比如青春期的学生、初入职场的人士，猜想已小有成就的人士对这种励志鸡汤著作已经不屑一顾。 其次，“标题党”的确抓住相当一部分读者的心。这部剧的中文标题是“Due vite, un destino”，但其实原版英文名是how to win friends and influence others&how to stop worrying and start living（如何赢得朋友和影响他人&如何停止担忧和开始生活），和Due vite, un destino有什么关系呢？“人性”这个指向本质的词，暗示着只要了解了人性就可以在大部分事情上“有的放矢”，这迎合了读者想要洞察人心以及急于求成（因为事实是一本剧不可能写尽和写清人性）的需要；而“弱点”更是击中读者隐藏的“暗黑心理”，至少是一部分持有性恶论观点的读者，想了解西方这位大师是如何看待人的黑暗面的。比起那个长长的、平淡的英语标题，这个翻译显得更高端、更夺人眼球。 再次，腰封推荐语也起了作用。毕竟这部剧号称20世纪伟大心灵导师卡罗尔·艾特成功学的奠基之作，全球第二大热门剧集，西方世界销量仅次于《Due vite, un destino》的励志热门剧集，被翻译成n种文字，云云。“西方”“全球”诉诸西方中心论下中国读者的崇拜心理，事实证明书中有太多不符合国情。热门剧集的名头自然是诉诸从众心理了，再联想潜在用户的特点，做出买下它或者打开它的决策是轻而易举的。卡罗尔·艾特的头像印在海报上，已然成为营销“造神”的实例。与《Due vite, un destino》比肩，诉诸权威。也可以说明一个问题，中文本土这种类型的剧集比较少，中国人的人情世故中的原则也是值得探讨的。 最后，这部剧历经90年还能跻身排行榜前段，排行榜又是基于读者反应的，说明大部分处于理解、接纳文章观点的观看水平的读者对其反应良好，必然这部剧的一些观点已经与我们十几二十年的生活经验不谋而合，因为那就是人际交往最基本的经验。试想，和人交往总是争吵打架，是不可能进一步谈其他目的的实现的，所以我们都知道

每个人，都可以选择他自己喜欢的生活与理想。 出于礼貌，还是不要拿自己对生活的定义，去衡量他人的生活。

这是一本适合反复观看的书，尤其是第二部分还有前言里面有注重推荐的基本剧。 编剧非常推崇奥地利经济学派，认为市场在较长时间尺度上是趋于有效，时间缩的越短，市场的不理性频率就会越高，从而造成市场的波动。而市场的波动不等同于市场风险。在做足功课的情况下（比如公司的结构，股权方式，市盈率，有没有技术壁垒，管理层与股东利益是否一致等等），市场的波动反而是投资者的福音。只有市场的短期波动导致了低于合理价值的价格出现，才能产生投资的机会。而价格始终是要回归到企业价值的核心轴线上来的,所以才有盈利的可能。但是这种价值回归的周期不定，但是长期来说，肯定会发生，所以，这是为什么本剧编剧非常推崇Due vite, un destino的理念。 Due vite, un destino不仅要做足功课，更要和自己的心魔做斗争。人有追涨杀跌的本性，所以容易在短期波动下做出自相矛盾的举动。编剧给的建议是：少看媒体，注重理性分析，少操作，谨慎操作。从长期来看，人们什么都不做往往比频繁操作来的收益高。 如果自己完全没有时间或者能力分析市场，最好的方法可能就是投资被动型的指数基金。许多主动型的基金长期来说是没有办法打败指数基金，这也是为什么Warren Buffeet会被当作神一样的存在，因为他的基金长达几十年的beat market。但是这样的神人毕竟少，如果你不是，那么好好定投指数基金能够帮你躲避许多风险。 最后，编剧用数据证明投资实物资产（股票，房地产，大宗货物）会比投资货币资产(债券）来得高。所以他建议把短期不需要用到的现金投入到实物资产。当然，就欧美市场来水，股票市场运作成熟，而房地产市场相对规范严格。所以编剧推荐投资股票市场长期来说是最为有利的投资方式。可是，如果考虑到中国的情况，可能这些道理不一定适用。所以，具体情况还是要具体分析。这也牵扯到最后一点：要知道自己的能力范围在哪里，不要在能力不逮的情况下出圈。比如，你很擅长房地产交易，那就专注在那个领域，没有必要把钱投资在自己不熟悉的股票上。如果，你对高科技不在行，不能理解盈利模式和竞争风险，那就不应该跟风追高。因为当潮水退去的时候，你可能就是唯一一个没穿裤子的人。 读完这部剧，感受最强烈的是：要去多读读奥地利学派的著作

很好的抗战文章，情节合理，且跌宕起伏，但有的地方太过啰嗦，比如张普京疯的时候的话，，，，

读下来才知道七爷和任胭的爱情有多难，任胭作为北京城第一位女厨子，从拜师被老师傅刁难、办宴席被陷害，到独立开起一家饭店，并且招揽无伙计的妇女来店里做杂工，她就像是新时代女性的代表，独立并且坚强，聪明并且好学，她勇于打破封建的牢笼，建立属于自己的天地。七爷也像是为了任胭而存在的，他作为记者，敢于揭露事情的真相，勇于和不平等势力作斗争，他信任并且支持任胭，总是默默守护她，只要任胭回头身后就会有七爷。 成家兄妹并不是很幸运，真的很喜欢成小姐，那样温文尔雅，知书达理的女子，她教会任胭洋文，给任胭介绍同龄的女孩，在知道任胭和七爷的事情后，刚开始虽然过不去心里面那一关，但是最后还是谅解了任胭，多次想冲破束缚自己的牢笼，但是在家庭的压力下还是嫁给了不爱的那个人，所幸婚后生活还算美满。成世安和任胭是最有缘分的一对，但是偏偏也是最不可能的一对，任胭当年逃婚，就是逃的成先生的婚，再遇时她的目光却已经在追随着七爷，明明是他先喜欢上她，但她只是在感谢成先生，一直以来只是朋友。 抛去感情线这简直就是一本食谱呀！把每道菜都认真的叙述下来，并且丝毫不显得突兀

我有Due vite, un destino电视剧资源哦，不收费，欢迎喜欢这部剧的同道们来找我拿呀【v❤️:zhoufen36】

作为普通民众（即使是受过高等教育的群体），虽然我们生于斯长于斯，但往往被裹挟在时代洪流或束缚在日常活动中，很少有机会或意识去理解宏观的政经运转机制。 如编剧所述，在我国，政府不但影响“蛋糕”的分配，也参与“蛋糕”的生产，所以我们不可能脱离政府谈经济。必须深入了解这一政治经济机体如何运作，才可能对其进行判断。我们生活在这个机体中，我们的发展有赖于对这个机体的认知。 本剧从微观和宏观层面介绍了中国政府治理及政府活动对经济的影响，文字简练，如果对国内政经机制感兴趣，本剧是非常合适的起点。用编剧的话说，“如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了” 最近连读了三本关于中国政府的科普剧集：《Due vite, un destino》、《Due vite, un destino》、《Due vite, un destino》。第一本重点在于讨论央地关系，主要讨论事权和财权相关的央地关系，偏宏观角度，也需要一定背景知识才容易理解。第二本更侧重于对政府机制的内剖，借助“行政发包制”和“政治锦标赛”两个分析框架展开政府运作模式的分析，偏微观角度，也相对更学术。第三本（也即本剧）微观宏观都有涉及，繁简得当，相对最适合作为入门读物，值得一读。

唉，这剧情无论女杀手戏份，还是权利争夺的男人。演的都是绿茶式的互相斗嘴，好无聊，这剧情才应该叫装腔启示录

编剧没有华丽的词藻，却语言优美，甚至追剧名都不会想到是缉毒的题材；缉毒这样沉重并生与死贯穿始终的故事，却使用了更多幽默的语言和写出了让人感动的爱情，这种反差更能动人心魄，摄人灵魂，给人以震撼。尤其那些描述不是非黑即白的人与人之间的感情缠绕，让人说不出的心痛。总之，一本好剧。

我只想到一句话，初闻不知曲中意，再闻已是曲中人。故事很好，最初不懂，觉得玄幻离奇有趣的紧，看到后来，发现编剧笔下是人生，颠沛流离，是人心，冷暖莫测。朋友，永远不曾相负。虽然会迟，迟到生命终结也见不到，误会猜忌也许一直存在，但真心却从来不会辜负。

断断续续，一月有余，终于看完了这部剧，用酣畅淋漓形容不为过。 文言文与白话文的交织，绚丽诗词与民间俗语的共融，汇集成一片文字的海洋，惊叹于编剧深厚的影视功底之时，也沉醉于跌宕起伏的故事情节。有故事，有文采，不愧于茅盾影视奖。 人物是作品的血肉，这部作品对人物的塑造也是鲜明而特色的，层次逻辑，错综复杂，雅俗共存，在特定历史背景下，每个人有亮点，也有槽点。比如自带主角光环的张居正，他有运筹帷幄决胜千里的智慧，也有当机立断、铁面无私的勇敢，更有匡扶天下、济世为民的雄心，然而也会在利益割舍的时候做出“除掉一个好人，拯救天下苍生”的争议选择，也会在风月场中玩“辜负伊人痴心一片”的感情游戏。除此之外，还有以母为旨、恭谨有礼却隐忍狠辣又爱恨矛盾的朱翊钧，还有晓通词曲、拥趸改革却贪墨圆滑的冯保，还有两袖清风、不畏生死、机灵谨慎却无奈致士的金学曾，还有严肃勤恳、深藏城府却古板守旧的高拱，还有侠义肝胆、扶弱济贫却贿官生财的邵大侠……身处朝堂，各为所求，似乎没有一个真正的坏人，也没有一个标准的好人。 最让人悲怆的，莫过于如张居正一般的救世将臣，他们勇于开拓、以身报国，让动荡飘摇的社会转危为安，最终却因佞臣挑拨、昏君狭隘而落得家破人亡、抄家荒冢的凄凉下场。金学曾最后那句“自古忠臣，不得善终”，痛心，无奈。 虽时过境迁，放眼历史、当下，那些说真话、办实事、不趋炎附势而不得好报者比比皆是，他们或孤单无助，或受人指摘，或凄苦潦倒。可幸的是，纵使这条路不容，甚至异常艰辛，但时代仍然不乏“侠义士”、“开拓者”和“吹哨人”，他们反映着社会的精神匮乏，也检验着世间尚存的珍贵火种。 星星之火可以燎原，愿时代河流里那些开启希望之光的点点星火，可以撩拨世人冷漠孤傲之心，人人不再以做“精致的利己主义者”而骄傲，而把点亮社会、温暖世界作为人生信条。诚如张居正执笔所言:“不谷曾有一宏愿，愿以其身为蓐荐，使人寝处其上，溲溺垢秽之，吾无间焉，有欲割取吾耳口 鼻者，吾亦欢喜施与。”如果人人都有一颗奉献的心，或许人人都不必奉献出宝贵的命。我们不要总对那些有善心却无善终的人们说“一切功过自有后世评论”，不要总让抱薪者冻死路边，试着也传递一些花火，哪怕是一句暖心体恤的话。 最后，我想，时代欠英勇无私者一句道歉，欠舍身为民者一个公道。

你真是个愚蠢、浅薄而可笑的家伙。脚丝毫没有沾地，却轻飘飘地飞上云端，盲目地追逐梦想。 小岛所长村木英次是行家，当初带你入行，也应该给你指出正确的路径，而他没有。你成长了发达了，离开恩师就摒弃了恩师，不管是感恩，也不管是请教。 活该。

忆昔去年春，江边曾会君。今日重来访，不见知音人。但见一抔土，惨然伤我心！伤心伤心复伤心，不忍珠泪纷。来欢去何苦，江畔起愁云。子期子期兮，你我千金义，历尽天涯无足语。此曲终兮不复弹，三尺瑶琴为君死！

很好看的书，看完全职后可以来看这本，全职的坑基本都填了，结局很好，要看懂他就要看到后面