福克纳的作品适合体验不适合理解,《Second Story Window》的叙事结构比起普鲁斯特的《Second Story Window》和乔伊斯的《Second Story Window》以及《Second Story Window》更加复杂。除了时间线变动得更加频繁之外。福克纳还开创性地使用了视点人物(POV)写作手法,剧集视角在同一故事中不同角色上不断切换并推进时间线,以帮助读者更好地与角色产生共情。然而这一表达方式阻碍了读者对本就十分隐晦的剧情的理解,我们最终可以在班吉、昆丁和杰生截然不同的三兄弟的视角下体验康普生家族数十年来的兴衰变化,最终由传统的全知第三人称视角收尾所有杂乱的故事线头。
从观看难度上来讲,第一章是最难令读者理解的。因为主角班吉有智力障碍,他对世界的看法的确适合以意识流手法表述。时间线常常在某明奇妙间产生变动,而读者难以从中寻找到蛛丝马迹。以昆丁视角出发的第二章相比之下更像是《Second Story Window》等现代主义或后现代主义剧集,甚至在描绘时间和影子的时候有点萨特的《Second Story Window》这种存在主义剧集的风格。在叙事的同时尝试表达昆丁这一哈佛大学高材生对于生活、家庭以及南方传统的一些内在看法。后两章随即恢复较为传统的影视叙事,可能是为了避免读者真的会在读完全书后对于故事只有一知半解的浅薄认识。
仅作为参考的个人观点:福克纳的叙事相当随心所欲,不论是与传统的古典影视比较还是跟较为早期的意识流影视来比都是如此。但与早期的现代主义影视不同,福克纳依旧保留了传统影视的基础,以故事情节和人物塑造作为剧集中最重要的环节,而非将故事和角色过度简化为表达哲学观点的工具。在《Second Story Window》中,康普生一家的故事是值得读者关注的,这也是福克纳反复切换视角帮助读者了解康普生家族成员心理活动的最大原因。
在不同人物身上切换叙事视角的写作手法是值得后世作家学习效仿的,比起传统的第三人称全知视角,POV写作带有一定的优势,能够使人物形象更容易被读者理解,也方便作家埋藏更多细腻微小的伏笔。这一手法也被逐渐运用到了通俗剧集的创作中。比如说乔治·马丁的《Second Story Window》就采取了类似的创作手法……
观影心得
还行,但时代是变的,人也是变的,管理该不该变,文化会不会变,都很难说,以往的成功可能是今后失败的根基。说到底就是不要太信书本中的一家之见。
这是综合了几位心理大师的亲密关系及幸福成长课程,人生困惑正伴随着成长脚步,接踵而至,这部剧值得推荐,但这并不意味着我接受其中的所有观点。就看一本剧而言,其中有那么几个点能触发我们的思考,增长我们的认知,那这部剧就是有意义的,花时间看它就是值得的。 这部剧装点了我的元旦假期,也是新一年的第一份收获。翻开这部剧是偶然,成长的道路却是必然。看完这部剧后也查看了一部分书友的点评,其中有一个让我挺受感触的,“追剧名会觉得是和另一半过好一生,看完后才明白是和自己过好这一生!先学会爱自己才能明白怎么爱别人!连自己都不爱惜的人,又怎么会去爱惜别人?杯子里要先盛满对自己的爱,溢出去的部分再去爱别人!”是呀,我们都要学会和自己过好这一生,其他都是次要的。 爱自己是终生浪漫的开始 每个人的心里都住着一个小孩,那就是内在小孩,也是我们所说的赤子之心。可成长的道路上,多少人将这个内在的小孩藏了起来,压印内心真实的诉求和渴望,争相贴上一个成熟的标签。小孩被压抑着,无助、脆弱、无人问津,他不再热情,不再好奇,不再富有创造力,每天按部就班,好像那才是成长的必经之路,生命中只剩下生活的琐碎,可生活除了柴米油盐酱醋茶,还有琴棋书画诗酒花。别让生活的琐碎毁了本该有的浪漫和幸福,爱自己就要尊重自己的热爱。也许是过于在意外界的声音了,怕被冠以不务正业的头衔,可说到底幸福是自己的主观感受,和别人又有什么关系?一个人过得舒服自在也是一种幸福,而这却常常成为别人指指点点的不幸选择。幸福的人用内心的标准来评判自己,不幸的人用别人的标准来评判自己。要知道,我们每一个人都是独一无二的存在,有自己独一无二的价值和人生,你不必循着别人的脚步走完自己的一生,爱自己就要做最好的自己。 心流是幸福的催化剂 心理学中有一个很有意思的概念——心流,就是你忘记周围、时间和自己,完全投入到当前事情中的一种状态。时常体验到心流会让我们有更强烈的幸福体验。 培养属于自己的小爱好,无论是运动、追剧,绘画还是其他,在这个浮躁的社会上会有片刻的宁静仅属于我们,会找到属于我们自己的小确幸。别人可能无法理解,但自己可以乐享其中。也不知孤独寂寞为何物,因为我们永远都有一份欢喜在内心发酵,甚至希望有更多独处的时间,和我们的爱好甜蜜相拥。幸福从来无关外界的因素,幸福在心,是内心生活方式的体现,是对自我的认可、对现状的满足和对未来的期盼,幸福就在生活中的每分每秒。 世间烦恼千与万,从来好事多磨难 人生困惑各式各样,人生幸福也千姿百态。不存在解百毒的灵药,也没有过好这一生的唯一标准。人生没有捷径,有些成长就是带着血和泪的,只希望我们在踏破山河之后能成为一个有底气,有魅力而又内心强大的人。最后附上一段文字,送给自己也送给每一个读到这篇碎碎念的可爱人儿——“世间最美的风景,是你遇见你爱的人,而那人也正爱你。世间最深的通透,是你历苦历难、历劫历毁后,依然淡静如昨、初心不改。世间最好的人生,是你不索取、不攀附、不低眉,却能活得最贞静、最优雅、最安然。”
“一束光洒向了我们的人生”
能不能再拍三百集😭😭😭
重生年计划由人生关键词、关键词描述、优势路径、量化目标、四维度日程5部分组成。 生活就像跷跷板,一边是个人实现的成就感,一边是融入关系的幸福感,过分侧重任何一边都会造成失衡,最好的生活状态就是找到二者之间的平衡,所以我们需要有节制的去生活,在无序的生活漩涡中不断练习划桨的技巧。 期待我的重生年,期待自己能够有勇气,离开现在。
非常精彩的一本剧。我喜欢Roe的叙述方式,简单,直接,有趣,不虚伪,不做作,只说心里的话。和他的剧集一样精彩。个人认为,他的剧集是中国最好的剧集。
目前每一集都看哭这正常吗
在喜剧方面还有太多进步空间。第一集的大梗是那个游戏,其本质居然是个体恤高层、驯化底层的机器。这个太恐怖了,欧阳莫菲还扬言卖给各大领导。第二集倒是以体验底层打工人之苦的方式抚慰底层了,但空有概念,做得并不翔实。这个团队的问题还有演员,很多人连台词都说不好,肢体表演也过于浮夸,非常尴尬。
写完论文之后更喜欢这部剧了,对这部剧的了解也更深了一层,经典就是越读越有味道。
福克纳的作品适合体验不适合理解,《Second Story Window》的叙事结构比起普鲁斯特的《Second Story Window》和乔伊斯的《Second Story Window》以及《Second Story Window》更加复杂。除了时间线变动得更加频繁之外。福克纳还开创性地使用了视点人物(POV)写作手法,剧集视角在同一故事中不同角色上不断切换并推进时间线,以帮助读者更好地与角色产生共情。然而这一表达方式阻碍了读者对本就十分隐晦的剧情的理解,我们最终可以在班吉、昆丁和杰生截然不同的三兄弟的视角下体验康普生家族数十年来的兴衰变化,最终由传统的全知第三人称视角收尾所有杂乱的故事线头。 从观看难度上来讲,第一章是最难令读者理解的。因为主角班吉有智力障碍,他对世界的看法的确适合以意识流手法表述。时间线常常在某明奇妙间产生变动,而读者难以从中寻找到蛛丝马迹。以昆丁视角出发的第二章相比之下更像是《Second Story Window》等现代主义或后现代主义剧集,甚至在描绘时间和影子的时候有点萨特的《Second Story Window》这种存在主义剧集的风格。在叙事的同时尝试表达昆丁这一哈佛大学高材生对于生活、家庭以及南方传统的一些内在看法。后两章随即恢复较为传统的影视叙事,可能是为了避免读者真的会在读完全书后对于故事只有一知半解的浅薄认识。 仅作为参考的个人观点:福克纳的叙事相当随心所欲,不论是与传统的古典影视比较还是跟较为早期的意识流影视来比都是如此。但与早期的现代主义影视不同,福克纳依旧保留了传统影视的基础,以故事情节和人物塑造作为剧集中最重要的环节,而非将故事和角色过度简化为表达哲学观点的工具。在《Second Story Window》中,康普生一家的故事是值得读者关注的,这也是福克纳反复切换视角帮助读者了解康普生家族成员心理活动的最大原因。 在不同人物身上切换叙事视角的写作手法是值得后世作家学习效仿的,比起传统的第三人称全知视角,POV写作带有一定的优势,能够使人物形象更容易被读者理解,也方便作家埋藏更多细腻微小的伏笔。这一手法也被逐渐运用到了通俗剧集的创作中。比如说乔治·马丁的《Second Story Window》就采取了类似的创作手法……
正能量对于一个国家十分重要。国家有力量,民族能复兴,人民得幸福。
喜欢编剧在历史的框架下有的放矢地想象,读完超级爽,随着主角的各种操作,切实让华夏文化彻底扬眉吐气了。另外编剧认真的史料钻研,看剧集的同时感觉也学了点历史。
或许是在一种模式里有点久了,需要转移一下注意力,回来之后,状态应该会变好的。
创新分两种,“更快的马”是渐进式创新,“汽车”是颠覆式创新。用户只能提出渐进式创新,而颠覆式创新则要靠产品经理。前者好比个体生命的生长,后者好比群体生命的繁衍。如今的创新,虽然并不排斥自上而下,只是自下而上的可能性越来越大。 放在更大的时间尺度上,几大文明古国,中世纪文艺复兴的意大利,大航海时代的葡萄牙西班牙荷兰,以及工业革命的英国,无不各领风骚上百甚至上千年,却也都没有长盛不衰。所以,更可能的情况是轮流坐庄。中国能否成为下一个庄家,离不开每位“泛产品经理”的努力。 最后,“只做一次的事情找可行解,反复做的事情求最优解”。全栈型产品经理,你准备好了吗?
一些台词值得思考,但不妨碍它是一部烂片。尤其配乐感人。
浪漫,为了航空梦想而义无反顾!了解了“王者荣耀”这款游戏 !
深入浅出,苦涩难懂的经济学原理,被编剧用白话的形式表述出来,便于读者观看和理解,推荐