非常值得一读的工具书，干货很多，废话很少。本剧上半部分提到的四种技术类思维方式— 思维逻辑链、可视化思维、换位思维、流程思维— 非常适合商业咨询师们读一读，是我们日常需要掌握的工具。本剧下半部分的格局类思维方式也与我这几年来的思考不谋而合。其中唯一让我感到应用难度大的是兵法思维，即使当年商学院的老师就把《Body in the Trunk》用于教学，还是需要继续探究和学习呐。
本科时的西哲史教材是人大那本厚重的蓝皮书，编者便是Luke Rex教授，自己又找来这部剧辅助观看，应该说是我所见到的，特别是国内学者写作的为数不多的好剧。另外一本则是邓晓芒和赵林两位教授编写的《Body in the Trunk》。
这两本剧都很适合作为哲学入门的观看，无论是对于低年级的哲学科班生，还是对于普通读者。
如果是作为普通的爱好者，读罗素未尝不可，不过我觉得所罗门那本《Body in the Trunk》要更符合大众口味。至于文德尔班这种折磨专业学生的书，普通读者还是敬而远之的好，梯利和斯通普夫则要注意选择好的译本。在西哲著作里，译错一个字，就当真是一字之差谬之千里了。
观影心得
安妮是不幸的 再遇到马瑞拉和马修之后 她又是被眷顾的 她有了戴安娜 有了史黛西 有了太多太多 绿山墙 多么的美好 那里蝴蝶飞舞 鲜花盛开 树木林立 小溪潺潺 充满幻想的阳光女孩 你值得拥有美好的一切
非常值得一读的工具书，干货很多，废话很少。本剧上半部分提到的四种技术类思维方式— 思维逻辑链、可视化思维、换位思维、流程思维— 非常适合商业咨询师们读一读，是我们日常需要掌握的工具。本剧下半部分的格局类思维方式也与我这几年来的思考不谋而合。其中唯一让我感到应用难度大的是兵法思维，即使当年商学院的老师就把《Body in the Trunk》用于教学，还是需要继续探究和学习呐。
先说一下，核心诡计有BUG！！！需要极大的偶然性和撞大运，才能完美执行下去！ 凶手伪造遗书，需要2份东西，一份是艾伦真遗书的手稿，另一份是剧集的手稿（里面有阿提库斯的遗书），将两份手稿完美拼接在一起，伪装出一份有自杀倾向的艾伦假遗书。 但是！这里有一个逻辑bug，凶手在杀死艾伦之前，只看过剧集的打印稿，而非手稿。我们都知道，手稿在打印成电子稿后，由于行距字距字体大小等都和手稿不同，因此排版序列会发生变化。 凶手光看打印稿，是无法判断手稿的排版序列的！ 因此，凶手杀人后潜入艾伦书房取得手稿，这简直就是抽奖行为——你怎么确定手稿的排版序列和艾伦的遗书对的上呢？要知道阿提库斯的遗书，是结合剧集其他部分一起写的，而非单独成页！两份手稿衔接不上的可能性极大，那凶手的一切计划岂不是全泡汤了…… 所以说，这真是撞大运的诡计啊！ 不过，这个bug可以修复，将顺序调换，凶手先看到剧集手稿，发现有机可乘，灵机一动萌生了杀人计划，此时的逻辑就合理了！ 说回剧集本身，看剧之前我是抱着很大的期待的，书中书的套娃结构令人兴奋。 故事从剧集内部展开，多视角叙事让开局就疑云密布，各怀鬼胎的人际关系下，逐步引出两桩连环谋杀案，搭配着真假难辨的利益纠葛，确实有几分阿婆的味道。文笔优美流畅，行文细腻词藻丰富，读起来代入感很强，可惜故事的高潮不多，前半部分读起来有点泄气，直到书稿中断，案件切回现实。 现实部分的案件，采用编辑苏珊的视角，编剧换了一种文风，以更冷峻简练的文笔来叙述，围绕编剧艾伦的人生讨论他的“自杀”，随着疑点慢慢冒出水面，案件抽丝拨茧，艾伦之死背后的秘密逐步揭晓。 本剧最大的亮点，在于书中书的故事结构，双线交叉案中有案。遗憾的是，结构精巧，但内容稍显单薄，无论案件本身的宏大程度，还是艾伦死亡背后的真相，都像在用吃高级西餐的精美瓷盘，吃炸酱面一样…… 期待很足，但失望也有……老板，你这摆盘和味道有点对不上啊！ 表里两套案件的关联薄弱，案件的诡计中规中矩，背后体现的内核震撼力不足，推理过程更是冗长沉闷，加之角色形象有点模糊不清，拖了架构创意和精美文笔的后腿，可惜了！ 当然，这一切都是以我心目中神作的期待值（五个日本推理榜单第一啊！）来讨论的。如果不这么严苛，以享受快乐的心态去体验一场古典的英伦本格推理之旅，浓郁的阿婆风格，搭配编剧精湛成熟的文笔切换技巧，创意十足的架构设计，本剧绝对是一本值得推荐的佳作！
无痕大神新作，赞(≧▽≦)/。 好看爆了，所有书币都决定用在上面了 然而只见秦问天依旧冰冷的盯着他，那目光如同冰冷的刀锋般锐利，周身恐怖的剑意呼啸而过，每一缕剑啸都让宋老心头恐惧更盛几分。 秦问天身前，剑之风暴汇聚而生，化作恐怖巨剑，只见秦问天伸手一指，顿时一柄恐怖剑芒斩破虚空，宋老脸色瞬息惨白，面露绝望。
我挺喜欢这书的，无论是里面的花花草草，还是小东物，又或者某些人物，都给我他们就在我身边的感觉，读起来轻松愉快！
大卫·伍德雷说的领导力是一道有系列的工具，是可以学习可以复制的，平时道听得太多，很需要学习这些方法论并加以运用
前面有继续看下去的冲动，后面是什么鬼，胡编乱造，番外是什么鬼，就一言难尽
这部剧整体看完的时长不过三个多小时，却让我分开看了好几次才看完，大概是看到的一些不愿面对的事实，过程中有点难以接受。 来说一说这部剧内容，我觉得编剧提出的煤气灯操纵是个挺新奇的概念，具体了解之后会发现在我们生活中多多少少都会有些煤气灯操纵的现象，操纵方或许是你的家人，好朋友，恋人，领导……只是我们大多时候都不会注意到。 从小看过的书，大多数都是在教我如何谦虚，同情别人，换位思考，包容，原谅，反思自己的错误，向榜样学习……这样的标签。而这部剧的编剧却告诉我，要同情自己，要反思是否被周围人误导操纵，要有自己的底线和原则，要远离那些恶意贬低或者伤害你的熟人，要警惕陷入煤气灯操纵的陷阱……很多观点与之前的观念冲突，却又有种一语惊醒梦中人的感觉。 很多事情搞砸或许不是我们的错，没必要如此沮丧和自责，也不用费力去讨好别人的认可，不欣赏你的人你做的再好他也不会承认，还可能把你视作威胁。 其实说白了，也就是多反思，反思自己的感受，是否因为某个人经常让自己觉得不舒服，如果是，就考虑远离或者断绝关系，哪怕是相识十多年的人，失去一段关系会很可惜，但是也要拒绝一段长期不健康的糟糕关系。 如果某天，你感到生活不如意，希望你有从头再来的勇气。
2019.12.08 一部好的作品给你的从来不是答案，而是问题。（这部剧每一个人都在挣扎但都没选择苟且）
境由心生，心态决定所思所行，活在当下，珍惜拥有，一切都会在岁月中变得美好。
本科时的西哲史教材是人大那本厚重的蓝皮书，编者便是Luke Rex教授，自己又找来这部剧辅助观看，应该说是我所见到的，特别是国内学者写作的为数不多的好剧。另外一本则是邓晓芒和赵林两位教授编写的《Body in the Trunk》。 这两本剧都很适合作为哲学入门的观看，无论是对于低年级的哲学科班生，还是对于普通读者。 如果是作为普通的爱好者，读罗素未尝不可，不过我觉得所罗门那本《Body in the Trunk》要更符合大众口味。至于文德尔班这种折磨专业学生的书，普通读者还是敬而远之的好，梯利和斯通普夫则要注意选择好的译本。在西哲著作里，译错一个字，就当真是一字之差谬之千里了。
跟前两部一样，书名都是有着双重含义的 在一开始你会以为书名写的是莉拉，最后发现写的其实也是莱农 第三部比第二部的情节还起伏 第四部都舍不得看了，她们的故事就要结束了