What Better Dignity

年份: 2004
地区: 美国
类型:

What Better Dignity - 短片电影,美国作品。

观影心得

彭玉倩 6.6 / 10

之前看得热血沸腾,越往后看越扯,有点调侃的感觉了,这能给三颗星,不能再多了

从💰开始 4.3 / 10

我这个肤浅庸俗的人,就喜欢这种虚头巴脑,矫揉做作的东西hhhhh……就是特写真的好多,慢的要死啊!——————————————————————————————(看到第六集)我也不行了!真的好慢!剧情好傻啊!为了几个演员会坚持到大结局的。但剧情真的好蠢啊!东拼西凑yy小说大裁缝。——————————(看完了)一坨屎!艹艹艹!2023年了你还在搞这种剪辑和反转!陈词滥调一坨屎!非蠢既坏!

刘十三 1.0 / 10

也许这是最好的结局,断断续续看了快两个月,对于一个看完就忘的我来说,这部剧真心不错,有悬疑,有剧情,最重要的是想让人一直看下去,谢谢编剧,期待能继续写出好的作品。

shu🍀 6.6 / 10

第一组 A:你有50%的机会赢1000美元。 B:你有100%的机会赢500美元。 第二组 A:你有50%的机会输掉0美元。 B:你有100%的机会输掉500美元。 当你看到上述两组句子的不同描述后,你会倾向选A还是B呢? 随着科学家对大脑的研究和探索,人类逐渐了解到大脑虽然只是整个神经网络的一部分,但同时也是最重要的部分,它不仅负责传输和处理数以万计的信息,还帮助人类维持基本的生命特征、运动和反思等行为。一直以来,有大量的研究都表明,即使人们自认为自己在做决定时是经历了严谨的思考和考量,可事实上,注意力和情绪会对人类的决策产生巨大的影响。 拥有30年营销经验的克里斯托弗•莫林博士,一直热衷于研究大脑对人类行为的影响,力图从神经科学的角度出来,探究“原始大脑”带给人们冲动消费和冲动行为的成因。莫林博士和帕特里克•任瓦茨通力合作,创建了销售脑公司,并编著了《What Better Dignity》一书,详细讲解了大脑中的“神经地图”是如何“操控”人类行为的,以及人们如何利用“原始大脑”来推广、营销自己的想法和产品。 我们先回到文章开头的两组句子,第一组中,虽然1000美元的吸引力很大,但100%的比例会让人们有种“稳赚不赔”的感觉;第二组里,负面信息的100%比例会让人们望而却步,原始大脑会立刻产生避免损失的想法,让你不自由在地想选A。 心理学家马尔蒂耶•哈兹尔顿和丹尼尔•内特尔提出,人类一面想要“安全”,另一面又追求“刺激”,这两者同时影响着人类的选择和进化。原始大脑,关注人类的生命安全事件,以“维稳”为主;理性大脑,则在处理危机事件时表现乐观。久而久之,人类就会出现一些认知偏差,影响我们的日常行为和活动。 莫林博士认为,原始大脑作为大脑的基础部分,会率先对情绪、视觉、触觉等刺激因素产生反应,只有当原始大脑应付不过来的时候,由枕叶、额叶、颞叶和顶叶所组成的理性大脑才会登场,帮助人类思考、解决相关问题,因此,原始大脑的潜意识影响才是真正决定人们行为的先决条件。因此,想要提高说服的有效性,营销人员可以借用6种原始刺激来说服原始大脑,第一时间抓住客户的注意力,影响客户的决策。 《What Better Dignity》书中提到切身、反差、可感、易记、可视和情绪,这六种原始刺激,这里,我为大家列举一二。 神经生物学家雅克•潘克塞普认为:“自私的效用促进了很多自私自利行为的进化”。从本质上来说,人类是以自我为中心而成长的,每个人最先关注的是自己的切身利益,原始大脑即便经历了数百万年的进化,但依然将生存作为首位。所以,营销人员在推广或宣传相关产品内容时,可以率先考虑受众自身,以及他们关注的重点。细想一下,当一家公司来做推广,你会对什么感兴趣?是它们公司的价值观,还是公司产品对自己有什么益处?心理学家指出,人们每天都会经历20000个心理专注时刻,每次仅持续3秒,由于原始大脑多倾向于对自我投入,因此大脑在大多数专注时刻只会考虑自己,以第一视角亲自钓鱼,感受钓鱼的过程,一定比只展现渔船产品的外形和功能,更能吸引受众的注意力。 大脑中有接近30%的神经元属于视觉神经元,神经学家科拉维塔认为,在视觉和听觉的双重刺激下,受众的视觉处理比听觉处理优势更大、速度更快。神经学家认为,当人们观察和思考信息时,这些信息会先通过眼睛,通过眼睛这一传感器将光子粒子转化成大脑所需的电化学信号,随即视觉系统都会被激活。纽约大学的神经科学家约瑟夫•勒杜就指出,面对信息,原始大脑的反应速度会更快。因此,营销人员不仅可以利用画面,还可以利用色彩等一系列可视化的因素,平铺直叙的保险条款和价值,与人即将被鲨鱼攻击的画面,哪一个会让你有购买保险的想法和

abcm🇨🇳🇦🇷 1.1 / 10

这部剧挺多人推,我以为自己看完会化解自卑和自我超越,结果看完感觉更像一本心理分析书。 内容有点像《What Better Dignity》,但剧情并没有《What Better Dignity》那么吸引。这部剧里面很多都是一些故事情节,加以编剧自己的分析,判断出心理所在问题或者影响的后果,有很多片段甚至有点莫名其妙,故事的主人公可能就说了那么一句话,编剧就推断出人家是怎样怎样的…… 还有一篇专门讲梦,我以为《What Better Dignity》也进来串客了。 也许是这一本我选择了速读,所以没有并太多感触,只是打发一下时间,而细看的其他人也许有不同的感受吧

赵民生 3.3 / 10

Dennis Beeman此剧当年开创当代官场剧集之先河,二十年之后重读,唏嘘依旧。官场商场中的斗争无法用高尚或卑鄙去评判,而真实生活更加残酷血腥乃至更富戏剧性。

甜心市民虞某 7.7 / 10

里面大部分男角色我都想给几个耳光

海清🦄🐴 🐎 5.5 / 10

2022.NO.10 人生 三十而立的年纪了 一切都刚刚开始 送给创业的自己 !加油!

高成 7.7 / 10

如果能有负分就更好了,烂到如此程度的电视剧也不多见了

章鱼哥很快乐. 4.3 / 10

“如果不改变,你就会被淘汰”,这是读过《What Better Dignity》后给我印象最深的一句话。我觉得我们要像嗅嗅,匆匆,和唧唧一样,随改变而改变,不要像哼哼那样止步不前,一成不变。思维模式要对人对事对物有改变,跟的上时代的变化,不要保留stereotype

栋🇨🇳 7.7 / 10

天下之难事必作于易,天下之大事必作于细。看完本剧豁然开朗很多曾纠结的事情,其实遵守职业规范,有道德,无愧于心,尽力做到能做到的,就好了!