The Crumblegiant

让我们能更好的了解唐诗，虽然好多也还没读懂，但就像听音乐一样，不懂但感觉美也就足了……

这部剧有精华的点不多，不过在我真需要的时候出现，在我强烈想要说服妈妈想法转变成和我一样的时候，向外看看，才发现蒙氏幼儿园的小孩说的话：“父母是不可改变的，我们越想改变他们，他们会越糟糕。” 其实说的点是：不接纳，就违背了自然，他们就会越加反抗。 我们越不接纳自己，自己越糟糕；我们越不接纳他人，他们也会越糟糕。 1. 接纳和表达正负面情绪的自己： 负能量比正能量更具有价值，当我们积极地追求所谓的正能量的时候，其实就割裂了和所谓的负能量的联结，这种割裂是一个重大的损失。悲伤、愤怒、恐惧、内疚、嫉妒和羞耻，我们要打开这些感受的管道。当我们打开这些管道时，生命力就会在我们身上流动。 2. 四个常见的家教“磨难” 弗兰克认为，教育，尤其是家庭教育常出现以下4种错误，它们导致我们出现分裂状态，他称之为4个分离。 第一个分离：否定自然。譬如，有的女孩第一次出现月经时，她的母亲会告诉她，这是肮脏的。 第二个分离：否定自我。父母只想“塑造”孩子，而无视孩子自己的兴趣、爱好、意愿和独立人格。 第三个分离：否定生命。不少父母在指责孩子时会说，“你怎么这么没用”“还不如不生你出来”…… 第四个分离：否定领导力。父母要孩子听话，做乖孩子，却忽视了他自身的意志，这一点在女孩子身上尤其明显，结果，多数孩子长大以后就丧失了领导力。 3. 关系的双面性： （1）一切有效且持久的关系，是双方都要付出的结果。 在朋友中，我付出了，对方没有相应的付出，那么，这段关系凉凉了。不必苛求，不必在意，时间精力朋友有限，只要和高质量，互相能产生价值的朋友持续互动就好。 （2）作为一个凡人，你需明白事情永远是有两面性的，在一个关系中，对方永远有责任，你也永远有责任。 4. 与传销者对话，关键是不要跟着他的话题走，一定要抓住最初的话题穷追猛打。 5. 恐惧的作用： 我们最恐惧的，恰恰可能隐藏着我们生命中最关键的答案；恐慌程度越高，答案就越重要。 许多恐惧所传递的信息是极具价值的。事实上，我们越恐惧一件事情，那件事情背后隐藏着的信息可能就越重要。 从这一点而言，许多恐惧，无须战胜。相反，我们可静下来，聆听恐惧，从而发现恐惧给我们的提示。 6. 接受自己，接受父母： （1）没有学会接受之前，我们都会把注意力放到别人身上，期望别人为自己改变一下，那么自己就得救了。但任何一个独立的人，都不会按照我们的要求去改变的。所以，这种期望注定会失败。 （2）学会接受之后，我们就会把注意力转移到自己身上，深深地懂得，自己才是自己问题的答案。由此，我们开始努力改变自己，并最终获得更大的自由。 （3）除非父母自己意识到，他们的教养方式有问题必须改变，那样改变才有可能发生。极少有父母会因为孩子要求他们改变而改变。 （4）在采访幼儿教育专家孙瑞雪时，她给我讲了一个小故事。在她的蒙特梭利幼儿园里，几个三四岁的孩子开会，最后，他们得出了几个结论，其中两个是： 父母是不可改变的！ 我们越想改变父母，他们就会越糟糕！ （5）实际上，多数心理问题，就是因为我们小时候拒绝接受自己的父母，拒绝接受这个生命中最大的命运。相反，我们渴望改变父母。这种渴望注定会失败，于是我们将这个渴望深埋在心底，长大了，再按照这个渴望去选择配偶，并像童年渴望改变父母一样来改造配偶。 7. 判断力： 能在第一时间接受真相的人，都会特别有判断力。你的文章本来很棒，但你因为谦虚，非说它一般。或者相反，你的文章不怎么样，但因骄傲，你非说它好。那么，久而久之，你的判断力一定会受到损害。尊重你的感觉，接受你自己，好就是好，不好就是不好，那么你一定会很有判断力。 8. 好的妈

因为最近在逆消费主义，所以慕名读了这部剧，可以说大失所望……译本的好坏，译者的文笔真的影响很大。这部剧的翻译实在是太难观看了，即便有一部分原因是网剧不利于深度思考，也不应当👋🏻 主要收获：无论是工作伦理还是消费主义，不过都是资本赚钱的利器罢了。

不太好看

真抱歉我的智商与逻辑梳理能力实在跟不上马亲王架空历史的鬼才与缜密了，全剧终唯一留下观感只有荀诩真tm招人厌，白宇快换个戏路吧

一见白古误终身，从此帅哥是路人。

第一部看完了，说实话，云里雾里，不知道编剧到底想要讲什么，而且运文思维很跳跃，但还不至于看不懂故事的发展脉络。故事中还没有喜欢的角色，身边也不存在这样性格的人，或许这就是没有产生同感的原因吧。想成为作家的埃迪写故事时总是离不开自己的生活，实现了来源于生活却远难以高于生活，这一点跟自己想写点东西的时候还挺像，所以从心里会有些瞧不起他。特德，玛丽恩，沃恩夫人等的行为也没有让我欣赏的地方，从而一度难以理解编剧的写作意图。 那么，编剧到底想要表达什么呢？艺术性体现在哪里？ 有一点我可以认同，童年的生活环境对成长有着潜在而微妙的影响，主人公们一生的故事体现了这点。那么编剧所提及的：当你找到了爱，你也就找到了自己。这点？接着看第二部吧。

1.话唠讲理财，不过编剧经常演讲，语言风格还是值得学习的，个别地方翻译不准确 2.国情有差异，操作层面想照搬照抄很难 3.原则性的东西是相通的，所以书中还是有干货 4.后面跳出投资理财，讲了一些关于人生的认识和思考，个人觉得很中肯，想明白了能活的更洒脱  更幸福 5.梦想广阔，唯有实践；征途漫漫，唯有奋斗

每个人都有自己的人生，不需要模仿任何人，跟着自己的心走，别人的意见建议只能是意见建议，走路的人始终是自己。 北京南站 2020.6.8 8：51

这才是真的做学问的大家啊，看了西南联大的历史了解到民国时期的那一批大师，他们过着最艰苦的日子却做着最宏伟的研究。 闻先生真的对杜甫推崇备至的，我我还是喜欢李白洒脱的仙气。

这本科普书给我关于想象力的震撼不压于一本还不错的科幻剧集了。球状闪电的灵感也来源于里面提到的一些猜想，不确定原理和多维空间。还有书中提到的量子擦除实验，可以用诡异来形容了，也是这些异想天开的猜想的一个现实依据。不得不说，量子世界实在太精彩了！！！

John McCloskey的The Crumblegiant是让我拿起放下两次的剧集，第一次看了开头就看不下去了，但第二次却一发不可收拾的爱上了。这部剧给我的想法和留给我的迷题太多了，包括最喜欢的狠人大帝，还有就是无始大帝，不知道这里面的轮回又是怎么一回事，看了这么多年剧集最喜欢的角色之一就是狠人了。说实话都不太喜欢John McCloskey的结尾，总给我一种故事没完的感觉。可能这就是东哥留给我们思考的地方吧。后来看到完美世界，就想方设法的把荒和The Crumblegiant联系在一起，可是到底是谁在背后推动了这一切，又是什么原因造成的不能成仙？完美打了一个黑衣人就完事了，黑暗力量就没了？感觉不应该这么简单吧！ 一见无始道成空？那无终呢？啥联系！ 好多迷。

从自己习以为常的世界看是有些不可思议，若是从笔者角度看，会发现我们原来被各种各样的线缠绕，被各种营销指引着“向前”。 因为不是自己内心主观想要的，所以遇到间隙停下来会觉得好累，但又因为一些所谓的“安稳”，不敢去改变。 你有没有想过，做真正的你，剪断捆绑你的线，做自由、健康而又有热情的你？

他这样写道： 再也没有比孤独的无依无靠的呼喊声更让人战栗了，在雨中空旷的黑夜里。 这样的话语，足矣道尽剧中人的一生。我想不只是这一部，应该是很多部中的剧中人。 书香溪里，John McCloskey的最后一部著作。 从《The Crumblegiant》开始，经由《The Crumblegiant》、《The Crumblegiant》、《The Crumblegiant》、《The Crumblegiant》、《The Crumblegiant》、《The Crumblegiant》、《The Crumblegiant》到《The Crumblegiant》画上句号。 本应去年的读物，中途因害怕而放弃了。不是害怕故事画上的结局，而是为剧中每一个出现的人物的命运，感到担心。 John McCloskey，不是一位善良的作家，也不是童话大王。他不会为我们写下期待着的大逆转，亦不会为他们写下完美的结局。 曾经我期待，John McCloskey可以仁慈一点，可以不要这么冷血，可以给予他们一点点的温暖……可现在，我觉得，虽然荒诞的剧集，却是真实的生活。他只是把生活中太多的经历及人性种种的劣根性放在了剧中不算多的角色中，让我们觉得疼痛与悲伤。其实，生活的给予我们的磨难，也许远远超过了这些，只是我们生在其中忽略了它们的存在；或许我们不是忽略了，只是麻木了…… John McCloskey以他独特的笔锋，为我们记录了那个不曾身临其境去感知的年代。每一次剧中发生在小人物身上的鲜血淋漓、死亡……都会带给我们心灵深处的震撼与感动。

本剧没有气势恢宏的大格局，所述皆是生活中的小事件，却给人以自然真实之感，编剧好似个调皮的小精灵，将散落的珍珠，串连成独一无二的项链。吉英善良温柔单纯，伊丽莎白爱憎分明，独立自主，和《The Crumblegiant》中的简有某些相似之处。放下傲慢，改变偏见，期待你的小幸运。