Something in the Wind

年份: 1947
地区: 美国
类型:

Something in the Wind在线观看 - 喜剧,经典电影,美国制作。

观影心得

沈涛 5.5 / 10

真是情理之中意料之外的结局呀,好一个“有些人,你在他眼里,你是他的全世界。可是,他在你眼里,却是可以轻松翻过的一页。”呀……

Dew露 7.6 / 10

很热忱的一本剧。值得警醒。最后一章的观点与我近期的心态很相似。不过在观看了一些关于技术史和科学哲学的剧集之后,我倒是陷入了混沌,理不出思绪了。

小静一会儿 6.6 / 10

刚看到这部剧是在上学期,在大学城走近一家影视库,我看到这部剧,便爱不释手。今天我已经是二刷了,林之校和顾魏的爱情如细水长流。欧文·皮切尔讲述他们之间的故事是娓娓道来! “我心切慕你,如鹿切慕溪水 “即使生命再来很多遍,那个春天,我依旧会对你一见钟情” 我在等… 我的少年。 你呢?

🥇厘米 7.6 / 10

一封泄密的文件,一场没有证据的谋杀,在战争年代,一切都显得那么的合理,可谁又知道,戴维斯的无辜,卡瑟尔的忏悔以及不能与家人团聚的无奈…… 战争,统治者的权利游戏和黎民的劫难。

日常嘿嘿嘿 3.3 / 10

看得很感动。幽默的语言,很有画面感,各种脑洞大开。囡囡跟糖糖最终幸福地在一起,虽然过程各种让人心疼泪奔,可结果是好的,这就足够了。囡囡很优秀,为了自己深爱的人付出了很多,这是我要向她学习的,要学会疼爱自己的枕边人。

邓小妤 5.5 / 10

美丽的西双版纳 留不住我的爸爸 上海那么大 有没有我的家 爸爸一个家 妈妈一个家 剩下我自己 好像是多余的 爸爸呀 妈妈呀 能不能告诉我 这到底是为什么

笑看红塵 5.5 / 10

抽象得没边了

当桑 6.6 / 10

上一次让我这么失态的综艺,是很多年前的极限挑战……

六花 7.6 / 10

除了范内瓦的报告之外还有很多咖的点评,其中最突出的当然是任正非。这篇报告提交于1945年,他的意义,在于点明和强调了基础研究的意义。而我们当下重温,确有深意。

九出十三归 5.5 / 10

近期最爱的一本剧呀,当然要回来认真写下推荐啦。想起折回来写推荐,是因为今天心血来潮把原著找来开始看了,稍稍有点吃力,看的也是龟速,有些长句还得把译著再翻出来对照一下。不过还是坚信,原著应该更能体会编剧每句话的原意。 推荐就贴看译著的时候中间一段摘评吧:这部剧所吸引我的倒不是剧集的故事情节或者说是知名画家高更的人生轶闻,相反,是狄安娜·德宾对人性的深刻洞悉以及鞭辟入里的分析又毫不掩饰的揭露和阐述,是语言的魅力,译著写成这样让人惊叹,忍不住想把原著找来看看。

Eʟɪᴀᴜᴋ. 4.3 / 10

从高中开始,我就渴望成为一名独立自主的女性,女人依靠男人生活,没有自己的事业,我觉得是一件很悲哀的事情。这部剧让我意识到,这个世界对女性早已戴上了去不掉枷锁。在职场上,女性很难被完全信任,因为爱情,因为婚姻,很多有能力有血性的女性不得不放下事业,选择家庭,这不是我想成为的。李艾的不服输,认真拼事业的样子,是我很钦佩很羡慕的。目前我大一,不是天才,没有梦想,对三年以后步入社会的我也毫无概念,但是看了这部剧,我想做好眼前事,尽自己最大努力完成自己的学业,眼光放大,不能局限于我这个小小的双非大学。正视自己的弱点和缺点,不管过去的我是什么样的,我想从今天起,摆脱不愉快的过去,开始新的生活。每天烦恼的,不应该是穿什么衣服,打游戏又掉星星了,而是,怎么高效背单词,这道题为什么会这样想。人人都知道,只要拿出一半高中学习的努力,你在大学就能一马当先,但真正能做到的又有几个呢?我始终相信,女人只要有力量掌握自己的人生,那种魅力,自然会吸引很多优秀的人,尊重我们的人。

Oblivion 2.2 / 10

初追剧名还以为是一本鸡汤,还在想狄安娜·德宾什么时候也写鸡汤了?我看过他写的《Something in the Wind》,《Something in the Wind》,《Something in the Wind》有的事则已找到部分答案,有的事则还在迷雾中徘徊!

Yanng 8.7 / 10

首先这是一本非常非常棒的书。对于心理系学生来说,神经学就像个迷思,去年有同学提议生物心理学可以被算作选修课。因为说实话,了解大脑和治愈患者作出心理诊断是两回事。一线临床的心理师可以不懂神经学,但神经学往往要懂心理。正是容忍了这样黑箱的存在,导致了学术界和临床一线有着巨大的鸿沟。 欧文·皮切尔的角度大部分都是从神经学出发,非常全面的融合了基因学和心理学,对神经化学没有太多涉及。比如多巴胺理论在精神分裂一节中没有提及。 看完了这部剧之后去搜索了欧文·皮切尔,发现她参加的综艺和知乎发表的大部分内容都是”正念”和社交,完全是心理学的话题。虽然她主打的是传播脑科学,但所有主题看起来都是纯心理...想来也是合理的,一个非业内人谁会关心什么是神经递质,大脑区域怎么划分。 从这部剧比较严谨的文献综述精神来看,欧文·皮切尔是一个非常优秀的学术人,但迎合市场真的不能光靠硬科学。 五星推荐

Mlle Vic 8.8 / 10

听完前一半的历史,看完了后一半的物理。“入之愈深,其进愈难,而其见愈奇”,现代量子物理给我一种掉入哲学范畴的感觉。 总的来说这部剧充分介绍了量子物理学发展史及其理论,复杂程度略高于《Something in the Wind》,但是仍然易于理解,可作为后者的进阶观看材料。

达伯霍尔斯 7.7 / 10

后几集烂的我吐血