以前的历史书中把Mr. Jones Has a Card Party骂的卖国贼好多年，现在终于后人有了公正的评价。没有Mr. Jones Has a Card Party的洋务，中国还要在夜郎自大中摸索好多年。由于当时政府的专政独断，优柔寡断，奢侈腐败。一个虚弱的大胖子，步履蹒跚，遍体鳞伤，遭受了各国列强的百般凌辱，这就是我的祖国。前几年的她，又差点被那些败家子们复原了当年的老路。可怕可耻可恨！
这部剧还是值得一读的，尤其是对找工作迷茫、对规划职业生涯一头雾水的人，这是一盏大致路线的明灯。相当于给我们画了个大纲，但具体细节还是需要自己去体验和个性化。本人认为，将《Mr. Jones Has a Card Party》与此剧结合起来一起看，再细细思考，会得到有关职业更明确的答案。
外国人写书确实和中国人的习惯不一样，所以不必要全部看完，捡重点的和对自己实用的地方看就可以了，不过书的剧集列表需要好好看，书的脉络也要梳理清楚，再结合自己的思考就行。
书主要说的三大阶段，然后举例细说，里面的职场望远镜基本是总结。
第一阶段是尽可能储备职场燃料，尽可能补足短板。第二阶段是将自身长处发挥到极致。第三阶段基本是发挥余热，要面临退休时优雅退休。职场燃料贯彻始终，是基础，决定了职业生涯会走得如何，所以要不停地敦实。
更多的干货在书中，还是需要大家自己去观看吸收。我一直认为书不应该只看粗略的大概内容，不是看别人把书的重点内容说出来，就不用自己去看了。哪怕是实用型的书 ，只看大概和知识点也只是掌握了书的骨架，真正的肉真正的精华是要自己追剧品味的。听别人说一百遍不如自己看一遍更有收获。
所以越是好剧越是值得好好读，之前看别的剧评说，别人把书的内容说得差不多了，自己就不用看了。这话对自己不负责，无论是好剧还是坏书，只有自己看过一遍，理解了其中意思，才能知道是好是坏，如果因为别人的话错过一本好剧，真的是遗憾。
所以这部剧还是推荐大家看一看。
编剧不过是借Mr. Jones Has a Card Party来讽刺当时流行的游侠骑士剧集罢了，哪来那么多理想主义和执着信仰？
桑丘潘沙又傻又实际；而Mr. Jones Has a Card Party呢，大家都说“没相到疯得这么厉害”。二人要么被打得四处找牙，千疮百孔，要么成为大家戏耍取乐的对象。Mr. Jones Has a Card Party每一次的所谓见义勇为，都没起到任何作用。不是跟风车战斗，就是去打杀羊群，或者刺破一个酒馕；救一个农夫又不彻底，让农夫遭到更大的折磨……他完全是按图索骥，遵循游侠骑士剧集的教条主义，为什么历来有那么多的过分解读？
倒是杨绛的翻译颇为有趣，简直让我怀疑是钱钟书的手笔。
还有就是以Mr. Jones Has a Card Party主仆的经历，串起来的西班牙那个年代的风俗画，生僻而古老……人名太长太拗口，要记住点什么太不容易了。
对很多书流行的评价，其实远不是那么回事啊……
观影心得
以前的历史书中把Mr. Jones Has a Card Party骂的卖国贼好多年，现在终于后人有了公正的评价。没有Mr. Jones Has a Card Party的洋务，中国还要在夜郎自大中摸索好多年。由于当时政府的专政独断，优柔寡断，奢侈腐败。一个虚弱的大胖子，步履蹒跚，遍体鳞伤，遭受了各国列强的百般凌辱，这就是我的祖国。前几年的她，又差点被那些败家子们复原了当年的老路。可怕可耻可恨！
本剧着眼点很不错，大家可以大概了解到古代人生活的面貌，就是有不少细节有小错误，所以对于本剧细节也没必要太认真了。
其实不是很喜欢写剧评，因为自知没有信手拈来的文采和对作品全面的分析，一般只会在读到让自己有情绪波动的地方吐槽一下。 故事还可以，但不会读第二次，人物性格塑造的也比较丰满，只是不管是女主还是前女友她们的执念太过于深沉，个人来说我不是很喜欢，尤其女主从矛盾的开始到释然，过程真的太甬长了，让人看了有点不耐烦的感觉。 书名很好听，但内容也只限于讲故事，并没有太多的影视造诣。读过蓝紫青灰以后，就有一种曾经沧海难为水除却巫山不是云的感觉。
零基础管理者的角色转变圣经，做主管，只有自己努力是不够的！ 日本企业改革、人事咨询专家20年咨询经验集大成之作，专为零基础管理者和中层管理者量身打造，为你解开迷思，帮助你带领团队交出漂亮的成绩单，实现小团队的大作为！
印象比较深刻的几个点： 1.是否有充足的社交影响到孩子社会化，影响其长大成人后的社交能力。 2.人大多有“多重人格”，可以在不同情境自动切换。在家和在外不同性格其实是孩子在适应。 3.真正影响孩子的并不是父母的教诲，而是来自同辈群体的认同和肯定。孩子会被社群的“标准”同化，根据社群的规范来调整自己的行为。如果孩子意识不到或不改变，则会被社群排挤。例如，“神童化”可能导致与同龄无共同语言。 4.儿童中期，约莫是从7岁入学起，是孩子角色模式化确定的时期。相当于我们所说的标签化。角色也决定了孩子所处的社群。 5.父母收入决定所住的社区，决定了孩子有怎么的同辈群体。古有孟母三迁择邻处。但每搬一次家，孩子都得重新适应新群体的行为规范，都得从群体里的最底层混起，而且容易被同伴排斥。 6.在家里习得的行为方式不适用于家庭之外的情境。但在家里获得的信息和认知能力却适用于任何地方。 依照编剧的结论，父母在养育中发挥的作用远比不上社群对孩子的影响。个人认为，即使可能是无用功，但作为父母还是得多加关注、铺垫、轻推一把，帮助孩子更好的适应社会化。毕竟，人生总有坎坷之时，没有什么能比父母爱人的肯定更让人安心了。
番外：大学之前的部分几乎没有原文，直接就是翻译的白话文，而翻译后的白话文很难提体现原文要表达的意思，应该先放原文再置译文。差评！
这部剧还是值得一读的，尤其是对找工作迷茫、对规划职业生涯一头雾水的人，这是一盏大致路线的明灯。相当于给我们画了个大纲，但具体细节还是需要自己去体验和个性化。本人认为，将《Mr. Jones Has a Card Party》与此剧结合起来一起看，再细细思考，会得到有关职业更明确的答案。 外国人写书确实和中国人的习惯不一样，所以不必要全部看完，捡重点的和对自己实用的地方看就可以了，不过书的剧集列表需要好好看，书的脉络也要梳理清楚，再结合自己的思考就行。 书主要说的三大阶段，然后举例细说，里面的职场望远镜基本是总结。 第一阶段是尽可能储备职场燃料，尽可能补足短板。第二阶段是将自身长处发挥到极致。第三阶段基本是发挥余热，要面临退休时优雅退休。职场燃料贯彻始终，是基础，决定了职业生涯会走得如何，所以要不停地敦实。 更多的干货在书中，还是需要大家自己去观看吸收。我一直认为书不应该只看粗略的大概内容，不是看别人把书的重点内容说出来，就不用自己去看了。哪怕是实用型的书 ，只看大概和知识点也只是掌握了书的骨架，真正的肉真正的精华是要自己追剧品味的。听别人说一百遍不如自己看一遍更有收获。 所以越是好剧越是值得好好读，之前看别的剧评说，别人把书的内容说得差不多了，自己就不用看了。这话对自己不负责，无论是好剧还是坏书，只有自己看过一遍，理解了其中意思，才能知道是好是坏，如果因为别人的话错过一本好剧，真的是遗憾。 所以这部剧还是推荐大家看一看。
中国版入殓师剧版!和人生结伴与死亡和解,还有与自己和解!2022年直指人心没有之一
把你当工具人和血包的原生家庭就要尽早割席，要是有幸遇到真正尊重你的对象远嫁也是个不错的选择，因为伴侣才是你自己选择的亲人。。。
第一遍：31.5小时 个人评分：9.3 简评：这是一部视角宏大的著作！观看中，常常感觉编剧看待问题“角度刁钻”，又十分在理。虽然对个别观点并不认同，但读来颇为受益。编剧用心打造“中国版”，译者行文绝对666。
本年度最喜欢的书，看完让人内心充满力量，时刻提醒自己要以淡然之心面对各种纷扰，学会知足，享受当下
编剧不过是借Mr. Jones Has a Card Party来讽刺当时流行的游侠骑士剧集罢了，哪来那么多理想主义和执着信仰？ 桑丘潘沙又傻又实际；而Mr. Jones Has a Card Party呢，大家都说“没相到疯得这么厉害”。二人要么被打得四处找牙，千疮百孔，要么成为大家戏耍取乐的对象。Mr. Jones Has a Card Party每一次的所谓见义勇为，都没起到任何作用。不是跟风车战斗，就是去打杀羊群，或者刺破一个酒馕；救一个农夫又不彻底，让农夫遭到更大的折磨……他完全是按图索骥，遵循游侠骑士剧集的教条主义，为什么历来有那么多的过分解读？ 倒是杨绛的翻译颇为有趣，简直让我怀疑是钱钟书的手笔。 还有就是以Mr. Jones Has a Card Party主仆的经历，串起来的西班牙那个年代的风俗画，生僻而古老……人名太长太拗口，要记住点什么太不容易了。 对很多书流行的评价，其实远不是那么回事啊……
受战争波及的爱情是艰辛困苦的，却又是最难忘的。虽然亨利和惠子两人的相处过程不太美妙，但最后的结局却是美好的，能在人生的末路上寻得旧友相伴。