Good Times: Vol. 1 年份： 2005 地区： 加拿大 类型： 短片 喜剧 主演： Ken Hegan 、 尼克尔·利洛克斯 、 Peter New 剧情简介 Good Times: Vol. 1 - 一部精彩的短片,喜剧电影，加拿大制作，Ken Hegan、尼克尔·利洛克斯主演。 相关标签 · 最简单的动画片彩色 · 全民电影伴娘在线观看 · 第1集团军新番号 · 动画片比较有知识 · 刃牙动画片 · 火锅电影院新余 · 鱿鱼游戏动漫版的的动画片 · 朱丽叶的动画片 观影心得 伽洛蒂 5.4 / 10 收集数据，分析数据，提出假设，实地调研，证明假设，得出结论。 编剧对于每一件事的思考的确很到位。不得不说个人在思考方面欠缺的太多，没有深入的思考过，或者深入的思考没能得出结论，把现象当作结论的时候太多了。造成现象的最终的原因只有一个，需要熟练运用逻辑思维过程而导出结论。 回想自己这么多年走过的路，觉得自己思考的太少，以后必须要有所改变，就想查理芒格说的，每天都要比以往更聪明哪怕一点点。古人也说过，苟日新，日日新。能做到的又有几个呢，只有真正思考而为之奋斗的人生才是无憾的人生，从现在开始努力吧！ 边走边爱 4.4 / 10 自半年前在公众号上看到尼克尔·利洛克斯的介绍，就想着找他的书来看。拖拖拉拉地经历了找书—放入书架—吃灰—翻出来的过程，总算是在上下班的大巴上磕磕跘跘地看完了。 这部剧的内容，给我最大的印象，就是“力度感”——悔没学过专门的中文赏析，只能潦草交代这么个词。 每一个故事，都像一个摆在纸上的字，从开头到结尾，从起笔到收笔，平和自然，转折处不失了藏敛，直笔处也不急着一笔而下。就是如此而已，本该如此而已。 有时候读着觉得总也没有一股酣畅的气喷吐而出的快感，不如鲁迅的来得痛快，然而尼克尔·利洛克斯先生给我的感觉，就像是第一次看到雪的场景——漫天的白色突破刮人的风落下来，临身了，才感觉到是柔柔软软的雪花子，不轻不重地落在衣服上，像是聚齐了整个冬天的温柔。 瞎说一通，望不见笑。 🏦营业部侯树辰18005301237 8.8 / 10 总结： 读者本剧之前，只是想增强一下行动力，但是读完后，回味一下，并没有关于这方面的太多 我会做计划，但是有不足，做完计划要把结果写出来瞻望一下 比如，跑步+好身体+1 陈涛峰 4.4 / 10 好久没看国内电视剧还是一集不差的追完，虽然中间睡过去好多次，不过还是觉得这一部的质量比之前很多游戏改编电视剧上乘许多。完全被乔振宇和张智尧惊艳了，马天宇的表现也超出我的预想。可能不能让游戏党满意，但是在一堆面向全国观众的古装玄幻爱情狗血剧里绝对挑的出来吧，四星好评！ Arki 5.5 / 10 疫情凶猛宅在家中读完《Good Times: Vol. 1》，Good Times: Vol. 1只是在课本或历史中影视中少许知道这么个名人，细细品读《Good Times: Vol. 1》他就是个从底层靠着自己顽强的意志看剧效忠朝廷，一步步走向两江总督，直隶总督，翰林庶吉士这个位置，封爵一等毅勇侯。这其中的曲折艰辛死里逃生也只有Good Times: Vol. 1自己知道。他官场上圆滑老道，办团涌心狠手辣，在长沙落下“曾剃头”的名声，为了大清江山办水师办洋务，是李鸿章的引路人，和左宗棠同一代人物又是老乡，现在看来湖南人真是不简单，出过无数英雄豪杰👍大清腐败无能，国将不国。Good Times: Vol. 1带着这些无奈与不甘61岁便走完自己的人生路。 Lin Shan🍑 6.6 / 10 “这个世界上全部人口中，只有少部分是“人”，大部分可能是草原上的斑马，水里的鱼，天上的鸟，是蜜蜂，是蚂蚁，他们被动的接受着这个世界带给他们的延续，从来不主动思考，他们只是长着两条腿，两只眼睛，一张嘴，总之他们还不是“人类”。” 哪个少年不彷徨，不思考的人生不值一提。 A0云力贸易🔺李秋水 7.7 / 10 非常适合推荐给初高中生读的一本剧（送了还在上初中的表弟一本）。也适合有志于学习汉语言影视的人，就算是中文系的学生，也可以读一读。语文老师也可从中看到理想的语文课的样子。 因为是写给民国初中生的，所以有些内容没有深入讲解。但是能提纲挈领地系统学习一下语文相关的一切，开阔思路，根据文章中提到的一些点，再深入下去。 书中有一些现代语文课堂上少有的通透的讲解，印象很深的是《Good Times: Vol. 1》那一篇，学了这么多年作文课，没有哪位老师讲得这么直白明了过，之前我还一直以为写作文只能自己悟，没什么公认的具体方法。但没想到，书中给出的“回问自己”的方法就很好。还有看剧笔记如何写那一节，举了很多例子，以及写的方向。方法具体，很容易上手。 另外《Good Times: Vol. 1》这一节，解决了我多年的困惑，编剧说，古今人练字写字的标准不一样，要与时俱进。现代人写字要讲究匀整。“写下字来如果单是各个匀整，而不能通体匀整，看去就觉得刺眼。（我一直觉得自己的字单个还可以，整体却看着不舒服）所以你们练字，除了各个匀整以外，更须求通体的匀整。这也可以从碑帖方面得到益处。譬如你们拿一本字帖来看，不只看它每个字怎样结构，还要看它上一字和下一字怎样联络，前一行和后一行怎样照应；这样多多留意，你们的眼睛就有了成竹了。当落笔的时候，更随时相度上下左右，总要把每一个字摆在最适当的地位；这样多多练习，你们的手腕就有了分寸了。眼睛和手腕一致，知其当然，又能实现这个当然，这样，你们的字就够得上水平线了。” 剧集与叙事文的区别，新体诗，修辞，这几篇对我启发也很大。下面概述一下这几章给我的启发。 剧集写作——要把编剧所看出来意义“含”到故事当中，让读者自己体味。就像一碗盐水，看不到盐，但一尝就能尝出来。如果直接把编剧的意见写出来，那就不是剧集，而是议论文了。 新体诗——很多人写新体诗只是写出几句话，但没有诗的意境，就不能称为诗。而想要写出诗的意境就需要多体验，多思想，多积累素材。 修辞——作风的源头是生活，没有深刻的生活，就没有深刻的作风。生活是修辞技术的源头。 书中私以为有趣的点也很多。印象深刻的是锦华和大文一对恋人——中学生的恋爱故事，没想到叶圣陶，夏丏尊两位大师思想如此开明，写了两人暗生情愫，误会，冷战，重归于好的全过程。不像如今对待早恋的态度… 还有对于教育制度弊端的讨论，虽然有时代局限，但如今看来也不过时。 另外主角乐华因为经济原因，失学当了工人，周围升学的同学都很佩服他，在他面前感到自愧不如。现如今大家对工人的态度已然大不同了。 最后分享书里的一句话。“书是文字写成的， 我还希望你于有字的书以外，更留心去读读没有字的书。在你眼前森罗万象的事物上获得新的触发。” 郑鹏 1.0 / 10 前半部分剧评，后半部分观点。印象深刻的是马克思韦伯和福山的两篇。 不，完美 9.9 / 10 编剧是一位很优秀的天使投资人，他为人直率、真诚、和善，他向我们讲述了他半生的投资经验：有失败后的沮丧、也有成功后的喜悦，作为投资人应该注意的问题，新手如何开始你的投资，投多少钱？投什么样的公司？怎样选择创业者并和他们保持良好沟通，以及如何向创业者提问题等，都是编剧的一些经验之谈，值得想从事投资的朋友借鉴。 丘岳 6.6 / 10 “思想很有趣，但人更有趣…人类的复杂性和这个世界不断变化的实质，以及生命中那些美轮美奂、如磷光一般闪耀的繁盛，只要我们有幸能够体验它，它就会继续向人类展示自身。” 流风水影 2.2 / 10 最近在密集观看社会学中的“阶层”一类书，偶然间发现这部剧，这些“小姐”无疑处于社会的最底层，没钱、没地位、更没有尊严，问题的核心在于她们自身的家庭经济原因，钱是最根本的，当然了经济差也不是充足的理由，无论如何，一旦走上这条路，阶层的跨越无疑是小概率时间，当然了，如果不从事这个工作，阶层的跨越也同样是小概率事件。 随着经济从高速到中低速的切换，经济也步入了存量博弈的阶段，各个阶层之间的差距也越来越大，甚至是无法逾越的鸿沟，其他阶层在如何生活其实离我们很远，如果不是亲身经历，很难了解，然而现实又是我们不可能有其他阶层的经历，但社会是多元的、是复杂的，没有统一的解题答案，但通过这部剧、通过类似的书（芭芭拉的《Good Times: Vol. 1》、黄灯的《Good Times: Vol. 1》等），我们对其他阶层会多一些了解，也多一些理解，虽然我并不认同她们的做法，但我已然尊重她们，这也许就是我们读这些社会学著作的最终目的。 心曲 2.1 / 10 少有人走的路比较艰难，小路上毒蛇猛兽也多，还有剪径的山大王，所以是有很多风险的。那这个编剧提供的地图怎么样呢？这部剧有四个渐进主题，自律，爱，信仰，意识与奇迹。我理解，自律这部分应该归到养心，陶冶情操，自律是个结果或手段，人心也像居住环境，风水要好，山环水抱有生气，环境好了才有精力去更好的谋发展，特别是儿童的成长阶段，所以大部分的心理问题都是从小积累下的。太安逸太放纵了不行，太压抑更也不行，要恰到好处，所以自律和释放都是要去酌情使用的，最终达到一个理想的状态。 把心理调整好了，可以去更好的爱，面临的风险和困难能更好的解决。另一方面来说也是在爱的过程中去使用和检验前面第一步的成果，反过来促进内心的进一步成熟。这两步能做好的话基本就是小康幸福家庭了，社会中其实占比不多。 然后进一步去对外环境探究，信仰与科学的关系，对西方人来说是信上帝还是信科学的问题，对中国人来说问题更复杂一些，因为我们没上帝，但是会把和当下经典科学不同的一律归到封建迷信，二元论的价值观还需要很长时间纠偏，另外来说大路货就这样，这点和书的主题是一样的，求真的路是少有人走的路。 终极问题上他还是没跳出来老一套，什么恩典之类的还是从宗教提取成现代需要，荣格唐望的同步性等等一些观点，虽然拓展了他的思路，但还远远不够，倒手太多信息失真。所以前两章半内容的可靠性更多一些，如何吸收应用才是大问题，中国人性格和他们不同。
观影心得
收集数据，分析数据，提出假设，实地调研，证明假设，得出结论。 编剧对于每一件事的思考的确很到位。不得不说个人在思考方面欠缺的太多，没有深入的思考过，或者深入的思考没能得出结论，把现象当作结论的时候太多了。造成现象的最终的原因只有一个，需要熟练运用逻辑思维过程而导出结论。 回想自己这么多年走过的路，觉得自己思考的太少，以后必须要有所改变，就想查理芒格说的，每天都要比以往更聪明哪怕一点点。古人也说过，苟日新，日日新。能做到的又有几个呢，只有真正思考而为之奋斗的人生才是无憾的人生，从现在开始努力吧！
自半年前在公众号上看到尼克尔·利洛克斯的介绍，就想着找他的书来看。拖拖拉拉地经历了找书—放入书架—吃灰—翻出来的过程，总算是在上下班的大巴上磕磕跘跘地看完了。 这部剧的内容，给我最大的印象，就是“力度感”——悔没学过专门的中文赏析，只能潦草交代这么个词。 每一个故事，都像一个摆在纸上的字，从开头到结尾，从起笔到收笔，平和自然，转折处不失了藏敛，直笔处也不急着一笔而下。就是如此而已，本该如此而已。 有时候读着觉得总也没有一股酣畅的气喷吐而出的快感，不如鲁迅的来得痛快，然而尼克尔·利洛克斯先生给我的感觉，就像是第一次看到雪的场景——漫天的白色突破刮人的风落下来，临身了，才感觉到是柔柔软软的雪花子，不轻不重地落在衣服上，像是聚齐了整个冬天的温柔。 瞎说一通，望不见笑。
总结： 读者本剧之前，只是想增强一下行动力，但是读完后，回味一下，并没有关于这方面的太多 我会做计划，但是有不足，做完计划要把结果写出来瞻望一下 比如，跑步+好身体+1
好久没看国内电视剧还是一集不差的追完，虽然中间睡过去好多次，不过还是觉得这一部的质量比之前很多游戏改编电视剧上乘许多。完全被乔振宇和张智尧惊艳了，马天宇的表现也超出我的预想。可能不能让游戏党满意，但是在一堆面向全国观众的古装玄幻爱情狗血剧里绝对挑的出来吧，四星好评！
疫情凶猛宅在家中读完《Good Times: Vol. 1》，Good Times: Vol. 1只是在课本或历史中影视中少许知道这么个名人，细细品读《Good Times: Vol. 1》他就是个从底层靠着自己顽强的意志看剧效忠朝廷，一步步走向两江总督，直隶总督，翰林庶吉士这个位置，封爵一等毅勇侯。这其中的曲折艰辛死里逃生也只有Good Times: Vol. 1自己知道。他官场上圆滑老道，办团涌心狠手辣，在长沙落下“曾剃头”的名声，为了大清江山办水师办洋务，是李鸿章的引路人，和左宗棠同一代人物又是老乡，现在看来湖南人真是不简单，出过无数英雄豪杰👍大清腐败无能，国将不国。Good Times: Vol. 1带着这些无奈与不甘61岁便走完自己的人生路。
“这个世界上全部人口中，只有少部分是“人”，大部分可能是草原上的斑马，水里的鱼，天上的鸟，是蜜蜂，是蚂蚁，他们被动的接受着这个世界带给他们的延续，从来不主动思考，他们只是长着两条腿，两只眼睛，一张嘴，总之他们还不是“人类”。” 哪个少年不彷徨，不思考的人生不值一提。
非常适合推荐给初高中生读的一本剧（送了还在上初中的表弟一本）。也适合有志于学习汉语言影视的人，就算是中文系的学生，也可以读一读。语文老师也可从中看到理想的语文课的样子。 因为是写给民国初中生的，所以有些内容没有深入讲解。但是能提纲挈领地系统学习一下语文相关的一切，开阔思路，根据文章中提到的一些点，再深入下去。 书中有一些现代语文课堂上少有的通透的讲解，印象很深的是《Good Times: Vol. 1》那一篇，学了这么多年作文课，没有哪位老师讲得这么直白明了过，之前我还一直以为写作文只能自己悟，没什么公认的具体方法。但没想到，书中给出的“回问自己”的方法就很好。还有看剧笔记如何写那一节，举了很多例子，以及写的方向。方法具体，很容易上手。 另外《Good Times: Vol. 1》这一节，解决了我多年的困惑，编剧说，古今人练字写字的标准不一样，要与时俱进。现代人写字要讲究匀整。“写下字来如果单是各个匀整，而不能通体匀整，看去就觉得刺眼。（我一直觉得自己的字单个还可以，整体却看着不舒服）所以你们练字，除了各个匀整以外，更须求通体的匀整。这也可以从碑帖方面得到益处。譬如你们拿一本字帖来看，不只看它每个字怎样结构，还要看它上一字和下一字怎样联络，前一行和后一行怎样照应；这样多多留意，你们的眼睛就有了成竹了。当落笔的时候，更随时相度上下左右，总要把每一个字摆在最适当的地位；这样多多练习，你们的手腕就有了分寸了。眼睛和手腕一致，知其当然，又能实现这个当然，这样，你们的字就够得上水平线了。” 剧集与叙事文的区别，新体诗，修辞，这几篇对我启发也很大。下面概述一下这几章给我的启发。 剧集写作——要把编剧所看出来意义“含”到故事当中，让读者自己体味。就像一碗盐水，看不到盐，但一尝就能尝出来。如果直接把编剧的意见写出来，那就不是剧集，而是议论文了。 新体诗——很多人写新体诗只是写出几句话，但没有诗的意境，就不能称为诗。而想要写出诗的意境就需要多体验，多思想，多积累素材。 修辞——作风的源头是生活，没有深刻的生活，就没有深刻的作风。生活是修辞技术的源头。 书中私以为有趣的点也很多。印象深刻的是锦华和大文一对恋人——中学生的恋爱故事，没想到叶圣陶，夏丏尊两位大师思想如此开明，写了两人暗生情愫，误会，冷战，重归于好的全过程。不像如今对待早恋的态度… 还有对于教育制度弊端的讨论，虽然有时代局限，但如今看来也不过时。 另外主角乐华因为经济原因，失学当了工人，周围升学的同学都很佩服他，在他面前感到自愧不如。现如今大家对工人的态度已然大不同了。 最后分享书里的一句话。“书是文字写成的， 我还希望你于有字的书以外，更留心去读读没有字的书。在你眼前森罗万象的事物上获得新的触发。”
前半部分剧评，后半部分观点。印象深刻的是马克思韦伯和福山的两篇。
编剧是一位很优秀的天使投资人，他为人直率、真诚、和善，他向我们讲述了他半生的投资经验：有失败后的沮丧、也有成功后的喜悦，作为投资人应该注意的问题，新手如何开始你的投资，投多少钱？投什么样的公司？怎样选择创业者并和他们保持良好沟通，以及如何向创业者提问题等，都是编剧的一些经验之谈，值得想从事投资的朋友借鉴。
“思想很有趣，但人更有趣…人类的复杂性和这个世界不断变化的实质，以及生命中那些美轮美奂、如磷光一般闪耀的繁盛，只要我们有幸能够体验它，它就会继续向人类展示自身。”
最近在密集观看社会学中的“阶层”一类书，偶然间发现这部剧，这些“小姐”无疑处于社会的最底层，没钱、没地位、更没有尊严，问题的核心在于她们自身的家庭经济原因，钱是最根本的，当然了经济差也不是充足的理由，无论如何，一旦走上这条路，阶层的跨越无疑是小概率时间，当然了，如果不从事这个工作，阶层的跨越也同样是小概率事件。 随着经济从高速到中低速的切换，经济也步入了存量博弈的阶段，各个阶层之间的差距也越来越大，甚至是无法逾越的鸿沟，其他阶层在如何生活其实离我们很远，如果不是亲身经历，很难了解，然而现实又是我们不可能有其他阶层的经历，但社会是多元的、是复杂的，没有统一的解题答案，但通过这部剧、通过类似的书（芭芭拉的《Good Times: Vol. 1》、黄灯的《Good Times: Vol. 1》等），我们对其他阶层会多一些了解，也多一些理解，虽然我并不认同她们的做法，但我已然尊重她们，这也许就是我们读这些社会学著作的最终目的。
少有人走的路比较艰难，小路上毒蛇猛兽也多，还有剪径的山大王，所以是有很多风险的。那这个编剧提供的地图怎么样呢？这部剧有四个渐进主题，自律，爱，信仰，意识与奇迹。我理解，自律这部分应该归到养心，陶冶情操，自律是个结果或手段，人心也像居住环境，风水要好，山环水抱有生气，环境好了才有精力去更好的谋发展，特别是儿童的成长阶段，所以大部分的心理问题都是从小积累下的。太安逸太放纵了不行，太压抑更也不行，要恰到好处，所以自律和释放都是要去酌情使用的，最终达到一个理想的状态。 把心理调整好了，可以去更好的爱，面临的风险和困难能更好的解决。另一方面来说也是在爱的过程中去使用和检验前面第一步的成果，反过来促进内心的进一步成熟。这两步能做好的话基本就是小康幸福家庭了，社会中其实占比不多。 然后进一步去对外环境探究，信仰与科学的关系，对西方人来说是信上帝还是信科学的问题，对中国人来说问题更复杂一些，因为我们没上帝，但是会把和当下经典科学不同的一律归到封建迷信，二元论的价值观还需要很长时间纠偏，另外来说大路货就这样，这点和书的主题是一样的，求真的路是少有人走的路。 终极问题上他还是没跳出来老一套，什么恩典之类的还是从宗教提取成现代需要，荣格唐望的同步性等等一些观点，虽然拓展了他的思路，但还远远不够，倒手太多信息失真。所以前两章半内容的可靠性更多一些，如何吸收应用才是大问题，中国人性格和他们不同。