The Romantic Age 年份: 1949 地区: 英国 类型: 喜剧 主演: Edmond T. Gréville 、 梅·扎特林 、 Hugh Williams 、 玛高特·格拉哈姆 、 佩图拉·克拉克 、 Carol Marsh 剧情简介 《The Romantic Age》是一部喜剧作品,英国出品,Edmond T. Gréville、梅·扎特林主演。 相关标签 · 死神男主角所有形态结局 · 佐佐木希床戏尺度 · 金庸水准最高的小说 · 金庸最爱的妖女 · 2019年金庸新剧 · 灵犀公主结局 · 太子宠妾碧云天结局 · 秦汉电影金庸 观影心得 共和宇宙 1.0 / 10 这部剧给我打开了一个新世界。 一直以来,我都很迷惑,为什么我的很多“特长”都停留在同样的一种层次:比一般人稍好,却总还是业余水平。看完本剧我明白了,原因在于我的“满足”。普通人的夸赞让我觉得自己多才多艺挺好的,却从此不再要求进步,最初的热情淡去之后就停止了学习和练习。另一方面,觉得自己也是普通人,不具备某方面的“天才”,不可能成为顶尖高手,因此,在遇到一点点瓶颈之后就以为到达了自己的极限而放弃突破。其实,我具备了最基本的要求,那就是兴趣,我本可以做的更好。 看过异类,曾为自己遇到它太晚而遗憾。一万小时太久了,我的人生已无法负担。而这部剧不同意一万小时理论,其实是觉得它说的不完整。大量的练习固然是进步的基础,但方法更重要。那就是建立一个完整详实的心理表征,再分解为一个个可以实现的短期目标,在专家的指导和反馈下,经过不懈的练习,一个台阶一个台阶地向上,最终实现突破创新,站在这项技能的巅峰。我相信我可以再前进,用尽生命里的时间,只为享受“心流”的感觉。 最后,对编剧严谨的科学态度致敬,文中大量的科学实例还有结尾有130多页的参考文献,让人没法不信服他的观点。相比国内一些人的书,自己的一点心得体会就能写一本剧来教育他人,难免成为励志鸡汤,或个人广告,营养不良且不可复制。 ʚ 萌宝 ɞ 5.5 / 10 有了宝宝之后,电子产品都不香了 在给宝宝日复一日的讲故事中,又注入了力量一般 用爱去滋养,也会被爱滋养。 张 旋Vincent 7.6 / 10 不是一本答案书,是一本思考书,正如预告中的那句话“我们的当下的所作所为能对未来有所影响,那么我们就必须对现实做一些考察和思考。” 编剧讨论了新闻生死,内容为王,商业模式,新闻专业主义等等。每一章都会有那么几个让人印象深刻的点,对我而言关于新闻的商业模式的讨论可以说是很特别了,尽管编剧在前面打下预防针,新闻不是商品,我们讨论的是媒介的商业模式,乍一看好像有那么一点咬文嚼字的感觉,但仔细想想,新闻和媒介还是不一样的,尽管媒介是生产新闻者,但媒介可做的事更多,可谈论商业模式的空间更大。 此外还有很多讲的很好的话,比如社会话媒介的责任取决于全社会上共识和大多数人的媒介素养,比如新闻专业主义的成败更在于全社会的觉醒。的确,当我们作为旁观者看一家家报刊倒闭时,当我们在网络上抱怨媒体怎么又关评论时,当我们在责怪媒体怎么这个不报那个不报时,又何尝不是我们造成了这些呢? 共撒,勺子 3.3 / 10 比较权威父母站位的一本剧,对于一些难处理的情况有着紧急缓和作用,对于定规矩也有一定指导作用。但这些方法见招拆招,指望它们解决亲子矛盾并不现实,解决深层问题还是需要深刻思考亲子关系、改善亲子关系。 大笨浪 4.3 / 10 该剧是普林斯顿大学计算机The Romantic Age经典课程配套教材,Robert Sedgewickck 教授几十年教学经验沉淀之作!Coursera上有对应视频课程(课程分为 I 和 II 两个部分,第二部分大部分还没有中文字幕,呼吁大佬前往翻译!),建议配合学习,一起领略大神行云流水的教学!全书附有大量优雅的实例代码,难度适中,十分适合作为《The Romantic Age》先修课程,五星推荐! 王伯元 4.3 / 10 拉丁美洲的青春骸骨。 記述時間跨度長達二十年,足跡遍佈拉丁美洲的落魄詩人的友誼,狂歡與冒險。 塵埃落定的隱遁亦或無休無止的幻滅? 波拉尼奧的摯友馬里奧·聖地亞哥知道自己會成為《The Romantic Age》中阿圖羅·貝拉諾的摯友烏里塞斯·利馬,但他終究是沒能看到啊。 上官踏雪 4.3 / 10 你不应该指望你的美德能让你获得成功,这不仅仅是因为世界并不总是公正的。人们会跟他们认为会获胜的人结盟。如果你不支持你自己,没有积极地为你自己的利益而努力,那么很少会有人愿意站在你这边。不要抱怨生活是多么不公平,或者你的企业文化有多么不健康,或者你的老板是个混蛋等。无论是在你现在工作的地方还是在新的地方,你都有责任和潜力来改变自己的处境。 安美华 4.4 / 10 这个世界总是对女性很苛刻,可是我们却好像从未觉察觉察到这些。“女孩子不当老师、那干什么呢?”诸如此类的话经常在长辈口中听到。但作为一名女性,我却从来没有认真思考过,这句话背后究竟隐藏着多少对于女性的偏见。从古至今,好像女性一出生就被冠以“长大之后找个好老公,好好相夫教子”的职责。女性晚婚、不婚甚至会让亲人在外面抬不起头…明明女性和男性,除了生理构造不同,其他方面并没有什么很大的差异。但针对于女性的性别歧视却存在久矣。这真的是一个令人感到很心酸和无奈的事实。看完这部剧之后,我才发现原来女性主义并不是一个很遥远的话题。对于性别的偏见早已渗透到了我们生活的方方面面,普遍到我们渐渐将这些不公平视为正常。随着社会不断向前发展,女性家庭与事业的矛盾越来越突出,也越来越多样。希望这部剧不只是被更多的女性看到,也希望更多的男性关注这个问题。希望金智英的故事能够带给我们女性、还有整个社会一种积极的启发。 Nero 4.3 / 10 对于理解联想三大工具之一的复盘,这部剧算是很实用的指导手册。信息都是直给,快速浏览过后对复盘的价值、核心要点和操作步骤都会有初步的理解,就是案例有些散乱,感觉像是后续编辑为了销量硬加的。 编剧从价值讲起,说明复盘的过程是在帮助我们还原逻辑,过滤情绪,切换视角重新思考。如此看来复盘所获得的价值具有指数级增长的威力,而且时间越长越明显。 说到复盘的原理,编剧认为知识分为基因、文化和原子知识,学习他们最重要的方法是通过看剧和复盘,因为我们认识他们会分为三个层次:信息、逻辑和假设层面,那么对应的复盘阶段就是回顾、反思和探究的过程。 接着编剧谈到复盘的心态,因为“意诚”才能有后面的身修、家齐。故秉持“不自欺、有胜心”的状态很重要,诚实面对不断超越自己的心态,必是格物致知的大前提。 在联想4步的基础上,编剧总结了复盘6步骤,回顾目标、叙述过程、评估结果、分析原因,推演规律和形成文档。其中整理了一些小TIPS:在叙述过程时关注情境的重现;评估结果时有5种情况,其中与目标有增加项和减少项比较容易忽略;在分析的时候设问人问出好的问题很关键;最后在推演规律中要抽象的找寻共性,逻辑检验+交叉验证,可指导实践。 以上。 鱼香茄子 8.8 / 10 开头那个长镜头太牛逼了,人间烟火气,这才是我想看的警察题材电视剧,没有装逼没有高大上,就是我们小区门口的派出所 汪慧中Alice 1.1 / 10 现在读四十年前创作的美国,感觉历史发展的真快。我们已经赶上,有些方面超过了四十年前的美国。 棫 1.0 / 10 李安虽然很随意的就把在家里那几年带过了,但是还是能体会到他的痛苦和无奈,或多或少吧。感觉他是翻过一座又一座山过来,羡慕他的求学生涯和家里的支持,特别是他夫人,真的特别喜欢她。 逐光 6.6 / 10 虽是一家之言,但也确有可取,比如读正史,蒙古统一汉地,汉人减少以千万计,单以杀戮解释似有不同,欧洲之于印第安人亦是如此,但若考虑到瘟疫似乎更显合理。另编剧对于微寄生与巨寄生的表述也很有点马克思主义的味道。 缺点:编剧带有明显的西方中心主义,且对于中国历史不甚了了,但作为中国人来读,对于我们了解西方有多有助益。 코코아 7.6 / 10 群里的朋友推荐的这部剧,整本读完,感觉确实是一本非常不错的书,值得一读,值得推荐,不过据说网剧的价格比纸质书还贵出那么一丢丢,实在搞不明白这是什么情况。 《The Romantic Age》,顾名思义,这是一本关于思维和做事方法的书,其中包含了编剧对个人操作及团队分工的流程合理性,对应标准与效果评估等的思考,编剧试图通过这部剧告诉我们清单的重要性,那么首先我们就得先搞明白,究竟啥才是清单。 就清单本身来说其实很好理解,可以说它是操作手册,也可以说它是流程制度,还可以把它理解为分工明细表以及各种进度标准,但是值得注意的是,即使我们知道它是什么,但是我们也许并能理解它的目的,更谈不上学以致用了。 下面我简单谈谈我对清单的理解以及在实践过程中需要注意的一些问题。 首先,清单的目的是为了保障执行效果及质量,尽量避免因为误操作做而导致的后果及隐患,编剧认为,无论经过怎样细致专业的培训,在具体工作中,还是有很多重要细节容易被忽略,并有可能因此而造成严重的损失,所以必须用用合理的清单作为任何事情开始的前提,以达到规范操作,和保障效果的目的。 但是,这里我们必须得明确一个关键点,只有合理有效的清单才能够起到实际作用,反之,则不但不会对操作过程带来任何帮助,反而会造成更大的伤害和拖累,这种情况我想大家可能经历过,因此并不陌生。 其次,即使我们手上有了一张非常科学合理的清单以后,是事情就能水到渠成了呢?答案是no。 因为这里有会涉及到另外一个关键问题,就是考核标准,要知道清单只是一个分工或者明细表而已,永远只停留在纸面上,而真正操作的是人,如果人没有按照清单进行操作,并且出现问题也没有得到很好的监管及改进,最终的下锅依然会是一塌糊涂,这里我写一个公式给大家参考: 完美清单+狗屎执行=狗屎效果; 这个公式可以套用的场景很多,比如: 完美方案+狗屎执行=狗屎效果; 完美模式+狗屎运营=狗屎效果; 完美计划+狗屎队友=狗屎效果; 完美产品+狗屎营销=狗屎效果; …… 以此类推,有兴趣的小伙伴们可以自己拿去玩。 接下来,我们来聊聊书中提到的权利下放问题,俗话说让听到炮声的人去指挥战斗这句话没错,灵活,机动,快速,高效确实能让效率得到大大提升,但是这里必须要具备一个关键因素:合理可控,否则依然是白搭,并且有可能因为失控而造成更加恶劣的后果。 所以,将权利下放不是口号,也不是生搬硬套的普教模式,而是一个根据实际情况制定出来的一个更加科学管理的标准,对大方向以及核心重要问题的把控力是不能造成重大影响的,并且要明确底线和范围,这样,方可达到预期效果。 这其实就是一个合理的“度”的问题,度设高了,只是隔靴搔痒的瞎忙活,实际毛用没有;而度设低了不仅会造成损失,还有可能会导致整个系统崩溃,这个还请留意,慎重。 最后,对于个人来说,清单的作用不仅仅是针对某项具体事务,也要借此养成一套行之有效,并清晰简洁的思维模式,这套思维模式可以帮助自己在应对任何问题的时候都不至于手忙脚乱,或者是糊里糊涂。 比如说,在每天的工作中,按照事情的重要性和紧迫程度进行分类,并排序,然后合理安排时间去进行逐一解决,并且解决过程要保证尽量高效,避免出现看似事情多,其实没事做,或者是看似不停的在做事情,其实啥也没做好的情况发生。 …… 很多方法本身都是好的,也是正确的,但是如果你无法真正获取并吸收,就更谈不上进行实践与运用了,那么无论多么正确的道理还是方法,对于你来说都只是方块字的组合而已; 方法本身是死的,而你实际面对的问题却是千变万化的,活学活用,才是真正的学以致用,否则你将依然走的是抓瞎的步伐。 静水流深🍃 6.5 / 10 看一群实力派演员飙戏!真的过瘾! 千渃 3.3 / 10 菩提本无树, 明镜亦非台, 本来无一物, 何处惹尘埃。 Tell me why? 宇宙甜甜 7.6 / 10 姐姐临死前在羡慕日后某天将会被他爱上的人,竟然会是自己的亲妹妹,不得不赞叹一声天意弄人呀!
观影心得
这部剧给我打开了一个新世界。 一直以来,我都很迷惑,为什么我的很多“特长”都停留在同样的一种层次:比一般人稍好,却总还是业余水平。看完本剧我明白了,原因在于我的“满足”。普通人的夸赞让我觉得自己多才多艺挺好的,却从此不再要求进步,最初的热情淡去之后就停止了学习和练习。另一方面,觉得自己也是普通人,不具备某方面的“天才”,不可能成为顶尖高手,因此,在遇到一点点瓶颈之后就以为到达了自己的极限而放弃突破。其实,我具备了最基本的要求,那就是兴趣,我本可以做的更好。 看过异类,曾为自己遇到它太晚而遗憾。一万小时太久了,我的人生已无法负担。而这部剧不同意一万小时理论,其实是觉得它说的不完整。大量的练习固然是进步的基础,但方法更重要。那就是建立一个完整详实的心理表征,再分解为一个个可以实现的短期目标,在专家的指导和反馈下,经过不懈的练习,一个台阶一个台阶地向上,最终实现突破创新,站在这项技能的巅峰。我相信我可以再前进,用尽生命里的时间,只为享受“心流”的感觉。 最后,对编剧严谨的科学态度致敬,文中大量的科学实例还有结尾有130多页的参考文献,让人没法不信服他的观点。相比国内一些人的书,自己的一点心得体会就能写一本剧来教育他人,难免成为励志鸡汤,或个人广告,营养不良且不可复制。
有了宝宝之后,电子产品都不香了 在给宝宝日复一日的讲故事中,又注入了力量一般 用爱去滋养,也会被爱滋养。
不是一本答案书,是一本思考书,正如预告中的那句话“我们的当下的所作所为能对未来有所影响,那么我们就必须对现实做一些考察和思考。” 编剧讨论了新闻生死,内容为王,商业模式,新闻专业主义等等。每一章都会有那么几个让人印象深刻的点,对我而言关于新闻的商业模式的讨论可以说是很特别了,尽管编剧在前面打下预防针,新闻不是商品,我们讨论的是媒介的商业模式,乍一看好像有那么一点咬文嚼字的感觉,但仔细想想,新闻和媒介还是不一样的,尽管媒介是生产新闻者,但媒介可做的事更多,可谈论商业模式的空间更大。 此外还有很多讲的很好的话,比如社会话媒介的责任取决于全社会上共识和大多数人的媒介素养,比如新闻专业主义的成败更在于全社会的觉醒。的确,当我们作为旁观者看一家家报刊倒闭时,当我们在网络上抱怨媒体怎么又关评论时,当我们在责怪媒体怎么这个不报那个不报时,又何尝不是我们造成了这些呢?
比较权威父母站位的一本剧,对于一些难处理的情况有着紧急缓和作用,对于定规矩也有一定指导作用。但这些方法见招拆招,指望它们解决亲子矛盾并不现实,解决深层问题还是需要深刻思考亲子关系、改善亲子关系。
该剧是普林斯顿大学计算机The Romantic Age经典课程配套教材,Robert Sedgewickck 教授几十年教学经验沉淀之作!Coursera上有对应视频课程(课程分为 I 和 II 两个部分,第二部分大部分还没有中文字幕,呼吁大佬前往翻译!),建议配合学习,一起领略大神行云流水的教学!全书附有大量优雅的实例代码,难度适中,十分适合作为《The Romantic Age》先修课程,五星推荐!
拉丁美洲的青春骸骨。 記述時間跨度長達二十年,足跡遍佈拉丁美洲的落魄詩人的友誼,狂歡與冒險。 塵埃落定的隱遁亦或無休無止的幻滅? 波拉尼奧的摯友馬里奧·聖地亞哥知道自己會成為《The Romantic Age》中阿圖羅·貝拉諾的摯友烏里塞斯·利馬,但他終究是沒能看到啊。
你不应该指望你的美德能让你获得成功,这不仅仅是因为世界并不总是公正的。人们会跟他们认为会获胜的人结盟。如果你不支持你自己,没有积极地为你自己的利益而努力,那么很少会有人愿意站在你这边。不要抱怨生活是多么不公平,或者你的企业文化有多么不健康,或者你的老板是个混蛋等。无论是在你现在工作的地方还是在新的地方,你都有责任和潜力来改变自己的处境。
这个世界总是对女性很苛刻,可是我们却好像从未觉察觉察到这些。“女孩子不当老师、那干什么呢?”诸如此类的话经常在长辈口中听到。但作为一名女性,我却从来没有认真思考过,这句话背后究竟隐藏着多少对于女性的偏见。从古至今,好像女性一出生就被冠以“长大之后找个好老公,好好相夫教子”的职责。女性晚婚、不婚甚至会让亲人在外面抬不起头…明明女性和男性,除了生理构造不同,其他方面并没有什么很大的差异。但针对于女性的性别歧视却存在久矣。这真的是一个令人感到很心酸和无奈的事实。看完这部剧之后,我才发现原来女性主义并不是一个很遥远的话题。对于性别的偏见早已渗透到了我们生活的方方面面,普遍到我们渐渐将这些不公平视为正常。随着社会不断向前发展,女性家庭与事业的矛盾越来越突出,也越来越多样。希望这部剧不只是被更多的女性看到,也希望更多的男性关注这个问题。希望金智英的故事能够带给我们女性、还有整个社会一种积极的启发。
对于理解联想三大工具之一的复盘,这部剧算是很实用的指导手册。信息都是直给,快速浏览过后对复盘的价值、核心要点和操作步骤都会有初步的理解,就是案例有些散乱,感觉像是后续编辑为了销量硬加的。 编剧从价值讲起,说明复盘的过程是在帮助我们还原逻辑,过滤情绪,切换视角重新思考。如此看来复盘所获得的价值具有指数级增长的威力,而且时间越长越明显。 说到复盘的原理,编剧认为知识分为基因、文化和原子知识,学习他们最重要的方法是通过看剧和复盘,因为我们认识他们会分为三个层次:信息、逻辑和假设层面,那么对应的复盘阶段就是回顾、反思和探究的过程。 接着编剧谈到复盘的心态,因为“意诚”才能有后面的身修、家齐。故秉持“不自欺、有胜心”的状态很重要,诚实面对不断超越自己的心态,必是格物致知的大前提。 在联想4步的基础上,编剧总结了复盘6步骤,回顾目标、叙述过程、评估结果、分析原因,推演规律和形成文档。其中整理了一些小TIPS:在叙述过程时关注情境的重现;评估结果时有5种情况,其中与目标有增加项和减少项比较容易忽略;在分析的时候设问人问出好的问题很关键;最后在推演规律中要抽象的找寻共性,逻辑检验+交叉验证,可指导实践。 以上。
开头那个长镜头太牛逼了,人间烟火气,这才是我想看的警察题材电视剧,没有装逼没有高大上,就是我们小区门口的派出所
现在读四十年前创作的美国,感觉历史发展的真快。我们已经赶上,有些方面超过了四十年前的美国。
李安虽然很随意的就把在家里那几年带过了,但是还是能体会到他的痛苦和无奈,或多或少吧。感觉他是翻过一座又一座山过来,羡慕他的求学生涯和家里的支持,特别是他夫人,真的特别喜欢她。
虽是一家之言,但也确有可取,比如读正史,蒙古统一汉地,汉人减少以千万计,单以杀戮解释似有不同,欧洲之于印第安人亦是如此,但若考虑到瘟疫似乎更显合理。另编剧对于微寄生与巨寄生的表述也很有点马克思主义的味道。 缺点:编剧带有明显的西方中心主义,且对于中国历史不甚了了,但作为中国人来读,对于我们了解西方有多有助益。
群里的朋友推荐的这部剧,整本读完,感觉确实是一本非常不错的书,值得一读,值得推荐,不过据说网剧的价格比纸质书还贵出那么一丢丢,实在搞不明白这是什么情况。 《The Romantic Age》,顾名思义,这是一本关于思维和做事方法的书,其中包含了编剧对个人操作及团队分工的流程合理性,对应标准与效果评估等的思考,编剧试图通过这部剧告诉我们清单的重要性,那么首先我们就得先搞明白,究竟啥才是清单。 就清单本身来说其实很好理解,可以说它是操作手册,也可以说它是流程制度,还可以把它理解为分工明细表以及各种进度标准,但是值得注意的是,即使我们知道它是什么,但是我们也许并能理解它的目的,更谈不上学以致用了。 下面我简单谈谈我对清单的理解以及在实践过程中需要注意的一些问题。 首先,清单的目的是为了保障执行效果及质量,尽量避免因为误操作做而导致的后果及隐患,编剧认为,无论经过怎样细致专业的培训,在具体工作中,还是有很多重要细节容易被忽略,并有可能因此而造成严重的损失,所以必须用用合理的清单作为任何事情开始的前提,以达到规范操作,和保障效果的目的。 但是,这里我们必须得明确一个关键点,只有合理有效的清单才能够起到实际作用,反之,则不但不会对操作过程带来任何帮助,反而会造成更大的伤害和拖累,这种情况我想大家可能经历过,因此并不陌生。 其次,即使我们手上有了一张非常科学合理的清单以后,是事情就能水到渠成了呢?答案是no。 因为这里有会涉及到另外一个关键问题,就是考核标准,要知道清单只是一个分工或者明细表而已,永远只停留在纸面上,而真正操作的是人,如果人没有按照清单进行操作,并且出现问题也没有得到很好的监管及改进,最终的下锅依然会是一塌糊涂,这里我写一个公式给大家参考: 完美清单+狗屎执行=狗屎效果; 这个公式可以套用的场景很多,比如: 完美方案+狗屎执行=狗屎效果; 完美模式+狗屎运营=狗屎效果; 完美计划+狗屎队友=狗屎效果; 完美产品+狗屎营销=狗屎效果; …… 以此类推,有兴趣的小伙伴们可以自己拿去玩。 接下来,我们来聊聊书中提到的权利下放问题,俗话说让听到炮声的人去指挥战斗这句话没错,灵活,机动,快速,高效确实能让效率得到大大提升,但是这里必须要具备一个关键因素:合理可控,否则依然是白搭,并且有可能因为失控而造成更加恶劣的后果。 所以,将权利下放不是口号,也不是生搬硬套的普教模式,而是一个根据实际情况制定出来的一个更加科学管理的标准,对大方向以及核心重要问题的把控力是不能造成重大影响的,并且要明确底线和范围,这样,方可达到预期效果。 这其实就是一个合理的“度”的问题,度设高了,只是隔靴搔痒的瞎忙活,实际毛用没有;而度设低了不仅会造成损失,还有可能会导致整个系统崩溃,这个还请留意,慎重。 最后,对于个人来说,清单的作用不仅仅是针对某项具体事务,也要借此养成一套行之有效,并清晰简洁的思维模式,这套思维模式可以帮助自己在应对任何问题的时候都不至于手忙脚乱,或者是糊里糊涂。 比如说,在每天的工作中,按照事情的重要性和紧迫程度进行分类,并排序,然后合理安排时间去进行逐一解决,并且解决过程要保证尽量高效,避免出现看似事情多,其实没事做,或者是看似不停的在做事情,其实啥也没做好的情况发生。 …… 很多方法本身都是好的,也是正确的,但是如果你无法真正获取并吸收,就更谈不上进行实践与运用了,那么无论多么正确的道理还是方法,对于你来说都只是方块字的组合而已; 方法本身是死的,而你实际面对的问题却是千变万化的,活学活用,才是真正的学以致用,否则你将依然走的是抓瞎的步伐。
看一群实力派演员飙戏!真的过瘾!
菩提本无树, 明镜亦非台, 本来无一物, 何处惹尘埃。 Tell me why?
姐姐临死前在羡慕日后某天将会被他爱上的人,竟然会是自己的亲妹妹,不得不赞叹一声天意弄人呀!