Ex

坚持看了十几章，没啥剧情，太拖沓了，男女主性格都不讨喜，看不下去

演的很好啊，剧情很好啊，我个人觉得魏无羡肖战把他演活了，恶意打一星的人不要恶搞一部好剧，尊重每一个演员，演的很不错，演出背后他付出了多少，他很好，支持肖战。

观看近24小时，体验中国经济发展跌荡100年，历史发展惊心动魄，心情随之起伏不定…… 祝愿依然处于大变局中的中国经济，走稳、走好——向着康庄大道。

书名应该这么理解：低智商/犯罪，从头到尾的一连串巧合，让原本不应该有交集的一群人阴差阳错成就了张一昂，完全误解了举报人留下的两条重要线索，却像捡钱似的歪打正着，“破获”一个又一个大案，唉！看来一个人的命运当然要靠自我奋斗，但也要考虑到运气的爆棚。这部剧文笔诙谐、故事有趣，一再出乎意料又合情合理，个人感觉比《Ex》可读性更强，但是剧中对女主的刻画过于大众，就是你可以在很多电视电影中找到这样的角色，平时起花瓶作用，关键时刻推进剧情，缺点新鲜感和独特气质。

还不错，虽然没有看到太多关于我最喜欢的游戏的界面，但是也看的很尽兴。编剧很棒，加油↖(^ω^)↗！

文｜白若狐 小时候的你是不是也特别羡慕和喜爱电视剧里那些掐指一算便能知晓一个人未来的神仙？那时候的你是不是特别希望自己也能够拥有那样的超能力？ 可是，当你长大以后，却发现一切也只不过是自己的奇妙幻想罢了——未来是那样的不可预料，身为一个凡夫俗子，怎么能够预知自己的未来呢？ 在看美国资深未来学家丹尼尔·伯勒斯和成功法则的热门剧集作家约翰·戴维·曼合著的《Ex》这部剧之前，我也是这样认为的。 然而，当我在带孩子的间隙抽空看完这部剧以后，却发现预测未来的能力不再是那样的神乎其神，即便是芸芸众生中的普通一个，只要使用了远见力，也是能够看到无形的东西，做到不可能的事。 远见力是一种感性认识，是一种可以开发、细化、强化的技能。它让我们转变视角，从一个全新的角度来看待事物，看到并掌握目前及未来的趋势。丹尼尔·伯勒斯经过25年的研究和系统地应用，发现了它的七个触发器。 1.从确定性开始（使用硬趋势预测将会发生什么） 世间唯一不变的就是变，但是万事万物的变化也是皆有规律的。我们可以通过两种显著的变化来找出确定性，一种是周期性变化，另外一种是线性变化。 周期性变化是有规律可循的，如四季更替、潮涨潮落、股票价格、经济衰退、季节性销售等。就像钟摆摆到了某个极点就会往相反方向摆动，如此循环往复，周而复始的运行。 而线性变化则是非周期的，它只往单一方向发展。如人的衰老、全球人口增长、全球识字率增长、电脑运算速度加快、全球化等。恰恰没有起伏可循，才创造出了全新的独一无二的环境与机会。 无论是周期性变化，还是线性变化都只是一种变化的趋势。在这种趋势上，我们对未来的发展进行预测。 趋势又分为硬趋势和软趋势。硬趋势是绝对会实现，是未来的定数（多为周期性变化）；而软趋势是可能会发生的、未来的变数。 远见力的力量就是找出硬趋势，就能看到未来；找到软趋势，就能打造未来。 为此，我们可以这样做： •检查生活和工作，把属于周期性变化的现象列出来。 •列出影响生活的线性变化。 •检查所从事的行业，把所有硬趋势列出来，这样就知道有哪些确定会发生。将不确定是否为硬趋势的项目剔除。 •检查所从事的行业，把所有软趋势列出来，这样就知道有哪些是你能改变或影响的。 •不要被未知数所蒙蔽，自问“我确定的事情有什么？有哪些事物是我确定几周后、几个月后、几年之后一定会发生的？我如何发挥创意，运用这些确定性？” •质疑自己的假设。列出清单，检查各个现象是硬趋势还是软趋势，是确定性还是可能性。 2.洞察先机（基于你所知的未来，确定策略） 随着生活节奏加快，压力越来越大，我们自然而然地加快脚步，想要赶上变化。一味地为了应付外在环境而疲于奔命，可是，越是这样反而越难以成功。 想要打造自己的未来，把握自己的命运，由内在发生改变，唯一的途径就是洞察先机。 而洞察先机的前提就是要先发制人，把脑筋转成“处处是机会”的模式，预先看到问题，防患于未然。换言之，是要我们从内在开始改变，而不再等待外在改变后才反应。 为此，我们需要做到“停、看、听。” 停：放下手边的问题，下决心固定拨出时间自我训练。 看：预测一下未来。自问：“我会面临什么问题？”有哪些问题今天没有，但未来三个月、六个月后会冒出来？哪些问题一年后、三年后，乃至十年后会出现？想要比别人领先一步，除了在今天解决明天的问题以外，别无他法。防微杜渐，问题就根本不会产生了。 听：倾听直觉告诉你的未来的问题以及可能的解决方案。 《Ex》 3.变革（利用技术驱动型变革发挥你的优势） 变化意味着做同样的事情，只是与别人不同。变革意味着做完全不同的事。 在这个瞬

学历进修在职场中一般有三个典型的价值：专业认证、结交人脉和能力提升。

一开始看觉得很好笑，看久了感觉处处不舒服。用娱乐化的方式讲一些垃圾思想，看似批判，实则轻描淡写。男女主cp感也太差了，并没有想看他们的互动

她是一位天才，她的人与她的作品，一直都是独特而神秘的存在。 她带着使命来到人间，为的是在那个新旧世界更迭的剧烈动荡的时代中做一个临水照花的见证人。所以她不必经世太多，时代的一切自会前来与她来照面。 这大概可以解释她的遗世独立，她的倨傲孤僻，她的淡漠疏离，唯其如此，方能清醒地察观世情与众生。 于是她笔下的世界总有种古旧的浓艳和高级，而她的故事却鲜少使人感受到温情，那是她手持时代的放大镜，照出了人性里原本隐秘的阴冷而凄厉的东西。而她深知，乱世之中，人人自危，于是自私、冷漠、算计、频频背叛、轻易别离……都是为在乱世之中拼命想挽留曾经拥有的东西，或求一份安稳。 因为懂得，所以慈悲。 很早以前就买过一套《Ex》，也不求甚解地读过一些。看过这传记才发现原来她如此高产，写作在她完全就是自然天成的事情，她以此为生，也曾为了他人而以此向生活妥协；才发现原来他笔下的那些人物，在她的生活中都可以找到原型，只是那些故事她都不必经历，也能以超然的感悟能力，将其写得直透人心。 生活、岁月、他人，任何事情都不能改变她，她可以为一个无数次背叛感情的人倾尽所有，她也可以去国隐居义无反顾，只因为她只做她认为该做的事情，开始和结束都要由她自己决定。 如此强大的灵魂，难怪有言说好的剧集家相当于半个造物主。 所以那句话是对的，没有谁，值得她等到迟暮。她之所以活到白发苍颜，是为了偿还人间给过的山石草木，偿还岁月给过的冷暖朝夕。 个人感觉，这本张爱玲的传记，Heinz Hoenig写得比之前的林徽因的传记，好看很多。看来是真爱啊。都是富有灵性的女子，一个女作家对另位女作家的惺惺相惜和隔空致意。

刚毕业的时候极度抗拒当老师，因为从小就在学校上学，毕业后又在学校待着，好像一辈子都逃不出学校这个地点。刚做老师的时候，每天极度崩溃，每天极度焦虑，每天处理一些琐碎的事情。每周回家都在想我为什么要做老师，真的不想做老师，真的不想每天被气。每天上课前都在想今天绝对不能生气，今天要对孩子们好一点，今天要表扬孩子们，但是每天都在崩溃的边缘。有100多次辞职的念头，但是慢慢地发现孩子们却还是很可爱、很单纯的。无论你怎样骂他批评他，第二天依然背着书包高高兴兴地向你问好去。看着孩子们在操场上活动的时候，想着他们怎么可以这么可爱呢如果不用考试就好了，如果不用学习不用考试，每一个孩子都很可爱很天真。我讨厌应试教育，讨厌以学习成绩论学生好坏，每个学生都有自己的优点，有自己的长处。但是每次上课看到学生心不在焉、开小差的时候怒火攻心，其实也不过是恨铁不成钢，怕孩子学不会，回家不会创作业。这该死的责任感，害得自己很累，学生也很辛苦，谁不想孩子们都开开心心玩耍就好。每次上课前或下课都喜欢待在课室，看看孩子们在做什么。静静地看着他们，发现他们真的好可爱，虽然不用几分钟就会一堆孩子们围着你大喊老师～谁谁谁怎样了。有时候真的很羡慕孩子，想哭就哭，想笑就笑，小小的一个奖励就很满足，可以开心一整天

第一次看诺奖得主Heinz Hoenig的书。说真的，在读的过程中感觉叙述比较平淡，甚至有些枯燥。可能是主人翁是AI的设定比较老套了，类似《Ex》，讲的是有意识的机器人为人类提供服务的故事。但是这部剧情节比较单一，可能克拉拉被设定的太善良了，就像很多读者点评的，克拉拉与人类最大的区别就是被剥夺了人类所特有的自私、丑恶的一面，一切都是纯利他的设定，就显得人物形象有些空荡而不真实。但或许这就是编剧想表达的温柔的一面吧，更像是面向孩子们的书。

“你们仨”没有虚度此生、因为是“你们仨” 羡慕至极、可爱至极。

每个人都渴望关系，需要在关系里被看见，被满足，而那些看不见的东西就会成为我另外一部分投射在别人身上进而表达出来

可能是自己所处的圈子，我认为每个人都可能会在某方面是愚蠢的。会有在各个方面都是聪明的人存在吗？总有人会在找不到东西的情况下去揣测其余人是否动了这个东西。会揣测男朋友不理自己是因为不够爱自己，而不会是觉得他在工作。no！所有的回答都在细节里，你要综合各方面去考评！