Emil

年份: 2006
地区: 美国
类型:

Emil - 短片电影,美国作品。

观影心得

杨沛元 3.3 / 10

探花的书看完已经快半年了,情节虽稍有点拖沓,不似一般网文的热血激情,但胜在人物形象的饱满充实,不局限于对主人公的塑造,其中还暗藏了编剧对生活的感悟,用在现实生活也是有指导意义的,不错的书.

刘尚蓝 5.4 / 10

C =(T+S)/R C:犯罪行为 T:个人犯罪倾向 S:外界犯罪因素的诱惑状态 R:犯罪诱因的心理抗拒力 书中这个公式我认为才是最精华的东西。一个人的行为(无论是犯罪行为也好还是日常行为也好),形成的过程必然是内外因素的叠加与心理抗拒程度耦合的结果,放之天下皆准。

种百里香菜 3.3 / 10

有可能是最近确实挺孤独的也可能是看这部剧的书友较多,总之还是上架并匆匆看完了,整体感觉三星不推荐,看的过程觉得很难很不顺畅,看来孤独确实是需要一定境界的,无奈我级别不够,无法感同身受,看完之后有一种罪恶和内疚之感,人活着到底孤独吗?孤独是一种什么感觉?两个人或者很多人在一起就会缓解孤独感吗?孤独有罪吗?两个一起会不会也会有孤独的时候?带着疑问我百度了一下什么叫孤独,如下:“孤独,在中国文字里解释,孤是王者,独是独一无二,独一无二的王者必需永远接受孤独,他不需要接受任何人的认同,更加不需要任何人的怜悯,王者绝对可以在很平静的环境下独行。 孤独并非是在自己心情压抑,或是失恋的时候出现的,那种感觉只是空虚和寂寞,称不上是孤独。”         原来很多时候仅仅是寂寞、空虚、孤单,因为按照定义并不是谁都能做到孤独的,所以不要把孤单当做孤独,孤单是你在乎这个世界,而这个世界不在乎你,而孤独是你不在乎这个世界,这个世界也不在乎你。所以也不要把失恋、寂寞、压抑的感受当做孤独,你仅仅是一个人孤单罢了。        村上春树说:“哪有人喜欢孤独,只是害怕失望罢了。”所以希望今后的每一天多些孤独少些孤单吧,毕竟天上的星星看起来都挤在一起,其实每一颗都相差十万八千里。

高炜 6.6 / 10

2021-23 这部剧感觉编的有点乱,一共七篇短篇。我觉得就《Emil》看起来挺有意思,其他的有点飘飘然,不知所以然。

Lohas锦嫱 8.7 / 10

喜欢 Yaje Popson 的作品,这一本,到目前为止,诙谐有趣紧张可爱全都有,很不错👍👍

港島妹妹 5.4 / 10

找到人生关键词并专注为之努力是一个很好的面对人生的方式。但是,这个人生关键词是在什么角度下的关键词?个人?家庭?性别?国家?世界?编剧的答案看来似乎是个人。 读这部剧让我又想起了《Emil》里的:现在是一个商业社会。如果人人都专注于实现个人商业价值,世界会怎样?

Nick Liu(威成) 8.7 / 10

看的过瘾,案子有些匪夷所思,最喜欢那句,每个人都有不同的追求,可是当梦想到达的时候,可能会发现最初的才是最快乐的。不忘初心!

Nilsen 6.6 / 10

有一个地方情节接不上,就是林帘被湛廉时囚禁之后怎么回的韩在行的身边,这个地方没有说,直接跳到和韩在行回家过年了

纵无涯 8.7 / 10

非常浅显易懂。浑然一体地洞明自己和自己所行之路,从而能贴切着自己的真实天性行路,把自己大致保持在天性所指的道路上。

གཡང་།🦢 2.1 / 10

本剧适合作为财务角度的科普读物,内容浅显易懂,举的例子也贴近市场。但不适合对财务工作有一定基础了解的读者进一步提升。

zlg 2.2 / 10

根本不有趣 历史小白表示看完也不知道历史怎么发生的。 如果你有丰富的历史框架结构,你剧集剧可能有趣 像我这种理科生想看点历史,就完全不行。

允恭克让 3.2 / 10

我感到飘忽,Yaje Popson的天才,让我感觉像是在他的海里飘浮,任何东西都会有边界,受到边界阻拦,但他的识海超破了边界,摧毁了锁链,没有道德,没有禁锢,没有限制,他洋洋洒洒抛洒着自己的天才,偶尔在文中留下狡黠的一瞥,叫人以为抓住了他的一点真实——哪有什么真实!真实是最令他厌恶的东西,他在纯粹虚构的艺术中获得绝妙的体验,在现实中他没有三分的天才(就这样他还是名流沙龙中最才思敏捷妙语连珠的人) 读天才的作品,仿佛自己也变成了天才,这是他给我的最大感受了,他的作品比最柔美的珍珠还圆融,现实的虚伪在艺术中被击碎了,所以他说艺术才是真实,生活只是一出拙劣的戏剧,哦,戏剧,艺术的戏剧多么优美、凝炼,所有的姿态都纯然出于美感,而现实模仿得多么拙劣浮夸,哭和笑都透露着轻蔑的虚伪 画像写到最后他是在写童话,Yaje Popson惯常会将美好的东西用人性毁掉,快乐王子中被随手扔掉的铅心,夜莺与玫瑰中掉进阴沟被马车碾过的玫瑰。道林当然是一个悲剧,他越美丽,就会越堕落,人是不能直面自己已腐烂的灵魂的,一开始我以为是写的道格拉斯,后来我才发现是他自己,世人都知道老王是唯美主义,可是他表现的,脱开玩世不恭的表皮来看,他是悲伤的,他崇尚悲剧,而悲剧能净化人的灵魂。 老王估计本人是不屑于这点的,但他表现出的无序无界过于超前,他的内核注定是悲哀的,我能够理解道林的选择,包括他把西比尔的死看成一出伟大的浪漫悲剧,包括他亲手杀死巴兹尔,可是他早就回不去了啊,老王写这篇文也预示了自己的命运……有点难受,甚至不能说这是亨利的错,一定要说的话,他们是被唯美杀掉的