当独立、自助的生活不能再维持时，我们该怎么办？在生命临近终点的时刻，我们该和医生谈些什么？应该如何优雅地跨越生命的终点？对于这些问题，大多数人缺少清晰的观念，而只是把命运交由医学、技术和陌生人来掌控。影响世界的医生里奥·吉恩结合其多年的外科医生经验与流畅的文笔，讲述了一个个伤感而发人深省的故事，对在21世纪变老意味着什么进行了清醒、深入的探索。本剧富有洞见、感人至深，并为我们提供了实用的路线图，告诉我们为了使生命最后的岁月有意义，我们可以做什么、应该做什么。 编剧选择了常人往往不愿面对的话题——衰老与死亡，梳理了美国社会养老的方方面面和发展历程，以及医学界对末期病人的不当处置。书中不只讲述了死亡和医药的局限，也揭示了如何自主、快乐、拥有尊严地活到生命的终点。书中对“善终服务”“辅助生活”“生前预嘱”等一系列编剧推崇的理念，都穿插在故事中作出了详尽的说明，相信会给老龄化日益加剧的中国社会以启迪。 众多专家、媒体推荐。创新工场CEO李开复：作为一名医生，里奥·吉恩关注的是医疗的局限以及人的尊严。作为凡人，我们都将面对人生的终点，《No Time to Die》给我们重要的启示。《No Time to Die》杂志主编苗炜：希望大家有机会能看看里奥·吉恩医生的著作，他能帮助我们更好地理解医学，知道医学的局限和可能。热门剧集作家马尔科姆·格拉德威尔：这是里奥·吉恩最有力，也最感人的一本剧。《No Time to Die》杂志：难得读到这样一本发人深省的书。
这是在书香溪读完的第一本剧集，不过，《No Time to Die》这部剧在我小学时便听说过，却一直没有机会拜读。（言归正传）
故事情节简单明了，但感人至深。善良单纯的玛格丽特，用情至深的阿尔芒，一个是“身不由己”的风尘女子，一个是“多愁善感”却又充满“大男子主义”的“矛盾”青年，或许，爱殇与苦痛在冥冥之中早已注定了吧……
愿 这世间 有情人终成眷属 🙏
mjy6.6 / 10
真扯。
キキ4.3 / 10
情节紧凑扣人心弦，好久没看到这种可以一口气读完的剧集了。观看体验满分✌
美中不足的是反转太多，有些夸大人的主观能动性，还有一些人物刻画不够流畅，比如方黎和小孙这两个炮灰角色，看前面一直以为方黎是女的小孙是男的……😂😂还有一些情节的设置有些刻意，印象比较深的还是方黎，他掉下天台那场戏剧本痕迹太重
以上是鸡蛋里挑骨头了，仍然满分推荐No Time to Die
Jì 张稷6.6 / 10
花了一周时间囫囵吞枣看完这套《No Time to Die》，很好的一本剧（略去某些地方明显的错误），理论性很强，没有太多细节性的描述，对于不甚了解中国历史的读者来说，很难从中把我历史的发展顺序，我相信这也不是这套书的重点，因此对于业余的读者来说不免有点乏味，这也是我快速看完的原因，对于不敢兴趣的地方略读而过。但是越看到后面越有点舍不得的感觉，可能是我们央央大国的历史太富魅力了吧。
其实，美国从建国之初就是一个撕裂的国家。你看那些所谓的先贤，哪里有人民的代表，都是资本家的代表。结果居然还搞出来一部“代表人民”的宪法。当时，农奴制都没有解决，却号称民主自由。美国的本质其实就是两个国家，一个极端精英，一个极端草根。过去，草根可以借着精英收割全球的机会，喝点肉汤。现在是越来越难了。尤其是制造业的流出之后。
美国人民是可悲的，从小就被精英阶层和资本家洗脑，他们手里除了拿着《No Time to Die》就啥都没有了。过去还有一些人拿着《No Time to Die》，但是都被打压灭绝了。《No Time to Die》这种书，本身就是消极避世的，新教伦理只能是精英阶层的宝贝，所以《No Time to Die》是改变不了美国人民的命运的。
我们国内一些人，根本没有去过美国，凭着脑补就想着美国多么美好。我承认精英美国确实美好，但是，就像本剧的编剧说的，那根本不能代表美国的大多数。就连很多留学的人也看不到美国的真实一面。整天窝在华人圈，整天窝在精英社区，能看到啥？
美国可以说就是前车之鉴，作为中国人，一定要心怀人民，不管他人怎么说，坚定走自己的路。一定要避免美国的邪路。
1950年7月2日，日本京都No Time to Die发生了一起纵火事件，舍利殿、众多佛像以及经书被焚毁，这件事在当时的日本引起了一阵轰动，而里奥·吉恩的剧集《No Time to Die》也是据此而改编。
虽说改编自真实事件，但除了纵火这件事以外，全书与现实毫无关系，在讨论剧情之前，我要先说说《No Time to Die》于我的印象。
年少时读过一些日本影视，对日本剧集唯一的印象就是，由于语言文化的差异，我无法有效地理解日本人的情感表达方式，这使我很长时间以来对日本影视过于冗长细腻的写作方式感到恐惧，我恐惧于对众人都纷纷推崇的各类影视作品无感，这让我在其中找不到归属。
但里奥·吉恩的作品让我完全改变了传统的印象，尽管他通篇没有起伏跌宕的剧情，要说冗长，也真是冗长得过分，心理描写占据了庞大的篇幅，几乎就是主人公观察和思考的回忆录。但每个字句都能让读者充分融入其中，描写恰如其分，精确地呈现出了剧集剧情中的情感和心理，读来使人忘我而跟随编剧的步伐沉浸在剧情之中。
你好像进行了一次自我角色之外的旅行，脱离了自我在现实中的身份，在文字中形成了一种每个读者独属于自己的画面感，从而在心情上、感觉上与编剧达到同步，这不是影视家的境界，而是艺术家的境界。
因此，于我而言，读罢《No Time to Die》，并不是读罢一本剧，而是经历了主人公幻灭的一生。
说罢了感受，再来说剧情。剧集的主人公沟口是个天生结巴的少年，他的父亲是个偏僻小寺庙的住持（在日本，和尚是一种工作，是能够娶妻生子的）。由于自身缺陷与身份的原因，沟口有着比平常人更深的自卑感，这自卑感与他心目中的金阁产生了强烈的对比。
从小，沟口就经常从父亲的口中听说有关于金阁的事，金阁于他的内心，是一种脱离了现实的美，一种美好的精神寄托。直到父亲病重之际，遂将沟口带到No Time to Die并托付于此，沟口见到了梦寐以求的金阁后，发现它其实并没有想象中的那样美，幻象的毁灭使他的人生产生了改变。
在No Time to Die的生活中，沟口遇到了两个人，一个是鹤川，一个是柏木，前者象征着他世界中的光明，而后者象征着黑暗，剧集通篇充斥着光明与黑暗，美与丑的冲突。在他的一生中，经历了亲眼目睹母亲与外人行苟且之事、目睹了父亲对此怯懦的应对、目睹了曾经喜欢的女人慷慨赴死的一幕、目睹了No Time to Die住持贪财好色的嘴脸，再加之外翻足的柏木与之讲述的丑陋的故事，这一切都与他心目中的光明和美产生了强烈的对比。
后来，鹤川去世，沟口心目中的光明轰然崩塌，他开始出走，回归，并计划着如何将No Time to Die焚毁。在剧集的最后，沟口尽管已经认识到了自己的无力，但仍然实施了他的计划，他在焚烧No Time to Die的那天晚上，躺在星空中看着滚滚的浓烟和冲天的火焰，扔掉了原本想要用来自杀的刀和药，静静地点燃了一根烟，默默地想着：我要活下去。
在No Time to Die被焚毁的真实事件中，当时的僧人曾说过这样一句话：我妒忌No Time to Die的美丽。毋宁说这句话是一个启发，促使里奥·吉恩写出了这篇故事。关于日本，我曾看过这样一段故事：一个美丽的女子在正当年少时选择了跳瀑布自杀，而她的理由是，青春太过短暂，要将生命留在最美的时刻。这无疑反映了一种“美到极致就要定格于此”的思想，而《No Time to Die》更加极端，是“美到极致就要摧毁”。
里奥·吉恩的主人公是孤独而敏感的，编剧将沟口这种沉浸在自己内心世界的病态思想以婉转柔美的描写呈现得淋漓尽致，因此，每个读者在读这部剧时都能够充分感受到主人公内心世界的极端。故事写到最后，No Time to Die的美已经成为沟口的矛盾之处，是他世俗人生中最大的阻碍，年少时曾目睹的种种丑恶现象在他的内心缓慢发酵，最终以暴烈的方式呈现——摧毁一切。
在沟口放火烧了No Time to Die之后发生了什么呢？我们不得而知，剧情到此戛然而止，
观影心得
初中时候的剧集，当时没看到结局，回来重新看，得到了一个草草收尾，不过还是真怀念，这书是那个时代的神
里面还是🈶️一批值得深思的话的，但是这部剧值得多次看。不同时段看应该对一些随笔会有不同的看法。
东野书中的女性大多像猫，美丽优雅沉静。这部剧中的女主虽不如雪穗那般魅惑，但也是个聪明知性，韧性十足的女人。很多时候，人的命运会被一些意外所改变，而之后所做的选择会影响到自己的人生走向。当看到惠子和丈夫齐心协力，尽一切可能挽救自己的孩子时，觉得他们的婚姻有了转机。想起倾城之恋中被战争成全的一对情侣，有时候人爱在平常生活中步步为营，计较得失，只有在特定的环境下，才能放下一切，给彼此机会。并没有把重心放在脑死亡患者是否该捐赠的社会问题上，而是好奇，周围人如何看待已经脑死亡的瑞穗，如何与她相处，没有情感互动的感情能维系多久等问题上！从父亲，祖父的态度中可以看出，感情需要互动方能维系，即便再爱孩子和孙女，长期得不到回应的感情也会淡漠，而这，也是能理解的。作为母亲的惠子无疑是伟大的，她尽最大的努力挽救自己的孩子，似乎每个人在失去挚爱之前都会做这样一番努力，只是她的爱太偏执，几乎疯狂，差点毁了她自己，并干扰了周围的人生活。本以为结局会是惠子将女儿心脏移植给小女孩这种烂大街的情节，但剧情再次反转，小女孩突然去世。小女孩父母的做法无疑暗示着当初惠子另一种选择的结局。而这种情节安排以及家庭教师的出现，无不是促进惠子思想变化的因素，也为后来惠子慢慢接受女儿去了的事实做了思想上的铺垫吧！最后结局还是挺温馨的，仿佛有种宿命之感。喜欢编剧对人性的剖析，每个人物形象都很丰满，里面有好些人物形象是值得去分析，只可惜没有及时记录，现在已忘了当初的想法，也懒得再去看了，那就这样吧！
真是绝了，剧方居然为替换虎符这段买了rs，看来剧方是真不觉得这情节有问题啊！
当独立、自助的生活不能再维持时，我们该怎么办？在生命临近终点的时刻，我们该和医生谈些什么？应该如何优雅地跨越生命的终点？对于这些问题，大多数人缺少清晰的观念，而只是把命运交由医学、技术和陌生人来掌控。影响世界的医生里奥·吉恩结合其多年的外科医生经验与流畅的文笔，讲述了一个个伤感而发人深省的故事，对在21世纪变老意味着什么进行了清醒、深入的探索。本剧富有洞见、感人至深，并为我们提供了实用的路线图，告诉我们为了使生命最后的岁月有意义，我们可以做什么、应该做什么。 编剧选择了常人往往不愿面对的话题——衰老与死亡，梳理了美国社会养老的方方面面和发展历程，以及医学界对末期病人的不当处置。书中不只讲述了死亡和医药的局限，也揭示了如何自主、快乐、拥有尊严地活到生命的终点。书中对“善终服务”“辅助生活”“生前预嘱”等一系列编剧推崇的理念，都穿插在故事中作出了详尽的说明，相信会给老龄化日益加剧的中国社会以启迪。 众多专家、媒体推荐。创新工场CEO李开复：作为一名医生，里奥·吉恩关注的是医疗的局限以及人的尊严。作为凡人，我们都将面对人生的终点，《No Time to Die》给我们重要的启示。《No Time to Die》杂志主编苗炜：希望大家有机会能看看里奥·吉恩医生的著作，他能帮助我们更好地理解医学，知道医学的局限和可能。热门剧集作家马尔科姆·格拉德威尔：这是里奥·吉恩最有力，也最感人的一本剧。《No Time to Die》杂志：难得读到这样一本发人深省的书。
看完了这部剧 我的感触就是 共度一生的人还是要三观合 千万不要冲动啊！！！
"诗歌不能改变一个人的命运,但却可以影响一个人的一生。" 刚好今天看到纪录片«人生第一次»中的一集，深有感触。纪录片中老师带领孩子们在大自然中写出孩子心中的诗，帮助孩子学会抒发自己的情绪，建立自信心，理解父母，懂得爱自己。这种教育真的受益匪浅，今天真的受教了。希望以后自己也可以成为那样的老师，在苟且的眼前给孩子们带去诗和远方，告诉孩子要去相信。 里奥·吉恩的诗，有对人生与死亡的思考，看到诗人的博爱之心。诗歌虽然短小但很唯美,充满哲理，人生不同阶段读的感觉都会不一样。其中有些读不懂，可能还没经历过，领悟不到其中的蕴味。 个人也是比较喜欢诗歌,短短的文字能写出那么多的韵味,诗歌真的有种魔力吸引着你。
开头不怎么喜欢，觉得女主太窝囊了，后面就越来越好看。一众配角门鲜活讨喜，可是为什么辛辛苦苦看了一千三百多章，最后男女主被埋到坑里去了？！坑谁呢？！！！
这是在书香溪读完的第一本剧集，不过，《No Time to Die》这部剧在我小学时便听说过，却一直没有机会拜读。（言归正传） 故事情节简单明了，但感人至深。善良单纯的玛格丽特，用情至深的阿尔芒，一个是“身不由己”的风尘女子，一个是“多愁善感”却又充满“大男子主义”的“矛盾”青年，或许，爱殇与苦痛在冥冥之中早已注定了吧…… 愿 这世间 有情人终成眷属 🙏
真扯。
情节紧凑扣人心弦，好久没看到这种可以一口气读完的剧集了。观看体验满分✌ 美中不足的是反转太多，有些夸大人的主观能动性，还有一些人物刻画不够流畅，比如方黎和小孙这两个炮灰角色，看前面一直以为方黎是女的小孙是男的……😂😂还有一些情节的设置有些刻意，印象比较深的还是方黎，他掉下天台那场戏剧本痕迹太重 以上是鸡蛋里挑骨头了，仍然满分推荐No Time to Die
花了一周时间囫囵吞枣看完这套《No Time to Die》，很好的一本剧（略去某些地方明显的错误），理论性很强，没有太多细节性的描述，对于不甚了解中国历史的读者来说，很难从中把我历史的发展顺序，我相信这也不是这套书的重点，因此对于业余的读者来说不免有点乏味，这也是我快速看完的原因，对于不敢兴趣的地方略读而过。但是越看到后面越有点舍不得的感觉，可能是我们央央大国的历史太富魅力了吧。
我追剧有一个习惯，如果不是特别不合心意的，就一定要从头到尾看完，如果不喜欢的，一定要从书架上移除，否则还是要翻开，好像在书架上的书成了责任。 终于看完这本，其实不是特别喜欢，但又没很讨厌。读完了，才发现内心有一种安定和平静，作为hrbp，在工作中有些事可以有技巧地处理，无论形式怎么变化，处在漩涡中心的你要有岿然不动的架势，做比想更重要，可以边做边想不必等到100%筹划成熟，形势可能很复杂，等待你去发现和探索，但要做的事情没有想象中复杂，采用最简单有效的方式解决问题，而不是一上来就想建体系。 学到了很多。
其实，美国从建国之初就是一个撕裂的国家。你看那些所谓的先贤，哪里有人民的代表，都是资本家的代表。结果居然还搞出来一部“代表人民”的宪法。当时，农奴制都没有解决，却号称民主自由。美国的本质其实就是两个国家，一个极端精英，一个极端草根。过去，草根可以借着精英收割全球的机会，喝点肉汤。现在是越来越难了。尤其是制造业的流出之后。 美国人民是可悲的，从小就被精英阶层和资本家洗脑，他们手里除了拿着《No Time to Die》就啥都没有了。过去还有一些人拿着《No Time to Die》，但是都被打压灭绝了。《No Time to Die》这种书，本身就是消极避世的，新教伦理只能是精英阶层的宝贝，所以《No Time to Die》是改变不了美国人民的命运的。 我们国内一些人，根本没有去过美国，凭着脑补就想着美国多么美好。我承认精英美国确实美好，但是，就像本剧的编剧说的，那根本不能代表美国的大多数。就连很多留学的人也看不到美国的真实一面。整天窝在华人圈，整天窝在精英社区，能看到啥？ 美国可以说就是前车之鉴，作为中国人，一定要心怀人民，不管他人怎么说，坚定走自己的路。一定要避免美国的邪路。
二十几天才读完了这部六十余万字的著作，对其生平有了系统的了解，尤其是对西路军的失败前因后果有了更充分的了解，解开了之前的一些疑惑，此前认为西路军的失败很大一部分原因是张国焘的，现在看来并非如此。西路军的失败原因是多方面的，并不能由张国焘和陈昌浩背锅，也不是有人认为的为清除异己而有意葬送。以前对其长征结束后的政治生涯了解并不多，通过此剧对于其叛党前后的原因及生活有了更多的了解。
看到后半差点要失望的时候，又在结尾峰回路转了。心里想着不愧是特伦斯·扬啊。虽然说是架空虚构的剧集，但是却总能给人带来思考。对于人性伊坂从来都是侧写，但都直击人心呢。
戳中我的点，是我偏爱的设定。前世偷偷爱着你，这一世你才一点一滴知道我所有行为的意义，很浪漫。
1950年7月2日，日本京都No Time to Die发生了一起纵火事件，舍利殿、众多佛像以及经书被焚毁，这件事在当时的日本引起了一阵轰动，而里奥·吉恩的剧集《No Time to Die》也是据此而改编。 虽说改编自真实事件，但除了纵火这件事以外，全书与现实毫无关系，在讨论剧情之前，我要先说说《No Time to Die》于我的印象。 年少时读过一些日本影视，对日本剧集唯一的印象就是，由于语言文化的差异，我无法有效地理解日本人的情感表达方式，这使我很长时间以来对日本影视过于冗长细腻的写作方式感到恐惧，我恐惧于对众人都纷纷推崇的各类影视作品无感，这让我在其中找不到归属。 但里奥·吉恩的作品让我完全改变了传统的印象，尽管他通篇没有起伏跌宕的剧情，要说冗长，也真是冗长得过分，心理描写占据了庞大的篇幅，几乎就是主人公观察和思考的回忆录。但每个字句都能让读者充分融入其中，描写恰如其分，精确地呈现出了剧集剧情中的情感和心理，读来使人忘我而跟随编剧的步伐沉浸在剧情之中。 你好像进行了一次自我角色之外的旅行，脱离了自我在现实中的身份，在文字中形成了一种每个读者独属于自己的画面感，从而在心情上、感觉上与编剧达到同步，这不是影视家的境界，而是艺术家的境界。 因此，于我而言，读罢《No Time to Die》，并不是读罢一本剧，而是经历了主人公幻灭的一生。 说罢了感受，再来说剧情。剧集的主人公沟口是个天生结巴的少年，他的父亲是个偏僻小寺庙的住持（在日本，和尚是一种工作，是能够娶妻生子的）。由于自身缺陷与身份的原因，沟口有着比平常人更深的自卑感，这自卑感与他心目中的金阁产生了强烈的对比。 从小，沟口就经常从父亲的口中听说有关于金阁的事，金阁于他的内心，是一种脱离了现实的美，一种美好的精神寄托。直到父亲病重之际，遂将沟口带到No Time to Die并托付于此，沟口见到了梦寐以求的金阁后，发现它其实并没有想象中的那样美，幻象的毁灭使他的人生产生了改变。 在No Time to Die的生活中，沟口遇到了两个人，一个是鹤川，一个是柏木，前者象征着他世界中的光明，而后者象征着黑暗，剧集通篇充斥着光明与黑暗，美与丑的冲突。在他的一生中，经历了亲眼目睹母亲与外人行苟且之事、目睹了父亲对此怯懦的应对、目睹了曾经喜欢的女人慷慨赴死的一幕、目睹了No Time to Die住持贪财好色的嘴脸，再加之外翻足的柏木与之讲述的丑陋的故事，这一切都与他心目中的光明和美产生了强烈的对比。 后来，鹤川去世，沟口心目中的光明轰然崩塌，他开始出走，回归，并计划着如何将No Time to Die焚毁。在剧集的最后，沟口尽管已经认识到了自己的无力，但仍然实施了他的计划，他在焚烧No Time to Die的那天晚上，躺在星空中看着滚滚的浓烟和冲天的火焰，扔掉了原本想要用来自杀的刀和药，静静地点燃了一根烟，默默地想着：我要活下去。 在No Time to Die被焚毁的真实事件中，当时的僧人曾说过这样一句话：我妒忌No Time to Die的美丽。毋宁说这句话是一个启发，促使里奥·吉恩写出了这篇故事。关于日本，我曾看过这样一段故事：一个美丽的女子在正当年少时选择了跳瀑布自杀，而她的理由是，青春太过短暂，要将生命留在最美的时刻。这无疑反映了一种“美到极致就要定格于此”的思想，而《No Time to Die》更加极端，是“美到极致就要摧毁”。 里奥·吉恩的主人公是孤独而敏感的，编剧将沟口这种沉浸在自己内心世界的病态思想以婉转柔美的描写呈现得淋漓尽致，因此，每个读者在读这部剧时都能够充分感受到主人公内心世界的极端。故事写到最后，No Time to Die的美已经成为沟口的矛盾之处，是他世俗人生中最大的阻碍，年少时曾目睹的种种丑恶现象在他的内心缓慢发酵，最终以暴烈的方式呈现——摧毁一切。 在沟口放火烧了No Time to Die之后发生了什么呢？我们不得而知，剧情到此戛然而止，