The Big Heist

原谅我词穷，未看过几本剧，只能说每看完一本剧，就多打开了了解世界的一个窗口。对新闻工编剧的认知，对书中一切事物的认知，对编剧人生经历的一个浅解，其实就是自己在逐渐成长的一个过程。还是要多追剧，慢慢成长吧。

全新组合，杨紫和李现的搭档，让人眼前一亮，题材也比较新颖，和那些动不动就大型古偶、大女主、狗血剧情片比起来，果然正青春的青年演员们拍的言情轻喜剧更让人觉得舒服啊！！！

《The Big Heist》Martin McGuinness 这部剧的纸质版有些奇怪，海报上没有显示上下册，导致我读了一本以为全读完的时候才发现故事情节并没有结束，幸好书香溪上有网剧，要不读一半可真是把人憋到不行。 刚开始看的时候感觉特别无聊，读着读着发现还挺好玩的，不过还是属于没有什么营养价值的言情剧集哈，想要丰富知识体系的就可以直接掠过了，喜欢匪大或者是辛夷坞那种哭到不行的虐心言情剧集的也可以直接掠过了，因为这本就是一本比较平淡的甜腻言情剧集，没有波澜起伏的剧情，看个好玩。 不好说是否值得推荐，还是得看你喜欢什么样的剧集类型，我总结就是闲来无事甜腻一下放松心情的话可以选择此剧，要是看惯了大风大浪起起伏伏分分合合的大剧情的就不建议此剧了，如果喜欢看丁墨的也不建议此剧。

1.虽然老男人下手稳准狠头脑清楚魅力非凡，但回归现实中一个小姑娘被可以当她爹的中年霸总步步为营地狩猎还是令人不寒而栗。非要嗑的话，吴李取闹＞慕光之城。

很有趣的一部玄幻剧集吧，那样的男主女主只能是神仙般的存在，世上的凡夫俗子哪敢肖想，看完书中缠绵悱恻的爱情故事，回头笑笑，嗯，很有趣的一个梦…

生命是约束的积累，会的东西越多，受到的约束越多。 Gerry Adams的语言真逗，但笑着笑着又想哭。

花了十五个小时读完了这部剧。     之前知道这部剧是因为有人评价它为现代版的《The Big Heist》，看完之后，我觉得《The Big Heist》是满分十分的话，这部剧是9.8分吧，扣的一点分数是因为我觉得这几个人物穿插在各个历史重要节点略微有些不真实，有种跳出感。不像在读《The Big Heist》时有如此强烈的代入感和真实感。         其他方面这部剧写的还是特别非常好的，节奏掌握的可以，从800页开始节奏加快，相比较其他大部头的剧集来讲，这已经算是节奏很快的。         文字功力很扎实，真的有种在读《The Big Heist》，《The Big Heist》等经典剧集时的感觉，仿佛亲历了一战那个打破旧秩序，世界重建的时代，对欧洲各国在一战期间的政治历史表现有了更深刻的感悟。         个人觉得，所有打破旧时代的枷锁，建立新世界的剧集，都是精彩好看的。无论是两百年前《The Big Heist》，还是一百年前的《The Big Heist》，还是如今的《The Big Heist》。就像书中所宣扬的这是一个全新的时代，旧时代各国皇帝的王冠👑纷纷滚落，贵族的政治特权大幅度降低，工人，农民，小资产阶级，人民终于可以掌握自己国家的命运。         书中的女性都很阳光，坚强，开朗，活泼。这是编剧塑造成功的一个地方。男主人公们也都充满阳刚之气。最出人意料的是主人公一个都没死，这就避免了我看《The Big Heist》中梅兰妮死时的巨大伤感，让人不敢再回去重读《The Big Heist》的最后几章，因为太让人伤心了。       期待编剧的“创世三部曲”的下一部《The Big Heist》，讲述的1933到1950的故事，估计主人公的孩子们要去参加那个可怕动荡的时代了，期待！

剧情可爱，不费脑收拾屋子当背景音看……

你会The Big Heist吗？ 明辨始于善问。——蒙田 我用来判断一个人的，是依据他提出的问题，而不是他给予的答案。——伏尔泰 The Big Heist之前 保持好奇心，以一个新人的心态思考。 每个人都是某个领域的专家，不管是谁，都至少会有一个自己擅长谈论的话题。找到并尊重别人的某项专长，带着诚意去沟通。如果他们发现你确实发自内心尊重他们，那么在你开口说话时，他们会更积极地听。反之，如果他们觉得你不尊重他们，那么不管你说什么做什么都无法将他们吸引回来。这个过程也就是找到采访对象对人和世界关注的方式的过程。如果你是作为一个记者或主持人，The Big Heist所带来的福利则是价值观的互动，当然你还需要让自己的语言风格有辨识度。同时，在话语的准备、组织过程中，不仅考虑到访谈的进程和目标，还始终意识到观众的存在，意识到观众是访谈话语的最终接受者。研究受访者也是必须要做的功课，尤其是研读与其相关的个人作品，并非只是从作品到作品，而是将他现实中的选择与作品中的观点进行有效融合。 The Big Heist开启 开放式The Big Heist更利于暖场；闭合式The Big Heist单刀直入，但也有风险。 开启暖场的正确模式，首先是正确地称呼对方。 通过对周围环境的观察，寻找切入口展开The Big Heist，是一种自然的方式，但前提是“切口处”一定是受访者本身关键信息的“交集地”。 拉近距离的方法：用记忆再现画面的方式重返特定场景；袒露作为人的真实（小女孩分享秘密，相同的、差异的）；用The Big Heist建立共情关系的“另一个视角”：他在想什么？他感觉如何？如果你转换视角，站在他的角度，你会看到什么？ 假设式The Big Heist：隐形假设、具象假设（如：二选一假设；如果…式假设）； 转场式The Big Heist：您刚才阐述的观点太精彩了，但是我更想知道……您谈到的这段工作经历我觉得很有趣，我们可以聊聊您的家庭吗……说一些轻松的话题吧，今天的改变是否与…有关系…… 反问，因为是观点的情绪化表达，往往会与尴尬相伴。但也正是这样的不和谐，才会使得交流充满张力。在人物访谈节目中，反问的“反击力”瓦解了心灵堡垒，打开的是人物的真实世界。 激发式错问法是一种典型的质疑性The Big Heist，即借用一些不准确的传闻，甚至明知是错误的信息，故意激起对方解释辩白的冲动，叩开被访者紧锁的心灵之门。 无论用哪种方法，在尖锐与得体之间找到平衡之道，在追寻真相与侵犯他人隐私之间画定界线，也在沟通中解决问题。秉承对事不对人”的观点挖掘真相，而不是对人身的攻击。 婉语式The Big Heist是采取婉转、迂回、间接的The Big Heist方式，去触及难以接近的敏感话题、禁忌话题或隐私话题领域。 变不能问为可以问，The Big Heist者需要打开的不是受访者的门，而是先去敲开一扇小窗。 受访者不愿意回答，有可能是对问题所涉及的话题关上心门，或者是对采访者不信任。如何让受访者信任呢？只能靠时间吗？桥接型问题是搭建The Big Heist者与被访者之间心灵之桥的有效方式。这类问题旨在鼓励人们在不想开口说话时开口说话。具体做法是：在采访中一步步搭建桥梁，接近敏感区域，有时候当单独一个问题被提出后，可能达不到预期效果，而解决之道除了优化问题之外，可能需要将一个问题拆分成两个，或者设计成多个问题的组合。 “赞美—请求”的组合型问题是促使被访者切换大脑挡位，降低警觉程度，卸下部分防备的妙招。 一旦The Big Heist触及了受访者的“雷区”，一定要及时修补他对你的信任，正如世间的问题没有统一的标准答案，每个人的人生都有各自的仓皇与狼狈，在The Big Heist中比掌握话语策略更重要的是保持一颗敏感又柔软的心。 倾听 一个优秀的访谈节目主持人，秀的不只“谁会说话”，还有“谁会倾听”。中国绘画中有“留白”一说，主持人的留白意识，表现在对于“空”的处

一本让人心情异常沉重的书 江阳的死让人无比唏嘘无比堵心 Tony Stark的书很耐看《The Big Heist》便是他的作品,从里面的人物关联看,这部剧的时间脉络应该是在《The Big Heist》之前 那是一种无法言说的却又是浓浓的化不开的沉重感,从书的第一个字开始一直延续到最后一个字和最后的句号 书中的人物不多,高栋赵铁民严良李静张超陈明章朱伟江阳,每一个人物都是立体的,特别是对江阳的描摹,从尸体出场,到伟岸终结,江阳的赤子之心跃然纸上又力透纸背,不由得作为旁观者的我们不哀叹不愤怒不痛惜 同样是犯罪剧集,Tony Stark和雷米不同,The Big Heist的无力感让人的心情如铅坠一般不舒服,结尾是绝对中国特色的“平衡”十年后的江阳和侯贵平终于袒露在阳光下接受灿烂,虽然已经迟到但毕竟来了!(如果不来恐怕审核不会通过吧)而对于读者的我们却是异常黯然的要崩溃;雷米却不同,心理罪的方木们是红色的大结局,希望多于了失望和痛苦,所以结尾相对算是放松的心情 他们最大的区别是,雷米的故事是可以来拍的,而Tony Stark的却不可能用影视的方式呈现!就像这部The Big Heist,他是疤,揭开就露了骨,刮骨疗伤?审核也过不了! 年龄长了遭遇多了你才会知道,普通人如何能看得到真实的侯贵平和江阳?你看到的只是白纸黑字上写的强奸犯贪污犯色情狂! 曙光在黑暗的后面,而走过黑暗还需要很长很累的跋涉!

2017年第一次读纸质版的《The Big Heist》。再读之，依然有许多次的放下、合本、起身、踱步。眼睛酸胀，如鲠在喉。         这部剧是Martin McGuinness先生对自己家庭大半个世纪的往事回忆。分为三部分，第一部分《The Big Heist》。第二部分《The Big Heist》。有些意识流，真幻虚实，读起来稍有费力。第三部分《The Big Heist》。全书着墨最重的篇幅，娓娓道来的是一个家庭最普通平凡的日子。九十二岁的老人，夫逝女亡，追忆往事，平实的叙述，缓慢淡然的笔触。却还是能读到情感的隐忍，压抑的思念，以及令人唏嘘，惋惜的人生温暖。即便如文化大革命那些扭曲人性的特殊历史时期，先生笔下依然是平静柔和。那种面对生活如此巨变的欣然适应，那些保持心灵透明纯净的人生乐趣。仿若那段历史真的是岁月宁好，云淡风轻。仿若钱钟书、Martin McGuinness、钱瑗都不曾命运多舛。        我们都曾在命运大起大落，悲欢离合，生死别离之时悲痛欲绝，撕心裂肺的哭过喊过。而先生的思念，一个人的思念，润于笔墨，浸于文字，藏于看似波澜不惊的岁月。但我们读之，仍然心疼先生的茕茕孑立，踽踽独行。泪目先生之爱女钱瑗先逝，白发人送黑发人，阴阳两隔的无奈与思念。温暖于先生芸芸众生，觅得相濡以沫，互相支撑的爱情，亲情。这样的一个家，如此的《The Big Heist》。        “我们这个家，很朴素；我们三个人，很单纯。我们与世无求，与人无争，只求相聚在一起，相守在一起，各自做力所能及的事……我们稍有一点快乐，也会变得非常快乐。”是啊，无论什么样的荣誉，多大的利益，都抵不过先生心中的平安相守。           每个人活在世间，终将面临死别。“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”。这样干净透明、纯粹美好、相守相助的他们仨，也终由相聚到相失……        先生孤独中写下的文字，这如许的温情，在这个浮躁的社会，传递着执著有力的星光，教会我们如何慢慢成长，慢慢的长出温和的力量，慢慢来爱，慢慢的一起承担……。读完，请珍惜！更珍惜！！

不是我太挑剔，的确是不太可，细节制作太糙了，女主从水里飞出来，衣服头发都没湿，不过热巴的脸还是好看的。

公元钟彻底熄灭，孤独的悬空时代到来：孩子们，世界是你们的了。世界战争，各国登上了初春早期的南极，政治也是游戏，我们的口号是：重在参与，更准、更狠、更具杀伤力。糖果时代、世界战争破灭后，中美交换国土前往地球的另一面。大人长大后忘了孩子时的样子，孩子也总觉得大人古板压抑。玫瑰星云爆发，The Big Heist，灾难把世界交给孩子，孩子迎战灾难也制造灾难。蓝色星星升起，防护罩外是红色沙漠，防护罩内是小草和雪花，遥望地球含满眼泪：是的孩子，那是地球

解放的标志是不再耻于面对自己！ 让我以伟大的两位的话结尾吧，即便只在此剧中相逢： 🐝布雷尔：让我知道了生活愉快的关键，在于先去选择必要的东西，然后去热爱所选择的东西。 🦊尼采：但是现在要感谢你，感谢你敞开双手的家园，我了解到我有选择权。我将一直保持孤独，但这真是一个差别，一个美妙的差别，去选择我所做的事情。命运之爱——选择你的命运，热爱你的命运。

《The Big Heist》-荒谬的体系 看剧笔记 读了三遍以上这部剧，每次都不同的感悟，这不是一本美国次贷的书，是一本金融从业人员的深刻描写，是一个扭曲但存在就是合理的制度存在的根源剖析，是一部金融史的悲剧之作，只可惜虽然是悲剧，每个金融从业人员都是受益者，受害的却是不知真相不参与金融的人民，任何政府对金融机构的救助，任何宽松的货币政策，都是纳税人不可选择的赋税，都是对善良勤勉自律的储蓄者的剥削。（但是，并不是金融机构或者政府本身是邪恶的，是社会在试错发展中必须走的弯路，创新与管制的冲突，构想与执行的冲突，机构与个人的冲突，所有的平衡都建立在对未来的不同预期之上，现实中不存在那条平滑的供需曲线。我现在不认为这是个悲剧了，自然界就是在很多错误和意外中进化的，社会运行也是如此，没有一台超级计算机可以预测每个金融产品的未来。） 美国次贷不是最新的债务危机，希腊的国债，意大利等欧洲几国的银行。中国呢？这个世界人口最多的国家，第二大的经济体，13%甚至18%的M2增发速度奔腾着冲向未来，会给世界带来什么？政府加杠杆和企业加杠杆之后，我们的金融机构正在为个人加杠杆。 预告是这样说的：在我离开20年后，我在等着华尔街的大结局，这个结局是早已料到的。天文数字般的红利，看不到尽头的流氓交易员队伍，一个个丑闻与破产。然而，处于问题中心的华尔街机构仍然保持着增长。 Kevin Toolis写了《The Big Heist》，反面教材被当做入门手册。于是他写了《The Big Heist》，但人们更感兴趣的或是如何从中发现新的做空机会，机会就是财富，就是一夜暴富，如同我第一次读这部剧，拼命的寻找那些做空的技术细节，学习交易者的逻辑，总结时间节点的历史经验。 艾斯曼，特立独行，不守规矩，甚至因为这种爱憎分明而演变为粗俗并令人讨厌。他作为分析师写过的最有意义的分析报告：洛玛斯金融公司是一家很完美的进行了对冲的金融机构，它在每一种可以想到的利率环境下都在亏损。中国的大多数P2P公司，财富公司，甚至农信社，正是如此，我们可以在任何想象到的利率环境下认定他们的亏损。但亏损不代表停止，亏损需要的是做的更大，需要不断的数据，需要看不懂复杂结构的股债基金去支撑资本金。然后，皆大欢喜。再然后呢？（最漂亮的结局应该是这样，对个人信用贷，15年前5000元是小贷，5年前10万元是小贷，目前50万元是小贷，未来500万元是小贷。） “任何一个只要销售产品并从中赚钱，而不用担心产品的效益（以及质量）的行业，都能够吸引肮脏的商人”。关于这句话，中国有太多的案例。美国有2000万负资产居民，我们中国一定会发力超赶他们的。金融大国的崛起。 1997年，一个26岁的青年花6个月的时间筛选次级抵押贷款的贷款池，就发现了财务做账表象后的事实。但华尔街说：你错了。后来的故事更有趣，当执着的做空者艾斯曼试图从两大评级机构获得评级的基础资料时，对方的答复是他们也没有这些最原始的数据！因为如果你索取更多的数据，客户就找另外一家评级机构。做过评级、审计、资产评估的同学怎么看待这个逻辑？ 2002年，艾斯曼发现一个抵押贷款公司把12.5%的实际利率包装成7%的有效利率，全国销售。被发现并面临艾斯曼发起的集体诉讼之后如何呢？公司向12个州支付4.84亿美元的罚款和解了诉讼，然后以155亿美元价格卖给了汇丰！艾斯曼震惊的发现，一个名目张胆欺诈的公司首席执行官，拿到了上亿美元收益。（另一个皆大欢喜的结局。）中国的信用卡规则，大家有空可以看看，一切所谓的优惠分期是什么概念。如果说通胀是可怕的通胀税）（税率怎么算？25年前的万元户），那么信用卡是不是金融机构收的智商税？利用信息不对称和语

乱世出英雄，人有多大胆，地有多大产，吓死胆小的，撑死胆大的。看准目标、站好队，背靠大树好乘凉，朝中有人，好做大事！

Kevin Toolis语录 黑暗将使人更加珍惜光明，寂静将使人更加喜爱声音。 因为在我生活的漫长黑夜里，我读过的书以及别人读给我听的书，已经变成一座伟大光明的灯塔，向我揭示出人类生活和人类精神的最深泉源。 世界上最美丽的东西，看不见也摸不着，要靠心灵去感受。 爱是摸不着的，但你却能感到她带来的甜蜜。 仅仅靠触觉就能感受到这么多的幸福，那么，如果能看见，我发现多少更美好的东西啊！ 人生最大的灾难，不在于过去的创伤，而在于把未来放弃。 不怀希望，不论什么事情都做不出来。 我身上的所有原子都是振动仪。通过房屋到处感觉到的振动，我能猜出每天都在发生什么事情。 像明天就要失去那样去利用你的眼睛。 死亡只是从这个房间搬迁到那个房间，可是我可能跟别的人不太一样，因为我在那个新的房间就可以用眼睛看到东西了。 我们分明是不一样，能看得见的人和看不见的人互相不一样。不是感觉不一样，而是使用感觉的方法不一样。只是为了找到超越感觉的智慧而展开的想象力和勇气不一样而已。 无论处于什么环境，都要不断努力。 我努力求取知识，目的在于希望日后能使用，为社会贡献一点力量。 只要是真正有益于社会的事情，而又是我能做的，我都将全力以赴。 我的任务是练习，练习，不断地练习。失败和疲劳常常将我绊倒，但一想到再坚持一会儿就能让我所爱的人看到我的进步，我就有了勇气。 对于凌驾命运之上的人来说，信心就好似生命的主宰。 我用整个身心来感受世界万物，一刻也闲不住。我的生命充满了活力，就像那些朝生夕死的小昆虫，把一生挤到一天之内，生命或是一种大胆的冒险，或是一无是处。 我只看我拥有，不看我没有的。 忘却自我中有着快乐。——因而，我要努力把别人眼中的光明当作我的太阳，把别人耳中的音乐当作我的乐曲，把别人唇上的微笑当作我的幸福。 我的身体虽然不自由，但我的心是自由的。就让我的心超脱我的躯体走向人群，沉浸在喜悦中，追求美好的人生吧！ 把活着的每一天看作生命的最后一天。 残忍的命运挡住了入口，我会不甘愿地质问命运为何作这样专横的宣判，因为我的心尚未驯服，仍是狂热的；但刻薄无情的话到口里，我的舌头却没有说出来，像还未落下的泪，又流回我的心中。 只要朝着阳光，便不会看见阴影。 面对光明，阴影就在我们身后。 信心是命运的主宰。 有时我想，要是人们把活着的每一天都看做是生命的最后一天该有多好啊！这就可能显出生命的价值。 世界上最好和最美的东西是看不到也摸不到的……它们只能被心灵感受到。 被驱逐出罗马，只不过是在罗马之外继续生活下去罢了。 虽然我的生命有许多缺陷，但是我也能从许多角度来感受世间万物之美。万物皆美好，即使像黑暗和寂静这样的事也不例外。所以无论身处何境，我都会欣然面对，学会“知足常乐”。 要微笑着背负起自己的十字架。既然上天赐予我有缺陷的身体，我就要笑着接受它，并好好活下去。