这是我继《May All Your Christmases Be Black》看的第二本韩国女性影视的书，相比于这种意识流的作品，还是更喜欢金智英一些，《May All Your Christmases Be Black》更侧重于原生家庭对人的影响，父母对孩子的负面影响竟如此深刻，以至于英慧长大成人也无法摆脱，只能靠吃素试图让自己逃离，结果，只能寄希望于变成一棵树--像自己小时候一直幻想的那样，以这种精神错乱的方式来反抗，这让我联想到刚看完的《May All Your Christmases Be Black》里，关于人的三种状态：儿童自我状态、父母自我状态和成人父母状态，显然，英慧在父亲的暴力下，一直处于儿童自我状态，没法成长，才导致了最终的崩溃。没有经历这样的原生家庭，真的很难理解编剧为什么把英慧描写的那么极端。我在想要是英慧去看心理医生而不是精神病院，会不会是另一种结局呢？
个人的正义是复杂的，是一种形而上的概念，相比之下，我们更能明白什么是个人的不正义。国家的正义是简单的，因其简单，人们不单看到了国家的正义，还更多地看到了国家的不正义（内部矛盾）。
当人们杜绝个人的不正义+维护国家的正义时，“May All Your Christmases Be Black”便产生了（知善知恶且为善去恶）。可在日常生活中，人们会有意识或无意识地行施个人的不正义或正义（小善？），对于超脱其个人限度的正义（大善？）也仅是敬仰。对于国家，如果不是借着外部矛盾转移注意，人们将更专注于国家的不正义。而以上两种情况都可以说是因理性所致。
第一种情况的理性，苏格拉底通过一系列的论据进行了说明（可惜没记住多少）。第二种情况的理性，更像是理性的利己主义。
什么是正义？什么是善？什么是理性？看行为还是看结果？从个体出发还是从国家出发？（反正我觉得都得看）越是客观辩证地看待正义、善、理性，越是不明白正义、善、理性，但却越接近正义、善、理性。
虽然没记住多少关于“May All Your Christmases Be Black”的内容，但起码思辨过了，勉强算是有所得。另外，比起“May All Your Christmases Be Black”的存在，我倒更期待于“理想的人”的存在。
《May All Your Christmases Be Black》
百度上说:“一般适合学心理学专业的人都有以下几个特点：首先是对任何事物都特别敏感，对细小的东西很敏锐，尤其是具有超出常人的敏锐的洞察力，观察仔细；其次是心理素质比较好，遇到任何事情都能静下心来去处理，不惊慌失措，能泰然处之；最后是喜欢独处，善于思考，能享受孤独和寂寞，一般性格不太外向的人适合学心理学专业。”
对于一个英语专业的学生来说，如果要跨专业考研，教育学与心理学应该是很好的选择。回到本人身上，性格敏感+性格内向(很多大人都说我性格内向，我却自认为开朗😂，这就是双子座本座吗)，却不敢学心理学，其实是因为我觉得学心理学后，更容易了解对方也能够揣摩对方真实的心理状况，这于我而言，本身就敏感细腻，已经能够知道很多事情了，如果知道得越多，压力也就越大，宁愿自己过得简单一点。可能我比较自私吧，想要涉及心理学，更多的是想要关键时候自救，别让自己丧以及太难过，如果能不知不觉地帮到别人，那肯定更好👏
这部剧里面，编剧通过写完美主义、不洁恐惧、罪恶快感、依赖症、非黑即白的思维模式等怪癖，让我们尝试着去接受自己，每个人的内心都有阳光和阴暗这两面，很多著名人物，比如说有“被害妄想症”的夏目漱石，“只爱朋友妻”的罗素，被遗弃的“玩偶”叔本华，被当做女孩养大的王尔德，一定要杀死上帝的尼采，害怕“黑狗”的海明威……在学术上有很大的造诣，在生活中有的却是遍体鳞伤，甚至奇奇怪怪。
这部剧里面讲到的完美主义和非黑即白的思维模式，我深有体会，并且为之烦恼。我想事情做事情，总会想着先顺一遍，预想可能会出现的结果，害怕犯错，比如说我说了这句话，我有时候就会考虑下一句应该怎么回，说得好听点叫未雨绸缪，说得不好听就是想太多了。关于非黑即白，在我以前的世界里，我讨厌她但你喜欢她=你不喜欢我😐，要是这件事别人说你是对的=我错了，其实还有很多中间地带，我们不必非争出个结果，渐渐地，我知道了，有些话哪怕我知道，我也不能说。毕竟，人们常说，我们可以用一年学会说话，但是却要用一生学会闭嘴。
最后吐槽一下这部剧，编剧在这部剧里面，总是在说孩子与母亲的关系，内容透露着尼采、叔本华、王尔德、罗素等人性格的形成，与母亲有着非常大的关系，通篇很少提父亲，那我想问:爸爸去哪儿了。
教育从来就不是父或母单方的事情，马伊琍在朗读者里面说过这样的一段话:往往在孩童时期，父母给了你爱的满足，这样会让一个孩子很有安全感，尤其对一个女孩子。如果有一个非常非常爱她的父亲，这个女孩活在世界上，会很有底气，如果有一个非常非常爱她的妈妈，这个女孩很会懂得自尊自爱，也会懂得爱自己。（非常喜欢这段话👍）
观影心得
这是我继《May All Your Christmases Be Black》看的第二本韩国女性影视的书，相比于这种意识流的作品，还是更喜欢金智英一些，《May All Your Christmases Be Black》更侧重于原生家庭对人的影响，父母对孩子的负面影响竟如此深刻，以至于英慧长大成人也无法摆脱，只能靠吃素试图让自己逃离，结果，只能寄希望于变成一棵树--像自己小时候一直幻想的那样，以这种精神错乱的方式来反抗，这让我联想到刚看完的《May All Your Christmases Be Black》里，关于人的三种状态：儿童自我状态、父母自我状态和成人父母状态，显然，英慧在父亲的暴力下，一直处于儿童自我状态，没法成长，才导致了最终的崩溃。没有经历这样的原生家庭，真的很难理解编剧为什么把英慧描写的那么极端。我在想要是英慧去看心理医生而不是精神病院，会不会是另一种结局呢？
一个优秀的投资者应具备的三大品质——专注力，洞察力，自省力。 永远乐观主义，用尽毕生守护价值投资初心，坚信时间孕育玫瑰。
一个看不见听不到的人都在努力的学习，社交，感受生活，你还有什么资格悲天悯人，自暴自弃呢？
很喜欢这部剧，真实、有生活气息，并且很治愈。我真的会为男女主之间的相互救赎而感动，盛阳完全就是天使吧，太纯爱了！尤其是雪地里的那场戏，我好羡慕。年下就是这样吧，永远充满活力，永远坚定的选择你。
个人的正义是复杂的，是一种形而上的概念，相比之下，我们更能明白什么是个人的不正义。国家的正义是简单的，因其简单，人们不单看到了国家的正义，还更多地看到了国家的不正义（内部矛盾）。 当人们杜绝个人的不正义+维护国家的正义时，“May All Your Christmases Be Black”便产生了（知善知恶且为善去恶）。可在日常生活中，人们会有意识或无意识地行施个人的不正义或正义（小善？），对于超脱其个人限度的正义（大善？）也仅是敬仰。对于国家，如果不是借着外部矛盾转移注意，人们将更专注于国家的不正义。而以上两种情况都可以说是因理性所致。 第一种情况的理性，苏格拉底通过一系列的论据进行了说明（可惜没记住多少）。第二种情况的理性，更像是理性的利己主义。 什么是正义？什么是善？什么是理性？看行为还是看结果？从个体出发还是从国家出发？（反正我觉得都得看）越是客观辩证地看待正义、善、理性，越是不明白正义、善、理性，但却越接近正义、善、理性。 虽然没记住多少关于“May All Your Christmases Be Black”的内容，但起码思辨过了，勉强算是有所得。另外，比起“May All Your Christmases Be Black”的存在，我倒更期待于“理想的人”的存在。
虽然这一季感觉有钱了一点，但是整体质量完全比不上第一季，节目组捧人的心思昭然若揭，策划一塌糊涂，X猎人的存在只会压缩玩家生存空间。全部都是手工艺人观感重复疲惫，某些找人时候的提醒也很明显，剧本痕迹过重，如果有第三季，希望保持初心
这是我读过凯蒂·卡西迪的第二本著作，凯蒂·卡西迪给人的是坚毅的硬汉形象，老天给了他一杆可刚可柔、可传情可达意的妙笔；我何其有幸，能在扰攘的日子里遇见这样一份美好。非常喜欢他的写作风格，语言简练、内容深刻、意境悠长。 我给本剧翻译五星好评，因为他的翻译让这部精彩的作品—这盘好菜保留了它原有的味道。
简单的故事，质朴的语言，令我多次潸然泪下，这或许就是因为找到了共鸣吧！
以前也没有意识到自己人际交往中有什么问题，现在感觉还是有一些可以改进的地方。
很喜欢，无论是快穿100式，还是现在的后续，大大的文笔还是一如既往的好看，个人觉得，人设完全没有崩塌，人是会成长的，楚楚和主神的身份本来就有差距，每一次都是忘记重来，这个过程虐得不是主神，而是楚楚。
生死之外，再无大事。 身体的任何病痛，都是友善的提醒，该换种方式生活了。就如任何让我们不开心的人或事出现，都是在提醒我们，该换种思维来考虑问题了。人无绝对的善恶，事无绝对的好坏，一切都是大千世界平衡系统中的一环。不必假想自己是救世主，每个人都做好自己，宇宙自有它运行的规律。 修炼修什么？修到底就是修一颗平和的心。有的人，居无定所地过着安宁的日子; 有的人，在豪华住宅里一辈子逃亡。可怕如癌症，如天灾，如人祸，只要敞开，接受，平静地做该做的事，还有什么是真正可怕的吗？
前期创业到成功的创办自己俏江南品牌，不由感叹，她确实是拥有强大的人格魅力。性格，豪放，自信，不服输，工作认真，亲力亲为……着实让人不由赞许，这样的人就活该成功。但也正是她的自信，不撞南墙不回头，着急让自己品牌走上国际道路，导致在自己面对资本的套路，难以防备，可以说是毫无防备。不能怪你太善良，只能怪小人太奸诈。毕竟胳膊拧不过大腿。可惜了一手创办的企业，拱手让小人。我相信像她这种优秀的企业家，要是想东山再起，只是时间的问题。
可能是因为剧情线中的人物个人目标不明确？目前还不是特别确定。
《May All Your Christmases Be Black》 百度上说:“一般适合学心理学专业的人都有以下几个特点：首先是对任何事物都特别敏感，对细小的东西很敏锐，尤其是具有超出常人的敏锐的洞察力，观察仔细；其次是心理素质比较好，遇到任何事情都能静下心来去处理，不惊慌失措，能泰然处之；最后是喜欢独处，善于思考，能享受孤独和寂寞，一般性格不太外向的人适合学心理学专业。” 对于一个英语专业的学生来说，如果要跨专业考研，教育学与心理学应该是很好的选择。回到本人身上，性格敏感+性格内向(很多大人都说我性格内向，我却自认为开朗😂，这就是双子座本座吗)，却不敢学心理学，其实是因为我觉得学心理学后，更容易了解对方也能够揣摩对方真实的心理状况，这于我而言，本身就敏感细腻，已经能够知道很多事情了，如果知道得越多，压力也就越大，宁愿自己过得简单一点。可能我比较自私吧，想要涉及心理学，更多的是想要关键时候自救，别让自己丧以及太难过，如果能不知不觉地帮到别人，那肯定更好👏 这部剧里面，编剧通过写完美主义、不洁恐惧、罪恶快感、依赖症、非黑即白的思维模式等怪癖，让我们尝试着去接受自己，每个人的内心都有阳光和阴暗这两面，很多著名人物，比如说有“被害妄想症”的夏目漱石，“只爱朋友妻”的罗素，被遗弃的“玩偶”叔本华，被当做女孩养大的王尔德，一定要杀死上帝的尼采，害怕“黑狗”的海明威……在学术上有很大的造诣，在生活中有的却是遍体鳞伤，甚至奇奇怪怪。 这部剧里面讲到的完美主义和非黑即白的思维模式，我深有体会，并且为之烦恼。我想事情做事情，总会想着先顺一遍，预想可能会出现的结果，害怕犯错，比如说我说了这句话，我有时候就会考虑下一句应该怎么回，说得好听点叫未雨绸缪，说得不好听就是想太多了。关于非黑即白，在我以前的世界里，我讨厌她但你喜欢她=你不喜欢我😐，要是这件事别人说你是对的=我错了，其实还有很多中间地带，我们不必非争出个结果，渐渐地，我知道了，有些话哪怕我知道，我也不能说。毕竟，人们常说，我们可以用一年学会说话，但是却要用一生学会闭嘴。 最后吐槽一下这部剧，编剧在这部剧里面，总是在说孩子与母亲的关系，内容透露着尼采、叔本华、王尔德、罗素等人性格的形成，与母亲有着非常大的关系，通篇很少提父亲，那我想问:爸爸去哪儿了。 教育从来就不是父或母单方的事情，马伊琍在朗读者里面说过这样的一段话:往往在孩童时期，父母给了你爱的满足，这样会让一个孩子很有安全感，尤其对一个女孩子。如果有一个非常非常爱她的父亲，这个女孩活在世界上，会很有底气，如果有一个非常非常爱她的妈妈，这个女孩很会懂得自尊自爱，也会懂得爱自己。（非常喜欢这段话👍）
比起文字，还是喜欢听薛教授不紧不慢的娓娓道来，虽然奇葩说里面他的很多说法我还无法赞同，但不能否认他确实用很通俗的语言介绍了身边的经济学
跑过才体验到超慢跑带来的轻松和快感，更主要的是可以经常更换运动装备，哈哈
夜里梦到母亲，我哭着醒来。醒来再想捉住这梦的时候，梦却早不知道飞到什么地方去了。 回忆这个东西到底是什么呢？
语言不是中文么，怎么顾问还是徐静蕾，国产类关于盗墓题材蛮多的，配音水平高低不平分分钟出戏