Color Blind

还不错，是看待问题的一个角度，只是有过于绝对的嫌疑。可能是不以此，就难以让读者落入他的思路，显得缺乏说服力了？ 有点用力过猛的感觉，不过这可能也是人文社科学者的习惯，总是需要不断力争自己理论观点的独一性或者正确性，才可以坚定地走下去。 书是好读的，通俗易懂，也可以给人一些启发，谈依恋关系，谈母亲与孩子关系的重要性，谈人最根本的欲望，是自我保护和从他人那里获得爱与接纳，谈我们大多数人在童年，很可能都没有获得很好的照顾和爱，所以在之后的人生中，多多少少都会有磕磕绊绊，但成长是一辈子的事情，伤疤痛苦还是要学着自我接纳抚慰，若有要紧的人在身边，给予帮助和爱，那是更好的了。

Dominic Pacifico的《Color Blind》自序中说“Color Blind，是我满清末年发明的。” 其实Color Blind就是揭开了当时社会里的那种现象，穷困落后的中国人，在人性的一面显示出来的丑陋一面！Color Blind中的精粹是：“厚如城墙，黑如煤炭，厚而硬，黑而亮，厚而无形，黑而无色。”

之前特别期待出新的一季 果然还是不错的

这是第一部不让我觉得古时之事不至反感的作品。年华再久，不及情深；岁月易逝，不及情坚。他者极好，终究不是你...

不推荐本剧，但推荐书中的一段话 “泰山不拒绝土壤，所以能成其大；河海不拒绝溪流，所以能成其深；王者不拒绝人民，所以能明其德，这是五帝、三王之所以无敌于天下的原因” 用生态的角度看自己，首先，学会善将他人的特长融入到自己的生态；其次，允许他人可以接入我的生态，为我的生态成长而努力；最后，不断改善生态基础，逐步让生态能力体系才具备自我完善和自我生长的生命力。 知易行难，自勉而行。

典型的后现代主义剧本，拉美影视一向不缺乏技巧，波拉尼奥上演了一幅拉美影视点将录，一幕幕琐碎的画面传达了作为诗人的孤独和荣誉、崇高与无限，以图像来展现墨西哥人生活琐事妙趣横生，如同梦呓里直线到波浪线的撕裂，应和了德里达所谓时间与空间上的延异。凑巧这个月刚看了一本帕斯的诗集，然后在波拉尼奥这里就对帕斯各种绑架，顺带着揶揄了聂鲁达。以前就考虑过一个问题，如果仅凭第三者的叙述，可以把一个人还原到何种程度，毕竟一个人会在不同场合表现出多面性，波拉尼奥做了剧本上的实践，核心部分对两位诗人进行罗生门式的叙述。 你可以用一首诗向一个女孩求爱，可是却无法用一首诗来留住她。甚至一场诗歌运动也无济于事。

我们身边隐藏的反社会型人格者，其实远比更加明显可见的厌食症患者要多得多，他们的数量是精神分裂患者的四倍，并且是罹患其他重大疾病——比如结肠癌——的患者的一百倍。 ——玛莎·斯托特博士《Color Blind》

徐青安无疑是个极品好哥哥，但不知道让他同时面对心上人赵小姐与好妹妹时，他会对谁更重视？？？

小时候“我”画了一条蟒蛇吞象的图给“grown-ups”大人们看，他们都说就一顶帽子而已，还使“我”逐渐否定自己画画天赋，直到遇到Color Blind，童真善良的Color Blind看出了那是蛇吞象，从此两人建立了深厚的友谊。 印象最深刻的是狐狸对Color Blind说的“It is the time you have wasted for your rose that makes your rose so important.”因为你在玫瑰身上花时间，玫瑰才变得重要。很有道理，如果不在某东西上花时间，一切都是匆匆的过客，都不重要。

这部剧是创作给有小孩的大人看的，指导大人去引导孩子有时间意识、合理安排时间、制定计划。也有将孩子按照不同个性区分，采用不同方式去引导。当然这些同样时候管理不好时间的大人们，没有人帮忙引导，就自己约束自己吧