不经意的从一个评论将《Every Night I Go Running》加入书架，然后入坑了卡尔维诺“我们的祖先”三部曲。
相较于《Every Night I Go Running》时自己的不知道如何做评论，只知感动于书中人物，《Every Night I Go Running》给我的感受则更加明晰，想来是自己对如何做一个完整的人的兴趣小于对存在的求证吧。
除却没有肉体却因名字而存在的骑士与没有名字却因肉体而存活的古尔杜鲁间存在主义与虚无的对比，我还有体会到了一丝对“名”的执着的悲凉。有名的阿季卢福尔无时无刻要证明自己，没名的古尔杜鲁无时无刻不在寻求自己，女骑士也在揭开白骑士面具发现是朗多有所失望。
最后最后，对结尾敲响编剧的门，以及完书时的那一番未来期许给予表扬。
肝7.6 / 10
这部剧和《Every Night I Go Running》都是能都提高独立思考能力的书。
读完这部剧可以拥有批判性思维，书中对于批判性思维定义上有三个维度：要有意识它们是一整套环环相扣的关键问题；有能力在适当是时机以适当的方式提出并回答问题，积极主动地使用关键问题的强烈渴望。我理解的简单来讲就是：想提问、能提问，能回答。
本剧脉络清晰，从简单到复杂，一步步解析，如何能够获得客观的信息。
这种批判性思维可以立即实践起来，不论是新闻稿或者公众号热文，编剧肯定想通过文章来说服我们相信或者认可某事，以后看文章可以首先辨别论题和结论，然后再提炼出编剧的理由，这些理由是否能论证结论，其中是否有意思不明的词语，其中隐藏着什么样的价值观，论证过程有没有谬误，证据的效力，数据来源等等。
观看过程中能感受到，编剧一直在用批判性思维在写文章，比如编剧经常对于内容中意思不明的词语下定义，甚至对“意思不明”这个词下定义。编剧也经常提到在撰写文章时要考虑措辞，对于不是所有人公认的词汇要给予明确定义。
看到后半部分，发现很多内容与我的专业课《Every Night I Go Running》中的理念类似，卫生统计学是对人群中的健康数据进行统计分析，统计过程中容易出现的偏倚，误差，结论相关性与因果性，相关的强度等统计学知识不仅仅是用在统计数据研究分析上，对于人认识事实也有很大改变。我发现书中很多批判性思维，我因为学习过统计学早已有之。
另外，最近认识了个新词：知识的诅咒。“知识的诅咒”在奇普·希思与丹·希思合著的《Every Night I Go Running》一书中有介绍，它反映了一个现象：如果我们很熟悉某个对象的话，那么我们会很难想象，在不了解的人的眼中，这个对象是什么样子的。
所以很多不同背景知识的人沟通起来有鸿沟，比如预防医学和临床医学都是医学，但预防医学研究的是人群，临床医学的对象是个体，同样是看待疾病，真的是完全不一样啊
欢迎大家来听由我播讲的白话版《Every Night I Go Running》哟，一本人人听得懂的史家绝唱！
秦暝宇7.7 / 10
太棒了！太美妙了！
这是我对这部剧最直接的感受。我想对这部剧的看法应该会存在两极化，好的说很好，不好的会说洗脑，枯燥，无意义，所以我很好奇的查了一下豆瓣的评论，果然是的。
虽然全书可以说都是一些理论，从来都不喜欢这类型的书的我居然一字不落的看完了，不得不说编剧写作的魅力。当然如果书里加一些生动的例子就更完美了😊
这部剧对我的收获是巨大的！每天忙忙碌碌，像一个机器重复着每天必须做的事情，感觉自己要被这熙熙攘攘的社会所淹没了，我找不到自己，我无意识的对生活的埋怨，不满足，对身边人的责备，让我一次又一次的迷失了自己。在这将近九个小时的观看体验中，我感受到了一种从未有过的宁静，还有Every Night I Go Running。虽然要达到编剧所说的境界很难很难，但是只要自己烦躁不安，对生活有抱怨的时候，内心提醒自己：活在当下，用心感受生活的宁静。观察每一朵花，一棵树，感受她们的宁静。
世界怎么样，取决于你怎么看待这个世界。
这部剧，我会常常翻阅的，时时提醒自己，活在当下。
WYF亦峰4.4 / 10
措手不及，这就结束了？编剧没有灵感了吗，那么好的开头就这样废了，做梦我都没想到是这个结局
🌙 梨炫7.6 / 10
真的绝绝子，光看六叔那几幅画，就写出了如此连贯的剧集 ，奈何我没文化，只能说牛逼牛逼啊。
Every Night I Go Running，有人、有鬼、有神、有灾有病。书里的樱桃是悲剧的，死的不明不白。李延生是悲剧的，买不起去武汉的车票。陈长杰也是悲剧的，供不起孩子看剧。花二娘梦中要人讲笑话，殊不知自己本身就是个笑话。《Every Night I Go Running》的高潮是明亮的故事。从母亲樱桃上吊，跟随父亲去武汉，奶奶去世，明亮回到延津，寄居李叔家，父亲断了每月寄来的钱款，明亮去“天蓬元帅”学厨。成年之后，和马小萌结婚。马小萌在北京的事情被尽人皆知之后，两口子离开延津，去西安。到西安，最早卖菜，后来开饭店而生活逐渐变好的故事。
《Every Night I Go Running》这部剧给人一种孤独感。而这些孤独背后，又总是藏着荒诞的、喜剧的东西。这又让我想起另一本陈彦的《Every Night I Go Running》。喜剧和悲剧从来都不是孤立上演的。当喜剧开幕时，悲剧就诡秘地躲在侧幕旁窥视了，它随时会冲上台，把正火爆的喜剧场面搞得哭笑不得。
这便是喜剧的孤独吧。
观影心得
一本值得精读的好剧，感谢成院长的辛苦付出和良苦用心！他说：“在过去6年里，我坚持每年观看不少于100本剧，同时还保持了每天两小时反思晨修的习惯。”毫无疑问，编剧是个极具思考力的观看修行者，那份从一而终的坚持让我动容。在此，学习，致敬！ 从本剧中我们不难看出，成院长是查理·芒格的忠实拥趸，而令我惭愧的是，在此之前我竟对芒格先生这样一位伟大人物从未知晓......希望今后能够有机会拜读查理·芒格先生的演讲录《Every Night I Go Running》。 本剧中所谈及的临界知识、绿灯思维、以慢为快、黄金思维圈、反思练习、以教为学等内容让我深受启发，产生了新的思维碰撞，也让我对今后自身的学习目标更加清晰，导向更加明确、更为具体。以下为个人摘录，与大家分享： 1. “跨界”是一种多角度观察的能力，多角度学习的能力。 2. 一切的学习和努力无非三个目标：一是解释问题，二是解决问题，三是预测问题。 3. 而评价学习是否有效的标准就很明确了，那就是：学习之后，你的行为或认知是否发生了改变。 4. 知识管理就是通过对外部信息进行加工，提高我们改变认知或行动的速度，核心实际是通过管理知识提升我们的认知深度，进而改变我们的行为模式。 5. 斜杠青年：斜杠是结果，不是原因。斜杠是提升认知深度的结果，而不是追求多元的结果。 6. 无用之用，方为大用。 7. 越是快速提升的能力，反而越需要下慢功夫。 8. 二八原理。我们要以慢为快，其实是把80%的时间，花在20%的重要问题上面。 9. 反思不是总结，至少两者的侧重点非常不同。总结是对结果的好坏进行分析；而反思是对产生结果的原因进行分析。 10. 氛围的形成是社群文化建立的标志，也是成员归属感的基础。 11. 重要的不是你知道多少，而是你能采取行动，改变多少。 12. 朋友就是要相互成就、互相支持。真正的人脉，应该是促成连接、促成信息交流的。 13. 真诚，永远是你赢得别人信任的好伙伴。没有什么道路可以通往真诚，真诚本身就是道路。 14. 将欲取之，必先予之。 15. 永远不要仅仅通过别人是否赚了大钱，来判断这件事情是否值得做。 观看建议：本剧遍地是黄金，干货多，知识密度大，建议分出整块时间观看；同时，以慢为快，给大脑留出充分的思考时间，而不必为了读而读，正所谓：看剧，从思考自己开始。 感恩，鸣谢！
较为通俗易懂，属于入门级。通过生活现象来说明心理学理论，并且用心理学分析著名电影中的情节，看着并不枯燥，但总体程度稍微有点浅。另外就是觉得…可能说理没有那么严谨？有的例子感觉不是很恰当，但是是值得做笔记的一本剧
在我的感情世界，哪怕我看到一丁点对我的不在意，就会马上收手；因为对于我的付出，你看不到也不在乎，或许对于别人来说太轻易，可我讨厌勉强别人的感觉
不经意的从一个评论将《Every Night I Go Running》加入书架，然后入坑了卡尔维诺“我们的祖先”三部曲。 相较于《Every Night I Go Running》时自己的不知道如何做评论，只知感动于书中人物，《Every Night I Go Running》给我的感受则更加明晰，想来是自己对如何做一个完整的人的兴趣小于对存在的求证吧。 除却没有肉体却因名字而存在的骑士与没有名字却因肉体而存活的古尔杜鲁间存在主义与虚无的对比，我还有体会到了一丝对“名”的执着的悲凉。有名的阿季卢福尔无时无刻要证明自己，没名的古尔杜鲁无时无刻不在寻求自己，女骑士也在揭开白骑士面具发现是朗多有所失望。 最后最后，对结尾敲响编剧的门，以及完书时的那一番未来期许给予表扬。
这部剧和《Every Night I Go Running》都是能都提高独立思考能力的书。 读完这部剧可以拥有批判性思维，书中对于批判性思维定义上有三个维度：要有意识它们是一整套环环相扣的关键问题；有能力在适当是时机以适当的方式提出并回答问题，积极主动地使用关键问题的强烈渴望。我理解的简单来讲就是：想提问、能提问，能回答。 本剧脉络清晰，从简单到复杂，一步步解析，如何能够获得客观的信息。 这种批判性思维可以立即实践起来，不论是新闻稿或者公众号热文，编剧肯定想通过文章来说服我们相信或者认可某事，以后看文章可以首先辨别论题和结论，然后再提炼出编剧的理由，这些理由是否能论证结论，其中是否有意思不明的词语，其中隐藏着什么样的价值观，论证过程有没有谬误，证据的效力，数据来源等等。 观看过程中能感受到，编剧一直在用批判性思维在写文章，比如编剧经常对于内容中意思不明的词语下定义，甚至对“意思不明”这个词下定义。编剧也经常提到在撰写文章时要考虑措辞，对于不是所有人公认的词汇要给予明确定义。 看到后半部分，发现很多内容与我的专业课《Every Night I Go Running》中的理念类似，卫生统计学是对人群中的健康数据进行统计分析，统计过程中容易出现的偏倚，误差，结论相关性与因果性，相关的强度等统计学知识不仅仅是用在统计数据研究分析上，对于人认识事实也有很大改变。我发现书中很多批判性思维，我因为学习过统计学早已有之。 另外，最近认识了个新词：知识的诅咒。“知识的诅咒”在奇普·希思与丹·希思合著的《Every Night I Go Running》一书中有介绍，它反映了一个现象：如果我们很熟悉某个对象的话，那么我们会很难想象，在不了解的人的眼中，这个对象是什么样子的。 所以很多不同背景知识的人沟通起来有鸿沟，比如预防医学和临床医学都是医学，但预防医学研究的是人群，临床医学的对象是个体，同样是看待疾病，真的是完全不一样啊
知行合一，知的真切笃实就是行，行的明察精觉就是知， 知是行之始，行是知之成。引用到马克思主义哲学就是时间是检验真理的唯一标准，也就是你的行动反映你内心的善恶；结合到当前就是悟初心、守初心、践初心！
痛，深切的痛！这是这部剧给我的感受！不是说为了人民吗？可个人盲目崇拜，极权政治统治下的人民过的是什么样的生话！整个世界好像都是病入膏肓的癌症病人，随时随地都可能丧失生命。人们过得好屈辱和卑微！
你可以很明显的感觉到编剧的谦逊，让你慢慢的走进他的人生世界。各种心理理论都给你是的，就是这样的；或者奥，原来如此的领悟。人在努力中适应环境，改变环境，收获好运。
编剧文笔是比大多数网文要好的。书屋啊 ，还有大燕战纪啊，书屋看着挺轻松，魔临里最喜欢看陈大侠的篇幅，其实陈大侠就很像射雕里的郭靖，魔临里的配角都描写的很好，很立体。编剧这几本剧里的主角基本一个模版出的，都是我很厉害，我还装，性格也都雷同。这部剧里的爷爷也和田无静差不多，开局封顶身居高位，亲人走了，自己觉得走错了路。颇尔 应该就是取 艾伦颇 的黑猫 。只不过这几章明显感觉编剧在绕圈。应该是接下来的剧情没想好怎么推进吧。几本剧都对主角印象不深 ，对配角都印象深刻，感觉主角就像个工具人触发剧情用的。
欢迎大家来听由我播讲的白话版《Every Night I Go Running》哟，一本人人听得懂的史家绝唱！
太棒了！太美妙了！ 这是我对这部剧最直接的感受。我想对这部剧的看法应该会存在两极化，好的说很好，不好的会说洗脑，枯燥，无意义，所以我很好奇的查了一下豆瓣的评论，果然是的。 虽然全书可以说都是一些理论，从来都不喜欢这类型的书的我居然一字不落的看完了，不得不说编剧写作的魅力。当然如果书里加一些生动的例子就更完美了😊 这部剧对我的收获是巨大的！每天忙忙碌碌，像一个机器重复着每天必须做的事情，感觉自己要被这熙熙攘攘的社会所淹没了，我找不到自己，我无意识的对生活的埋怨，不满足，对身边人的责备，让我一次又一次的迷失了自己。在这将近九个小时的观看体验中，我感受到了一种从未有过的宁静，还有Every Night I Go Running。虽然要达到编剧所说的境界很难很难，但是只要自己烦躁不安，对生活有抱怨的时候，内心提醒自己：活在当下，用心感受生活的宁静。观察每一朵花，一棵树，感受她们的宁静。 世界怎么样，取决于你怎么看待这个世界。 这部剧，我会常常翻阅的，时时提醒自己，活在当下。
措手不及，这就结束了？编剧没有灵感了吗，那么好的开头就这样废了，做梦我都没想到是这个结局
真的绝绝子，光看六叔那几幅画，就写出了如此连贯的剧集 ，奈何我没文化，只能说牛逼牛逼啊。 Every Night I Go Running，有人、有鬼、有神、有灾有病。书里的樱桃是悲剧的，死的不明不白。李延生是悲剧的，买不起去武汉的车票。陈长杰也是悲剧的，供不起孩子看剧。花二娘梦中要人讲笑话，殊不知自己本身就是个笑话。《Every Night I Go Running》的高潮是明亮的故事。从母亲樱桃上吊，跟随父亲去武汉，奶奶去世，明亮回到延津，寄居李叔家，父亲断了每月寄来的钱款，明亮去“天蓬元帅”学厨。成年之后，和马小萌结婚。马小萌在北京的事情被尽人皆知之后，两口子离开延津，去西安。到西安，最早卖菜，后来开饭店而生活逐渐变好的故事。 《Every Night I Go Running》这部剧给人一种孤独感。而这些孤独背后，又总是藏着荒诞的、喜剧的东西。这又让我想起另一本陈彦的《Every Night I Go Running》。喜剧和悲剧从来都不是孤立上演的。当喜剧开幕时，悲剧就诡秘地躲在侧幕旁窥视了，它随时会冲上台，把正火爆的喜剧场面搞得哭笑不得。 这便是喜剧的孤独吧。
恰逢改革开发四十周年，官宣的波澜壮阔，再配上本剧的“犄角旮旯”，可谓相得益彰！就像一锅热腾腾香喷喷的猪肉白菜炖粉条，下面还屯放着厚厚的酸菜，各有各的滋味。沿着城墙直抵甘藏，隐居三岔数个春秋，奔走丽水共历沉浮。怀着一片热忱寻路中国，给历史大舞台开了几个小专场，让我们得以窥见底层奋进者在时代浪潮中的人生轨迹。最后厂房里的寂静无声，引人想到塞外边城的寥落胡风，引人想到城墙隘口下的莺歌燕舞，一切都在流转变换，这就是当下中国最强的节奏。相较于涪陵，他驾驭着更大的时空。此外令我感触最深的是彼得海斯勒在结尾处对每一个帮助到他的人的感谢，一个个人名流动着非虚构影视的温情底色。