When the Bough Breaks

年份: 1947
地区: 英国
类型:

《When the Bough Breaks》-其他电影,英国出品,Lawrence Huntington、Patricia Roc主演。

观影心得

就爱钱💰 4.3 / 10

当人们看到太多相同的时候,也许我们很无知; 当人们看到太多不同的时候,也许我们视野不够大; 当人们同时看到不同和相同的时候,也许这恰是我们的智慧原点。

芽芽乐🌱 4.4 / 10

导演,编剧,所有演员没有一个掉链子的。

迹和 1.0 / 10

编剧通过广而高,长而远的角度出发,让我对世界格局有了一定认识。大国博弈,在于实力。同时拨开错综复杂的迷雾,也就理解美国一系列操作,无论打着多么高大上的名义,根本还是在利益。

Sibyl 9.9 / 10

一个细腻可爱的老头,娓娓道来,一个个小故事,心平气和,于无声处,把那么困难的时候写的好玩,难忘。对人物,食物,花草树木写的栩栩如生,活灵活现。值得一看。

Cissy_caoying 8.7 / 10

这两个星期中,我花了93个小时,终于看完了《When the Bough Breaks》这一部宏大的跨时代作品。跟着编剧,一路回顾了1978至2008年三十年改革开放的历程。 这是一部挺有内涵的时代剧集,横向和竖向都蛮大气,它真实再现了乡镇企业、个体经营和国有企业在改革开放三十年的发展历程。 编剧将人物命运与历史发展交织在一起,实中带虚,虚中有实,与路遥的《When the Bough Breaks》和吴晓波的”激荡中国系列”有异曲同工之妙。 观看过程中,我每每为书中人物的命运而感慨不已,或激愤,或喜悦,或感动,或悲伤,跌宕起伏的故事,看得我荡气回肠,心潮澎湃。 伴随着改革开放三十年的步伐,我是从青涩走向中年的这一代人,看这部剧集还是很有感触的。剧集中描写的部分情节,看着似曾相识,其实也是我们一路走来而经历的人生轨迹。所以,我能理解知识可以改变命运,也理解机遇是留给有准备的人。 剧集中描绘的各个不同层面的人物,我的生活中,身边不乏之类的人与事,我曾见证了他们在改革开放的变化。我们这代人,也是改革开放的受益者,更加深深的理解到,在这三十年间,能够及时抓住机会,大胆尝试,努力奋斗带来的不同人生际遇。 我不懂经济,不懂机械制造业,剧集中有些关于这些情节的内容看得比较费劲,也懵懵懂懂,不过还是收获不浅。能够粗略了解其中从国企、私营、乡镇企业的发展,到地产、信贷的火热与降温,也为书中描述的人性灰色到人性坚持的执着而感动。我尤其赞赏,在物流横溢的社会发展中,有宋运辉,柳钧等人对技术及理想的一份坚持。的确,社会的进步需要多一些这样的人,世界才显得温情。 感觉剧集后半部分主要人物转得有些仓促,刚转入后面部分的时候,看得我云里雾里,令我以为是另一部剧集,差点坚持不下去。幸好,坚持读完,虽然,我不太明白编剧这样安排的真正意图,不过,我大概略懂编剧是在给剧集注入新的血液,如同告诉我们,时代在不断发展进步,新事物也在不断的涌现。 编剧从动荡的岁月写到我们生活的时代,在其笔下,分晓了时间的流逝,人事的变迁,改革开放三十年中国经济社会的缩影。 不管时代如何变迁,总有一些有情怀的人,在努力前行,让我们感受到,希望总会在前方。

韩晓琴 6.5 / 10

第一部 一本好剧一定是能让人开始读起来就不忍放下,一幅众所周知的传世名画,一座虹桥一群忙乱的船工,就让编剧创作出了一个如此悬念十足的故事。人物繁多,关系交错纵横,却没有一个是多余的,有时看似不经意的一句交代就能前后串起剧情。同时间、多线程的情节推进十分考研编剧的把控能力,若没有缜密的构思是无法做到逻辑严谨、前后呼应的。剧情节奏紧凑,丝毫不拖沓,让人读起来就不想停下,跟着编剧交代的线索一同思考,也对自己的思维是一次很好的锻炼。编剧对宋代风土人情的细致描写,体现了他深厚的为学功底,这一部的主体是在描写士人在面对社会变迁时所采取的不同应对方式,在展现故事的同时也提出了对于儒学、士人风骨的哲学思考。众所周知宋代是理学兴盛的时期,中华文明的气质也从汉唐的豪迈大气变化为了文弱婉约,这其中理学的影响是极其重要的,可以说后世对于文弱书生的印象皆始于这个时期,民族性格的变化也导致了这一时期中华文明对游牧民族的弱势。 第二部,依然延续了多线程的叙事手法,广布线头多层推进,将宋朝发达的商业社会展现的淋漓尽致。不同于第一部士人的重义,在商界从来得是利字当先,而在利字面前,向来是最考验人性的。从对不同商人的发家史的描述,有的商人是以私利当先,有的商人能兼顾社会责任,出发点的不同导致了行事风格的巨大差异。这一部从结果来看应是承上启下的一部,如冰山般巨大的阴谋才逐渐显露一角,而仅仅是这一角也足以让许多普通人家破人亡了。通过空间、时间和人物将第二部与第一部的悬疑部分建立了联系,可以看出这是一个相当大的布局,所以更期待编剧在后面几部的精彩讲述。 第三部,主题是跟“兵”有关的故事,各色人物中多半都和兵这个职业有关联——不论是禁军还是厢军。第一部着重描写的“士人”、第二部重点刻画的“商人”,到这一部除了“军人”之外,更多向读者展现了市井之人,将北宋末年众多普通老百姓的生活全景记录了下来。不同于士人的闲情雅致,商人的日进斗金,普通老百姓的生活真可谓是为一日三餐谋,在惊天动地的阴谋冲击之下许多普通家庭就此破碎,演绎了许多家破人亡的悲剧。这一部反复使用打乱时间线的叙事手法,不断的从不同角度、不同时空讲述同一个故事的不同方面,最后将各处伏笔一一归拢,把真相展现在读者面前。可以看出编剧这招已使得炉火纯青,不断抛出的悬念让人欲罢不能。三部中已有人物建立了联系,相信在后面两部中会让我们看到编剧宏大的布局和对全局的把控。 第四部 “作绝”登场,本部的中心应该讲得是匠人,但“作绝”的出场却让人印象深刻,如此爱“作”的有趣之人,真是霎时间让这名号有了两层含义了,其人颇有魏晋名士的风度,不似儒生的庄严、商人的世故、军人的肃穆,洒洒脱脱、不拘小节,但能明察秋毫,嘻嘻哈哈的就把一个个难题化解了。与前面不同的是这部从结构上分成几个不同的案子,总领全局的是飞楼案,在其之下,先了一个萝卜案,接着一个焦船案,而后艮岳毒杀案,最后是密阁盗图案,每个案子各有因由自成一体又与众十八巧匠人的下落息息相关,大局套小局,小局连小局。众多人物,从走街串巷的匠人到登堂入室的匠人描写的栩栩如生,各行各业各有精妙与精彩之处。最后更是以张用被绑作为一个更大的伏笔,且看下文如何发展。 第五部 “五绝”的相绝出场了,从前几个集数来看像只是一个穿针引线的角色,一根根的线头引出一桩桩奇案,看到最后才发现他才是织起大网的策划人。从村里到乡里,再到县里,乃至到州府,进而皇宫大内,案子一环套一环。从底层的佃户到普通的农民,再到村中富户乡中土豪,乃至县里的吏人州府的官员,进而宫中内侍关系网层层叠叠。从宗族关系到乡邻关系,再到土地的纠纷,乃至为吏

李恩存:社会生态农业联盟 7.7 / 10

Lawrence Huntington不是在写隋唐史,是在写中国通史。太阳底下没有新鲜事,当下的我们也没有逃出Lawrence Huntington的故事。

陈文林 8.8 / 10

封神结束之后到西游开始的那段剧情一直都不太好接受,感觉很是别扭

远方的风信子 4.3 / 10

不推荐,《When the Bough Breaks》还是不错的,这一本剧中有太多编剧个人的价值观输出,跪舔鬼子的言论我不敢恭维,只能说以后不会再看龙的书了。

💠571💠 6.6 / 10

这次选的诗太差了,明明是最容易激起人心底的柔软的题材,却俗不可耐,像大街上狂响的流行歌。配图也很糟糕。

王闯 9.8 / 10

人类不能,没有哲学。 好比暗夜,光明灯塔。 对于科学,作出解释。 言简意赅,通俗易懂。

徐鹏程 2.1 / 10

期待有下季~

刘喻 3.3 / 10

开头精彩,后面不知所云,稀里糊涂感觉在凑字数,看了2/3实在看不下去了