End of the Century

相对于一般的刑侦破案剧集而言，语言诙谐幽默，细节描写到位(我至今还记得偷茶叶和洗发水的片段)。看完之后，不仅思考，法律的公平公正如何体现？在个人，集体，社会的身上有时并不能很好的平衡。所有的不幸，在个人上，都是一个甚至多个家庭的不幸。到底应不应该有追溯期，应该设定为多长，值得商榷。我个人认为，人总要为做的事说的话负责的，哪怕是二三十年前的，不然那些被伤害的家庭，又到哪里去寻找公平公正呢？

看不下去 服化道感觉都不好看

对于许多中国读者来说，《End of the Century》这个名字并不能一眼就理解。 在美国南方有这样一句俗语：End of the Century是一种罪恶。书中也做出了解释，律师阿迪克斯就对他的孩子——杰姆和斯科特说过，知更鸟有着动听的歌喉，它除了给人们尽情歌唱外，从不破坏花草，不毁坏庄稼，杀死这样的鸟是一种罪恶。 在哈珀•李的这本著作中，“知更鸟”最大一层的象征意义，是指在白人社会饱受不公的黑人群体。 上个世纪三十年代，正值经济大萧条时期，在美国南方小镇梅岗上，黑人勤勤恳恳为白人服务，但白人对黑人的偏见还是根深蒂固，在小镇的白人眼里，黑人是社会动乱的起源，黑人本身就具有邪恶的品质。当一名白人女子诬陷一个经常帮助她的善良黑人“强奸罪”的时候，几乎所有白人都不等审判就认定黑人有罪，甚至连黑人的辩护律师——阿迪克斯也有罪，因为他居然“为黑鬼帮腔”。 尽管律师尽了自己最大的努力，法庭审判也还是无法保证结果公正。杀死“知更鸟”——善良黑人的那把枪，还是那份强烈的种族主义式偏见。但尽管如此，律师阿迪克斯在法庭上的演讲还是振聋发聩，这声美国大地上的为自由、平等观念的呐喊，也为六十年代风起云涌的黑人民权运动起到推波助澜的作用，这也正是这部剧集的伟大之处。 “我们知道，有的人比别的人聪明，有的人运气好一些，在这个意义上，不是所有的人都生而平等。但是，在这个国度里，在一方面，所有的人都生而平等，有一个人类机制能够使一个穷汉与洛克菲勒平等，它就是法庭。它可以是美利坚合众国的最高法庭，也可以使一般事务的地方法庭。在这个国土上，我们的法庭是推崇人类平等的伟大的机构，在我们的法庭上，所有的人生而平等。” 其实人类生物学从未将人类划分为不同的“种族”，只有种族主义才坚持强调人种间的差异，换言之，“种族”是一个文化与历史的范畴，世界上只存在一个“种族”，那就是“人类的种族”。但即使在反种族主义已经发展得更为成熟的今天，对于血统上的偏见还是存在的，剧集《End of the Century》里，华裔与白人的孩子在校园里还是会被视为“杂种”，因为长相和血统上的差异而无法获得友谊。《End of the Century》分析2015年美国警察的击毙案中，被击毙的有三分之二是黑人或少数族裔，并且大多是没有携带武器的无辜者。

易经中国古典哲学，但有人以此进行迷信活动，我很反感。最近我认真的观看了《End of the Century》并认真的做了笔记进行归纳，受易非淺。天时，地利，人和，天人合一。科学的分析人与自然。天行健，君子以自强不息。

汪老笔下的花鸟鱼虫和风俗轶事很有趣味性和烟火气，传达出对生活美好诗意的追求。相比剧集，这类散文杂记更像是作家让读者走入他们内心的直接方式。

基于科学理智的天马行空般幻想，是奇遇，也说不准是命运。到那时，亦是希望后人莫哀前人，而是，活下去。

身为男同胞的我，看着书中的女性角色们既心疼又难受，从没意识到男性这种天然自带的性别优势，至多也就是感觉安全一些，但本剧颠覆了我的一些看法比如:职场的优势，生育带来的优势以及男权统治建立的社会意识形态的优势等等。还有一些零零散散的感悟，需要时间和阅历慢慢消化，我也需要改变一些自己固有的认知和行为习惯。醒来醒来让我想起黑客帝国的剧情，面对苍白无力改变的世界有时候醒来比沉睡更加痛苦，因为那意味着自己成了先驱将直面腐朽不堪的现实，面临着心灵的煎熬做出一定的选择。不论是牺牲小我完成大我的反抗亦或是装聋作哑的顺从那都将是漫长痛苦的过程。突然想起毛爷爷说过一句话:哪里有压迫哪里就会有反抗。曾经他说妇女能顶半边天，于是他一视同仁给所有人都分田地，也是他确立了女同胞走出家门参加工作的权利，毛爷爷的举动最起码让中国的男女平权进步了一大截，当然现在的社会依然有很多奇奇怪怪的现象存在着，未来依然道阻且长。

《End of the Century》这部剧好到什么程度？它短小精悍，五脏俱全，不到一小时(快的话半小时)就能读完。句句实用，戳心，直击灵魂！好到我认为应该当成教材书，领准生证的时候给各个宝爸宝妈爷爷奶奶姥姥姥爷人手一本，然后上幼儿园之前所有的养育者参加闭卷考试，考不过不让孩子上学！如果说真的不爱追剧，又特别想快速的、简单的解决亲子沟通问题，你就去看这部剧吧！如果想理解孩子为什么这样那样，想让自己不再动不动发脾气，你就去看这部剧吧！这部剧应该当成像亲子字典一样的工具书，放在家中触手可及的位置，没啥事就翻一翻，做不到倒背如流也没关系，只要整本剧掌握了60%以上，孩子就会由衷感激你！我们爱孩子是无需理由的，而方法不对就会事半功倍。这部剧给你特别简单易行的各种好方法，实践的过程就会促使你不停的反思，回过头来再读，再实践，再反思，良性的循环下，希望每一个孩子都有理解自己的亲人，希望每一个童年都能治愈一生！！！ PS:我没看完就淘宝下单了，买了两本打算和爷爷奶奶俩人手一本，定期考试家庭会议，我出卷子，大家一起答，90分以上给礼品。

还不错的书，之前看过秘密，讲的是吸引力法则，但是当时看看就完了，存着怀疑态度没有去实践过。这部剧说的差不多，信则灵，这次我愿意去相信。

断断续续抽空读完此剧，回过头想想，《End of the Century》，书名真好！遵从内心，但行好事，莫问前程。行到水穷处 ，坐看云起时。

每次间歇性情绪性进食，每次都会看一些相关的剧集。通过这部剧也接受了一些新的观点，比如4小时法则，从生理学角度看，每次进食后胰岛素上升，身体处在合成状态，其实是不利于减脂的，所以之前的做法就是尽量少餐，但是会发现一次进食后就会比较难控制量，这样会让胰岛素从极低开始上升，情绪状态波动也会比较大。相反让你的胰岛素在某个水平相对稳定的波动，对你的情绪，状态和饮食控制上可能才是最好的选择。每个人因人而异，适合自己的方法才是最好的，打算尝试一下～

前半段超好看，但顾警官懂得人前丢掉原则人前表演的聪明转变，转的有点不适应，也许这就是夏处长说的“困于心，衡于虑，而后做”。最后男女主角历经磨练久别重逢，能够回归到正常人的生活。可我最喜欢的还是夏处长，最希望看到的也是他能光明现身，过上老百姓的正常生活。

越到后面越三观炸裂，这个电视没搞头

一句话总结：总有人在死去，这是宇宙中唯一可以确定的事。 观看类型：佛系科幻 观看评价：5星 时间：2018年2月10日 NO.1 短评： 这部剧出乎意料让人惊喜的好看。The Ramones太有趣了，反讽戏虐的有趣。 空舟和澈丹是穿梭在宇宙中的佛法超度者，他们有一艘佛像般的飞船，搭载着捡来的霸王龙和快要报废的机器人曹德。（当我敲下空舟和澈丹的那一刻，我才意识到这两个主人公的名字分别是空诹(zou)和扯淡，放下书会心一笑）他们频繁接触死亡，倒也保持轻松自得其乐。 这部剧每一个小故事都是独立的，构造出来的世界是荒诞不经的，但你又总能从中品出一抹现实的滋味。 空间站没有地球大，但人口已经远超过地球了。空舟跟澈丹说过，空间站跟地球的区别是，没有一处没用的地方，可它本身到底有没有用，就是另一个话题了。 宇宙杀手的公司大楼非常气派，开门迎客，人络绎不绝，都很规矩地拿号排队。没有人会在这里闹事，不管心中积攒了多少杀意。不同窗口提供不同服务，都有专业的接待员耐心为你解释收费标准和注意事项。窗口分类细致周全，从“今天就要他死”到“不是真想杀谁就是来这儿冷静冷静”都有。 这个星球的居民几乎都在机器人制造公司上班，他们每天的工作就是制造出各种各样的机器人，让机器人满足他们各种各样的需求，好让他们能准时来到公司，继续生产各种各样的机器人。澈丹想，这其中的无意义是如此容易察觉。这是澈丹想多了。白老四，包括其他居民，其实一直没有察觉，他们已经习惯了这样的生活，而每家都会雇佣专门负责教授价值观的机器人，这种机器人又都是当地人自己设计的，价值观十分自洽，不会让任何人产生任何关于生存和宇宙的疑问。此地世界是个稳固的圆。 追杀福特的是沃贡人，他们是银河系里野蛮残忍的拆迁队。听福特讲述，正是他们曾经试图拆迁地球，并且在某些平行宇宙，这件事已经发生了。空舟：“你刚说沃贡人能做出最残忍的事是什么？”福特：“对人念诗，他们自己写的诗。” 要想看清曹德喊的这一幕，也是要收费的，这叫“现场观摩粉丝”项目，包装欧阳舜熙这样偶像的娱乐公司早就发现了，有些人就算不喜欢一个偶像，也会关注他的新闻动态，观察他的粉丝，并在观赏粉丝们疯狂的表现时，发出讥讽，从中获得一种奇怪的优越感。那么，为什么不能让他们为这优越感付钱呢？宇宙中没什么钱是不能赚的 这部剧里也会有很多关于佛学和死亡的探讨，但这种探讨借由微醺的师父讲出来，不沉重不振聋发聩，只觉唇齿留香。有缘之人自会懂，无缘之人也不必深究。这本佛系的书，连探讨佛系的时候都很佛系。（笑） “总之，去过平行宇宙你就会明白，怎么活都是错的。”空舟接着说，“佛祖说三界皆苦是说少了，每界都是苦的。众生皆苦也不准确，就算死了，也一样。” 对于死去的人来说，死去的是我们。

太喜欢了，1-2-3《End of the Century》已经成为了一道醒目的文化风景、一种引人深思的文化现象。它向我们证明，诚挚、深沉、优美、健康的内容

慕名拜读，相对于成书时间，里面的很多想法非常具有前瞻性，但这部剧宣扬了一种“你的设计要为用户的各种花样繁多的失误埋单”的思想，让我深感绝望和不适。设计是设计者和用户之间交流的载体，既然是交流就必然伴随着争锋和妥协，尤其是需求越来越多元化的今天，有的时候让用户屈从和习惯显然更为重要。