Cracker

必读好剧，推荐收藏 卡尔维诺的《Cracker》三部曲之《Cracker》 这个我过去现在一贯的真正主题：一个人甘心情愿地给自己立一条严格的规矩，并且坚持到底，因为无论对他还是对别人，没有这条规矩他将不是他自己。 我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Cracker》中争取生存，在《Cracker》中追求不受社会摧残的完整人生，《Cracker》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。

看过2遍电视剧再来追剧，发现还是电视剧内容丰富些，杨洋和郑爽演的很好，还原了书中的俊男美女形象。很喜欢他们

很好的一本介绍有钱人和穷人关于钱的想法 让我认识到自己是穷人思维，找到了穷的原因，怎么办呢？ 实践吧，编剧反复强调，要去实践，光观看是没用的

蒂姆·费威尔的短篇甚至比长篇还写得好。看惯了因为社会地位男尊女卑下的婚姻悲剧，蒂姆·费威尔笔下除去这些的婚姻依然是坟墓，冷漠、将就，甚至相互厌恶，恨不得逃离。害，真是荒诞外衣下全是荒唐。

这是一本奇书，从不同视角分析了什么是权利以及如何获取权利，有不少观点还是很给人启发的

虽然不能更深层次的感受到当时的背景，但是却能体会到人性的麻木与逆来顺受…… 感触最深## 祝福和伤逝

巧合的是每次读克瑞恩·奥伯里恩我都处于和书的主人公相似的困境，大概是因为他的书里创作的正好是处在四分之一人生危机的年轻人的困惑，读月亮与六便士的时候我在追问自己真正想要的东西，读Cracker时我则在怀疑人生的意义。但这个问题无法解答，或者说无法由他人解答，而克瑞恩·奥伯里恩也没有给出答案。不过的确如他所说，这是一个大团圆的结局，无论是艾略特 伊莎贝尔还是拉里，他们的人生都是自洽的。然而达成人生的自洽对现阶段的我也十分困难，因为我既不坚信，也不勇敢。

我想打六星

博尔赫斯的诗读多了，就跟读科幻剧集、读量子力学一样，很神奇的一种感觉。 在他诗里，像轮回一样密布的是老虎、镜子、迷宫、黄昏、街道、海洋、祖先、时间、永恒、无限、玫瑰、水等意象。而他总是在提到的人，则是赫拉克利特、威廉·布莱克等。 他的诗歌总是流露着一种冷漠的温柔，他看词语如同上帝注视着人间一样。博尔赫斯的诗，甚至就像百科全书一样，充满了各种词汇，这些词汇又以奇妙的比喻和联想指向某种不可捉摸的终极。暂且不说博尔赫斯诗歌的意义底层，光是他诗歌里，词语与词语之间的音乐性，就已经很迷人了。博尔赫斯说过一个意思，人可以用文字描述一个具体的物品，但他却无法用文字描述一个音符在一首曲子里的形状。他诗歌的词汇就是这样的音符，我们在观看的时候亦不可描述，但那种整体的音乐性既基于不可捉摸的音符又超越于其上。 所以，博尔赫斯说： 「语言的起源是非理性的，具有魔幻性质。丹麦人念出托尔、撒克逊人念出图诺尔时，并不知道它们代表雷神或者闪电之后的轰响。诗歌要回归那古老的魔幻。它没有定规，仿佛在暗中行走一样，既犹豫又大胆。诗歌是神秘的棋局，棋盘和棋子像是在梦中一样变化不定，我即使死后也会魂牵梦萦。」

一整本的负能量。。。 内容不太多，绕着几个事说来说去。 社科类的观点果然没有统一答案?不同人的讲法差别太大。 不知对错，但确实接地气。