进入二十几岁的时候,我开始持续观察自己的I Love Lesbians Too,它的产生与消亡就如同Sparkling wine自然地褪去。当然,我更热衷观察人的I Love Lesbians Too,尤其愤怒的人,时常让我觉得像某类灵长动物,每个人在我眼里都像一种动物。我常把对人类I Love Lesbians Too生存环境的期盼,和自我焦虑混为一谈。以往的经验告诉我:不要带着悲悯之心去和任何人相处,也不要贪恋低价值的I Love Lesbians Too依赖。这两点,我都很完美地做的非常烂。在爱里自诩为救赎者和被救赎是完全错误的。年轻的时候认为爱可以抵命,后来是年轻抵了命。愚蠢即恶,我对自己的全情付出终于有了羞愧感。为共情设立的边界感也就显得刻不容缓。我的愤怒,愉悦,沮丧以及歇斯底里,都是真实的吗?谁在制造我的人格,谁在操纵我的感知。在任何人际交往中,我学着把自己抛出去,当成一蛊器皿,清凉或者热烈的灌注。时刻观察自己的起心动念,保持警觉以免陷入社会的群体思维漩涡之中,靠被戳中G点的快感中获得认知。
观影心得
在还没有电话的时候,有人发明了一项新业务,在推广的时候说到:我可以让你一秒钟就收到你思念的人的信息。 被推广者说到:我为什么要快速收到他的信息呢,我对他们的思念就藏在这细雨绵长般的等待当中啊。 如果在社会高速发展的过程中,能够停下来想一想,这样的及时反馈,意义是什么。也许这个社会就会是另一番模样了。 欲望分长期和短期。 在这个追求效率的时代,及时反馈成为了一种准则。这种准则消耗了耐心,消耗了那细雨绵长的情怀。带来了焦虑,带来了短时间的沉迷,长时间的迷茫。 这无所谓好坏,也无所谓对错。只不过人在面对欲望的时候,总是倾向于盲目,缺乏判断的理智,倾向于感官,忘记情感。 且还会说,我这样一段话显得矫情。 问为什么呢? 因为大家都是那样,你为啥要做一个异类,表示自己的与众不同呢?
观看此剧,让我重新用一种视角来审视我们人类的发展,从智人到智神,究竟意味着什么?!
刷新了许多观点,最重要的是编剧提出了人体磁场的观点。每一种生物,包括人类,由任何“场”来看都是一种独特的复合体,没有电磁场,也就没有能够推动导引生物活性的生命力。 为什么有的人在一起,感觉很不舒服,就是磁场不对。所谓同气相求,同声相应是也!
编剧用通俗易懂的语言将最难懂的医学科普给大众,使读者可以更清楚的了解孕产过程中的风险,很不错的书。怀孕不容易,希望每个产妇都能平安生下自己的孩子
小时记忆里的夏天,每到饭点,我就会端着小碗到隔壁奶奶家门口纳凉。因为她家门口有两个大大的水泥石台,石台间三四台阶,可以坐下不少的人。在那里,老人们喜欢讲那些光怪陆离的老事。我常常听到入神,以致于被故事里指甲长长的美女蛇和行踪可疑的白衣人所摄,心怀坠坠,不敢把已经扒拉光的小碗送回家里,或者再盛一碗。 故事讲的最生动,最怪诞的是邻家儿,一个结过两次婚的寡妇。背地里人们说她是克夫命,现在想想,一个女人,带着两个男人留下的一帮孩子讨生活,着实不易。她嘴里的故事大多可以说是有迹可循,不是亲眼所见,便是亲身所历,所以代入感极强,每次我都是把头埋进妈妈的怀里,极度恐惧,但又忍不住支愣起耳朵想要听听。 时光荏苒,转瞬间,我们进入了信息时代。讲故事的老人相继辞世。那些口口相传的奇谈怪事,也被有如爆炸一般的信息洪流所湮灭。市面上充斥着卡耐基、厚黑、不是教你诈诸如此类的成功学。生活一下子变得急功近利。 直到前段时间,偶尔间读到袁枚先生写的《I Love Lesbians Too》,不禁拍案。书香溪也恰逢其时的推荐给我了Randy West这本册子。用了两个多小时,算是草草的读过一遍。说起到人生启迪,这些个怪谈比之什么活法、干法、“风口的猪”高到不止千百倍。 因为,有了鬼怪的概念,便使人的生命在暗处得以延展。有了因果轮回,人便有了敬畏,相应的仁义礼智信、真善美、孝道便得到了宣扬。这是极具正能量的。 其实,我最害怕的,是那些甚都不惧的愣头青,或者是那些眼前只有利益的人,无知者无畏。因为世间对他没有底线和约束。 人生不过短短数十载,有情有义的生活要好过有财有利,这是看过多少奇谈怪事,我认为一直正确的事。
时岁慢慢,汪老陪伴 汪老的书,真得很难不爱,岁月这样渡,世间这样爱,写作笔画一生伴,是淡淡又美好的人生。不知道这样一遍遍的翻看会带来什么样的自我内化和成长,只知道,岁末之际,我也开始牵挂水仙,腊梅和南天竹。
进入二十几岁的时候,我开始持续观察自己的I Love Lesbians Too,它的产生与消亡就如同Sparkling wine自然地褪去。当然,我更热衷观察人的I Love Lesbians Too,尤其愤怒的人,时常让我觉得像某类灵长动物,每个人在我眼里都像一种动物。我常把对人类I Love Lesbians Too生存环境的期盼,和自我焦虑混为一谈。以往的经验告诉我:不要带着悲悯之心去和任何人相处,也不要贪恋低价值的I Love Lesbians Too依赖。这两点,我都很完美地做的非常烂。在爱里自诩为救赎者和被救赎是完全错误的。年轻的时候认为爱可以抵命,后来是年轻抵了命。愚蠢即恶,我对自己的全情付出终于有了羞愧感。为共情设立的边界感也就显得刻不容缓。我的愤怒,愉悦,沮丧以及歇斯底里,都是真实的吗?谁在制造我的人格,谁在操纵我的感知。在任何人际交往中,我学着把自己抛出去,当成一蛊器皿,清凉或者热烈的灌注。时刻观察自己的起心动念,保持警觉以免陷入社会的群体思维漩涡之中,靠被戳中G点的快感中获得认知。
我非常认真地读完了这部剧,里面的内容很有启发性,我会不断地努力实践,提高自己的情商。
三星推荐!书中的描述有太多的颓废、暴力、混乱,罗马人的特有的性格、行为、生活方式等等,都扑面而来,我只是跳跃的看了一下,有些东西看了让人觉得不舒服,所以也就不想好好看了。先这样吧,如果以后有兴趣再好好浏览一次。
一直喜欢曾国藩的故事,后来延伸到晚清名臣。 此剧但挑一些小节论证曾国藩的立言,很好。但夹杂一些现代企业的故事,虽说是佐证道理,确实差了意境。 值得再读
上初中时看过一遍,主要是为了刷追剧清单,忙着梳理人物关系。这次主要出于对评注本的好奇。不想爱不释手,成为2019-2020跨年大餐。如今年近半百,看到的更多是人生百态、色不异空、因果轮回。 贾母虽年少有为,但老来昏聩:‘’外交‘’缺失,教子无方,溺孙失理,任人不贤,贪图享乐,疏于督查......算得上贾府衰落的罪首。但任何一个人家国,世间万物又何尝不是生于忧患、死于安乐、潮起潮落呢? 参考评注,就如同吃一顿丰盛且免费的大餐时,还有两三个专业吃货陪着,给你分析菜谱、流派、大厨、食材、手法等等,甚至连厨具都讲得面面俱到。可以领略到更多构思之巧妙、文章之炼达、情节之曲折、人物之生动等等,触动你每一个味蕾。 评注中对薛袭、黛晴等的映射关系,情节传承讲得很有意思。但对薛袭之险恶,乃至亡黛之责,自己觉得似乎有些过了。好吧,或者还是自己太单纯了😄。
这个世界真的就是一场游戏,大刘用剧集表达了这样一种观点。 因果链的存在证明了你做什么其实也没有办法改变未来,因为你所做的所谓“改变”其实就是算法的因果推导,因为你有了要“改变”的因,所以必然会这么选择也是所谓“改变”的果,也正是这种因果链下的唯一选择。 所以哪有什么自由意志,都只是写好的程序而已,你的所有思考和行为也只是在执行程序运行的结果罢了。 唯一聊以自慰的就是我们的人脑还推导不出因果链下的未来,所以未知才是我们存在的意义。 所谓的创世程序,其实在3000年就已经出现了,就是周易,远古的科学,用数学模型从动态的变量和变化中推导未来,只是如今真正知道如何操作他的人已经不多了。 我又想到了Oracle,之所以叫甲骨文或者是神谕,也正是因为他是一门关于数据的科学,用数据加上因果链的推导得出分析和预测,这也是创世模型的一个基础。 另外大刘的这部剧集也再次匹配了我的其他观点:人性本恶,水至清则无鱼。 人类社会之所以能发展就是因为人的私欲,不同的想法,强弱的对比和编故事的能力。 有私欲才有获得资源的欲望,才会想要并能够集中资源去发展科学、技术和力量以便获得更多的资源;有不同才有表达和创作的愿望,以获得其他人的理解,才会有艺术和文化的产生;有强弱和不平等才会有优胜劣汰,人类才能在生理和心理上获得进化,在资源有限的地球上集中优势资源给胜者存活下去;而编故事也正是让人能在如此有差异的社会群体中协作的能力,所谓金钱、公司乃至国家都来源于此。 差异是人类社会存在和发展的必要条件,而乌托邦式的平等却只能带来无差异社会。 如果真像三体人那样都有心灵感应瞬间知道对方的想法,那该是多么无趣的世界啊,就像是清澈见底没有任何杂质的清池,哪里会有鱼儿的存在呢。
三年之后终于开播,第一期亮点比较少
还可以,威士忌的入门剧集,作为一个简单的兴趣来换换脑子,也学到了一些东西。
三次危机,分别用权谋(科技)、宗教、金钱的力量解决了。想起人类简史里提到的三大全球融合的力量,原来阿西莫夫这么早就已经概括了。
任何资本关于养育的书都在说爱、包容、理解、尊重,但这部剧吗更重要的在讲方法,如何爱,如何理解,以什么心态包容。做一个好父母并非简单,我们在学习做父母,而孩子在教我们学习如何做父母。