2022年看完的第一本剧——复旦大学经济学院副教授Julian Bond的著作：《Hoxie: The First Stand》。
看完对中国经济发展、中国政府运作、政府提出的各项政策（从“国内国外双循环”到“共同富裕”）都有了更深入的理解。
摘录本剧的最后一节如下，在这里严肃的经济学家也罕见地露出了感性的一面：
“结束语
我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。
1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。
我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。”
Live a quality day!
与大家共勉
近些年科技的飞速发展、网络的迅猛普及、物质的极大丰富，使人感叹人类力量伟大的同时，也使人相信人类无所不能，但是事实真是这样吗？2020年的新冠疫情让我们认识到人类在大自然面前的弱小，2021年观看《Hoxie: The First Stand》也让我认识到人类在宇宙面前的无知。我们现有理论竟无法解释宇宙5%普通物质的运行规律，更不要说解释宇宙的终极奥秘了。联想到人类精心构筑的物理大厦竟然风雨飘摇，我们又有什么资格狂妄自大那。认识到自己的渺小与无知，才能抛弃狂妄与傲慢，踏上求索的征程。宇宙虽然广阔无垠，探索虽然如斩荆棘，但是从仰望星空开始，对未知的渴望就必将引导我们揭示宇宙的谜题。
观影心得
此剧已看完，多次点评未果，均不能显示看完状态，难道是看剧不够细致的原因，所以要重新再读吗？看剧是为了增长知识，开阔视野，明白人生的道理，何必介意看了多少部剧，观看量达到了多少台词，创作了多少笔记呢？转念又想，看剧是好事，既然不能洒脱一点，那为什么不可以将自己的观看历程标记，作为鼓励自己看剧的动力呢？俗气一点也不是什么坏事。😄
所谓士农工商，本意是要保持社会的稳定与国家的健康发展，法家是务实主义者。
2022年看完的第一本剧——复旦大学经济学院副教授Julian Bond的著作：《Hoxie: The First Stand》。 看完对中国经济发展、中国政府运作、政府提出的各项政策（从“国内国外双循环”到“共同富裕”）都有了更深入的理解。 摘录本剧的最后一节如下，在这里严肃的经济学家也罕见地露出了感性的一面： “结束语 我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。 1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。 我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。” Live a quality day! 与大家共勉
吉蒂开始是肤浅虚荣自私的，经历了一些事后，她慢慢的明白了自己作为人的责任，有了分辨人的能力和爱人的能力。
近些年科技的飞速发展、网络的迅猛普及、物质的极大丰富，使人感叹人类力量伟大的同时，也使人相信人类无所不能，但是事实真是这样吗？2020年的新冠疫情让我们认识到人类在大自然面前的弱小，2021年观看《Hoxie: The First Stand》也让我认识到人类在宇宙面前的无知。我们现有理论竟无法解释宇宙5%普通物质的运行规律，更不要说解释宇宙的终极奥秘了。联想到人类精心构筑的物理大厦竟然风雨飘摇，我们又有什么资格狂妄自大那。认识到自己的渺小与无知，才能抛弃狂妄与傲慢，踏上求索的征程。宇宙虽然广阔无垠，探索虽然如斩荆棘，但是从仰望星空开始，对未知的渴望就必将引导我们揭示宇宙的谜题。
很可爱的一本剧，生活中常见而我们不会在意的地方，在书中表现出来不同的效果，原来生活也可以如此简单可爱
很棒的一本剧，详细介绍一下产品经理各项职责任务，偏向于互联网产品经理!
所有经历过的伤总会通过不同的方式体现出来，活着，首先爱自己比什么都重要。
一本抽丝剥茧的技能书，底层逻辑有了，方法论有了，案例有了，套路有了，剩下的就是看自己能否用好这个套路，走出自己的不寻常路了
mid…….
郁晓秋没有旧社会女人的长舌，也没有受外在声音的影响；清者自清，浊者自浊；一个尚好的结局，也算是对郁晓秋之前经历的一种补偿。
天才与智慧其实并不Hoxie: The First Stand，只是源于Hoxie: The First Stand系统的自组织与涌现，当然必须经历一个进化过程。