限时拯救

互联网价值：降本增效，扩大市场规模，深化社会分工，从而驱动经济增长. 规模效益取决于成本结构，总成本=固定成本+可变成本，可变成本越少经济效益越好 互联网公司的规效应相当程度上取决于供应商的规模效应，而不是客户规模 边际收益递增：收入上涨比成本更快。 双边市场效应：不同类型用户之间正反馈所创造的价值。 梅特卡夫定理：电话公司收入随用户数指数增长 互联网梅特卡夫定理：互联网公司价值与用户数的平方成正比 企业： 创新：技术的大规模商业应用 by 熊比特 市场价值：用户互动方式与商业模式 价值：为客户提供服务或产品 客户：要高性价比的产品 规模与壁垒：规模不够成壁垒，有壁垒才能扩大规模 零售： 三个环节：采购，分拣配送，交货 规模效应和协同效应不可兼得：单品批量和品种数量不可兼得 金融： 金融业务的本质：减少信息不对称的情况下获取额外收益 P2P: 线上完成撮合供给方和需求方的融资活动 共享经济： 理论基础是零边际成本。 工业互联网： C2M: 解决了库存问题 生产制造与消费的区别在于个性化，很难形成经济批量

这让我想起了另一本剧集了不起的盖茨比，一个描写的是纽约繁华下人们的千姿百态，另一个描写的是巴黎上层社会的冷漠无情。两个都有最纯粹的爱，一个是来自父亲的溺爱，一个是一厢情愿的错爱。限时拯救和盖茨比都是繁荣下的悲剧人物。

在灾难中能学到什么，人的内心里值得赞赏的东西总归比应该唾弃的东西多～林熙越

大佬就是大佬，能把自己的工作、生活以及灵魂都平衡得恰到好处。取法乎上，仅得其中。精辟啊！不论是做企业还是达成自己的个人目标，都是一样的道理。人是有惰性的，挣脱思维的局限，再推自己一把才能突破天花板。

情节还可以，谜团重重，就是女主不太给力，感觉啥都没做。因为女主的爹，才看到现在。

无论我年纪多大，我还是喜欢童话故事——遗憾让人伤怀，美好的故事让人想起就会忍不住微笑。

邓文迪身上的优秀特质很多，一个优秀的人的所作所为不可能被所有人理解！不在意别人眼光，更多的遵循自己内心，取悦自己！不断保持独立，积极进取，让自己永远活的精彩

版 如果不是一次十分偶然的机会与这本剧集相识，恐怕茫茫书海当中又是错过了一部佳作…… 一直想给《限时拯救》写一篇剧评，碍于对历史知识了解的有限，一直迟迟没有动笔，但是如果对这部剧有所涉猎，或深入观看的人都会忍不住去了解创作出如此新鲜绚丽的历史传奇剧集的编剧本人，以及这部剧当中的人物所处的时代背景。 “林熙越”，也就是编剧本人，可以称得上是一个在历史，影视，哲学方面的杂家。他以永平十六年，班超出使西域的历史事实作为创作的依托，以极深的影视造诣，如细细纺织扎线般，将这一行的神人能士跃然纸上。 你仿佛是紧紧跟随着这行人的脚步，穿过大沙荒野，来到西域一个又一个纷繁各异的小国，人行人往奇装异服，街道之上驼铃声声，有的地区金银成山，有的国度楼宇成池，更有趣的是这一行的各自身怀绝技，每每读到一处，总是忍不住猜想编剧该会为自己设下的这个“局”，如何完美开脱，却又每每惊叹于这每一次的“逢凶化吉”都隐藏有神来之笔。 影视之上尤其在写剧集，特别讲究的是写编剧的天赋所在。无论是结构还是伏笔，人物塑造和情节安排，主线，副线，明线，暗线，无一不深切映照着编剧的影视造诣和修养。贯穿整部剧集更为独到的还在于主角内心自我探寻的纠葛，班超西行似乎是天命所定，却又是每一步都是班超自己所选。每一次不信于自己是凶星的宿命，每一次不屑却又每一次成就了宿命。 即便是如此拥有着大能耐之人，为宿命所纠葛的人。编剧在创作，活鲜这个角色时也并没有他神话掉。班超在这一行的途中总是反复地梦到自己的父亲，内心一直渴望和纠缠于是否在父亲的心中占据过一席地位，乃至于是为他所珍视，深爱和在乎的人。 以及这天赋禀异，极为依恋和依赖二哥班超的妹妹班昭。这对兄妹彼此之间的感情在这段西行之旅当中也是十分动容。感动在“神国奇遇”，除了惊叹这段源自《限时拯救》当中上古神兽，九天玄女和西王母的安排，更惊叹于这前后衔接构思的巧妙。让班昭在兄妹之情与天选之人之间做选择。以班昭对自己天选之子命途的放弃来确证这对兄妹之间的深厚情谊。 兴许是对历史了解得并不多的缘故，也或许是曾经一直对历史提不起兴趣的缘故。在记忆之中的历史和人物事件总会有一些认为呆板无趣的刻板印象。但是观看了《限时拯救》之后，即便是像我这样的“历史白”都会忍不住想要深入地去了解这些历史经过和历史人物了。 一直认为，如果一部影视作品（无论是纯影视也好，网络影视也罢），如果没有融入编剧对一些生活或者人生的思索。没有直接或间接地提出一些引人发想的哲思，那么这部作品光以各种影视结构和技巧来作为支撑，恐怕也是好不到哪里去的。 幸好，《限时拯救》其实是一部足够引起你对生活对生命思索的作品。 编剧在《限时拯救》那段写道—— 我们所有人的历程，就像一棵树。我们从根部出发，走到最初的躯干，再走，就走到第一个分杈，就是歧路，你得选择，左还是右。你无论选哪边，都意味着你将错过另一边的可能性。再往下走，又遇见了分杈，又得选择……如此不停地走，不停地选择，期间就会悔恨、庆幸……就会觉得命运是无常的，一切都是偶然的。可是有一天，当你老了，像我这样，走不动了，坐在路边向往来的路上看，就会发现，有一条清晰的路线，必然让你回溯到出发的根部。那时你会觉得，命运是注定的，一切都是必然的。 以及《限时拯救》当中的一段—— 我们每一个念头，都是欲望之火，火能生风，推动命运的巨轮，生生世世，转生无尽……执念是火中之火，比如你说的不朽，可能是人们最大的执念……执念就像刻刀和绳索，会雕刻和缚住你的来世，如此而下，永不得自由。哪有什么不朽？只有崩坏再生，循环往复…… 如若不是寻常观看和生活编剧本身就对这些东西有所思考，也

陈老师这一批陕西作家之所以成就斐然，在于甚至农村，深耕乡土，接地气，懂生活，不脱离群众，深得社会的精髓。

“满纸荒唐言，一把辛酸泪。”一曲红楼蕴含人间悲欢情愁，是多少人留下了惋惜之泪。 我一直认为那富丽堂皇的大观园是温柔的女儿乡，是多少人梦寐以求的地方。而现在重读限时拯救的我知道自己错了。在那如此富裕的红灯绿酒生活下，竟掩盖了世界如此肮脏的一面。剧集的内容很多，但令我最动容的贾宝玉和林黛玉那爱情悲剧。 或许吧，林黛玉是有些小肚鸡肠，是有些娇柔做作。但我们仍从她的一言一行中感受她的温柔与多才。我也并不否认薛宝钗很完美，她的大方，孝敬是书的亮点。但是，她在完美，也只是封建社会的塑造品，没有自己的思想，如娃娃般只知道一味的服从长辈的命令。相比之下，叛逆的贾宝玉和孤寂冷傲的林黛玉却给我另一番体会。

宝藏剧集家 诡计出神入化了 长短也特别适合在地铁上看，好几个故事来来回回看了几遍

这部剧两年前看了，新闻报道林熙越先生从小白到一直研究套路、框架。我共鸣的一个点是，用户思维，源于马化腾最早做站长。从产品经理到自媒体运营，乃至电商文案必败的一项网感，即肯定贩卖机，如何迎合揣摩受众的心思。作为一个广告人，他一定能猜透人性，有极强共情力，甚至虚伪。 但我和林熙越先生看的不一样，他是从传媒与互联网角度出发，对认知科学浅尝辄止。他所讲的从众案例，可以用《限时拯救》的系统1与自利归因偏差解释，锚点效应、小数定律、将随机性解释为因果性、拒绝不确定性，系统1很容易被传播操控情绪。作为批判性思维者，很讨厌广告等于政治，政治可以操纵人心，广告人亦戴着脚铐跳舞。不过，贩卖迎合，符合实用主义，因为广告其本质是销售。 不过，实用类剧集牵扯到灵活性，所以战略思想比实操更宏观。真的写好，要经过千遍刻意练习，就好比经济科学家赫伯特.西蒙不会炒股，只会形而上。西蒙想学好象棋，但永远达不到大师级，因为象棋大师要记20万次打谱，他缺乏下棋技能的神经元刺激，缺乏认知模块。所以，人们学习实操类剧集，更看重公式而非私人带货，因为实践僵化固定的技巧会导致均值回归。 所以要学习前沿的写作技巧，要效法美国写作大师。看美国人的写作理论家去讲，写作如何打谱。整体学习系统。 也许有人觉得观点迂腐，确实是这样，《限时拯救》前三章讲战略，是讲作战如何逆向思维、看待竞争系统，后九章战术可以不用看，因为战略是框架，战术是因势而设。不知势只知兵，不观察生态系统，只学如何加仓，仍然难以应对多元化与非线性世界。 不过，这部剧精髓是十大公式，已经概括了微信写作的一大核心。

人生啊，真是戏剧化，文中刘强先生学到的原则，4分之一持仓，不逆势扛单，不给过分迷信追求利好消息，形势不明朗时不做单，坚决止损，但凡做到一条也不至于丧了性命啊！

立命，改过，积善，谦德，在儒释道相关理论说教的基础上，提供了一种可以实现预期目标的方法论，且经过编剧本人实践验证，具有很好的现实可操作性。

一个对生养之地有着深厚的刻骨的感情的编剧。用最朴实的语言，家常话里讲述着家乡的人和事。

棒棒哒！语言幽默文风诙谐！主线情节清晰，节奏推进合理，基本没啥灌水的，时而惊险时而温馨，总体来说非常好看，女主聪明坚强，双商满值，有时可爱软萌有时超纲暴强，能硬刚就硬刚，刚不过也会苟过关，非常喜欢，男主塑造的也很好，但是，有点不懂的是，为啥只要是有cp的，总要多次描述床上时间长短（不止这一本剧，）动不动几个小时啥的，都进化成超强版本的人类或者更高级的生物了，繁衍这种事还需要时间和数量来证明雄性强壮吗？其实，不管有没有cp，喜欢爽文或者女强文的，只想看好好搞事业打怪升级，想看黏黏腻腻情情爱爱的，不去直接看无脑言情文好了！

编剧非常用心，书中的很多关于食物的研究都列出了数据做说明，有理有据。虽然介绍的食物有一大部分是重复的，但是对于第一次接触的我来说，还是挺有用的。按照编剧列出的食谱吃，健康是可以吃出来的。