Vivah

年份: 2006
地区: 印度
类型:

Pooja (Rao) is an orphan, having come into her uncle Krishna Kant's (Alok Nath) household after her

观影心得

烟火迟 2.1 / 10

作为艺术史的入门书,逻辑脉络清晰明了、有趣不乏深度,终于对艺术史的各时期和各个名词都有了浅浅的印象,喜欢这种从社会根源因素去分析发展历程的解读视角。

李美生 6.6 / 10

读史使人明智,读诗使人灵秀。 数学使人周密,科学使人深刻, 伦理之学使人庄重, 逻辑修辞之学使人善辩。 凡有所学,皆成性格。 如果能有一人,和你一起分享看剧的乐趣,那将是一件多么令人感到幸福的事。真的很羡慕编剧,如果我早些爱上看剧,如果母亲还活着,我也想和她来一场母子之间的“看剧会”!

十壹 7.6 / 10

刚看完《Vivah》,这部简直脏了眼睛。都是爱奇艺出品,水准能不能一致?曾舜晞的大眼睛简直要把人吓死……

王苏伟 8.7 / 10

编剧:本.霍洛维茨,年轻的时候在多家公司供职过,包括硅谷图形,网景等公司,也是多个公司的创始人,风险投资人 总体:从网上看到的评价不错,收获不少,应该是读过的书中质量前百分之十的书。书在前三章讲述了编剧的就业和创业经历,大部分的时间在详细描述了编剧所创办的两家公司的创办成长被卖出的经过;后面的集数开始讲述作为创业者的心得,有相同的人应该能激起共鸣。安德森和编剧是典型的创业者,他们的创业模式是李开复提到的四种创业模式的一种,收获不少。 第一章:从革命者到风险资本家 本集数简要讲述了编剧的个人经历,后来进入了网景公司上班,最后网景公司被微软打败并被卖给了美国在线,于是编剧和安德森做呗干点别的,也就是后面创办公司的结果。网景现在已经没了,但是火狐源于网景,但是网景给我们留下了不少东西,js,https等等。 第二章:LoudCloud沉浮录 本集数讲述了LoudCloud的故事,编剧从美国在线出来创办了LoudCloud公司,公司的主要也是是云计算(原来这么早就有这个概念了),做企业网络资源供应,资源配置,环境搭建,让企业能专注于自己的业务上,而不需要花很大精力在部署服务器等的工作上面。但是现在已经百度不到这个公司,估计没有了吧。书中有很多详细的细节描述了公司的那些生死悠关的环节,描述了重重困难的来龙去脉,编剧又是怎样应对这些困难的。很多地方能反应出编剧坦荡的胸怀,以及坚毅的性格。其中给我留下的比较重要的是他的原则:如果公司能把业务做到行业第一,公司坚决不卖。云计算喊了这么多年,原来编剧早就玩过时的不想玩了,亚马逊,微软,谷歌,阿里,如果云计算真的能实现,世界上只需要5片云就行了。 第三章:转型opsware 本集数讲述经营opsware公司,讲述了编剧如何受命于危难之间,把一个市值不到一美元的烂摊子公司的股票经营到十几美元的故事,最后卖给了惠普,整个故事跌宕起伏,最让我记忆深刻的是最后卖个惠普的套路,真是城市套路深。以下集数开始讲编剧的个人心得,道理,对没有创业过的人来说有些空洞,网上有个人总结的不错,看他写的收获会比较多,https://www.zhihu.com/question/31015505 编剧:知乎用户 链接:https://www.zhihu.com/question/31015505/answer/50643694 来源:知乎 著作权归编剧所有。商业转载请联系编剧获得授权,非商业转载请注明出处。 第四章 陷入绝境 1. 关于创业中的挣扎 当你濒临失败时,不要过分的苛责自己。天无绝人之路,在科技界只要能坚持下去,明天说不定就会有转机。 2. CEO必须实话实说 CEO实话实说,可以使得员工产生信任,而信任则可使沟通的效率大大提高,而且可以使尽可能多的人主动参与解决问题。 3. 如何裁员? 保持头脑清醒; 当机立断; 对裁员的原因要有清晰的认识,且实话实说; 让管理人员亲自来辞退自己的手下,而不是将它推给人力资源部; 向留下的员工表达歉意; 大面积裁员导致情绪低落时,一定不要玩消失,要比往日更加积极地出现在员工的视野里。 4. 如何裁掉高管? 分析根本原因:到底是因为高管的自身能力问题,还是因为他无法融入公司; 告知董事会:确保董事会理解根本原因以及你提出的补救措施,同时要试图保护被裁高管的声誉; 为面谈做好准备:不要避重就轻含糊其辞,不要给讨论留下悬念,直接把解雇补偿金方案给敲定了; 准备向公司宣布:正确的宣布顺序是高管的直接下属 - 其他高管 - 其他员工。充分尊重被辞退的高管。 5. 给好朋友降职 必须这么做,个人利益永远应当服从

zgl 7.7 / 10

全面清晰地认识了心理暗示的作用原理和它给我们人生带来的好处,给自己积极的心理暗示,生活会变得更好。

刘 川 3.3 / 10

追了这么久,一直没放弃,很喜欢编剧的文采,很好奇是什么样的人才能写出这样的剧集,我会一直看的

鹏欣·陈玉娟 5.5 / 10

本剧编剧用哲学思想带领读者探讨有关死亡的问题。哲学似乎是永远有最多争议的学科。 我们每个人都必定会死,所以有关死亡的问题应该对每个人都很重要,或许有必要多听听、多看看别人的对这个问题的意见。 作为吃瓜群众,我们会都有自己支持的哲学观点,而我们毕竟都不是哲学家,所以争论就不必了。 拿编剧的话来说,就是: 如果你在这些观点上确实不同意我,我自然会认为你弄错了。我会以为你在否认事实,把它们弄错了。 为了使我关于......的信念站住阵脚,我并不认为我有必要去反驳...... 结束。句号。 一些书摘: 一旦你明白了你问的是什么,答案就包含于其中了。答案不言而喻。 所有一切恶中最可怕的——死亡——与我们全不相干,我们活着时,死亡尚未来临;死亡来临时,我们已经不在了。 通过这部剧,我已邀请你自己思索生命和死亡的真相。此外,我邀请你在面对死亡时能无所畏惧,不存幻想。 说不定应对死亡本质的最好回应就是把它抛诸脑后,压根不去想它。

宁工小虎 3.2 / 10

看了几集,看不进去唉……

汇贤中学袁莉萍 3.2 / 10

我为啥会读这部剧,因为97版的《Vivah》电影,电影拍的比较唯美,画面配色是我喜欢的那种青色带着雾蒙蒙的感觉,好像森林深处。同时电影很大程度弱化了对亨伯特内心的剖白,强化了洛妖媚早熟的一面,使整个电影比较容易被接受。 这部剧读起来起初是有些压抑,越往后读越不舒服,甚至于让我有了一些生理上的不适,比如胸闷,憋气一类的。编剧对亨伯特内心的描写详细到毫无保留,比如侮辱女性,对幼女病态的欲望以及谋划杀妻等等,这一系列对内心的描写让我很难受,我的心理上还无法承受这种病态的恶,读的让我窒息 看电影时我还会思考亨伯特到底爱不爱洛,但看了这本原著,我觉得在这个故事里讨论爱是伪命题,是没有意义的。在亨伯特眼里只有幼女,以及对幼女病态的欲望,在洛出现之前,他就搜集过很多女孩,有洛的时候他幻想洛的同学,在洛逃走之后,一边找洛一边看别的女孩,这只是瘾,而没有一点爱,一点都没有。同时他有强大的控制欲,不准许洛接触外面的人和事,犹如囚禁。 这部剧到电影都是从亨伯特视角展开的,都没有洛的视角,如果在洛的视角会如何呢。在亨的视角,他自己是深情的爱人,而她是洛,是他的Vivah,是他的生命之光,欲望之火。而现在洛的视角,他是一个诱奸犯,一个间接害死她母亲,囚禁她的诱奸犯。在亨的视角这个故事是《Vivah》,在洛的视角这个故事会是《Vivah》。原文中洛对亨说“奎伤了我的心,而你却毁了我生个人生”。是啊,他毁了她的整个人生。 电影的结局洛死于难产,多好的结局啊。是啊,洛只有死,就好像房思琪只有疯。不然,她们的灵魂该安放在何处啊

李琼 9.8 / 10

很喜欢。刚开始觉得台词很诙谐,用现代人的视角去看待几百年前的一段历史,更能让人理解。越到后面越能撇开创作手法而更在意历史本身。大小银幕上不乏辫子戏,明朝这段相比就少了很多。作为一个没有历史学功底的人,并不在意历史发展有着怎样的规律,或者哪位皇帝干了什么大事,而是被那些气节反复震撼与感动。或许一段时间再读会有不同体会吧

安靓洁畅 9.8 / 10

给五星好评是因为这部剧的编剧实在太不容易了,这部剧的内容远远超出了哲学思想的范畴,几乎囊括了20世纪所有领域的成就和理论,要写就如此皇皇巨著,需要对各门学科的发展脉络有清晰的认识,还需要有超凡的理解和语言组织能力,在此我带着尊重之情向编剧致敬!

理论上不存在 4.4 / 10

沉下心来去写有良心的剧本

蝶梦 9.8 / 10

非常有意思的一本剧,让自己对哲学有了比较新得理解,勾起了我对哲学的兴趣,或者这就是自己一直缺的另一条腿,对于自己到底为了什么的思考。