《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》是一部以女性形象为展示主体的剧集,剧集中有名有姓的人物多达四百八十多人,加上无名无姓的人物更是到了八九百,其中绝大部分的人物都是女性。在一部剧集中用这么多笔墨,来述写如此大量的女性群体,中国古代影视史上从来没有过,哪怕在世界影视史中都罕见。
这或许就是曹雪芹的意图,他想要写一些过去的人都没有写过的。虽然剧集这种形式在魏晋六朝时期已经崭露头角,但当时的剧集大多是记录些奇闻逸事,篇幅短小,更不会将女性作为人物展示的主体。唐代出现的传奇故事,不少与爱情有关,但人物多只有一个或几个。明清时期出现的《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》讲述的是王侯将相的智勇相争;《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》又称《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》,一百零八个绿林好汉充斥着满腔狭义,写的是农民起义与官逼民反;《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》里有些许女性人物出现,但不是白骨精就是鼠妖,花狐鬼怪的女性只会干扰正经人取经;《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》中的妻妾过多地染上了欲望的香艳,不能完整地体现出女儿们的智慧才能,更无法直接体现出她们秀洁的精神境界。直到《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》的出现,这部剧集不仅将众多的女性人物推向了读者眼前,更重要的是写出了她们的命运,她们的眼泪,她们的高洁灵巧,她们的嬉戏与怨叹,横向写她们细腻的生活细节,纵向人物纷繁驳杂。这无疑是给世界剧集人物形象长廊填上了粲焕的几笔。
曹雪芹说自己是“痴人”,说长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II是痴人说梦,开头就写
“编剧自云,因曾历过一番梦幻之后,故将真事隐去,而借‘通灵’之说,撰此石头记一书也”。
古人写文,会用双关语,两个字同音不同形,用谐音一语双关,从同音字的表层意思,通向编剧隐藏在文字表面背后的真实意思,比如“甄士隐”通“真事隐”,“贾雨村”通“假语存”等等。写的是梦,但却是“假作真时真亦假,无为有处有还无”。
《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》中的女儿们,哪怕是最精于算计的王熙凤,最后的结局也是惨兮兮的,所有的红粉佳人都逃不过阴影的裹挟,无一幸免,她们的命运如一树海棠,美丽却也遭受风雨摧残。苏东坡曾有一首诗写海棠花容易被风雨折坏,花开时节,有一夜晚下大雨,早起再去看花,已经是“泥污胭脂雪”了,零落的海棠花瓣就似胭脂色的雪片,被泥土参合着有了污色。女子的薄命,好比泥污胭脂雪,这正是曹雪芹想要写的,于是剧集中出现了那句“千红一窟(哭),万艳同杯(悲)”。
当时的女子地位,相比现代社会要低得多,侍女们大多都是因为家境贫寒被卖作奴隶,富贵人家也少有把她们当人看的,甚至有贵妇人要挖了侍女的眼睛来做菜,侍女被杀或自杀并不罕见。曹雪芹深知这类女子的日子不好过,他十分同情她们,长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II中有大幅大幅的侍女群像,曹雪芹没有写低她们,无论是年轻丫鬟还是管家婆婆,都各有可爱的地方。有人说贾宝玉多情,跟每个女孩儿的关系都好,不偏袒谁,但这一人物在曹雪芹的笔下,正好印证着曹雪芹与常人不同的思想感情——“与花鸟同忧乐,与木石为弟兄”,将自己的真情抛洒向一切生物与非生物,对物是这样,对人更是如此。于是他写出来的贾宝玉对待女孩儿们是一视同仁,淡化了主仆之分。
人们对林黛玉的印象认知多是哭哭啼啼的,但曹雪芹写林黛玉的泪,也是有缘由的。林黛玉前身是一株在西方灵河岸上的绛株草,因为受了赤瑕宫神瑛侍者的日夜浇灌,才延续了岁月。林黛玉的泪,正是下凡来还当初神瑛侍者灌溉给绛株草的水。神瑛侍者到底是谁?曹雪芹没有写明,只在尾处的《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》中写道“欠命的,命已还;欠泪的,泪已尽”。一些人说林黛玉说话酸溜溜,偶尔如刺一般,不讨喜,但这在当时的社会,女子需要多少的勇气才敢这样作为。林黛玉是巡盐御史林如海之女,虽然算不得富甲一方,但也不是无头无脸的人家,只是后来父母双双沦亡,又幸好她的母亲是贾母的女儿,父母双亡后只
在这部剧中,爱被政治资本力量裹挟着。亲情、爱情、友情已变得支离破碎,话语权随着政权更迭,历史被一遍遍地涂改,故土变成了一片废墟,亲人成了政治角斗下的牺牲品。四代人的命运交汇成一首挽歌,充满了悲凉、绝望及破碎的梦语。我们丧失了一切,长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II……
我是看的实体书,看到电子版忍不住要大力安利一波!就是有点贵,网上其实有PDF版免费下载。编剧反对科技理性这种单一笃定的叙事,但他本人却不加辩证地讲述自己的反对观点。他的很多设想正在日渐被中国所证实,但现实也反证一部分他的设想是偏激的。他贬低和忽视一个极权国家中群众反抗的自发性。我觉得可以和《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》(by Hardt and Negri)对比着看。
甲乙丙丁7.6 / 10
刚看完阿来的《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》,书里面的傻子,和这里面的疯子,运用独特的第一人称视角,各自书写着上层与底层社会的兴衰历程。
观影心得
《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》是一部以女性形象为展示主体的剧集,剧集中有名有姓的人物多达四百八十多人,加上无名无姓的人物更是到了八九百,其中绝大部分的人物都是女性。在一部剧集中用这么多笔墨,来述写如此大量的女性群体,中国古代影视史上从来没有过,哪怕在世界影视史中都罕见。 这或许就是曹雪芹的意图,他想要写一些过去的人都没有写过的。虽然剧集这种形式在魏晋六朝时期已经崭露头角,但当时的剧集大多是记录些奇闻逸事,篇幅短小,更不会将女性作为人物展示的主体。唐代出现的传奇故事,不少与爱情有关,但人物多只有一个或几个。明清时期出现的《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》讲述的是王侯将相的智勇相争;《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》又称《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》,一百零八个绿林好汉充斥着满腔狭义,写的是农民起义与官逼民反;《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》里有些许女性人物出现,但不是白骨精就是鼠妖,花狐鬼怪的女性只会干扰正经人取经;《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》中的妻妾过多地染上了欲望的香艳,不能完整地体现出女儿们的智慧才能,更无法直接体现出她们秀洁的精神境界。直到《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》的出现,这部剧集不仅将众多的女性人物推向了读者眼前,更重要的是写出了她们的命运,她们的眼泪,她们的高洁灵巧,她们的嬉戏与怨叹,横向写她们细腻的生活细节,纵向人物纷繁驳杂。这无疑是给世界剧集人物形象长廊填上了粲焕的几笔。 曹雪芹说自己是“痴人”,说长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II是痴人说梦,开头就写 “编剧自云,因曾历过一番梦幻之后,故将真事隐去,而借‘通灵’之说,撰此石头记一书也”。 古人写文,会用双关语,两个字同音不同形,用谐音一语双关,从同音字的表层意思,通向编剧隐藏在文字表面背后的真实意思,比如“甄士隐”通“真事隐”,“贾雨村”通“假语存”等等。写的是梦,但却是“假作真时真亦假,无为有处有还无”。 《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》中的女儿们,哪怕是最精于算计的王熙凤,最后的结局也是惨兮兮的,所有的红粉佳人都逃不过阴影的裹挟,无一幸免,她们的命运如一树海棠,美丽却也遭受风雨摧残。苏东坡曾有一首诗写海棠花容易被风雨折坏,花开时节,有一夜晚下大雨,早起再去看花,已经是“泥污胭脂雪”了,零落的海棠花瓣就似胭脂色的雪片,被泥土参合着有了污色。女子的薄命,好比泥污胭脂雪,这正是曹雪芹想要写的,于是剧集中出现了那句“千红一窟(哭),万艳同杯(悲)”。 当时的女子地位,相比现代社会要低得多,侍女们大多都是因为家境贫寒被卖作奴隶,富贵人家也少有把她们当人看的,甚至有贵妇人要挖了侍女的眼睛来做菜,侍女被杀或自杀并不罕见。曹雪芹深知这类女子的日子不好过,他十分同情她们,长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II中有大幅大幅的侍女群像,曹雪芹没有写低她们,无论是年轻丫鬟还是管家婆婆,都各有可爱的地方。有人说贾宝玉多情,跟每个女孩儿的关系都好,不偏袒谁,但这一人物在曹雪芹的笔下,正好印证着曹雪芹与常人不同的思想感情——“与花鸟同忧乐,与木石为弟兄”,将自己的真情抛洒向一切生物与非生物,对物是这样,对人更是如此。于是他写出来的贾宝玉对待女孩儿们是一视同仁,淡化了主仆之分。 人们对林黛玉的印象认知多是哭哭啼啼的,但曹雪芹写林黛玉的泪,也是有缘由的。林黛玉前身是一株在西方灵河岸上的绛株草,因为受了赤瑕宫神瑛侍者的日夜浇灌,才延续了岁月。林黛玉的泪,正是下凡来还当初神瑛侍者灌溉给绛株草的水。神瑛侍者到底是谁?曹雪芹没有写明,只在尾处的《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》中写道“欠命的,命已还;欠泪的,泪已尽”。一些人说林黛玉说话酸溜溜,偶尔如刺一般,不讨喜,但这在当时的社会,女子需要多少的勇气才敢这样作为。林黛玉是巡盐御史林如海之女,虽然算不得富甲一方,但也不是无头无脸的人家,只是后来父母双双沦亡,又幸好她的母亲是贾母的女儿,父母双亡后只
续…… “恭喜,梦想成真,你终于离开了这个世界,在你决定自杀的四年之后”我看着他,“我等你很久了,欧维。” 欧维毫无防备吓了一跳,面对一个他没见过的女人,他表现出了一副复杂的表情。还没来得及回答我,就被一个女人的哭声夺去了注意力。 欧维就站在邻居帕尔瓦娜身旁,看着帕瓦妮娜抱他冰冷僵硬的身体,眼泪浸湿了欧维早已准备好的遗书,哭得不成样子。 “这个该死的女人,真不知道有什么好哭的,我的遗产都已经给了你一大部分了,这还不够吗?”欧维轻轻地拍了一下帕尔瓦娜的肩膀,却落了个空。他摸不到物质世界的实体。 生命是一桩奇怪的事情。欧维楞了一下,然后注意了又回到我身上。打量着我。 “你又是谁,小妖精?”欧维哼了一声,“怎么这里也有麻烦的女人?” “摆渡人。我是你的灵魂的摆渡人,我是来帮助你到达另外一个彼岸,进入生命重生的起点。”我尽量保持完美形象,微笑颔首。 “哦?”欧维开始表现出淡定的样子,这时候我的存在显得比较合情合理,“摆渡人?我什么时候才能够离开这里,我受不了女人在我面前哭哭啼啼的,而且我还骂不了她。”欧维看了一眼躺在床上自己安详的脸庞,又爱怜地看了一眼悲痛的帕尔瓦娜。 “不好意思,现在还不是时候,我觉得,我们应该好好谈谈,至少...在那之后你才能够离开。” “这是哪里?”欧维看着自己的房间慢慢模糊,周围的世界慢慢扭曲变形,变成一片虚无的浅绿色。 “这是你的内心,它现在是平和的、安静的。” “我死了吗?” “也许......吧”我不知道怎么回答这个问题,按照人类医学的定律,他的心脏停止了跳动,就说明已经死亡了。但是对于灵界来说,灵魂应该在离开身体的时候进入另外一个彼岸,才算一个完整的轮回。灵魂还在游荡的人,很难定义他是不是真的死了。 欧维显然对我的答案很不满意,“什么叫做也许?看你的身高,就知道血液很容易抵达你的大脑,既然大脑血液充足,你怎么会连这个问题都回答不了?”我对他俯视的眼神很不满意,但又无可奈何。 作为摆渡人,我的工作就是帮助那些灵魂游荡的人,回归到另一个灵界,从那里开始新的生命,完成一个轮回。但不是所有的亡者都需要摆渡人的,有的人因为对人生无憾,死亡之后直接进入另一个空间里。但是也有少数人,他们在尘世间有难以释怀的心结,不甘心地死去,所以召唤我来,我需要引导他们,放下这一世的痛苦,才能够进入彼岸。 欧维就是第二种,也是我尤其怕一种人。你知道的,有的人活到老都不明白自己。所以他们就是不知道自己为什么需要我,但是它就是需要我。 记得有一次,我跟一个自杀的女人耗了三天三夜,她是一个摄影师,因为看透了生命,思想达到了超凡脱俗的境界,对物质生活无可求,觉得没有活下去的意义了,他实现了心中理想,最终自杀。我花了整整三天的时间才让她解开了心结——她接受了无意义的生命和不完美的生活,最后顺利进入彼岸。当然,摆渡人对待不同的亡者,方式也是不同了。 但是这次,我可不想要再耗个三天三夜,这太费神了。我了解欧维,所以我决定单刀直入,故意挑起话端,制造导火索,因为只有这样,才能激发内心某些东西。 “你为什么之前一直想要自杀?” “我对这个一无是处的世界很失望,这有问题吗?”欧维一脸无奈地说,又一副关你什么事的表情。 “你失望,是因为它原本肤浅又浮躁,还是因为它更是剥夺了你爱人索雅存活的权利,让你的生活失去了意义,所以它才变得不美好,它让你偏执狂妄,让你活的那么可笑。” “你在说什么,你有什么资格,我他妈死亡就是为了在这里跟你唠嗑吗?”果然,我提起他的爱人,激起了他的愤怒。 虚无的浅绿色已经散去。周围的环境一片浑浊,灰色笼罩,狂风怒吼,我快看不清他的脸,我知道此刻是他内心
有同感!只是本人追剧是善始善终。希望编剧不要让读者等太久了。
大彻大悟,费老对于社会学的态度也是我一个社会学的前辈应该学习的鄙人也志向于社会学,还要继续谦虚学习
在这部剧中,爱被政治资本力量裹挟着。亲情、爱情、友情已变得支离破碎,话语权随着政权更迭,历史被一遍遍地涂改,故土变成了一片废墟,亲人成了政治角斗下的牺牲品。四代人的命运交汇成一首挽歌,充满了悲凉、绝望及破碎的梦语。我们丧失了一切,长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II……
写猎魔人的很多,但是控制好节奏的很少。主角升级利用游戏已经有的内容,整体升级速度还行。不错的一本剧。
这个世界,凭理智来领会是个喜剧,凭感情来领会是个悲剧。傲慢使人无法爱我,偏见使我无法爱人。
我是看的实体书,看到电子版忍不住要大力安利一波!就是有点贵,网上其实有PDF版免费下载。编剧反对科技理性这种单一笃定的叙事,但他本人却不加辩证地讲述自己的反对观点。他的很多设想正在日渐被中国所证实,但现实也反证一部分他的设想是偏激的。他贬低和忽视一个极权国家中群众反抗的自发性。我觉得可以和《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》(by Hardt and Negri)对比着看。
刚看完阿来的《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》,书里面的傻子,和这里面的疯子,运用独特的第一人称视角,各自书写着上层与底层社会的兴衰历程。
抗美援朝那个篇章最好看 自己看完以后推荐给爸妈和家人 结果集体投影在电视上又看了一遍 王雷演的太好了 还有战士们真的是最可爱的人 我的外公就是朝鲜战场后期去的前线 整个班唯一生还 是被炮弹炸晕埋了大半截被后来支援的战友徒手挖出来的 看完我妈妈直接泣不成声 从没想到过那时是那么艰辛 也理解外公在世的时候沉默寡言的原由了
我并不觉得长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II有多么神奇,因为我本身也是一个观看速度比较快的人,只是,吴京一年能读七百本剧,而我只能读四百本多一点而已, 我每看一本剧,都端着学习的态度来看。 在看完这本《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》后,我和很多人一样,最大的收获就是吴京说的一句话:看剧的真正意义,并不在于“复制100%”的原文,而是在于“邂逅1%”的收获。 当然,我并不会觉得这是看剧的完全意义所在,只是,“邂逅1%的收获”这里,确实引起了我的共鸣。 通常,我看剧是不会刻意去记书里的内容的。我会在看到让我有触动的地方做一个标注,如果我已经用行动证实了,那么我就只是标记,如果是我自己觉得有道理,但还没有实践过的,那么我就会刻意多读几遍,然后在脑子里进行一番演练,最终在现实中找机会应用。 所以,在这里,我觉得看剧的真正意义是王阳明的心学精髓:知行合一。 “不要只是一味地‘读’,也要‘创作’。要改变观看的理念,不是仅仅单纯地读,而是‘为了创作而读’。” 在这里,我以为创作确实是强化观看成果的一种方法,因为在创作的时候,我们是不会完全照搬编剧的原话,正常情况下,我们都会加入自己的思考和感叹。 每创作一次,从书中收获到的知识点,就让自己在头脑中应用了一次。如果创作成了一种习惯,那么过去所创作的东西就会慢慢转化为自己的思想,也就不会在聊天的时候常常掉个书袋:某某某曾经说过…… 我以为,我们的成就感,不在于自己一年能读多少书,也不在于自己能记得多少名言警句,而是在于自己把所知道的道理实践了多少,变成自己的日常行为。 我很是赞同吴京所说的看剧要掌握节奏。不过,在这里,吴京所说的节奏是观看速度的节奏:快慢结合。 我观看节奏和他的有些不同。看剧确实会时时让人有疲劳感,我并不会用观看速度快慢的方式来解决这个问题,通常我每天会读三本左右的书。一本让我觉得有些烦的时候,就换另一本。每本剧的分类都是各不相同的,有些是轻快的生活类书,有的对我来说是从未接触过的深奥领域,有些则是网文。 在各类剧集中相互切换,也能让我时时保持观看的兴趣。 在《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》里,吴京说到跳读是他快速观看的方法之一。这一点,在现在很多励志书里讲到观看时,也经常提到:在看剧时,不用全部看完,只看自己需要的那一部分。 在这里,作为在传统教育下长大的我来说,比较难以接受。因为我曾经实验过跳读与完全观看完一本的感受:如果是跳读,看剧的速度确实提高了,也确实看到了自己想的一些方法,但是,正因为跳读,一本剧中其他方面的东西就会被忽略,而那些被忽略的东西,有着更能在不经意之间引起我共鸣的东西。 所以,在尝试过一回后,我就放弃了这种做法。不过,我会在读一本剧的时候,有时候会慢读,有时候会速读。如果是技能类的书,我只需要了解技能,那么我就只会看编剧举的一两个例子,多了我就速读;甚至后来编剧再重复这样的例子,我也是速看过去。 在这里,为什么不跳读呢?就是因为时时还会有同一个例子不同见解的时候,这个时候,往往是拓展思维的最佳时期。 正因为如此,我一般不轻易给一本剧打差评,这是因为我再差的书,我也能习惯性地找到适合我的东西。 其实,无论做事、看人还是观看,都抱着学习者的心态来看,那么能收获到的东西,就不仅仅只有“1%”了。
童年的回忆!现在电视上偶尔看到还会停下来看,虽然琼瑶阿姨的剧玛丽苏到爆表,我还是忍不住代入啊
崔娃妈妈教育理念超前 感谢她让崔娃的经历如此精彩 她说:我的任务就是喂饱你的身体,喂饱你的精神,喂饱你的思想。 妈妈从来没觉得作为长子就应该养还在看剧和还在襁褓的孩子,崔娃多次给她钱,她否没有收。 妈妈从来都是看事物好的一面,从来不因为难过或者糟糕的事情影响接下来的开心。
甜甜的,精致的古装剧,每一对cp都特别甜,最喜欢的是公主和齐天磊那一对,当年的老白真的超帅,完全不输现在的小鲜肉
虽然是大名鼎鼎的吴京的经典剧集,也被公认为是世界经典剧集,但可能我的境界还不足以理解他们的对话内容吧,苏格拉底,给我的印象多少有些偏激或偏执,无论任何事物还是人都有多面性,它不可能不是正就是反,而且万事万物都是在不断运动变化着的!