There Were Times, Dear 年份： 1987 地区： 美国 类型： 其他 主演： Nancy Malone 、 雪莉·琼斯 、 Len Cariou 、 Cindy Eilbacher 、 Dana Elcar 、 Alan Haufrect 剧情简介 《There Were Times, Dear》其他电影，Nancy Malone、雪莉·琼斯主演的美国作品。 相关标签 · 行运超人粤语版09 · 逃学威龙粤语版3 · 三泉溪暖第13集预告 · 流浪串烧粤语版 · 粤语老歌广场舞小苹果 · 瑞阳粤语怎么读啊 · 刺婚电视剧全集 · 放一下山东卫视的节目预告 观影心得 月饼🥮 9.9 / 10 用血与泪来控诉着黑暗时代，军阀地主阶级蛮横无道，压迫和剥削底层人民表达了编剧对黑暗现实的不满和对底层人民的同情，也就是编剧弃医从文的来由，编剧认为光救国人的身体远远不够，还要救国人的精神。“吃人”固然可怕，但更可怕的是，国民的冷漠无情，麻木不仁和上层人民对底层人民的剥削和虚伪，正如书中所言，满嘴的仁义道德，一心的功名利禄。启示了我们学生好好看剧，开导启蒙民智，担当历史重任，当历史的创造者，而不是旁观者和看客。 艾莎 7.6 / 10 此剧的江湖地位无需多言 从三观层面带给读者的震撼好比 rock you like a hurricane 目标代言人（童小年）🐳 6.5 / 10 很棒的一本剧，编剧并没有教我们怎么去做ppt，更多的是一种思路，当我们去提供一个方案的时候，我们应该怎么样去让这个方案通过，如何去成为一个善于制作一次资料的人，我们要从那些细节去入手，这些都给我带来了蛮大的感触。 而这部剧也如编剧所说的那样，十分精简，没有什么过多的废话和专有名词，让读者一下子就能进入编剧所说的场景。 这部剧应该多看几遍，不能只简单的看一遍，虽然国情不同，但是有些东西总是相通的 花生牛轧 4.4 / 10 勇敢、鲁莽、懦弱、荣誉……这些东西笼罩在亚里士多德的身影之下。这位骑士身体杀进了一个小时代，精神却已经不合时宜。但是，就像书中所说的，鲁莽比懦弱更接近勇敢的美德。 指尖丶风云 9.8 / 10 都写的是最是无情帝王家，可玄烨跟德妃有情有意，相伴一生，让我感动！ 豪仔 5.4 / 10 刷了5遍了，从刚开始的军婚撩人，史上第一宠婚，军权撩色，还有孤王寡女，【是我的，我便拿，不是我的，我便抢】，There Were Times, Dear，从13年追这部剧，17岁开始追，25岁了依然在刷，9年了，都是满满的青春，满满的回忆呀！ 钱旭 4.4 / 10 不记得是因为什么无意中点开了这部剧，现在已经看了此剧编剧的几部剧了，感觉编剧很厉害，可惜的是剧名取的太差了。我想，如果编剧好好取一下剧名，喜欢看的人会更多吧！ Er～ 6.6 / 10 了解了社会分层理论，社会经济地位有什么决定的，职业社会地位的排列，帮助了我去理解社会与自我地位。 陈明军 5.5 / 10 花了一晚上的时间，观看这部剧，真是一场美妙的诗画之旅。书里的诗词，首首精美。配上丰老先生的画，更觉锦上添花、妙趣横生。丰老先生的画，在底下配上一行诗，更觉意境浑然，自成风格。 总而言之，茶与饭后，读此剧，真是一种美的享受。 🍒 伴夏🍒 1.1 / 10 无论如何黑暗的世界，都有光明的存在，让我们怀着希望一路前行吧！ 路路顺 3.2 / 10 一直对政治哲学类的剧集有敬畏之心，对于这些“虚无缥缈”的理论，对我来说读起来实在很吃力。不像经济学类的剧集，设定一个问题，用经济学逻辑去计算、解释，最后得出结论。而政治学对我来说，感觉是在迷雾中行走而不知道什么时候能走出来，焦虑感强烈。 不过本剧还是很全面的阐述的政治的历史和各方面的功能和问题。有兴趣的还是值得一读的。 Meraitowa 9.8 / 10 很久之前喜欢的网文编剧，高产，涉猎广，感情分居多，希望她和她家那堆猫都能更好。不会再有的少年时光。 - Billow 7.7 / 10 追剧名本来以为是轻松的故事，没想到这么沉重。正义与非正义只在一念之间，最终不过是权力决定正义。救一人就会被要求救天下人，否则就是伪善，看似荒谬的话题早已在社会反复上演了。伊坂还是我喜欢的伊坂，对社会的讽刺和洞察从不缺席。永远恰到好处的伏笔和转折，永远从幽暗中寻找光明。无论什么样的故事，结尾都能如此温暖。 幸运石 5.5 / 10 本剧的主要观点集中在最后一章。只想了解核心观点的话只看最后一章就可以，跟观看全书以后划的重点基本一样。 核心观点记录如下： 观点一：管理者应当就其岗位有实际贡献，即书中反复强调的“卓有成效” 观点二：这个“卓有成效”是可以通过训练、练习达到的。 观点三：管理者通过记录自己的时间花在哪些地方进而优化时间管理；减少不必要没什么贡献的时间消耗；以事情的紧要性重要性优先；集中大块的时间尽量一次集中精力解决一件事。来达到让自己成为“卓有成效”的管理者。 Leon甘 5.5 / 10 二月河从男人的视野诠释了清朝的三代皇帝，Len Cariou从后宫女人的心结又一次显示了这个时代，完美！ 郑潇凯 2.2 / 10 这是一本讲述关于芬兰教育的书。为什么会做到第一？ 时间是检验真理的唯一标准，这句话放在哪里都是适用的。“因材施教”、“有教无类”、“一个都不落下”，这样的教育真的太让人向往。 “七岁入学”、“混龄上课”、“师资均衡”、“免费基础教育”、“营养午餐”、“终身观看”、“中小学硕士学位”…认真想想这些细节，中国也是这么做的，只是真正执行起来，似乎只做到30%，功利心太重，学生要比成绩，老师要比业绩，学校要比升学率。什么手工、美术、音乐课都被替换成语数英、要不就做自习课。 关于未来教育工编剧的培育，这个芬兰的确做的不错，并不是成绩优秀或立志成为老师的人，就能做好一个老师。好的领路人是真的很重要，作为职场人能遇到一个好的领导，都很让人开心。虽然家庭教育也很重要，但是也只是占小部分。 谈到观看，这个才是需要重视的，看看那些优秀的人，大多都有爱观看的好习惯。多看剧、读好剧，总是没有错的。
观影心得
用血与泪来控诉着黑暗时代，军阀地主阶级蛮横无道，压迫和剥削底层人民表达了编剧对黑暗现实的不满和对底层人民的同情，也就是编剧弃医从文的来由，编剧认为光救国人的身体远远不够，还要救国人的精神。“吃人”固然可怕，但更可怕的是，国民的冷漠无情，麻木不仁和上层人民对底层人民的剥削和虚伪，正如书中所言，满嘴的仁义道德，一心的功名利禄。启示了我们学生好好看剧，开导启蒙民智，担当历史重任，当历史的创造者，而不是旁观者和看客。
此剧的江湖地位无需多言 从三观层面带给读者的震撼好比 rock you like a hurricane
很棒的一本剧，编剧并没有教我们怎么去做ppt，更多的是一种思路，当我们去提供一个方案的时候，我们应该怎么样去让这个方案通过，如何去成为一个善于制作一次资料的人，我们要从那些细节去入手，这些都给我带来了蛮大的感触。 而这部剧也如编剧所说的那样，十分精简，没有什么过多的废话和专有名词，让读者一下子就能进入编剧所说的场景。 这部剧应该多看几遍，不能只简单的看一遍，虽然国情不同，但是有些东西总是相通的
勇敢、鲁莽、懦弱、荣誉……这些东西笼罩在亚里士多德的身影之下。这位骑士身体杀进了一个小时代，精神却已经不合时宜。但是，就像书中所说的，鲁莽比懦弱更接近勇敢的美德。
都写的是最是无情帝王家，可玄烨跟德妃有情有意，相伴一生，让我感动！
刷了5遍了，从刚开始的军婚撩人，史上第一宠婚，军权撩色，还有孤王寡女，【是我的，我便拿，不是我的，我便抢】，There Were Times, Dear，从13年追这部剧，17岁开始追，25岁了依然在刷，9年了，都是满满的青春，满满的回忆呀！
不记得是因为什么无意中点开了这部剧，现在已经看了此剧编剧的几部剧了，感觉编剧很厉害，可惜的是剧名取的太差了。我想，如果编剧好好取一下剧名，喜欢看的人会更多吧！
了解了社会分层理论，社会经济地位有什么决定的，职业社会地位的排列，帮助了我去理解社会与自我地位。
花了一晚上的时间，观看这部剧，真是一场美妙的诗画之旅。书里的诗词，首首精美。配上丰老先生的画，更觉锦上添花、妙趣横生。丰老先生的画，在底下配上一行诗，更觉意境浑然，自成风格。 总而言之，茶与饭后，读此剧，真是一种美的享受。
无论如何黑暗的世界，都有光明的存在，让我们怀着希望一路前行吧！
一直对政治哲学类的剧集有敬畏之心，对于这些“虚无缥缈”的理论，对我来说读起来实在很吃力。不像经济学类的剧集，设定一个问题，用经济学逻辑去计算、解释，最后得出结论。而政治学对我来说，感觉是在迷雾中行走而不知道什么时候能走出来，焦虑感强烈。 不过本剧还是很全面的阐述的政治的历史和各方面的功能和问题。有兴趣的还是值得一读的。
很久之前喜欢的网文编剧，高产，涉猎广，感情分居多，希望她和她家那堆猫都能更好。不会再有的少年时光。
追剧名本来以为是轻松的故事，没想到这么沉重。正义与非正义只在一念之间，最终不过是权力决定正义。救一人就会被要求救天下人，否则就是伪善，看似荒谬的话题早已在社会反复上演了。伊坂还是我喜欢的伊坂，对社会的讽刺和洞察从不缺席。永远恰到好处的伏笔和转折，永远从幽暗中寻找光明。无论什么样的故事，结尾都能如此温暖。
本剧的主要观点集中在最后一章。只想了解核心观点的话只看最后一章就可以，跟观看全书以后划的重点基本一样。 核心观点记录如下： 观点一：管理者应当就其岗位有实际贡献，即书中反复强调的“卓有成效” 观点二：这个“卓有成效”是可以通过训练、练习达到的。 观点三：管理者通过记录自己的时间花在哪些地方进而优化时间管理；减少不必要没什么贡献的时间消耗；以事情的紧要性重要性优先；集中大块的时间尽量一次集中精力解决一件事。来达到让自己成为“卓有成效”的管理者。
二月河从男人的视野诠释了清朝的三代皇帝，Len Cariou从后宫女人的心结又一次显示了这个时代，完美！
这是一本讲述关于芬兰教育的书。为什么会做到第一？ 时间是检验真理的唯一标准，这句话放在哪里都是适用的。“因材施教”、“有教无类”、“一个都不落下”，这样的教育真的太让人向往。 “七岁入学”、“混龄上课”、“师资均衡”、“免费基础教育”、“营养午餐”、“终身观看”、“中小学硕士学位”…认真想想这些细节，中国也是这么做的，只是真正执行起来，似乎只做到30%，功利心太重，学生要比成绩，老师要比业绩，学校要比升学率。什么手工、美术、音乐课都被替换成语数英、要不就做自习课。 关于未来教育工编剧的培育，这个芬兰的确做的不错，并不是成绩优秀或立志成为老师的人，就能做好一个老师。好的领路人是真的很重要，作为职场人能遇到一个好的领导，都很让人开心。虽然家庭教育也很重要，但是也只是占小部分。 谈到观看，这个才是需要重视的，看看那些优秀的人，大多都有爱观看的好习惯。多看剧、读好剧，总是没有错的。