可能是自己缺乏哲学思辨素质和基本哲学修养，说实话没怎么看懂Louise Edlind这部《Skrållan, Ruskprick och Knorrhane》，荒诞系列、超现实系列确实看的一头雾水。虽然书中提及的尼采、麦尔维尔、陀思妥耶夫斯基及他们的一些作品都拜读过，但是仍然没法系统或成体系理解这部书。求助大神指导！
非常值得推荐的一本剧。无论是单身、恋爱或者已婚，没有谁在情场上能一帆风顺。设想某天夜晚，你站在阳台上，虽有寒风拂身而过，却仍旧无法将自己从迷惘中拉回，逐渐心已经迷失在思考大道的不归路上，这万般思绪归结起来不过一个“爱”字。《Skrållan, Ruskprick och Knorrhane》给我们分享了编剧是如何看待爱情 ，在与编剧的观点相互碰撞之后，说不定自己也如醍醐灌顶，知道爱情对于自己到底是什么，又该如何寻找合适的伴侣。
观影心得
上学的时候很不屑于看这类书，觉得是洗脑的“成功学”。但是读完以后还是有启发的。眼界还是要放宽一点。
包括医学在内的自然科学必然会经历一个从蒙昧到透彻的过渡。我们现在看过去觉得荒诞，可能一百年后看我们现在也一样觉得荒诞呢。所谓中医西医之争毫无意义，我们从根本上是在宣扬现代医学，只要符合循证医学验证的就是可以使用的，不能验证的就不可以使用。
能画自己喜欢的东西，是一件多么美好的事情！想起来我和鬼刀初次相遇还是在一个游戏广告里，画风是我喜欢的，所以特意多留意了几眼。
喜欢这样客观的详细分析数据，给了我新的认识事物的角度。对于孩子和成人的进步都有更客观的帮助。从另一个角度看，大家都认为的东西也不一定都是对的，一切皆有可能。
可能是自己缺乏哲学思辨素质和基本哲学修养，说实话没怎么看懂Louise Edlind这部《Skrållan, Ruskprick och Knorrhane》，荒诞系列、超现实系列确实看的一头雾水。虽然书中提及的尼采、麦尔维尔、陀思妥耶夫斯基及他们的一些作品都拜读过，但是仍然没法系统或成体系理解这部书。求助大神指导！
在没有本事的年龄遇到了爱情，没有物质的爱情真的太卑微了，一切都败在了现实上
我们讲同样的国语，我们面临同质的社会议题，但我们不敢拍，也拍不出如此剥开鲜血淋漓的现实的剧集。
哲学之应当学习并不在于它能对于所提出的问题提供任何确定的答案，因为通常不可能知道有什么确定的答案是真确的，而是在于这些问题本身；原因是，这些问题可以扩充我们对于一切可能事物的概念，丰富我们心灵方面的想象力，并且减低教条式的自信，这些都可能禁锢心灵的思考作用。此外，尤其在于通过哲学冥想中的宇宙之大，心灵便会变得伟大起来，因而就能够和那成其为至善的宇宙结合在一起。
婚心，其实是心，一世一双，静陌花开。 你喜欢独立的她就要接受她的倔强，你喜欢坚强的她，就要接受她的直率，人无完人，不要把抱怨，悲伤，不满堆在心里，多一些理解宽容大度。 希望未来的我也可以再果敢一些，其实就是别太懒了，该锻炼了。
阴郁黑暗，粗口暴力，不太喜欢文章风格，看后还会做噩梦。一个可以通过接触别人皮肤就可以真切预见他人死亡的女孩，坚信该是什么就是什么，最后通过自己的杀人来改变宿命的故事。
实话实说，相比观看前的期待，还是略感些许失落。古代诗词的魅力之巨，深意之厚，精妙之极，当真不是短短几纸书可以一言以蔽之的。
这部剧讲的是经济不平等和育儿的关系（偏学术与理论）为什么现在那么多人对孩子的教育给予过度的关注，把家庭可支配收入的一大部分都花在孩子的教育上？这部剧告诉我们，父母这样做，是理性的选择。“不输在起跑线上”，这就是我们的育儿环境。 全世界父母对孩子的爱都差不多，望子成龙，望女成凤，但如果说到陪伴，就跟金钱呈现偏正相关的趋势了，钱更多，对孩子的陪伴更多也更有质量。不平等，这是当今世界面临的一个大问题。 ✍️编剧：马赛厄斯·德普克 美国西北大学经济学教授，欧洲经济政策研究中心研究员，德国慕尼黑经济研究中心成员。 ✍️编剧：法布里奇奥·齐利博蒂 美国耶鲁大学经济学教授。 我们生活在一个不平等现象在加剧的世界里，你和你的孩子是否要参与竞争，有时候不是你自己能决定的，而是竞争环境就在那里。 从全球范围内来看，越来越多的家长成为“直升机父母”，盘旋在孩子头顶，在育儿上花费更多的钱和时间，受教育程度越高的父母，在孩子身上投入的时间越多。 不平等现象加剧，会让父母更看重教育的投资回报。不同的社会形态，推崇不一样的价值观。对中国家庭来说，勤奋是创作到我们基因里的价值观。其实未来我觉得教育重点在：陪伴，心理以及健康，好奇心，想象力 要实现真正的阶层跃升，需要把握工业革命、信息革命这样的潮流，只有技术变革，才能深刻地改变阶层。中产阶级的价值观则是相信稳定和长期的回报，医生和律师向来都是好的职业选择。 珍爱孩子，这是现代文明的标志。现代家庭更看重孩子的质量而不是数量，更平等地对待男孩和女孩（我看到经济越发达，重男轻女的思想更少） 我的想法：每个人的情况不同，因人而异吧，不要随大流，每个孩子都是独一无二的！
没有情情爱爱的剧就是好看
非常值得推荐的一本剧。无论是单身、恋爱或者已婚，没有谁在情场上能一帆风顺。设想某天夜晚，你站在阳台上，虽有寒风拂身而过，却仍旧无法将自己从迷惘中拉回，逐渐心已经迷失在思考大道的不归路上，这万般思绪归结起来不过一个“爱”字。《Skrållan, Ruskprick och Knorrhane》给我们分享了编剧是如何看待爱情 ，在与编剧的观点相互碰撞之后，说不定自己也如醍醐灌顶，知道爱情对于自己到底是什么，又该如何寻找合适的伴侣。
唐嫣最好的人设剧情，又美演技也好，怎么后来就变了呢。特别喜欢重楼，帅~
看了开头，尚可引人入胜。越看越没劲，全篇就是老太太的裹脚布又臭又长。人物设定到还鲜明，只不过埋的线最后写没影子了。所用辞藻和故事内容上一会儿让人觉得是大明（火铳的发明）一会儿觉得是大清（还有侧福晋这一说）。最后决定看了下结尾，吓了我吐了口老血，男女主的孙子辈都被写出来了，好险，没傻里吧唧的把整本剧看完。
我不认同巧巧面临她人生转折点时做出的选择。一开始清纯懵懂的她知道如何用嘟嘴来取悦别人来达到目的，到后来就懂得运用各种妩媚的姿态，含情的眼波去拨人心弦 。她却是成熟了，可她怎么能忘记她的双手沾满鲜血？结束了两个曾经对她很好的男人的性命，她可曾有过一丝一毫的后悔?他们固有可恨之处，却罪不至死。不是凤凰，却过于骄纵，过于清高，又抑制不住地沉迷和堕落。
敢于写出所说所想，不管你能不能接受，这就是Hans Alfredson。也想说：信任，就是全部的信任；命里有时终须有，命里无时，顺其自然。生命真的很美好……