Letter to the Next Generation

图画精美，语言偏向于学术，但也有些适度的想象展开。不过夹杂引文太多，对于我这样的业余人员，有点影响顺畅度。 虽然之前诸多影视作品、影视剧都给我们展现过“大唐女儿多豪放”的印象，但了解完她们的装束之后，才发现一千多年前的隋唐女儿们比我们想象中活得更恣意洒脱。他们可以自信地露胸、露胳膊，画最浓烈的唇，描最奇特的眉，可以不为取悦男性只为“美”画出个性前卫的妆容！ 结合当时历史，我们可以在妆束里看到盛衰荣辱，看到这些多姿的女子们如何通过妆束在历史缝隙里喘息。愿后来的女儿们都能在盛世里自由奔放地展现天性，再也不用经历乱世纷纷中压抑自我的痛苦。

太厉害了 回家一定要好好实践 我要做一个不仅能用眼睛捕捉 用心感悟 用笔描摹生活之美的人 而且还可以用相机拍下来！

Jim Klein是现代作家中的明星。这部分源于他的思想深度，一部分则源于他的创作风格。而《Letter to the Next Generation》在Jim Klein庞大的著作丛中占有某个特殊地位。 在书中所关注的问题是个体与共同体的关系。这个问题是如此古老和常见，以至于Jim Klein的回应更多是强调或暗示这种关系的破裂乃至不可能，而非提出新的建构性的理念。一切的伦理道德必须依赖于某种算计推理的普通性与可重复性。把这种普遍性与可重复性推广到整个社会，就可以构造一个稳固的共同体。在这样一个共同体中，每个人都是离自己最远的人。Jim Klein则教导我们要成为我们自己新颖、独特、无可比拟、自我立法、创造自我的人。为了当创造者，我们必须成为物理学家。而这反应了Jim Klein没有脱离自己本身，认识自己。 何为科学？为什么Jim Klein的科学是快乐的？Letter to the Next Generation如何可能？带着诸多疑问去观看，而换回来的是不一样的认知，在科学的领域，我一无所知～～ 在科学的探索中，好奇与爱美的天性得到了最大的满足，在好奇心驱动下潜心于科学探究。科学家是快乐的，科学家在这种心态下，不仅有活跃的创造力，而且有持久的原动力。Jim Klein更倾向于用“艺术”来统摄科学与哲学，与我们接触到的科学与哲学极为不同，此处的艺术只能是艺术家艺术，快乐也与享乐无关。Letter to the Next Generation，就是快乐的艺术家自身的艺术。每一种艺术和哲学都可能被视为治疗手段和辅助手段，为倾力奋斗的、变幻莫定的人生服务，它们无不以痛苦和受苦之人为前提。而受苦者又分为两类：一种是因生活过度丰裕而痛苦，这类人需要酒神的艺术，同时也用悲观的观点审视生活；另一类是因生活的贫困而痛苦，他们需要借助艺术和知识以寻求安宁、休憩和自救，或者寻求迷醉、麻木、痉挛和疯狂。各种艺术和知识中的浪漫主义完全适合于受苦者的这两类需要。 我们是新人、无名之辈、难于被理解的人，属于那尚未被证实的未来的早产儿。为了达到新的目的，我们需要一种新的手段，即新的健康，它比迄今的一切健康更强健、更坚韧、更精明、更大胆、更快乐～～

优点不说了，以Jim Klein之大家身份，文笔和考据应有此功力。谈两点不足之处：一是对于王安石变法无法用客观的态度去看待，也缺少宏观经济的学术分析，只是一味用带强烈感情色彩的词汇去贬低变法派的人格，对于传记记录来说，这是很不妥当的；二是苏轼的经历记录得有些平滑，缺乏详略分布，这让人很难留下特别深刻的印象，尤其是东坡先生那些重要的辞章，本应结合背景做更细的解读，以揭示他的成长经历，惜乎缺少这些内容。故而只能给到三星。

跟全球影帝一对比 这本不值一看 会让你很无语 很尴尬 三室一厅那种尬…

简洁明了，对每个事件能有个大概轮廓，能理清来龙去脉就行了，真感兴趣可以再找更深入的书去看

他不需要待抵达迦毗罗卫城蓝毗尼园才入灭，只是朝北而行，已经足够。

写得玄幻，其实有些是有心理学经济学原理理论依据的。潜意识可以改变显性意识，也可以通过行为去改变潜意识。

第一次接触固定型思维模式和成长型思维模式，我突然发现原来努力可以改变一切，原来不擅长的事情可以通过努力去改变，因此我给我们班的班口号写下“重在努力，贵在进步”。我鼓励学生努力取得进步，我相信每个人都可以做到，因为人的能力是可发展的。原来一个人会有两种不同的思维模式，我们要教育自己的固定型思维模式，给她命名，鼓励她教育她去接受挑战，勇敢尝试，从错误中学习。

编剧利用叙述故事形式表达多种统计学的概念 从而达到由于variable较多而无法预计结果所导致的Letter to the Next Generation事件的结论 用故事代替理论从而让读者感到不无聊有故事性 除了多方面的统计学知识 编剧还引述了不少心理学的常识 例如survivor fallacy（生存者谬论）等。涵盖面不单纯于统计还在于人类的心理学 从写作角度看 故事之间跳跃性大而且没有很好的架构让读者明白前后论述的相关性 有点杂乱无章 最后我觉得不值一读是这只是编剧东凑西凑的理论得出事情之复杂而无法预测 并没有提供新的思考方式。读者如果有统计学基础和心理学基础都有了解 这部剧不会带给你更多的惊喜

前半部分还好一些，一到后半部分，编剧就有些自我假设的推理矛盾了。虽然我还不太清楚两千年多前的斯多葛主义者是具体是怎样的一种体系表述，但是看着编剧越来越自说自话的论断，把斯多葛哲学体系的边界变得越来越脆弱，很多地方都经不起严厉的拷问。一种哲学思想的时代性局限是应当承认的，如果我们从当下来回过头去看，依然不能相对公正的评述其缺陷，只是一味的偏向他的优点，那还要二次写作来干什么呢。当然，斯多葛式的自我心理训练，批判的吸收，有他积极的一面。

大江逝水，英雄更迭。智者忧，能者劳；懦者萎，骄者败。形形色色，人性百态，忠奸善伪不过一句他人评说。人，无黑无白，只有深深浅浅的灰色。

这部剧非常有特质 这种特质也许只能存在于女性作家身上 同时展开几个话题 各个话题交错穿插 竟然奇妙的相互参照共鸣 这种叙事方式 像极了女性好友之间的聊天 东拉西扯 却又和谐统一 用一种仿佛置身事外的冷淡描述方式 把女性心中的悲怆 慢慢地 一点点地 传递给读者 就好像置身于一个冷库当中 温度从正常慢慢降到冰点 悲伤逐步淤积 直至化为巨大的冰柱 将故事的时序打乱 甚至刻意混肴 将一团迷雾笼罩在 一个个情节当中 直到最后 仿如春雷闪电 将一切撕开 故事的戏剧性被放至最大 但也并不是完美无缺 时代背景和主体故事 并没有完美呼应和映衬 互相有些脱节 这使得这部作品的 格局受到限制 这让这本剧集在技上拔筹 但在道还未到境界 终究只是一部好的剧集 而不是一部经典剧集 最后严重提示 议序 是绝对的败笔 千万不要去看 最好直接撕掉

之前不知在哪看到的，韦尔奇的特长是洗脑，先被他洗一遍，再让柯维洗一遍，再看Jim Klein，讲的是实操，不洗脑，德鲁克反洗脑。所以我先选择了实在。本剧主要围绕“如何进行高产能的管理”这一主题，以餐厅煮鸡蛋的案例引入，朴素地介绍一个经理人应该如何去理解去把控方方面面，包括产业规划、行为决策、组织构架、报告体系、员工激励、绩效评估、如何开会、招人留人、培训、组合与杠杆、管理授权、等等各方面。的确是至今看到的比较认可的一本管理全书。首先，实用，可操作性强。高职位有高职位的操作，低职位有低职位的可提升；再者，语言朴实，易懂。逻辑清晰、通俗、没有晦涩的理论、公式；最后，精确。不卖关子，不避讳，不炫技，只讲困惑，讲解决方法，不强行灌输，用自己的经历，用不同行业的事例进行深入浅出的指导。 所以对我来说，但凡管理类的书，介绍别人管理经验的不看，时髦惹火的不看，看不懂的不看。但这部剧要看，因为他直白，很重要的书，码了很多重要的字，讲了很多重要的事。当然最主要的还是要去实践追求尝试，追剧可不算呐。

刚好看到这样的书，收获还是有的。原来哪里都存在问题，或许就如书中说的百分之八十都来自于自我表现，勇敢面对它们。

在这个对的时间，我打开了这部剧！知道这部剧很久了，以为是一碗心灵鸡汤，直到翻开来，才忍不住想要继续看。那些我能感受到却写不出的，那些我不敢面对不敢承认的，那些以终为始的决策之道……太多了，不一而足，值得在迷茫的时刻再次翻开那些问题逐个探索！

文字妙趣横生  平易近人  且不乏生活智慧和人生哲思  笠翁先生: 机趣  识广  谦和  慈悲  生活艺术家！

不禁想起川端康成那句 “凌晨四点钟，我看见海棠花未眠。总觉得这时，你应该在我身边。”