Gout de koumizm, Le

看了纸质版的，并且做了不少批注。是本好剧！ 现在下一个电子版的便于统计。

理解孩子的最好方式就是换位思考。对孩子的正确教育应当建立在同情、关爱和亲密的亲子关系的基础之上。

活出生命的锋芒就是活出真实的自己。在对话中看见自己，与他人对话其实就是在和自己对话。但是对话绝不是胡搅蛮缠，因为胡搅蛮缠就像给自己带了一副面纱甚至是面具，永远放弃你看见。

耐着性子看完了，好像没有白夜精彩 虽然白夜还没有看过剧集。不过在一本剧里看到另外两本剧里熟悉的角色，真的是一件好幸福的事。就好比你新认识了一个朋友，聊天又发现对方还认识你的其他好朋友一样那种惊喜带来的幸福感

我天呐Rebecca Hall还不够好看吗？？身材也没有任何进步空间了好吧！ 看完结局忍不了了，这破玩意还要再拍一季啊！

伟大来自平凡，简单才能快乐。 烦恼皆由心生，放下就是人生。 微笑拥抱明天，永葆一颗初心。

就像编剧的书名一样，投资最根本的其实是常识，越是简单的人们就越不重视，大道至简确实如此，理解的越早越能得到时间给予的回报。

不论从技术角度和还是可读性角度来看都无可挑剔，疫情期间读完的几本技术剧集中的上乘之作。

关于恋爱 这是我们这个年纪应该经历的事情 而我喜欢什么样的人都有我的理由和出发点 我快乐就好 关于性 从小被告知衣服遮住的地方别人不能碰 在我18岁的时候 妈妈告诉我说只要我能够从中获得快乐 那么我可以有xsh 但是要注意安全 她只希望能在最大程度上保证我的心理和身体健康 关于结婚 尽管社会在进步（人们开始看脑子和内涵）但也承认这个社会对于男性更看重获取资源的能力（钱）对于女性更看重生育能力（脸）但我只要求我未来的伴侣在我乳房下垂身材走样面部松弛的情况下也能继续爱我 至于别的方面我自己会判断 关于生育 随着社会进步人类已经不是为了繁衍后代而活着了 一个人年轻的时候 是掌握命运的最佳时机 慎重对待婚姻 特别是慎重对待生孩子 可以好好恋爱 但别忘记提升自己 人格成熟和经济独立非常重要 很多事情是需要有正确的认识才能做出符合自己本意的选择的 不然结局只会是因为好奇而盲目追求和尝试 或者是因为恐惧而盲目逃避

那么多作品，我只看过三本... 超喜欢这部剧，比《Gout de koumizm, Le》还喜欢。

其实一直挺喜欢守夜者系列的，但是最后的收尾还是感觉仓促了些，有点儿为了填坑而填，为了结束而结束的意思。对于反派的死有点儿草率，我觉得拿出秦明系列的文笔，还可以写得更好。

4月让我感到惊喜的书，应该是《Gout de koumizm, Le》，编剧，吉姆•奎克。首先书名就让引发遐想，到底是什么无限可能。这部剧适合学生和适合想提高自己学习能力的人，有时候学习能力不好，要想想是不是方法不对，可能还真不是自己懒的问题。 其实坦白讲，快速翻阅剧集列表，挑选感兴趣的集数，这部剧能够看到很多书的影子，就在里面引用了不少内容(譬如六顶思考帽，八种智力类型，Smart法则等)。但是我还是认真去看了，因为很多时候，学了不等于会，知道不等于做到，懂了也不等于会，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。分享书中提到的几个重要概念，做成了视觉笔记，分享给大家（这里发不了图片，所以发在公众号里面了，有需要自取）。分别是学习中的4大反派，Faster学习法,找到你的天才类型，用smart&heart制定和检验你的目标,关于潜能的7个谎言,MOM记忆法，5种方法进入心流,六顶思考帽,八种智力类型，这部剧还是值得反复读的，一边读一边去实践。 这里主要分享MOM记忆法，简称妈妈记忆法。很多时候我们会抱怨自己的记忆力不好，记忆力下降，其实并不完全是这样，很多时候我们去记忆东西，根本就没有集中精神，集中注意力，或者是说没有去思考，那当然记不住。 MOM分别是motivation，observation，methods, 三个单词的缩写，和福格模型也有相同的地方，都提到要找一个大的动力。编剧在书中提到在记忆的时候一定要给自己一个非常大的动力，你为什么要记住？记得之前新东方有个老师激励自己记一个单词50块钱，单词那么多，想想都非常激动，是不是？ 接下来就是要观察，如果你在观察的时候注意力非常集中，那么你肯定容易记住。 最后一个是方法，我坚信，凡事都有它的方法论，不断地去尝试，让这个方法变成一种本能，书中提到了记忆宫殿和故事记忆法，这个我就不展开了，感兴趣的同学可以把书拿来看一看。学了这个妈妈记忆法之后大家可以尝试一下。 看剧点亮生活，愿看剧能够帮助你抵达更远的远方。

周姐很神奇，脸特别寡淡，和谁都没有cp感，看着也没激情，不适合偶像剧，更适合都市剧，磊子的侧脸啊…硬伤

最后一口一个黑称生怕别人不知道你是个什么玩意儿的，给客观看剧的人腾地吧。

读这门书之前我对传播学一无所知。作为入门者当做地图是可以的，但是对于真正认识传播学的研究成果帮助不大，很多理论的论证细节被模糊化之后会失去说服力，对于理论的verdict有编剧个人观点掺杂其中，should be taken with a grain of salt。 首先是下定义的语言过于“应试化”，用一套大词解释另一套大词，看了之后反而增添新的混乱。比如“社会制度是指，在特定的社会活动领域中，围绕着一定目标形成的具有普遍意义的、较为稳定的、正式的社会规范体系。”个人觉得这样还不如不要定义。 其次，有意义的探讨太少或者戛然而止，看上去是对话但实际上是观点定义的单方面输出，对话结束后困惑仍在。有时候就是扔下一个论断：“人们的价值观本来是多样化的，因为接触电视过多而变得不断趋同，这意味着社会舆论更容易被引导和利用，而公众因此也变得更加沉默”。这让人很难理解。如果不同媒体对同一事件有不同解读，也会造成共识吗？还是说这里想表达的是“观点的复制”。一个观点通过大众媒体传播在受众中复制形成多份观点，至于这些观点如何跟现存的观点碰撞，如何跟观点市场上的其他观点互动，而影响受众价值观，还需经由一系列过程。或许因为篇幅原因无法深入探讨吧。 能够体会编剧将书设计成课堂形式的心意，但这样无故增添了毫无意义的对话和情节设计，会打断理解理论的节奏。一些场景不禁让人想起本科的课堂。比如无效的提问，“有的传播学者打算从三种机制来考察大众传播的议程设置效果。大家能想到这三种机制到底是什么吗？”，这样的提问方式预设了已经有标准答案还是三种，与其说是鼓励思考，不如说是鼓励大家提前预习然后背诵出答案。

终身学习十法则 一、 将来为上，过往次之 二、 学习为上，经历次之 三、 付出为上，回报次之 四、 表现为上，赞誉次之 五、 感恩为上，成功次之 六、 乐趣为上，劳累次之 七、 合作为上，地位次之 八、 信心为上，安乐次之 九、 目标为上，金钱次之 十、 问题为上，答案次之

目前为止看过最生涩难懂的书了，涉及太多学科，尤其是神话学、心理学，一系列的物象隐喻，精神分析法......真的很难懂了。但是书的主线其实也很简单，英雄离开日常生活的世界进入一个超自然的奇特境地；在那里遇到惊人的敌对力量，在帮助者的引导下取得决定性的胜利；英雄从这神秘的探险中回归，为他的人民带来恩赐。」（会想要在读一遍的书，真的懂得太少了，很多都还看不明白。

生活眼睁睁散成了段儿，一串珠子拽断蹦散，地上一蹦，又蹦，最后就那样了……