Basta de mujeres

这一生，也许注定不会参与任何一个孩子的成长，也不会烦恼怎么去教育孩子，该抓紧还是该放手，该轻声细语，还是该大话扬天，想想有些许遗憾。

条理清晰，语言简洁流畅，还有相应的案例帮助理解，实用性强，对了解自己和家庭教育有帮助。

在QQ观看读了很多章，后经朋友推荐下了书香溪后还是马上找了这部剧来看，只想说超喜欢这部剧。接着读中

服了，已经很还原原著了，能不能别看一部仙侠剧就说像ssss？还有这特效在国产剧里也值一块钱了吧。演员们的表现挺出彩，敢于用原音就是很好的尝试，说配音听腻了的是你们，嫌原音尬的也是你们，各位还想要啥自行车？？？

这部剧文笔很优美，一点也没有耽美的感jio，男主和衡文像兄弟一样

一盏茶，一本剧，茶香四溢，书香飘溢，若烛火，点亮心灵的明灯。在这明灯的指导下，爱与理性不断成长。

这是一本新手入本必读的书，交互的深层理论解析较少，但可指导设计师如何以良好的心态和思维方式在产品开发中寻找话语权，和团队共处

很温馨的一张张图片，内容简单易懂，所传达的信息却意义不凡。值得一读。传递爱，你我同在。

这是一本我十分推崇的书，但好像又没那么推崇。我给五星，但我希望两年后复时读只给三星。 推崇在于它如良师益友般带我成长，让我尝试着调整自己的思考方式。很多理论能让我瞬间惊醒，不禁频频点头拍手叫好。也让我唤起了对很多散乱在意识边角的事物，对一些问题有了个概要性的的认知框架。 带给我很大启发的主要有这几点： 一、推翻“实践出真知”的理论。引入“归纳法”、“演绎法”的对比，提出了用举证假设解决（科研或实际）问题的思路。最初这里啃得很慢，因为“归纳、演绎”在我看来只是《Basta de mujeres》中的一种表达结构而已，压根儿对演绎法的大前提是“假设举证”而不能是归纳法的结论没有任何概念。再比如书中讲到牛顿力学公式的出处不是归纳法，令我深感好奇——“公式不是归纳的，是哪里来的？”；慢慢的就看出了点眉目，大概知道了编剧基于演绎法，想展开讲的Basta de mujeres和公理化思维（后面会写）。 当然，并不是说演绎法比归纳法好，两者都有值得善用的方面。演绎法更适用于无法验证、不便验证，但又希望发展的领域或方面。比如物理学、天体学。缺点在于提出优秀的假设难；而归纳法更适用于快速的在有限的时间、空间中，快速证实和推广，比如我们（尤其是东方人）的多数经验来源，和日常处理问题的方式。缺点在于有时会用在超出范围的时间和空间中，过度推广，且这种方法跨领域迁移较难。 二、“这个问题到底重要吗？”——非连续性增长才是提升的关键。作为PD，此前我一直是迭代思维，总结经验，收集用户需求，再不断改进。从0到1，从1再持续迭代。但是似乎非连续性变化才会带来巨大的质变，才有突破甚至被称为变革。例如农业社会转向工业社会、例如智能机的出现。 马斯克和谷歌一位大佬的一个观点让我很是惊异“把一件事情做到十倍好，往往比做到10%好要容易一些”。感兴趣可以详细了解下马斯克这个人，他每一个大动作都足以让世人瞠目。 三、更多的 A OR B ？ 解题家&理论家。最初这是对数学家的两种分类。其实也可以引申为企业里的两类人——一类寻找失洽点或突破点，通过逻辑推断提出假设。另一类解决眼下出现的一个个实际问题，或验证理论家的观点，勤奋即可出成绩。两者缺一不可，但理论家似乎更难得。 过程&结果。企业中常说“结果导向”，因为企业需要持续增长，或者说需要持续满足用户的需求。那过程导向又是什么呢？书中讲说数学题的证明中，应当更在意逻辑而非结果。从我的角度引申来看，我们在做项目复盘时，到底成在哪败在哪也很重要。如果想保证每一次都能走向更好，过程也需要仔细琢磨。 成长型思维&固化型思维。这两个就有明显的优劣之分了。明显成长型思维要优于固化型思维。不懂，可以学。另外，在一些关键点上，要摒弃乌合之众和经验论。而这些，都是在很长一段时间里影响我认知的方法论… 四、“求存不求’真’”。受边际效应影响，在付出较小成本的前提下，掌握的知识足够让人们生存下去即可。这是一句十分正确的废话。但让我惊异的是，人的认知永远达不到“真”。借用自己之前说过的——“每个人都是猫在自己的角度看世界”，人类也是一起猫在这个族群的角度看世界。我们脑海中的世界只是我们共同认知中的世界。比如钱就是群体的假想。很拗口，但很有趣，也值得深思。 不推崇这部剧，在于写作深度和连贯性不足，篇章之间散乱。 书中对名人&中国古圣人的言论引用过多，明显自身对于此类内容的理解不够深入。第一章的引子不够精炼也不细致，读起来十分生涩。且同一套理论会反复出现。像极了课堂直观呈现； 书中提及哲学、几何学、天影视、物理学、心理学、人物传记、企业成长，且部分集数会从企业发展、个人成长、企业投资的角度描述，总体有些混乱。像一系

《Basta de mujeres》 “韭菜”们最大的共识是什么呢？ 据我观察，所有的韭菜都认同一个实际上错误的观点： 所谓的交易，是一种“零和游戏”。 他们全然忽视了交易市场里最大的一个作用力：经济周期。或者通俗点讲，就是牛熊交替。 ●越是短期的预测，越接近于抛硬币； ●越是长期的预测，越容易接近真实的逻辑推断…… 怎么解决和提高呢 降低交易频次，长期持有一个看好的股票。 回报风险比=可能的回报÷可能的风险 减小分母，可行的手段有这么几个： ●调整止损线，降低自己的风险承担 ●降低每次的交易金额在总资金的占比 ●提高自己在场外的赚钱能力（或者募资能力） 加大分子呢？ ●选择更为优质的交易标的 ●选择最佳的交易时机（比如，若干次暴跌之后再买） ●放长持有时间（比如，穿越一次以上的牛熊） 有什么适合小白的方法吗？ 有，你当然不应该依葫芦画瓢，但，你可以从这个实例中看到人家是怎样避免成为“韭菜”的，人家有止损策略，人家有止盈策略，更重要的是人家有放弃自己智慧的智慧，和放弃自己智慧的勇气。 暂时放弃自己的智商，还有另外一个定律作为支撑： ●在交易市场上，涨得猛的，会涨得更猛；跌得狠的，会跌得更狠……于是， ●所有东西都在涨的时候，一定要选那个涨得最猛的；因为概率上来看，或者说，市场在教育你，它更可能涨； ●在所有东西都在跌的时候，一定要选那个跌得最少的；因为概率上来看，或者说，市场在教育你，它最扛跌……

没有宣传的那么好，很多细节不够详细。但编剧写的很好，尤其是其中一段话--当他们名字被剥夺，只剩一个号码时，他们已经不再是人了。 非常同情犹太人的遭遇，以色列加油！