Back Pay

原来从小就知道的“道”“德”二字竟有如此沉甸甸的含义，蒙塔古·拉夫先生如此重视人本身的价值，这或许就是研究历史的意义，读史之后给自己奋斗的信心，学习的勇气，寻找生活的意义。

据说我就是那个煤气灯，所以2022年一定要看下这部剧怎么破局

這是不是目前看過最髒的片子……

只是为了演爱情嘛，都不合理的剧情啊。

世界上没有真正的Back Pay，只是每个人看世界的视角不同，就像胶片相机和数码相机一样，我们的生活在人世间，但我们感触这世界的触角各不相同，默索尔像大多数被认为淡漠的人一样，并不是没有共情能力，而是因为经历或是性格或是勇气，才会让我们觉得有疏离感。 故事讲的是一个很孤独的人，好像不属于这个世界，对周遭事物一切都无所谓，甚至是死亡，妈妈死了也没有哭。意外卷入一场凶杀案，原本“简单”的案件，却因为他之前在妈妈葬礼上没哭，记不清妈妈具体年龄而被针锋相对，被判死刑，遭到司法的不公正。荒诞可笑。 游走于世界之外，也遭到了世界的排挤。 看待死亡： 开头第一句，死了一个人，即主人公默尔索的妈妈。同样的手法也出现在《Back Pay》，开头一下抓住读者的注意。上来就写“死”，这也注定是本看起来压抑的书，描写沉重的话题。 书中也多处提到默尔索对死亡的看法：所有人无一例外都会被判以死刑。 他认为死亡原本就是一件自然而然的事情，这也是他在妈妈葬礼上没哭的原因之一。为什么一定要哭呢，不哭就违背了人们约定俗成的道德准则。 安静的绝望者： 本剧的切入点很特别，也塑造了一个很特别的人物形象，默尔索。 他内向、含蓄、诚实，周围一切事物都与己无关，他对任何事的看法就是“没有看法”“都行”“无所谓”。甚至面对死亡，妈妈的死、自己的死亡审判。这也无疑在他每次说出自己的真实想法之后都会引起对方的愤怒。比如：被律师和检察官问到为什么没有在妈妈葬礼上哭泣？玛丽多次问爱不爱她？默尔索的回答太过客观，让人感觉不到人情味。如果默尔索是一个多愁善感的人，面对不公和厄运，反而故事会让人觉得平淡无奇、虚夸浅显。 可是他真的是一个冷酷无情的杀人犯么？深入了解他的人，喜欢他。泛泛接触过的人却想置他于死地。他热爱这个城市，也真正懂得享受当下的美好。 很多事情本就是这样自然而然发生了啊，“不是我的错”。 对当下身体生理状态过度关注： 我们很多人可能也会有类似的状态。因为物理环境对身体造成的影响，而专注于当下的生理状态。守夜时太困了，就是很想睡觉，太阳暴晒希望快点结束，而这些却变成了他人指摘你的借口，他们太希望你装样子给他们看以满足自己心理上认为的本该就是这样。 审判： 第一次审判：默尔索为妈妈守夜，养老院的几位老人的突然出现，守夜中有人抽泣，一位老人一直盯着默尔索睡觉等等。这些无疑是道德准则对默尔索的第一次审判。 第二次审判：记者的过度渲染引起人们对这个案件的过度关注，检察官疯狂对默尔索人格的诋毁抨击。整个过程，默尔索被排挤在外，其他人就像约定好了一样，顺利地将默尔索判以死刑。 第三次审判：被判死刑后，神甫依然不依不饶跑去教导默尔索。默尔索爆发。 《Back Pay》揭示的正是法律机械运转以及人们约定俗成的道德准则，对人性，对精神的残杀。 “我不是这里的人，也不是别处的人。世界只是一片陌生的景物，我的精神在此无依无靠，一切与已无关”

不要去分类，不要去评判，不要去排序。不要在一开始就以一种自以为孤高的姿态推开世界。神存在于一切事物当中，即使是那些你以一腔天真去憎恶的事物，也都有自己独一无二的美的旋律。 带着幽默与包容，带着浪子最纯真最邪恶的笑容，义无反顾地跳进俗世的海洋中，向人性最幽暗处行走，向生活最繁俗处探求。当一个人熟知了从崇高到卑劣之间的一切，也许仍不会轻易接受自己和世界。但至少将不再画地为牢，在自己苦心营造的小洞穴中面色苍白，消化不良。终有一天，Back Pay将不再想象人与狼之间的搏斗，他还会因为自己曾经那简单粗暴的分类而哑然失笑。那是当他学会在肮脏恶俗的闹市中行走而仍能发现美的闪光之时，那是当他松开救命稻草而发现自己并没有坠落只是漂浮在空中之时。Back Pay还没有学会游戏人间，Back Pay还没有学会品尝一切。Back Pay还不懂得“想要使自己保持洁净，必须学会用所有的脏水洗身”。 罪恶无处不在，善良无处不在；真诚无处不在，虚伪无处不在。人既不能成为伪善的奴隶，又不能迷失在欲望旋涡里。我们要去学会做到雅俗共赏，以俗为雅，执着于打磨思想的锐利不仅伤及他人，也伤及自己，终究还需要学会藏起自己的锋芒，做一个圆的内接正方形，而不是圆的外切正方形。

一如既往喜欢威廉·A·塞特尔若梦般的文章，这女子太有才了，将文章写的如此扣人心弦……实在太喜欢

五年前，在青岛某影视库，偶然邂逅那本《Back Pay》。当时只是一眼被海报萌萌哒小和尚吸引，翻开几页竟然是鲜活的生动的江湖故事。 语言轻快洒脱，瞬间被这位主业当卫视主持人副业开酒吧/做歌手/写故事的跨界小能手Grant Withers的文字拽入他的“小屋”——云南、成都、厦门、新疆、藏地…… 他自有一套行文风格，始终聚焦的是一群跟他有交情有交集的朋友们。Grant Withers的笔下，他们虽非世俗意义上的成功者，却都活出自己的性格和滋味。他们多是那种真的可以仗剑走天涯，阔别世间繁华，四海为家。 Grant Withers一本接一本的出书（他好像有写不完的狐朋狗友），我也一本接一本的读。 这本算是前两年欠下的“帐”，因为发现读了四本故事以后，开始对Grant Withers的叙事有些过于熟悉了，有些审美疲劳，再读下去担心被新故事噎住。 于是，放了几年，近日想起再看。江湖事，依然，仍是没有当初的惊艳与动容。这本故事里的干闺女欣欣、不带手机姑娘、路平和小南京的篇章还是有些可圈可点的。 也许他的下一本，我还要过些日子再开启吧

第一个是广义相对论，可以解释天影视、宇宙学和引力； 第二个是电弱理论，可以解释质量、光、放射性、经典力和化学； 第三个是量子色动力学，可以解释原子核。

《Back Pay》（下卷）剧评 从上卷开始，我每一章都或多或少地找出一些漏洞，称之为“找茬儿”，下卷依然如此。不过心境却不同了。 如果说上卷的找茬儿，是带有一些戏谑、调侃的意味，那么下卷的找茬儿，就真的是看不过眼了，为了堆砌剧情，编剧已经到了胡说八道胡诌白咧的地步，人物的形象也模糊了颠倒了。看到后几章，实在是看不下去了，要不是为了把茬儿找齐，真的就弃读了。 统计一下，下卷一共找了53个茬儿，其实还有很多，但我实在懒得写了。 下卷最大的问题，就是编剧想要下的这盘大棋，下到最后自己都难以收拾了，之前开的各种脑洞，到了最后都成了坑，为了填坑，情节生硬、细节粗糙、剧情拖沓、错漏百出、生拉硬套、不讲逻辑、不合情理，反正就是剧情需要怎么都成。简单来说，就是编剧的能力撑不起他的野心。 于是张小敬的初心不见了，明明是说要拯救长安百姓，不是向朝廷尽忠，甚至与朝廷有深仇大恨。可是到了最后，百姓依然得救，他却还要拼死去救皇帝，而且不惜一而再再而三、无耻至极地利用萧规的信任，最终使萧规的计划功败垂成，而且死于他最信任的生死与共的战友张小敬之手。（萧规，即龙波，本剧最大的反派，阙勒霍多的制造者，他曾与张小敬在西域的战争中出生入死，峰燧城一役，只活下来三人：张小敬、闻无忌、萧规） 而最后揭锅的时候，幕后的黑手竟然不是李林甫、不是永王、也不是太子，而是贺知章的儿子，吊足了悬念，最后就是这么个严重注水的结局？而解释贺知章儿子为什么要这么做的原因，更是让人大跌而特跌眼镜，气得我都笑了！ 所以，上卷给个四星评价，下卷只给二星。

“不如人还不服人”这不就是母上大人批评我的毛病嘛，原来圣人名人亦然。喝酒社交看美女、易发怒老自以为是diss别人，曾老前辈真是真实的凡人。 但日课这个太值得学习，积年累月反思、并时时可以翻阅以史为鉴，应该有水滴石穿的功效。最牛的是寄日记给家人点评，在那个珍视声誉的年代，不啻于每天发朋友圈反思自己并被人围观。敢每日面对真我，敢把这个展示给他人，也是相当强悍的心理素质了。 外圆内方，有原则但有城府，为达成自己的目标而踏入滚滚浊世。佩服这个在那样环境中依然做成了一点事情、终身完善自己的老头。

这部剧一开始便埋下了很多伏笔，特别是那支“失重的铅笔”和她那对地球的丰富到不正常的情感。 看到主页推送这篇文章的时候我很惊讶，看到一半连忙翻出课本与其对照，发现有很多太过细致的描写都被删减了，但是我看课本上的版本毫无违和感，甚至隐隐胜过原文，其实一些太过华丽的词藻隐掉观感更佳（因为留了想象空间并且不啰嗦，仅代表个人观点），哈哈，不过看到这些入微的描写还是眼前一亮，在课本上没有看到的细节因为机缘巧合被我发现啦！

为什么既得一生之人，蜜月不能长存？ 为什么心心念念的东西一旦到手，就没那么喜欢了？ 为什么完成一个目标还想要追求更高的目标？ 如果说这一切都由我们体内的一种化学物质操纵的，你会不会吃惊。 这种物质非常简单，它包含碳、氢、氧三种元素和一个氮原子，但它产生的结果极为复杂。 它会让你渴望没有的东西，会让你快乐也会让你痛苦，它让我们又爱又恨。 它就是贪婪又迷人的“多巴胺”。 01.为什么说多巴胺是“预期分子” 提到多巴胺很多人都认为它会令我们产生愉悦，包括科学家们一开始研究它时也把它命名为“快乐分子”。 随着研究的深入，人们才逐渐意识到多巴胺不是所谓的“快乐分子”而是“预期分子”。 20世纪60年代斯金纳用鸽子做了这样一项实验。 斯金纳把一只鸽子放到盒子里，并在盒子里安装了一套装置，鸽子每啄一下杠杆就可以获得一份食物。 当鸽子通过按压一次或者十次杠杆就能得到食物时，它开始是兴奋的，此时检测到大脑中多巴胺的释放。 一旦鸽子发现规律，通过按压固定频率的杠杆就能得到食物后，兴奋感消失，多巴胺就停止了分泌。 而当实验者再次调整实验，把获得一份食物需要按压杠杆的次数设置为随机时，鸽子重新变得兴奋起来。 对鸽子而言每一份食物的获得都是出乎意料的，它们啄杠杆的频率也加快了，同时多巴胺的分泌也增多了。 研究这个现象的科学家把这种从新奇事物中得到的快感命名为“奖赏预测误差”。 实验的动物会因为奖赏预测误差而变得兴奋，那么人类呢？ 现实早就给出了答案，沉迷游戏就是奖赏预测误差的直接体现，很多游戏的设计就是深谙玩家心理，他们利用这一奖赏预测误差让人沉迷其中无法自拔。 除了游戏之外，生活中的任何意外惊喜都会促进多巴胺的释放。 比如我们突然收到提前下班的通知，发年终奖时比我们预期的要多，发现常走的那条路多了一家甜品店…… 正是这种让人快乐的预期误差促使大脑中多巴胺的释放，让我们产生快乐的感受，这种感受不是源自额外的时间、金钱、美食，而是预期之外的好消息。 02.多巴胺是如何影响我们的 多巴胺的产生还与佩蒂格鲁的一项发现有关。 佩蒂格鲁发现，大脑将外部世界分成了“近体空间”和“远体空间”，两个区域来管理。 近体空间是指手臂可及的地方，在这个范围的东西，你可以操控。 远体空间是指手臂无法触及的地方，可能是一米开外也可能是更遥远的地方。 基于这套位置的定义，你会发现近体空间的东西你可以在当下体验，与远体空间的互动肯定发生在未来，从一个地方移动到另一个地方需要时间。 比如你想吃家门口的冰淇淋不可能立马吃到，你需要出门购买，更复杂的东西，还需要你通过做计划才能获得。 因此得出的结论是大脑处理近体空间和远体空间的事物所采用的方式是不同的。 处理近体空间的事物时大脑中的血清素、催产素、内啡肽等物质会让当下分子占据主导地位。 而处远体空间的事物作时，大脑中的多巴胺就开始起作用了，它让我们想要得到某种东西，并为此付出努力。 而获得的过程一旦完成，多巴胺的工作就完成了，我们获得的东西也会进入近体空间，交给当下分子来处理。 对于多巴胺来说，拥有是无趣的，只有获得才有趣，因此它的座右铭是“想要更多”。 比如你现在租房子住，多巴胺会让你想要一套属于自己的房子，有了房子后，多巴胺并不会就此满足，它会让你想要一辆车子，有了车子，多巴胺会让你想要更多，欲望无止境。 这也是为什么我们总是容易被新鲜事物吸引的原因，意外的惊喜让我们的大脑释放令人兴奋的多巴胺。 明白多巴胺的这一特性，前面的那些问题就容易回答了。 比如很多人关心的爱情，为什么进入婚姻后就没有恋爱期那么甜蜜了？ 因为我们的大脑生来渴求意外之喜，每个激动人