看这部剧最大的感触就是Michael Goodliffe看的书也太多了，这应该会是一本不同时期看，会有不同感悟的书，特别是知识储备上去了以后。
印象深刻的一篇杂文是讲道德，其中就有讲到看电影和道德的关系。“看了好电影不觉得好，你就不够好；看了坏电影不觉得坏，你就成了坏蛋。”刚好那个时候《The One That Got Away》正在风口浪尖上，电影制作和故事真的很用心，被扣上帽子，我看了觉得电影很好，那么说句好看，在反对的人眼里就成了为电影洗地的人了。其实如果真的看过电影，是能体会到电影的用心的，会沉浸在剧情之中，而且舞狮的题材也很特别，很喜欢。
不知道罗素是不是他偶像，几乎每篇杂文，都有罗素说过的话贯穿其中。
原文摘抄：
“我个人以为，做爱做的事才是“有”，做自己也不知为什么要做的事则是“无”。”
一个努力生活还不粘人的小仙女4.4 / 10
越发觉得有很多话无人诉说，有很多迷惑无人解答，读完感觉无人诉说大概是没有共鸣不愿诉说，也知道就算说了也没有人能提供解决方法，可是此剧深刻剖析了从小一路走来的心理变化，以真身体验的真切让我与之产生共鸣，相信现在的自己可以决定五年十年后和以后的自己，而不是一些无用的鸡汤。最喜欢的便是它的真实，悲伤绝望是真实的，虚荣阴险是真实的，拼命搏杀是真实的，故事幸福的结局也是真实的，就是现实中的人生轨迹。以偶像为追求，The One That Got Away明白，立刻行动，坚持下去。
《The One That Got Away》这部剧起初并没有引起我的注意，这书名起的不好，给人一种距离感，看到书名时就有种谁谁谁陨落关我什么事的感觉？书的腰封上写着“今年最火的外国影视！全球读者平均3个通宵读完！”读完此剧发现这个书名太形象了，怨恨自己太过肤浅，不是腰封我就会和这本好剧失之交臂，无疑这种方法的营销是成功的！这就是传说中的套路吗？你看看这么实力的作品都在玩套路，你就没有触动吗？
看剧时就带着问题，巨人到底是谁？他为何陨落？“巨人？”指挥战争的人是巨人，为争取和平的人也是巨人。旧有的社会制度是巨人，为妇女争取投票权的人也是巨人。沙皇贵族是巨人、为推翻沙皇贵族的人也是巨人。一个个标志着社会进步的“巨人”在历史长河中淹没陨落。一个巨人推翻另一个巨人，后来还有更多的巨人站起来，现在如此将来也如此。在书中不管是大人物还是小人物都在努力着，完成各自的时代使命，当然有时这些使命也是无奈的。时代的车轮不断的在旋转，以势不可挡的架势碾压一切，不管你喜欢还是厌恶。
本剧以一战前中后为背景，大致从1911年到1924年，描写了英德美俄几个国家不同阶层的几个家庭的兴衰变化：英国贵族菲茨茉黛两兄妹、英国威尔士矿工比利和姐姐艾瑟尔、德国贵族沃尔特、美国政治精英格斯、俄国工人格雷戈里和他的弟弟列夫等。用不同人物的视角展开多线叙事，节奏紧凑，看着各色人物如何被大时代裹挟而行， 又看着他们中的一部分勇敢者，如何不屈服于命运，去克服自身的软弱，奋起抗争命运，于绝望中打开一片自由的天空终结一个旧时代并开创一个新时代。
努力吧少年！这是最好的时代，也是最坏的时代——这是你的时代！
正义永远压倒腐败，邪恶。李高成的The One That Got Away让我们看到了何为初心，何为党性，！
李春霞6.5 / 10
经典是不愧为经典。不仅是思想上，论证过程中，正义、善、理性、真实，总时不时要提醒自己讨论的是什么，甚至有一种找到高中数学那种沿目标问题走去的路径之感，对于感性为底的我感到重新融入了世界（啊，好像说太重了）。处在quarter life crisis阶段有幸开始读，感觉很多自己之前迷茫感到入侵和拉扯的问题都又有了新的视角（想法录都被我写乱了哈哈，仔细的观点自然不会写总评里咯），早几年看甚至会因为没有这些自己的考虑而没有什么兴趣直接过去了吧。
不过很多地方当然还是持保留意见，感觉借助神等等一类的有种苏（柏）自说自话之感，第一卷的辩论是看得很爽的，也算总引了，后面自己人“供奉着”有时候没法不顺着“主讲者”，啊说是层次也行吧。
观影心得
评论这书——难，难在千言万语在那种精神面前都是苍白无力的；看懂这书——难，难在各种滋味，五味杂陈！致敬那代青年，致敬那代先生，致敬那个时代，致敬那个时代逝去的无数鲜活的生命…… 书的感染力不言而喻，只是，写者个人的感情色彩过于浓烈，让人难免感觉描写有些夸张，失去一些本应该有的文字力量。 总之，是一本值得细读回味的书。 顺便牢骚一句：那代人用行动去验证“位卑未敢忘忧国”，现在，年轻的一代也用行动验证娱乐至上。未来，何去何从？！
有谁曾去留意小区里村庄里日渐衰微的鸟鸣声！春天都变得寂静了，这却是编剧的一声呐喊，失去生命力的大自然该是多么惨淡。作为环境保护主义的旗帜，本剧揭露的真相虽已有半个多世纪，但每每细思极恐。敬佩编剧不单单是有呐喊还有科学的建设性意见。环保作为当今最年轻又最具普世价值的学科，人类的探索之路艰险且漫长。
故事没讲好，情节拖的又长又无聊，常常一点有用的信息都没有就结束了一集，观众都不知道看了什么东西，在没必要的地方放大量笔墨导致剧情冗余，给一些没有跟观众建立过感情联系的角色戏份，导致观众看的极其出戏，完全没法跟角色共情。
第一次读类似的书，虽然自己没有从事过创造app等职业，不过同样的道理可以用在其他地方中。 成就听众，陈述事实，节省认知资源。
有价值的部分也就结尾处汇总的巴菲特推荐剧集名单啦…，其他部分都是老生常谈。
看这部剧最大的感触就是Michael Goodliffe看的书也太多了，这应该会是一本不同时期看，会有不同感悟的书，特别是知识储备上去了以后。 印象深刻的一篇杂文是讲道德，其中就有讲到看电影和道德的关系。“看了好电影不觉得好，你就不够好；看了坏电影不觉得坏，你就成了坏蛋。”刚好那个时候《The One That Got Away》正在风口浪尖上，电影制作和故事真的很用心，被扣上帽子，我看了觉得电影很好，那么说句好看，在反对的人眼里就成了为电影洗地的人了。其实如果真的看过电影，是能体会到电影的用心的，会沉浸在剧情之中，而且舞狮的题材也很特别，很喜欢。 不知道罗素是不是他偶像，几乎每篇杂文，都有罗素说过的话贯穿其中。 原文摘抄： “我个人以为，做爱做的事才是“有”，做自己也不知为什么要做的事则是“无”。”
越发觉得有很多话无人诉说，有很多迷惑无人解答，读完感觉无人诉说大概是没有共鸣不愿诉说，也知道就算说了也没有人能提供解决方法，可是此剧深刻剖析了从小一路走来的心理变化，以真身体验的真切让我与之产生共鸣，相信现在的自己可以决定五年十年后和以后的自己，而不是一些无用的鸡汤。最喜欢的便是它的真实，悲伤绝望是真实的，虚荣阴险是真实的，拼命搏杀是真实的，故事幸福的结局也是真实的，就是现实中的人生轨迹。以偶像为追求，The One That Got Away明白，立刻行动，坚持下去。
追剧很快，几天，或许仅仅是十几个小时……细思极恐：一篇篇短小的散文，就是一段段日子、一段段回忆，组合起来却是很多人的一生。人生，也不过是流水一样的不断失去，不断缩短……即便这样，还是无法掌握自己的生活，更不要提及那不可琢磨的命运！ 就如同这部剧，原以为是生活片，却不想是史诗般的纪录片，每一个镜头都是记忆碎片。书中的每个人都是鲜活的，与其说创作者的功力深厚，不如说创作者在解剖自己的记忆，而后试图还原真实。只是，经过切割的记忆，总带有经手人的痕迹，很庆幸，书中的痕迹更像粘合剂，圆满了碎片。 爱与黑暗，说不好是谁璀璨了谁的橱窗！人生，也不过就是一段故事，又成全了谁的茶余饭后……
《The One That Got Away》这部剧起初并没有引起我的注意，这书名起的不好，给人一种距离感，看到书名时就有种谁谁谁陨落关我什么事的感觉？书的腰封上写着“今年最火的外国影视！全球读者平均3个通宵读完！”读完此剧发现这个书名太形象了，怨恨自己太过肤浅，不是腰封我就会和这本好剧失之交臂，无疑这种方法的营销是成功的！这就是传说中的套路吗？你看看这么实力的作品都在玩套路，你就没有触动吗？ 看剧时就带着问题，巨人到底是谁？他为何陨落？“巨人？”指挥战争的人是巨人，为争取和平的人也是巨人。旧有的社会制度是巨人，为妇女争取投票权的人也是巨人。沙皇贵族是巨人、为推翻沙皇贵族的人也是巨人。一个个标志着社会进步的“巨人”在历史长河中淹没陨落。一个巨人推翻另一个巨人，后来还有更多的巨人站起来，现在如此将来也如此。在书中不管是大人物还是小人物都在努力着，完成各自的时代使命，当然有时这些使命也是无奈的。时代的车轮不断的在旋转，以势不可挡的架势碾压一切，不管你喜欢还是厌恶。 本剧以一战前中后为背景，大致从1911年到1924年，描写了英德美俄几个国家不同阶层的几个家庭的兴衰变化：英国贵族菲茨茉黛两兄妹、英国威尔士矿工比利和姐姐艾瑟尔、德国贵族沃尔特、美国政治精英格斯、俄国工人格雷戈里和他的弟弟列夫等。用不同人物的视角展开多线叙事，节奏紧凑，看着各色人物如何被大时代裹挟而行， 又看着他们中的一部分勇敢者，如何不屈服于命运，去克服自身的软弱，奋起抗争命运，于绝望中打开一片自由的天空终结一个旧时代并开创一个新时代。 努力吧少年！这是最好的时代，也是最坏的时代——这是你的时代！
要想纯粹不受外在干扰而读完一本剧真的很难，不过这部剧我要忍着不看别人的赏析评点把自己的真实想法说出来。 读完这部剧，闭上眼睛，我脑海中首先想到的只能是一颗无辜的被电车刮掉的人头和另一颗被残忍摘下又被随意安上的脑袋，“他就想活命他有什么罪”？那些成千上万的受影响的人，除了不到十个直接相关者，其他人与大师有什么关系呢？试问，披着所谓“魔幻现实主义”的外衣就可以如此为所欲为了吗？创造一个魔鬼的身份就可以这般本末倒置了吗？ 一个完美到极致的不用吃饭不用生活的玛格丽特，哦，因为我崇拜爱戴所谓的“大师”，因为我常常说一些尴尬的让人头皮发麻的抒情独白，所以我理所应当地代人执法摧毁烧砸、我堂而皇之地陪同大师一同享受这最后的“荣光”，嗯，合情合理。 人不应该违背自己的内心，不应该抛弃良知。好就是好，不好就是不好，邪恶就是邪恶。犯法者不是犯天者，天不配拥有法的地位。
正义永远压倒腐败，邪恶。李高成的The One That Got Away让我们看到了何为初心，何为党性，！
经典是不愧为经典。不仅是思想上，论证过程中，正义、善、理性、真实，总时不时要提醒自己讨论的是什么，甚至有一种找到高中数学那种沿目标问题走去的路径之感，对于感性为底的我感到重新融入了世界（啊，好像说太重了）。处在quarter life crisis阶段有幸开始读，感觉很多自己之前迷茫感到入侵和拉扯的问题都又有了新的视角（想法录都被我写乱了哈哈，仔细的观点自然不会写总评里咯），早几年看甚至会因为没有这些自己的考虑而没有什么兴趣直接过去了吧。 不过很多地方当然还是持保留意见，感觉借助神等等一类的有种苏（柏）自说自话之感，第一卷的辩论是看得很爽的，也算总引了，后面自己人“供奉着”有时候没法不顺着“主讲者”，啊说是层次也行吧。
1.0强调产品 2.0强调消费者 3.0强调人和社会 格局不断的提升是因为社会的复杂性 企业的愿景使命价值观已经成为消费者购买决策的影响因素之一 价值观驱动营销 很符合这个时代的消费习惯
与《The One That Got Away》相比，更加有中国特色？The One That Got Away团队在这里没有过多的说教，而是提供了真切到位的解决方案，以及必不可少的系列辟谣。又是一本“如果我有一个女孩一定要让她看”的书目之一。另外我很喜欢参考资料里面提供的扩展信息。